konsta kirjoitti: Edellinen tutkinnanjohtaja myönsi, että kampanjaa on myös käyty poliisin epävirallisilla vuodoilla, jonka johdosta hän myös erosi. Tai no, olihan siinä toinenkin tutkinnanjohtaja lyhyen aikaa, joka erosi "virallisen teorian" mukaan luottamuspulan takia, mutta jota samaan aikaan tutkittiin todisteiden tehtailusta.
Minun mielestäni vanhemmat ovat yksi varteenotettava tutkintalinja, mutta ei siinä nähdäkseni ole juurikaan edistytty.
Ihmisen muisti näyttää olevan kovin lyhyt. Eihän se poliisi tehtaillut todisteita. Huvitteli vain syömäpaikassaan kaveriensa kanssa ääneen erilaisilla huuhaa-teorioilla, kun toimittajat kyttäsivät viereisessä pöydässä. (Ehkä vakavallakin tarkoituksella, koska eräiden sukulaiset ja ystävät reagoivat heti, kun vähänkin kolahti. Joka yksityiskohtaan saatiin lukea lehdestä lähipiirin kannanotto asiaan.)
Todisteetkin ovat tallessa, labrat ovat ne tarkistaneet. Juttu edistyy koko ajan. Sen sijaan
M3:n "löydöt" eivät ole tuoneet mitään muutosta poliisin tutkintalinjaan. Muista että ytimessä on maailman huipputason asianajajakaartin neuvoma pariskunta, joka on yrittänyt vetää paitsi miljonäärit ja tavalliset lahjoittajat, myös poliitikot tuekseen. Siksi prosessissa on lähdetty etenemään pitemmän kaavan mukaan EUROJUSTin kautta. Tämän mutkan takia tarvittiin lisäaikaa.
Caplan on sen verran taitava neuvonantaja, että saanemme vielä nähdä muutaman uudenkin mutkan. Tämä on ennustukseni.

Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.