USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[damfin]

Asiantuntijalta raju lausunto: Venäläiset syöttävät Trumpille automatisoidusti valeuutisia

Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitea piti julkisen kuulemisen Venäjän epäillystä vaalipeukaloinnista.

Venäläiset syöttävät Yhdysvaltojen presidentille Donald Trumpille automatisoidusti valeuutisia Twitterissä kun tietävät tämän olevan linjoilla, sanoi senaatin tiedustelukomitean kuulemisessa todistanut kyberturvallisuusasiantuntija ja entinen FBI-agentti Clinton Watts torstaina. Tarkoitus on hänen mukaansa saada Trump lukemaan tai jopa jakamaan Venäjän edun mukaisia valheita.

Watts sanoi myös, että venäläisillä oli poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet vaikuttaa Yhdysvaltojen vaaleihin viime vuonna, koska Trump ja hänen kampanjapäällikkönään muutamia kuukausia toiminut Paul Manafort käyttivät valeuutisia hyväkseen vaalikampanjassa. Watts syytti Trumpin hämärtäneen tahallaan totuuden ja valheiden eroa myös presidenttinä.

Kyberturvallisuusasiantuntija korosti, että venäläisten informaatiohyökkäykset kohdistuvat yhtä lailla republikaaneihin ja demokraatteihin. Viime vuoden vaaleissa venäläiset toimivat demokraattien presidenttiehdokasta Hillary Clintonia vastaan, mutta esimerkiksi tällä viikolla venäläiset botit ovat haukkuneet Twitterissä edustajainhuoneen puhemiestä, republikaani Paul Ryania terveydenhuoltouudistuksen epäonnistumisesta.

Watts totesi myös salissa istuneelle senaattori Marco Rubiolle, että hänen kuulemansa mukaan tämä oli joutunut venäläisten informaatiohyökkäyksen uhriksi tavoitellessaan republikaanipuolueen presidenttiehdokkuutta.

Maltillisempi tutkimusote

Senaatin tiedustelukomitea järjesti torstaina ensimmäisen julkisen kuulemisen tutkimuksessa, joka selvittää Venäjän sekaantumista Yhdysvaltojen viime vuoden presidentinvaaleihin. Samaa asiaa tutkii erikseen myös edustajainhuoneen tiedustelukomitea, jonka ensimmäinen julkinen kuuleminen oli viime viikolla.

Liittovaltion poliisin FBI:n johtaja James Comey antoi edustajainhuoneen komitealle dramaattisen lausunnon, jossa hän kertoi FBI:n tutkivan Trumpin kampanjaväen Venäjä-kytköksiä. Kaksi päivää myöhemmin komitean puheenjohtaja, republikaani Devin Nunes perui tälle viikolle suunnitellun toisen julkisen kuulemisen. Demokraatit epäilevät Valkoisen talon painostaneen Nunesia.

Senaatin komitea valitsi toisenlaisen tien eikä kutsunut ensimmäiseen julkiseen kuulemiseensa kaikkein tulenaroimpia todistajiaan. CNN:n mukaan komitean puheenjohtaja, republikaani Richard Burr ja komitean varapuheenjohtaja, demokraatti Mark Warner olivat tehneet tietoisen päätöksen hankkia ensin mahdollisimman paljon taustatietoa ja kuulla vasta sitten suurta yleisöä eniten kiinnostavia todistajia.

Trumpin entisen kampanjapäällikön Manafortin ja presidentin vävyn ja poliittisen neuvonantajan Jared Kushnerin on määrä todistaa myöhemmissä kuulemisissa. CNN:n mukaan myös Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan tehtävästä potkut saanut Michael Flynn on niiden 20 todistajan joukossa, jotka senaatin komitea on kutsunut kuultavaksi.

Burr ja Warner korostivat kumpikin tämänpäiväisen kuulemisen aloituspuheenvuorossaan, ettei Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltojen vaaleihin ole puoluepoliittinen kysymys. Lausunnot tuntuivat tekevän pesäeroa edustajainhuoneen komiteaan, jonka tutkimusta puoluepoliittinen köydenveto varjostaa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005149949.html

Jotenkin tuntuu että murha.infokin on noiden venäläisten automaattisten bottien seurannassa, sen verran tiheään tahtiin tännekkin tuota samaa valeuutispaskaa eräät nimimerkit syöttää, pakkohan niillä on olla joku automaattinen seuranta joka hälyttää paikalle vastaamaan jollain valeuutisella aina jos täällä mainitaan venäjä, putin tai trump.

[vakiviina]

https://www.youtube.com/watch?v=q9cLw7ZfWaM
SHOCK! Russian Hacking Story is Unraveling! #NewWorldNextWeek
Vähintään yhtä uskottava lähde kuin iltasanomat.
Elikkä demarit palkkasivat yksityisen tietotekniikkafirman tutkimaan näitä väitettyjä Venäjä hakkerointeja, tiedustelupalveluilla ei ollut asiaa DNC:n servereille.Sieltä sitten löytyi "todisteita" jotka luovutettiin CIA:lle

[PaxCow]

Jotenkin tuntuu että murha.infokin on noiden venäläisten automaattisten bottien seurannassa, sen verran tiheään tahtiin tännekkin tuota samaa valeuutispaskaa eräät nimimerkit syöttää, pakkohan niillä on olla joku automaattinen seuranta joka hälyttää paikalle vastaamaan jollain valeuutisella aina jos täällä mainitaan venäjä, putin tai trump.

Ja katsokaas kuka ilmaantui paikalle tämän damfinin viestin jälkeen! Ei tullut kommentoimaan mitään, vaan tuomaan jonkin "shocking truth" -videon minfokansan katsottavaksi.

[vakiviina]

Ja katsokaas kuka ilmaantui paikalle tämän damfinin viestin jälkeen! Ei tullut kommentoimaan mitään, vaan tuomaan jonkin "shocking truth" -videon minfokansan katsottavaksi.

Yhtä shocking truth kuin iltasanomien vastaava
Kummastuttaa mikä on se taho joka levittää näitä huuhaa uutisia Trumpista.
Eiköhän se vielä selviä kun haastattelut edistyvät rapakon takana.

[damfin]

Jotenkin tuntuu että murha.infokin on noiden venäläisten automaattisten bottien seurannassa, sen verran tiheään tahtiin tännekkin tuota samaa valeuutispaskaa eräät nimimerkit syöttää, pakkohan niillä on olla joku automaattinen seuranta joka hälyttää paikalle vastaamaan jollain valeuutisella aina jos täällä mainitaan venäjä, putin tai trump.

Ja katsokaas kuka ilmaantui paikalle tämän damfinin viestin jälkeen! Ei tullut kommentoimaan mitään, vaan tuomaan jonkin "shocking truth" -videon minfokansan katsottavaksi.

Jep, naulasi kyllä melko täydellisesti tuon väitteeni jostain automaattisesti seurannasta, vastaus nimittäin tuli näköjään 12 minuutin kuluessa, ja oli jo jokin naurettava linkkikin kaivettu valmiiksi johonkin todennäköisesti aiheeseen täysin liittymättömään valeuutiseen.
En kyllä ole noita youtube linkkejä jaksanut aukoa, jotenkin miellän ne pelkiksi salaliittoteoreetikoiden ja valeuutisten levittäjien mediaksi.

[vakiviina]

jotenkin miellän ne pelkiksi salaliittoteoreetikoiden ja valeuutisten levittäjien mediaksi.

Niinpä niin.Se totuus tulee sieltä Iltasanomista. Tänäpäivänä henkilökohtaisesti täytyy sanoa että kun lööpit huutavat Suomessa jotain sensaatiota niin tarkastelen sitä vaihtoehtoista totuutta, niin poskelleen on valtamedian tiedottaminen viimevuosina mennyt. Näissä senaatin kuulemisissa tuntuu olevan se todellinen pääpaino siinä miten näitä vuotoja on lehdistölle tapahtunut ja se onkin varsin mielenkiintoista.Väkeä tuleee vielä tiedustelupalveluissa vaihtumaan rankalla kädellä.
Edelleenkään ei ole ensimmäistäkään näyttöä tuotu Venäjän sotkeutumisesta Trumpin vaalikampanjaan vaikka tutkinnat ovat olleet kohta vuoden käynnissä.Ennenkuin semmoista lyödään tiskiin niin oletus on että kyseessä on salaliitto Trumppia vastaan.

[vakiviina]

En kyllä ole noita youtube linkkejä jaksanut aukoa, jotenkin miellän ne pelkiksi salaliittoteoreetikoiden ja valeuutisten levittäjien mediaksi.

Tuossa edellisessä linkissäni käsiteltiin myös tätä

http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/a ... ml?ref=rss
Uutiskommentti: USA:n käsittämätön päätös voi avata meidän kaikkien turvallisuuden vaarantavan matolaatikon

Yksityisyys netissä kiinnostaa harvoja, kunhan vaan verkkosivut avautuvat. Sen pitäisi kiinnostaa, sillä yksityisyyden menettämisen seuraukset voivat olla karmeat, kirjoittaa Ilta-Sanomien digitoimittaja Henrik Kärkkäinen.
Yhdysvaltain kongressi teki tällä viikolla päätöksen, jolla saattaa olla kauaskantoiset seuraukset. Kongressi lähetti presidentti Donald Trumpille allekirjoitettavaksi lain, joka antaa operaattorien myydä asiakkaidensa paikkatiedot, selailuhistorian ja muun näistä kerätyn tiedon kolmansille osapuolille.

Joidenkin mielestä nyt ylitettiin raja ja ihmisiltä vietiin yksityisyyden rippeetkin. Toiset taas sanovat, ettei kyse ei ole juuri pahemmasta kuin se, mitä Google ja Facebook ovat tehneet jo vuosien ajan.

Jälkimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Googlea ja Facebookia ei tarvitse kenenkään käyttää. Ilman nettiä taas ihmisen alkaa olla jo hankala olla.

Voidaan myös todeta, että tämä on amerikkalaisten ongelma, miksi siitä pitäisi huolestua tietoturvastaan tarkassa Euroopassa.

Tälläkään väitteellä ei pääse pitkälle. Myös Euroopassa on viime aikoina nähty yllättäviä asioita poliittisella kartalla. Ja poliittisesta päätöksestä tässä on kyse. Tuuli voi kääntyä nykymaailmassa nopeasti missä vain.

Ensin turvallisuus, sitten kaupalliset intressit

Yksityisyyden nakertamista on perusteltu perinteisesti turvallisuudella, esimerkiksi mahdollisuudella salakuunnella terroristeja. Yksityisyyden menettäminen on kuitenkin jatkumo ilman selkeitä rajoja. Kuin kiehutettavaan veteen pudotettava sammakko, kaupalliset syyt tulevat turvallisuuden rinnalle ennen kuin huomaammekaan.

Tietojen kauppaaminen on enemmän kuin pelkkä epämiellyttävä ajatus. Kun ihmisten tiedot päätyvät monelle taholle, niiden päätyminen vääriin käsiin on myös helpompaa – on kyse sitten tietomurroista tai pahantahtoisuudesta.

Tällä viikolla kävi ilmi tapaus, jossa ihmisiä lähestyttiin heidän henkilökohtaisia tietojaan sisältävillä sähköposteilla. Nämä olivat kotiosoitteita, mutta nettihistoria ja paikkatiedot antavat avaimet käteen ihan mihin vain. Pahantahtoiset ihmiset ovat hämmästyttävän luovia.

Suojautumiskeinoja on vähän

Henkilökohtaista tietoturvaa on mahdollista kohentaa esimerkiksi nettiliikenteen salaavan ja käyttäjän olinpaikan piilottavan vpn-tietoturvaohjelman avulla. Tässäkin haittapuolensa, sillä sen käyttäminen hidastaa nettiyhteyksiä ja laadukkaan palvelun saa vain rahaa vastaan.

Jos yksityisyyttä joutuu suojelemaan teknisin keinoin, ovat asiat jo huonolla tolalla. Eikä sekään välttämättä auta. Näyttää siltä, että USA:ssa operaattorit alkavat asentaa suoraan ihmisten kännyköihin seurantaohjelmia, kuten Hacker News kertoo. Jos tämä tapahtuu, tavallisella ihmisellä ole mitään keinoja välttyä seurannalta.

Nettihistoria kuuluu yksityisyyden pariin siinä missä vessassa käyntikin. Monet väittävät ettei heillä ole mitään salattavaa, mutta lukitsevat silti wc:n oven siellä käydessään.

Amerikkalaisten vessan ovi on nyt aukeamassa. Pidetään me edes omamme kiinni.

Aika huolestuttavaahan tämä on.

[vakiviina]

http://www.is.fi/ulkomaat/art-200000515 ... ml?ref=rss
Newsweek: FBI-pomo Comey yritti tuoda Venäjän vaikutusyritykset esille jo ennen Yhdysvaltain vaaleja

Newsweekin lähteiden mukaan Obaman hallinto esti Comeytä julkistamasta kesällä 2016 lausuntoa, jossa oli pitkälti samat tiedot kuin loppiaisena julkaistussa raportissa, jossa Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset totesivat Putinin pyrkineen vaikuttamaan presidentinvaalien tulokseen.
Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n johtaja James Comey yritti kertoa julkisuuteen jo kesällä 2016, että Venäjä yrittää vaikuttaa Yhdysvaltain presidentinvaalien tulokseen, mutta presidentti Barack Obaman hallinto kielsi häntä kertomasta tietojaan. Asiasta kertoo Newsweek-lehti, joka perustaa väitteensä kahden nimettömän lähteen tietoihin.

Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset syyttivät Venäjää presidentinvaaleihin sekaantumisesta 7. lokakuuta. Newsweekin lähteiden mukaan Comey oli aikonut julkistaa muistion Venäjän toimista jo kesä–heinäkuussa, kun tapasi Valkoisessa talossa järjestetyssä kokouksessa muun muassa ulkoministeri John Kerryn, turvallisuusneuvonantaja Susan Ricen sekä liudan muita Obaman hallinnon keskeisiä vaikuttajia.

– Hänellä oli kokouksessa mukanaan luonnos. Hän otti paperin esille, sanoi tahtovansa viedä asiaa eteen päin ja kysyi, mitä mieltä muut ovat, lähde kertoo Newsweekille.

Valkoinen talo kielsi

Lähteen mukaan monet huoneessa olleet eivät pitäneet ajatuksesta. Valkoisen talon talon viranomaiset olivat sillä kannalla, että Valkoisen talon ilmoituksen pitäisi pohjata useampien asiantuntijoiden näkemykseen.

Comey olisi lehden mukaan tahtonut julkistaa tietonsa New York Timesissa. Hänen lausunnossaan olisi Newsweekin tietojen mukaan ollut hyvin pitkälti samat tiedot kuin 6. tammikuuta julkaistussa tiedusteluraportissa, jossa todettiin, että Venäjän presidentti Vladimir Putin yritti vaikuttaa Yhdysvaltain presidentinvaalin tulokseen.

Turvallisuusviranomaisten raportissa todettiin, että Venäjä pyrki haavoittamaan kansalaisten uskoa demokratiaan Yhdysvalloissa sekä heikentämään demokraattien Hillary Clintonin mahdollisuuksia tulla valituksi presidentiksi.

Comeyn luonnoksessa ei kuitenkaan mainittu mitään siitä, että FBI tutkisi Donald Trumpin tai hänen kampanjassaan mukana olleiden Venäjä-kytköksiä samassa yhteydessä, kertoo toinen Newsweekin lähteistä.

Miksi Clintonin sähköpostit päätettiin silti tutkia?

Newsweek ennakoi uusien tietojen hämmentävän demokraatteja, sillä Comey aloitti uuden tutkinnan Clintonin sähköpostijupakkaan liittyen vain reilu viikko ennen vaalipäivää. Samaan aikaan julkisuudessa velloneita Trumpin kampanjan Venäjä-yhteyksiä ei sen sijaan ryhdytty tutkimaan.

Clinton ja hänen kannattajansa uskoivat vaalitappion jälkeen, että sähköpostikohun uudet käänteet vaalien alla vaikuttivat osaltaan vaalitulokseen, vaikka Clinton todettiin sittemmin syyttömäksi.

– Tämä herättää runsaasti kysymyksiä, sanoo Jarad Geldner Trumpia vastustavan demokraattikoalitiosta, joka on valittanut oikeusministeriöön Comeystä Clintonin tutkintoihin liittyen.

– Miksi Comey, oikeusministeriö ja Valkoinen talo olivat sitä mieltä, että oli hyväksyttävää pitää heinäkuussa lehdistötilaisuus Clintonin sähköposteista, mutta tästä ei kerrottu mitään julkisuuteen?

Näin kommentoi Obaman hallinto

Presidentti Obaman erikoisneuvonantaja Ned Price kommentoi Newsweekin tietojen tultua ilmi, että Obaman hallinto pyrki kertomaan vaaleihin liittyneestä Venäjän hakkeroinnista niin pian kuin se oli mahdollista, eli useita viikkoja ennen vaaleja.

– Lokakuussa annettu lausunto julkistettiin heti sen jälkeen, kun kaikki 17 tiedustelupalvelua olivat tehneet arvionsa ja olivat sitä mieltä, että analyysin voi julkistaa. Kysymyksessä ei missään tapauksessa ole velttoilu tai tahallinen viivyttely, Price sanoi lehdelle.

Alkaa vaikuttamaan että linkittämäni pitää paikkansa
Obamahan läksiäislahjaksi laajensi tiedustelupalveluiden valtuuksia ja sen jälkeen rupesi näitä vuotoja lehdistöille tapahtumaan.

[Ärrkele]

http://yle.fi/uutiset/3-9541712

Cargotecin tytäryhtiön avaus: Voisimme rakentaa Trumpin kaavailemaa muuria

Muurin rakentamiseen on ehdotettu muun muassa laivakonttien käyttämistä.
31.3.2017 klo 19:25
konttikurottaja nostaa konttia
Kalmar Rough Terrain Centerin toimitusjohtaja Steve Speakes on ehdottanut, että yrityksen konttikurottajia voisi käyttää apuna muurin rakentamisessa Yhdysvaltojen rajalle.Kalmarglobal
1

Suomalaisen pörssiyhtiön tytäryhtiö on ehdottanut, että heidän koneitaan voitaisiin käyttää apuna Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle suunnitellun muurin pystyttämisessä.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt, että

Yhdysvaltojen hallinto on pyytänyt yrityksiltä näkemystä siitä, miten muuri voitaisiin toteuttaa.

Myös Cargotecin tytäryhtiö Kalmar Rough Terrain Center on osallistunut visiointiin. Cargotecin viestintäjohtaja Leena Lie vahvistaa, että tytäryhtiö on vastannut Yhdysvaltain hallinnon pyyntöön, jossa haetaan konsepteja muurin toteuttamiseksi.

– Kalmar Rough Terrain Center on laitetoimittaja moniin Yhdysvaltain hallinnon hankkeisiin. Se toimittaa vaikeissa olosuhteissa toimivia konttikurottajia, joilla kontteja voi siirtää paikasta toiseen. Yhtiön toimitusjohtaja on ehdottanut, että heidän konttikurottajiaan voisi käyttää apuna [muurin] rakentamisessa. Tämä on heille normaalia liiketoimintaa, Lie sanoo.

mukaan Kalmar Rough Terrain Centerin toimitusjohtaja Steve Speakes on myös ehdottanut, että muuri voitaisiin rakentaa laivakonteista. Lien mukaan Speakes kuitenkin vain toisti toisen yhtiön ehdotuksen siitä, että laivakontteja voitaisiin käyttää muurin rakennusmateriaalina.

Lien mukaan Kalmar Rough Terrain Center Texasissa on vastannut Yhdysvaltojen hallinnon pyyntöön täysin itsenäisesti. Lie huomauttaa, että hallinnon pyyntö on vasta alustava ja pyyntöön vastaaminen on kaukana toteutuksesta.

– Muita ehdottajia on varmasti paljon, joten ehdotuksesta on vielä pitkä matka toteutukseen.

[damfin]

Tämä kyllä kuulostaa lähinnä aprillipilalta, mutta jos nyt sellainen on niin melko huono, kun voi hyvin todennäköisesti olla ihan oikea uutinen, iltasanomista toki

Donald Trumpin mitta täyttyi – jätti asetukset allekirjoittamatta ja häipyi toimittajajoukon edestä

Toimittajat kysyivät Donald Trumpilta kommenttia allekirjoitustilaisuuden aikana hänen entisestä turvallisuusneuvonantajastaan Mike Flynnistä. Trump jätti vastaamatta.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hämmästytti jopa varapresidentti Mike Pencen perjantaina.

Trump poistui yllättäen täpötäydestä huoneesta Valkoisessa talossa, vaikka hänen oli tarkoitus allekirjoittaa ulkomaankauppaa koskevia asetuksia ja vastata samalla toimittajien kysymyksiin.

CNN uskoo presidentin yllättävän poistumisen aiheutuneen siitä, että toimittajat kysyivät Trumpilta kommenttia allekirjoitustilaisuuden aikana hänen entisestä turvallisuusneuvonantajastaan Mike Flynnistä.

Hän jätti vastamaatta kysymyksiin Flynnistä ja poistui huoneesta.

Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Flynn erosi tehtävästään 14. helmikuuta presidentti Donald Trumpin pyynnöstä.

Flynn ilmoitti torstaina, että hän on valmis antamaan todistajanlausunnon Trumpin kampanjan ja Venäjän välisiä mahdollisia yhteyksiä tutkiville liittovaltion ja kongressin tutkijoille. Flynnin ehto on, että hän saa syytesuojan.

Kun varapresidentti Pence toipui Valkoisessa talossa perjantaina nähdystä yllätyskäänteestä, hän lähti Trumpin perään. Hän palasi pian takaisin huoneeseen ja keräsi pöydältä paperit, jotka Trumpin oli tarkoitus allekirjoittaa.

Aftonbladetin mukaan paperit allekirjoitettiin myöhemmin suljettujen ovien takana.

Milloin syytesuoja on tarpeen?

Washington Post huomauttaa, että Flynnin näkemys syytesuojasta on muuttunut sitten viime syksyn. Myös monet demokraattipoliitikot ovat kiinnittäneet huomiota samaan asiaan.

– Syytesuojan saaminen tarkoittaa, että olet mahdollisesti tehnyt rikoksen, Trumpin kampanjassa toiminut Flynn sanoi Meet the Pressin haastattelussa viime syyskuussa viitaten Hillary Clintonin kampanjaväkeen ja sähköpostikohuun

.

Voi Donald reppanaa, luuli että presidenttiys on samaa kuin kuninkuus, mutta eikö mitä, toimittajan ilkimykset vaan aina kiusaavat eikä presidenttinä niitä saakkaan liiskata kärpäsen lailla, toista se olisi kuninkaana kun voisi mokomat ilkeät kyselijät mestauttaa pois häiritsemästä

[damfin]

En kyllä ole noita youtube linkkejä jaksanut aukoa, jotenkin miellän ne pelkiksi salaliittoteoreetikoiden ja valeuutisten levittäjien mediaksi.

Tuossa edellisessä linkissäni käsiteltiin myös tätä

http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/a ... ml?ref=rss
Uutiskommentti: USA:n käsittämätön päätös voi avata meidän kaikkien turvallisuuden vaarantavan matolaatikon

Yksityisyys netissä kiinnostaa harvoja, kunhan vaan verkkosivut avautuvat. Sen pitäisi kiinnostaa, sillä yksityisyyden menettämisen seuraukset voivat olla karmeat, kirjoittaa Ilta-Sanomien digitoimittaja Henrik Kärkkäinen.
Yhdysvaltain kongressi teki tällä viikolla päätöksen, jolla saattaa olla kauaskantoiset seuraukset. Kongressi lähetti presidentti Donald Trumpille allekirjoitettavaksi lain, joka antaa operaattorien myydä asiakkaidensa paikkatiedot, selailuhistorian ja muun näistä kerätyn tiedon kolmansille osapuolille.

Joidenkin mielestä nyt ylitettiin raja ja ihmisiltä vietiin yksityisyyden rippeetkin. Toiset taas sanovat, ettei kyse ei ole juuri pahemmasta kuin se, mitä Google ja Facebook ovat tehneet jo vuosien ajan.

Jälkimmäinen väite ei pidä paikkaansa. Googlea ja Facebookia ei tarvitse kenenkään käyttää. Ilman nettiä taas ihmisen alkaa olla jo hankala olla.

Voidaan myös todeta, että tämä on amerikkalaisten ongelma, miksi siitä pitäisi huolestua tietoturvastaan tarkassa Euroopassa.

Tälläkään väitteellä ei pääse pitkälle. Myös Euroopassa on viime aikoina nähty yllättäviä asioita poliittisella kartalla. Ja poliittisesta päätöksestä tässä on kyse. Tuuli voi kääntyä nykymaailmassa nopeasti missä vain.

Ensin turvallisuus, sitten kaupalliset intressit

Yksityisyyden nakertamista on perusteltu perinteisesti turvallisuudella, esimerkiksi mahdollisuudella salakuunnella terroristeja. Yksityisyyden menettäminen on kuitenkin jatkumo ilman selkeitä rajoja. Kuin kiehutettavaan veteen pudotettava sammakko, kaupalliset syyt tulevat turvallisuuden rinnalle ennen kuin huomaammekaan.

Tietojen kauppaaminen on enemmän kuin pelkkä epämiellyttävä ajatus. Kun ihmisten tiedot päätyvät monelle taholle, niiden päätyminen vääriin käsiin on myös helpompaa – on kyse sitten tietomurroista tai pahantahtoisuudesta.

Tällä viikolla kävi ilmi tapaus, jossa ihmisiä lähestyttiin heidän henkilökohtaisia tietojaan sisältävillä sähköposteilla. Nämä olivat kotiosoitteita, mutta nettihistoria ja paikkatiedot antavat avaimet käteen ihan mihin vain. Pahantahtoiset ihmiset ovat hämmästyttävän luovia.

Suojautumiskeinoja on vähän

Henkilökohtaista tietoturvaa on mahdollista kohentaa esimerkiksi nettiliikenteen salaavan ja käyttäjän olinpaikan piilottavan vpn-tietoturvaohjelman avulla. Tässäkin haittapuolensa, sillä sen käyttäminen hidastaa nettiyhteyksiä ja laadukkaan palvelun saa vain rahaa vastaan.

Jos yksityisyyttä joutuu suojelemaan teknisin keinoin, ovat asiat jo huonolla tolalla. Eikä sekään välttämättä auta. Näyttää siltä, että USA:ssa operaattorit alkavat asentaa suoraan ihmisten kännyköihin seurantaohjelmia, kuten Hacker News kertoo. Jos tämä tapahtuu, tavallisella ihmisellä ole mitään keinoja välttyä seurannalta.

Nettihistoria kuuluu yksityisyyden pariin siinä missä vessassa käyntikin. Monet väittävät ettei heillä ole mitään salattavaa, mutta lukitsevat silti wc:n oven siellä käydessään.

Amerikkalaisten vessan ovi on nyt aukeamassa. Pidetään me edes omamme kiinni.

Aika huolestuttavaahan tämä on.

Niin siis tuo päätös selaustietojen myynnin sallimisesta ja sen hyväksyminenhän oli juuri tuon ylistämäsi Trumpin aikaansaannosta, Obama oli tuon selaustietojen myynnin omalla kaudellaan kieltänyt mutta Trumpin piti tietysti ottaa esimerkkiä venäjältä jossa kaikkia operaattoreita on vaadittu antamaan hallitukselle pääsy kaikkien käyttäjien selaintietoihin.

Sama ajatushan tuossa on Trumpillakin takana, nyt kun operaattoreille on ensin annettu lupa myydä selaintiedot eteenpäin, päästäänkin siitä helposti siihen että hallitus voi "ostaa" nuo selaintiedot operaattoreilta.

[vakiviina]

Erinomaisen huolestuttavaa sinänsä ja EU seuraa perässä.Isovelivalvoo.Pikkaisen kaksipiippuinen juttu sinänsä jos korkeimman tarjouksen antanut pääsee tietoihin käsiksi,onkohan tätä mietitty ihan loppuun asti.

[vakiviina]

http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/a ... ml?ref=rss
USA:n nettihistoriadraamassa yllätyskäänne – operaattorit hylkäämässä Trumpin lain

Suuret amerikkalaiset internet-operaattorit lupaavat olla myymättä asiakkaidensa selaushistoriaa eteenpäin, vaikka enää presidentti Donald Trumpin allekirjoitusta vailla oleva laki sallii juuri sen.

Viime viikolla kongressin läpäissyt laki sallii nettioperaattorien myydä nettihistorian lisäksi esimerkiksi käyttäjän tarkat sijaintitiedot, taloudelliset tiedot ja terveystiedot ulkopuolisille tahoille kuten mainostajille.

Uutistoimisto Reutersin mukaan suuret nettioperaattorit Comcast, Verizon ja AT&T vakuuttavat kaikki, ettei niillä ole mitään aikomusta myydä internet-käyttäjiensä henkilökohtaista selaushistoriaa.

– Emme myy laajakaista-asiakkaidemme henkilökohtaista selaushistoriaa. Emme tehneet niin ennen [kuin sääntöjä tiukennettiin Obaman kaudella], eikä meillä ole aikomuksia tehdä niin, Comcastin tietosuojajohtaja Gerard Lewis toteaa.

Verizon ja AT&T ovat samoilla linjoilla. Ainakin Comcastin ja AT&T:n tapauksessa vakuutukset ovat myös mukana tai ovat tulossa mukaan asiakkaille esitettäviin tietosuojalausekkeisiin.

Lupaukset ovat merkittäviä, koska verkkoyhteys on nyky-yhteiskunnassa usein käytännössä pakko olla. Eri verkkosivustot ovat voineet myydä tietoja eteenpäin jo aikaisemmin, mutta niille meneminen ei ole samalla tavalla välttämätöntä kuin nettiyhteyden hankkiminen.

Vakuutteluja tosin varjostaa Facebookin ja Whatsappin kuuluisa tietosuojaskandaali, jossa Whatsapp luovutti sittenkin – vastoin lupauksia – käyttäjätietojaan Facebookille mainontaa varten. Toki on myös mahdollista, että operaattorien mieli muuttuu myöhemmin.

Niin tai näin, Donald Trump on virittämässä jo seuraavaa pommia amerikkalaisille nettikäyttäjille. Valkoisen talon aikeena on hävittää internetin puolueettomuus, eli tae siitä, että kaikkea nettiliikennettä kohdellaan tasapuolisesti.

Sitähän minäkin

[Chefile]

Erinomaisen huolestuttavaa sinänsä ja EU seuraa perässä.Isovelivalvoo.Pikkaisen kaksipiippuinen juttu sinänsä jos korkeimman tarjouksen antanut pääsee tietoihin käsiksi,onkohan tätä mietitty ihan loppuun asti.

EU:n toimesta on jo annettu yrityksille melko laajat oikeudet saada tietoliikenteestä markkinointiinsa tarvittavia tietoja. Kannattaa jatkossa tutustua populistisien ja typerien heittojen sijaan olemassa olevaan lainsäädäntöön.

Aloita nyt vaikka EU:n direktiviistä 2002/58/EY.

[vakiviina]

Erinomaisen huolestuttavaa sinänsä ja EU seuraa perässä.Isovelivalvoo.Pikkaisen kaksipiippuinen juttu sinänsä jos korkeimman tarjouksen antanut pääsee tietoihin käsiksi,onkohan tätä mietitty ihan loppuun asti.

EU:n toimesta on jo annettu yrityksille melko laajat oikeudet saada tietoliikenteestä markkinointiinsa tarvittavia tietoja. Kannattaa jatkossa tutustua populistisien ja typerien heittojen sijaan olemassa olevaan lainsäädäntöön.

Aloita nyt vaikka EU:n direktiviistä 2002/58/EY.

Tuosta toisesta topicista
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/a ... ml?ref=rss
EU haluaa päästä käsiksi kansalaisten salaiseen viestintään – esitys tulossa kesäkuussa

Tarkoitus on helpottaa poliisin työskentelyä. Tiistaina puhunut komissaari aikoo esitellä palveluntarjoajille "kolme tai neljä" vaihtoehtoa. Ensin niille annetaan tilaisuus avata palvelujaan vapaaehtoisesti, sen jälkeen on pakottavan lainsäädännön vuoro, EU-asioita käsittelevä verkkolehti Euractiv kirjoittaa.

Tämähän se vasta huolestuttavaa onkin.