Päivän poliittista keskustelua

[teppo]

Ainoana ongelmana on se, että näiltä puuttuu niin työhalut, kuin työkyvytkin, muutenhan ei tarvitsisi taas tuoda tuhatmäärin ahkeria thaimaalaisia poimimaan taas kesän marjat metsistämme? ...

...Syy lienee se, että marjanpoiminta on TYÖTÄ, missä paskanpuhumisella, mielistelyllä, huijauksilla ja tunteenpurkauksilla ei pitkälle pötkitä..

Tarkennatkot vielä, että kohdistuiko kritiikkisi tässä pelkästään mamuihin vai myös niihin suomalaisiin työttömiin, jotka eivät poimi marjoja.

[On Anoi Kaa]

Ainoana ongelmana on se, että näiltä puuttuu niin työhalut, kuin työkyvytkin, muutenhan ei tarvitsisi taas tuoda tuhatmäärin ahkeria thaimaalaisia poimimaan taas kesän marjat metsistämme? ...

...Syy lienee se, että marjanpoiminta on TYÖTÄ, missä paskanpuhumisella, mielistelyllä, huijauksilla ja tunteenpurkauksilla ei pitkälle pötkitä..

Tarkennatkot vielä, että kohdistuiko kritiikkisi tässä pelkästään mamuihin vai myös niihin suomalaisiin työttömiin, jotka eivät poimi marjoja.

Aika monet suomalaiset työttömät niitä marjoja poimivat, et tiedäkään. Mutta onhan sitä kritiikkiä ollut, että on häpeä, ettei itse saada luonnonvarojamme hyödynnettyä. Sepä se, täällä on jo tarpeeksi työttömiä ja heistä osa kyllä poimii marjoja, koska sitä voi tehdä verovapaasti. Mutta ei työkyvyttömiä työttömiä kannata tänne väkisillä yrittää ottaa, onhan se nähty kuinka musliminuormiehet sopeutuvat pohjoismaihin. Usealla työttömällä on koulutus ja sen takia he eivät välttämättä ole niitä ensimmäisiä, jotka marjametsään menisivät - he hakevat ammattitaitoaan vastaavaa työtä.

Asylum ja työ.png (131.82 KiB) Katsottu 4630 kertaa

Lähde: Suoniemi2015
Nyt olemme saaneet kuin lahjana tuhansia hoikkia nuoria miehiä, kuin jumalan/allahin luomia marjametsään, joilla ei ole Suomessa mitään hyödyttävää koulutusta tai edes auttavaa kielitaitoa. Lisäksi, käsittääkseni nämä pelottavan matkan läpi Euroopan tulleet muslimimiehet ovat tulleet tänne rakentamaan elämäänsä, jonka sanoivat olevan mahdotonta kotimaassaan, minne kuitenkin jättivät vaimonsa ja lapsensa. He kertovat, että "olen tullut tänne tekemään työtä - mikä tahansa työ kelpaa", mutta eipä näytä kelpaavan tai sitten tieto ei kulje!

Haluan tehdä jotain sano maahantupsahtaja.png (15.5 KiB) Katsottu 4630 kertaa

Lähde:yle

Tähän kohtaan sopinee Pauli Vahteran tuoreehko fb-julkaisu:

Pauli Vahtera Vantaalla
21. maaliskuuta kello 14:32

Maahanmuuttajat kokevat työn rangaistuksena

Suomalaiselle peruskoulun päättävälle 16-vuotiaalle sanotaan, että elämäsi on edessä, voit valita koulutuksen ja työuran, joka eniten kiinnostaa. Edessä on opiskelua, säästämistä, ahkerointia, jonka jälkeen voit saada paremman palkan ja kivemman työn, tai voit mennä heti pienipalkkaiseen työhön ja saada ammatin. Edessä voi olla työttömyyttä pitkiäkin kausia. Asuntovelkaa ja niukkuutta.

Entä jos suomalaiselle nuorelle olisi vielä yksi uravalintamahdollisuus: alkaa somaliksi. Somalina ei joutuisi koskaan tekemään työtä, yhteiskunta antaisi ilmaisen asunnon ja elannon. Jos haluaisi hankkia jotain, vaikka tauluteeveen, sosiaalitoimisto antaisi ostolapun, jolla voi käydä valitsemassa parhaan päältä.

Jopa suvaitsevaiset hyvät ihmiset kauhistelisivat, ettei noin voi elää. Elämäsi menisi pilalle, syrjäytyisit yhteiskunnasta, etkä voisi mennä ulkomaille Tallinnan risteilyä pitemmälle. Eläkkeesi jäisi pieneksi, joten elämäsi olisi niukkuutta hautaan asti.

Mutta kun Afganistanista, Irakista, Somaliasta tai Syyriasta tulee 16-vuotiaaksi itsensä esittävä nuori mies, koko koneisto palvelee häntä kuin maailman kahdeksatta ihmettä. Paremmin kuin Jeesusta palvottaisiin tämän päivän Suomessa. Kaikkiin hänen vaatimuksiinsa suostutaan, jos ei muuten niin sen jälkeen kun on otettu yhteiskuva presidentti Halosen kanssa. Samat palvelut saa, on sitten 26- tai 36-vuotias.

Suomessa keskustelu on jämähtänyt turvapaikan hakijoiden oikeuksien puolustamiseksi ja kritisoimiseksi. Mutta mitä sen jälkeen? Sen jälkeen tämä teatteri vasta maksaa – miljardeja euroja joka vuosi.

Teatterin vastenmielisimpiä osioita ovat kaikenlaiset verorahoilla järjestettävät leirit, risteilyt, sauvakävelyviikonloput ja pulkkamäet. Rahaa jaetaan mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin, suoraan ja mutkan (yhdistysten) kautta. Valtiolta, kunnista, pelirahoista, EU-rahoista. Suomalaisista on tullut maahanmuuttajien viihdyttäjiä.

Ihminen oppii parissa vuodessa elämään loisen elämää. Hän alkaa luulla olevansa jotain ihmeellistä ja parempaa. He eivät tulleet Suomeen töihin, vaan pakolaisiksi. He osaavat sanoa: ”just give me my money, in cash” (anna vain minulle kuuluvat rahani, käteisenä).

Muslimivaltioissa hän ei saisi mitään ilmaiseksi, täällä kaiken tarpeellisen. Hän voi jopa mennä lomalle kotimaahansa ja tulla takaisin. (Niinpä, lomalle mistä? Kenen rahoilla?)

Kun elää pari vuotta loisena, huomaa, että eihän minun tarvitse mitään tehdäkään. Olen vain somali ja voin elää ilman huolta huomisesta siihen asti kun Allah minut ottaa paratiisiin. Se on kuitenkin enemmän, mitä luku- ja kirjoitustaidoton, ammatti- ja kielitaidoton saisi hankittua itselleen Irakissa tai Somaliassa.

Suomessakin pitäisi tehdä samanlainen tutkimus kuin Tanskassa, jossa 8 vuoden rahan tuhlaamisen jälkeen huomattiin, että kaikki uhraukset on tehty turhaan. Ihmiset eivät työllisty, eivätkä työllistyisi, vaikka heihin uhrattaisiin kuinka paljon tukea ja rahaa tahansa.

Kävi ihan päinvastoin. Maahanmuuttajat kokivat työn rangaistuksena ja keksivät erilaisia temppuja, joilla välttää työnteon. He oppivat näyttelemään uhreja, ja viranomaiset kohtelivat heitä Tanskassa uhreina. Silloin peli on jo hävitty. Samanlaista peli on meillä Suomessa.

Asiaa ei pidä tutkia yksittäisten ihmisten kautta. Yksittäinen somali voi olla toisen tulkkina ja somalilasten päiväkotiavustajana, jotkut apuhoitajina sairaalassa. Jotkut voivat ajaa taksia tai olla siivoojana.

Mutta suurin osa ei tilastojen mukaan ole. Tätä ilmiötä pitää tarkastella kokonaisuuden kannalta. Ja kokonaisuus kertoo raadollisen todellisuuden. On vain yksi ratkaisu: rajat kiinni humanitääriseltä maahanmuutolta. Sen lisäksi tulee palauttaa suuri osa tänne tulleista kotiinsa (kesken turvapaikkaprosessin olevat sekä ainakin rikolliset ja pitkään työttömänä olleet).
Pauli Vahtera fb

Kohtia korostettu/OAK

EDIT: Lisätty kuvat lähteineen

[Lutku]

http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/ ... 1_wa.shtml
Näitähän riittää.

[vakiviina]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217315 ... -menetetty
Jan Vapaavuori varoittaa segregaatiosta: ”Helsingin kohtalonkysymys”

Kokoomuksen pormestariehdokas Jan Vapaavuori varoittaa, että asuinalueiden eriytymiseen on hyvin hankala puuttua, jos se kerran päästetään tapahtumaan. Vapaavuori ja muut Helsingin pormestariehdokkaat puhuivat eriytymisestä Uuden Suomen ja Kauppalehden pormestaritentissä maanantaina.
Vapaavuori, jonka mielestä segregaatio on Helsingin kaikkein suurin haaste tällä hetkellä, vaatii kaupungilta määrätietoista väestön sosiaalista sekoittamista asunto- ja kaavoituspolitiikassa.

– Tämä on ihan kohtalonkysymys Helsingille, vaikka olemme toistaiseksi pärjänneet aika hyvin, Vapaavuori sanoo.

– Se on kaupungin talouden, turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta aivan ydinkysymys.

Vapaavuoren peräänkuuluttamat sekoittamispolitiikka ja positiivinen diskriminaatio tarkoittavat sitä, että niin sanottuja kovan rahan asuntoja kaavoitetaan aktiivisesti kaupungin tuetun asuntotuotannon ja vuokratalojen sekaan. Tätä politiikkaa tulee entisestään lisätä, Vapaavuori katsoo.

– Se on ainoa tapa, jolla tätä voidaan tehdä ja siinä pitää ehkä osin ottaa jopa vahvempia keinoja kuin tähän mennessä. Se on vähän sellainen kysymys [eriytyminen ja yhteiskunnan eheys], että kun se kerran menetetään, se on menetetty aika pitkäksi aikaa, Vapaavuori sanoi.

Hänen mukaansa ratkaisu ei ole yksinkertainen, koska ihmisiä ei voida pakottaa asumaan jossain, missä he eivät halua asua. Vapaavuori kuitenkin uskoo oikeinlaisen suunnittelun ja houkuttelun voimaan.

– Otetaan alue, jossa vuokra-asuntojen osuus on poikkeuksellisen kova, ja kaavoitetaan sinne kovan rahan asuntoja väliin. Uskon, että oikein tehtynä ne [asunnot] saadaan kaupaksi, Vapaavuori pohti.

Pessimistisen näkemyksen esitti myös perussuomalaisten Mika Raatikainen. Hän viittasi suur-Tukholman lähialueisiin, joissa hänen mukaansa löytyi tutkimuksessa kaksi kuntaa, ”joissa segregaatio ei ole edistynyt”. Raatikainen uskoo, että eriytyminen tulee tapahtumaan Suomessakin.

”Tilanne olisi olennaisesti huonompi, ellemme olisi toimineet kuten olemme”
– Se johtuu siitä, että toisilla on rahaa ja koulutusta enemmän kuin toisilla. Näin se vain menee, eivät köyhät tuolta Kaivarista osta kämppiä. Kyllä ne tulevat sinne missä minä asun eli Kontulaan, Itä-Helsinkiin, se on jo nyt nähtävissä, Raatikainen sanoi.

Hän toivoo, että tilanteeseen löydetään ratkaisuja.

Kaikki paneelin viisi ehdokasta olivat ainakin jossain määrin huolissaan segregaatiosta. SDP:n Tuula Haatainen korosti kaupunkisuunnittelun merkitystä ja kovan rahan asuntojen sirottelemista tuetun asuntotuotannon sekaan sekä päinvastoin.

Vihreiden Anni Sinnemäki ja Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki korostivat sitä, että Suomen ja pääkaupunkiseudun tilanne on ongelmista huolimatta poikkeuksellisen hyvä Euroopassa.

– En ole paniikissa tai totaalisen stressaantunut [eriytymiskehityksen vuoksi], koska meillä on Helsingissä kuitenkin aika hyvä pohja. Tällä hetkellä meidän kaupunginosat, vaikka niissä on isoja eroja, ovat kuitenkin kaikki sellaisia, että asukkaat viihtyvät niissä, Sinnemäki sanoi.

Sinnemäen mukaan Helsingissä on 2000-luvulla tapahtunut paikoin jopa positiivista kehitystä ja eriarvoistumisen vauhti hiipunut.

– Sekoittamisen politiikka on onnistunut kaikesta huolimatta verrattuna Eurooppaan. Meillä ei ole esimerkiksi rikollisalueita, sanoi Arhinmäki.

Sinnemäki korosti peruskouluun panostamisen tärkeyttä.

– Se vaikuttaa eniten ihmisten muuttopäätöksiin, Sinnemäki sanoi.

Jan Vapaavuori myönsi Helsingin tilanteen hyväksi vertailussa muuhun Eurooppaan, mutta korosti silti, että paikoin eriytyminen on pahentunut ja että ”syytä huoleen on”. Hän huomautti pääkaupunkiseudun monikulttuuristuneen huomattavasti. Esimerkiksi pahoinvoivia nuoria on hänen mukaansa enemmän kuin ennen.

– Ja tilanne olisi olennaisesti huonompi, ellemme olisi toimineet kuten olemme, Vapaavuori viittasi Helsingin asuntopolitiikan sekoittamistoimiin.

Itse olen sen verran pessimisti että väitän pelin olevan menetetty tämän asian osalta ja Ruotsin malli tulee Suomessakin toteutumaan väistämättä.Uudisasukkaat tulisi hajasijoittaa maakuntiin eikä pakata suurempiin kaupunkeihin.

[Totuuden Puolesta]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005149580.html

Helsingin taksikuskit närkästyivät Bernerin lakiesityksestä – mielenosoitukseen odotetaan yli sataa autoa


Helsinkiläiset taksikuskit järjestävät perjantaina puolen päivän jälkeen mielenilmauksen, jonka yhteydessä he ajavat Senaatintorilta Esplanadin kautta eduskunnalle ja takaisin. (KUVA: Lehtikuva)

Julkaistu: 30.3. 18:08

Taksit Taksikuljettajat ajavat perjantaina puolilta päivin Helsingin Senaatintorilta eduskuntatalolle ja takaisin. Poliisin mukaan mielenilmaus aiheuttaa jonkinlaista liikennehaittaa.

Helsinkiläisiä taksikuskeja kenkuttaa liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin läpi runnoma lakiesitys liikennepalvelujen uudistamisesta eli niin sanottu liikennekaari. Taksikuljettajat järjestävät mielenilmauksen Helsingin Senaatintorilla perjantaina puolilta päivin.

– Emme ole ikinä aikaisemmin mitään tämmöisiä mielenilmauksia tehneet. Odotan paikalle reilusti yli sataa autoa, helsinkiläinen taksiyrittäjä Teemu Niemelä sanoo. Hän on yksi mielenilmauksen järjestäjistä.

Taksikuljettajat ajavat Senaatintorilta Esplanadin kautta eduskunnalle ja takaisin. Letkaa vetää poliisi. Komisario Arto Laitinen Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että poliisi on saanut mielenilmauksen järjestäjiltä ilmoituksen noin sadasta osallistuvasta autosta.

– Riippuen tietysti osallistujamäärästä, kyllä se jonkinlaista liikennehaittaa aiheuttaa. Sehän on kello 12–14, että se ei osu ihan pahimpaan ruuhka-aikaan. Poliisi kyllä osallistuu liikenteenohjaukseen, Laitinen sanoo.

Heikennetty kopio Ruotsin mallista?
Teemu Niemelä arvostelee lakiesitystä kärkkäästi. Hänen mukaansa kokonaisuus on sellainen, että se tuo lähes Suomeen lähes kopiona niin sanotun Ruotsin mallin, mutta heikennettynä versiona.

– Kuuluisaa Ruotsin mallia on kovasti kauhisteltu ja ihmetelty. Ruotsissa kiristetään verovalvontaa kovasti, mutta meillä sitä heikennetään taksimittareista luopumisella.

Yksi asiakkaille näkyvin muutos lakiesityksessä on se, että taksien kattohinnat poistuvat.
Yksi asiakkaille näkyvin muutos lakiesityksessä on se, että taksien kattohinnat poistuvat. (KUVA: Timo Heikkala)

Tilaisuudessa puhuu esitystä vastustanut kansanedustaja Markku Pakkanen (kesk). Hän on liikenne- ja viestintävaliokunnan jäsen. Pakkanen on itsekin kuljetusalan yrittäjä.

– Ministeri Berner jyräsi hänet aika tehokkaasti. Tällaista toimintaa ei ole aikaisemmin nähty. Digitalisaatio ja MaaS ovat ne sanat, mitä hokemalla saa aika paljon läpi ilman, että täytyy yhtään perustella, mitä ne missäkin yhteydessä tarkoittavat. Asiat runtataan läpi ideologian perusteella välittämättä tosiasioista.

”Pitää maksaa, vaikka hinta olisi minkälainen”
Yksi asiakkaille näkyvin muutos lakiesityksessä on se, että taksien kattohinnat poistuvat. Teemu Niemelä hämmästelee yhtälöä, että lakiesitys pyrkii nostamaan taksien määrää, mutta laskemaan hintoja.

– Ja joku vielä kuvittelee, että se on mahdollista. Se on ihan mahdotonta. Se tarkoittaa, että jossain olisi hirveä määrä rahaa, joka jaetaan uudestaan nostamalla jakajien määrää ja laskemalla hintoja. Se ei tule toteutumaan.

Taksiliitto ei osallistu perjantaiseen ilmaukseen.
Taksiliitto ei osallistu perjantaiseen ilmaukseen. (KUVA: Vesa Moilanen)

Niemelän mukaan Ruotsissa on 20–30 prosenttia korkeammat hinnat kuin Suomessa keskimääräisellä noin kymmenen kilometrin matkalla.

– Ja se on vielä suositelluilla takseilla, luotettavilla firmoilla joiden kyytiin uskaltaa mennä. Näiden päälle on vielä ne, jotka kyttäävät tolpilla heitä, jotka eivät ymmärrä katsoa, minkä taksin kyytiin hyppää. Sitten kun hyppää, kyyti pitää maksaa, vaikka hinta olisi minkälainen.

Niemelä harmittelee, että sama malli on mahdollisesti tulossa Suomeen.

– Me ilmoitamme nyt, että tämä on huono ratkaisu meidän asiakkaidemme kannalta.

Taksimittarit poistuvat
Teemu Niemelän mukaan muutos johtaa myös veronkiertoon. Hän sanoo, että se taas asettaa kunnalliset taksiyrittäjät vaikeaan asemaan, sillä he eivät pysty kilpailemaan verovapaita palveluita vastaan.

– Taksamittari mittaa kaikki auton liikkeet, myös omat ja vapaat ajot. Sieltä pystyy toteamaan, että kilometrimäärät ja tulomäärät eivät ole suhteessa keskenään. Vaikka auto olisi luvallinenkin, ajot voidaan jättää kirjaamatta.

Niemelä sanoo, että se on ongelma paitsi yhteiskunnalle myös taksiyrittäjille, jotka eivät osaa, uskalla tai halua kiertää veroja.

– Esimerkiksi minulla on jälkikasvua ja puoliksi maksettu rivitalo. En voi ottaa riskiä, että veroseuraamuksia tulee jälkikäteen.

Taksiliitto ei osallistu ilmaukseen
Mielenilmaus on yksittäisten taksiyrittäjien järjestämä. Suomen Taksiliiton puheenjohtaja Jari Lemmetyinen sanoo, että tilaisuus ei ole liitolle oikea paikka eikä tapa osoittaa mieltään asian suhteen.

– Pelkäämme, että se kääntyy jollain tavalla meitä vastaan. Emme koe sitä omaksemme.

Lemmetyinen sanoo, että nykyinen malli ja sen kehittäminen olisi ollut Taksiliiton mukaan paras malli niin asiakkaille, taksiyrittäjille kuin yhteiskunnalle.

– Se todettiin hallitusohjelman myötä ensitapaamisilla, että tämän kaltaista järjestelmää ei ole enää mahdollista toteuttaa. Sitten lähdettiin markkinaehtoiseen malliin. Mielestämme tämä on vaihtoehto, mikä oli saavutettavissa.

Lemmetyinen kuitenkin toteaa, että mielenilmauksen kuljettajien esittämät huolet ovat perusteltuja. Hän ymmärtää mielenilmaisijoiden asian, että he kantavat niistä huolta.

– Kyllä meilläkin on pelko harmaan talouden leviämisestä. Samoin vähän kuin Virossa Tallinnassa ja Ruotsissa Tukholmassa on niin karkean korkeita hintoja. Esimerkiksi ihmiset, jotka harvoin käyttävät taksia ja tulevat tolpalle, se on aika ikävä tilanne ruveta katsomaan, millä hintaa mahdollisesti pääsee johonkin tavoiteltavaan osoitteeseen.

Lemmetyinen uskoo, että esitys tulee todennäköisesti menemään enemmistöhallituksessa läpi. Sen jälkeen alkaa edunvalvonta.

– Se on ihan sataprosenttisen varmaa, että lakiesitys ei ole hyvä eikä valmis. Sitten aloitetaan uudet neuvottelut erinäisistä kohdista, mitä sitten vielä joudutaan miettimään. Muun muassa autoverotukseen liittyvät seikat. Taksa-asiaakin varmaan joudutaan jossain vaiheessa vielä käsittelemään.

Antti Halonen

[Totuuden Puolesta]

http://www.hs.fi/junkkari/art-200000514 ... 3c20dd6078

”Mikä Juha Sipilää vaivaa?” – Hallituskumppanit kummastelevat pääministerin outoja ja arvaamattomia avauksia

Hallituslähteet kertovat, että Sipilä on viime aikoina toistuvasti tehnyt yllättäviä avauksia, joista ei ole hallituksessa etukäteen puhuttu.


Häh, mistä pääministeri oikein puhuu? ihmettelevät hallituskumppanit. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva & Kalle Kervinen / HS)
Marko Junkkari HS

Julkaistu: 30.3. 16:07

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) esitti tiistaina MTV3:n Huomenta Suomen kuntavaalihaastattelussa huolensa suomalaisten nuorten, erityisesti poikien koulumenestyksestä. Pääministerin mukaan Pisa-tutkimuksissa näkyy huolestuttavasti vanhempien sosiaalisen taustan vaikutus.

”Puolivälin riihessä mietimme, mitä voidaan tehdä, että vankka kivijalka, suomalainen peruskoulu säilyy kilpailukykyisenä ja hyvänä paikkana oppilaille, Sipilä sanoi.

Hallituskumppanit hämmästyivät. Häh, mistä pääministeri oikein puhuu?

Hallituksessa ei ole ollut etukäteen puhetta siitä, että peruskoulun rahoitus olisi huhtikuun lopun riihessä agendalla. Sipilän puheet kuulostivat siltä, että hän haluaisi palauttaa peruskoulun tasa-arvorahoja, jotka hallitus on aiemmin jo ehtinyt leikata.

Edellisen hallituksen aikana tasa-arvoraha oli korvamerkitty opetusryhmien koon pienentämiseen ja koulujen välisten erojen vähentämiseen.

Mutta ennen kuin hallituskumppanit ehtivät selvittää, mitä pääministeri tarkoittaa, Sipilä antoi jo uusia lausuntoja.

Keskiviikkona Sipilä totesi Kauppalehden haastattelussa, että hallitus etsii kehysriiheen mennessä uusia keinoja siihen, miten valtio voisi tukea kuntia koulujen ja muiden julkisten rakennusten sisäilmaongelmien korjaamisessa. Keinoina voisivat olla valtion avustukset tai uudentyyppiset rahoituskanavat.

Tämäkin avaus oli hallituskumppaneille täysi yllätys. ”Mikä pääministeriä vaivaa?”, ihmetteli yksi heistä keskiviikkona.

Hallituslähteet kertovat, että Sipilä on viime aikoina toistuvasti tehnyt yllättäviä avauksia, joista ei ole hallituksessa etukäteen puhuttu. Jälkikäteen Sipilä on kuulemma pahoitellut niitä.

Pari viikkoa sitten Sipilä totesi ajatushautomo Agendan raportissa, että suhtautuu varovaisen myönteisesti ajatukseen ruotsin kielen ylioppilaskokeen palauttamisesta pakolliseksi.

Tästä hermostuivat etenkin perussuomalaiset, jotka vastustavat pakkoruotsia. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ilmoitti Facebook-sivullaan, että ”tämä hallitus ei palauta ruotsin yo-kokeiden pakollisuutta, eikä sellaista ole sovittu hallitusohjelmassa tai muuten”.



Myöhemmin samana päivänä Sipilä tarkensi lausuntojaan. ”On ilmeistä, että virkamiesten ruotsin taito on heikentynyt pitkällä aikavälillä. Yksi syy tähän voi olla pakollisuuden poisto ylioppilaskirjoituksissa”, Sipilä sanoi.

Tarkennuskin herätti ihmetystä, sillä ruotsin kieli muuttui yo-kirjoituksissa vapaaehtoiseksi vuonna 2005 – eikä näin ollen ole voinut vaikuttaa kovin monen virkamiespolven kielitaitoon.

Kummastusta herätti myös keskustan toiminta ammattikoulujen leikkauksia koskeneessa välikysymyskeskustelussa. Keskustan eduskuntaryhmä totesi ryhmäpuheessaan, että hallituksella on tarkoitus löytää ratkaisuja puoliväliriihessä ammatillisen koulutuksen tilanteen helpottamiseen.

Oppositiossa tämä tulkittiin siten, että hallitus olisi perumassa leikkauksiaan. Sipilä sanoi, että näin ei kuitenkaan ole. Sdp syytti keskustaa kaksilla rattailla ajamisesta.

Hallituskumppanit miettivät, mistä Sipilän arvaamattomuus johtuu. Osan mielestä se on poliittista kokemattomuutta. Osa näkee sen vain keskustan poliittisena suhmurointina. Keskusta lupailee lievennyksiä hallituksen leikkauksiin irtopisteitä kerätäkseen – tietäen kuitenkin samalla, että valtiovarainministeripuolue kokoomus estää lievennykset.

Eräs arvioi, että Sipilän toiminta ei ole poliittista peliä. Pikemminkin hän yrittää miellyttää kuulijoita. Tämän vuoksi häneltä tulee yllättäviä avauksia ja kantoja, joita ei ole sen kummemmin pohjustettu tai mietitty.

Kevätkauden alussa 8. helmikuuta Sipilä antoi eduskunnalle pääministerin ilmoituksen hallituksen politiikasta vuonna 2017.

Keskustelussa Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne kertoi, että Sdp esittää Suomen 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi Kesäduuni-kampanjaa, jonka valtiovalta ottaisi vetääkseen ja haastaisi mukaan kunnat, työmarkkinajärjestöt ja yksityisen sektorin.

Rinne kertoi lähettäneensä Sdp:n Kesäduuni-kampanjasta Sipilälle kirjeen, mutta tämä ei ollut siihen vastannut. Niinpä Rinne pyysi pääministeriltä vastausta täysistunnossa.

Sipilä vastasi myöntävästi.

Sipilän mukaan eduskunta voisi vedota yhdessä yrityksiin ja yhteisöihin kesätyöntekijöiden palkkaamisen puolesta. ”Laitetaan tämä yhteisenä vetoomuksena kaikilta eduskuntapuolueilta”, Sipilä sanoi.

Jälkikäteen hallituskumppanit yrittivät eduskunnan pöytäkirjoista saada selville, mitä pääministeri tarkkaan ottaen lupasi. Ja mikä tuo vetoomus käytännössä on – ja kuka sen ottaa hoitaakseen? Sdp vai pääministeri?

Tuloksena oli kahdeksan puheenjohtajan allekirjoittama yhteinen avoin kirje.

Toinen samantapainen esimerkki nähtiin marraskuussa, kun eduskunta käsitteli oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjetteja. Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson esitti hallituksen ja opposition yhteisen työllisyystyöryhmän perustamista.

”Pääministeri Sipilä, mitä mieltä olette tästä?” Henriksson kysyi.

”Minusta se on hyvä idea. Esimerkiksi tammikuun loppuun mennessä”, Sipilä vastasi ja pyysi Rkp:tä ottamaan johtoroolin hallituksen ja opposition yhteisessä työllisyystyöryhmässä.

Tammikuun loppuun mennessä Rkp ei kuitenkaan ollut kuullut mitään työllisyystyöryhmästä. Niinpä 14. helmikuuta Henriksson lähetti Sipilälle ystävänpäiväkortin otsikolla: ”Juha, min vän!”



Korttikaan ei auttanut. Ei vaikka siinä oli runo, joka alkoi ”leppäkertut ovat punaisia, työllisyys on täysistuntoasia”.

Hallituspuolueista kokoomuksella ja perussuomalaisilla ei ollut mitään halua opposition kanssa yhteiseen työllisyystyöryhmään. Eikä sen puoleen Sdp:llä, vihreillä ja vasemmistoliitollakaan.

Henriksson kertoi torstaina, että Rkp ja kristilliset kuitenkin käyvät ennen puoliväliriihtä esittelemässä Sipilälle omat työllisyysideansa.

[Totuuden Puolesta]

http://www.iisalmensanomat.fi/news/kiur ... ankeuteen/

Kiuruveden vasemmiston ehdokas on tuomittu vankeuteen

7.4.2017 Iisalmen Sanomat

Kiuruveden vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas Miika Kristian Lång, 25, on tuomittu Pohjois-Savon käräjäoikeudessa vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomio annettiin 14. maaliskuuta 2017.

Oikeus tuomitsi rangaistuksen ehdottomana, koska Långilla on rikosrekisterissä useita merkintöjä.

Tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan yhteisvastuullisesti rikoskumppaninsa kanssa uhrille ja hänen perheelleen noin 18 000 euroa kärsimyksestä ja haitasta.

Lång on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.

Lång ja toinen mies menivät viime marraskuussa yöllä kiuruvetisen miehen pihaan. Uhri tuli ulos katsomaan tulijoita, jolloin huppuihin naamioituneet miehet kävivät pesäpallomailalla ja nyrkein hänen kimppuunsa.

Uhrin käsi murtui, ja hän sai kuhmuja ja mustelmia päähän sekä haavoja käsiin. Hänen vaimonsa ja lapsensa olivat tapahtuma-aikaan sisällä talossa.

Oikeuden mukaan kyseessä oli kosto. Teon taustalla olivat ihmissuhde-erimielisyydet.

[Doctor Lecter]

Kunnallisvaalit 2017 ovat käydyt. SDP:n pj Antti Rinne meni tosin möläyttämään, että näissä vaaleissa ratkaistaan Suomen suunta... Siis kunnallisvaaleissa?

Ehdokkaat ovat luvanneet yhtä sun toista mukavaa; lapsiperheille, yksinhuoltajille, syrjäytyneille ja maahanmuuttajille on luvassa ns kissan päivät. Ja tietysti urheilua harrastaville on luvassa toinen toistaan komeampia suorituspaikkoja. Pitäähän sitä nyt jokaiseen kuntaan saada oma piirikunnan mestari.

Harva otti esiin sen tosiseikan, että rahaa ei runsaasti ole.

Helsingissä Jan Vapaavuori (kok) voitti äänikuninkuuden ja oletan, että suurmoskeijan näkyvä vastustus toi hänelle ääniä. Pormestarin paikka lie nyt siten hänen ja sitä kiivaasti tavoitellut kammotus nimeltä Anni Sinnemäki (vihr) jäi selkeästi jälkeen äänissä.

Pari muuta vähäpätöisempää valittua:
25 pahoinpitelystä tuomittu Johansson läpi - sai eniten ääniä Laitilassa

25 pahoinpitelytuomiota saanut perussuomalaisten Tommi Johansson on päässyt läpi Laitilassa.

Johansson, 36 oli Laitilan ääniharava. Hän sai 214 ääntä, kun toiseksi eniten ääniä saanut keskustan Pekka Kuusisto sai 160 ääntä.

Iltalehti uutisoi aiemmin, että Johansson on tuomittu 34 eri rikoksesta. Näistä 25 on pahoinpitelyitä.

Lisäksi miehen tilillä on myös muun muassa törkeä pahoinpitely, kaksi törkeää kotirauhan rikkomista, yllytys pahoinpitelyyn, rattijuopumus, väärän henkilötiedon antaminen ja niskoittelu poliisia vastaan.

Johanssonin tekemät rikokset ovat tapahtuneet vuosina 1999-2016.

Käräjäoikeuden mukaan Johansson on saanut vankeustuomion 12 kertaa. Näiden yhteenlaskettu pituus on yli neljä vuotta. Pisin tuomio on 10 kuukautta vankeutta. Kuudesti hän on selvinnyt sakoilla.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-201 ... 2_wa.shtml
10.4.2017 klo 00.28

Huh, onneksi ei sentään ole tuomittu ylinopeudesta tai syrjinnästä...
----------------------------------------
Seitsemän lapsen yksinhuoltaja Habiba Ali, 30, nousi valtuustoon Espoossa

Ali lähti ehdolle, koska hänen mielestään ilmapiiri Suomessa on kiristynyt ja hän halusi osaltaan tehdä asialle jotakin.

ESPOOSSA nousi ensikertalaisena valtuustoon Habiba Ali (sd), 30-vuotias seitsemän lapsen yksinhuoltaja, joka muutti perheineen Somaliasta Suomeen viisivuotiaana. Ali oli läpimenneiden joukossa 274 äänellään, kun Espoon äänistä oli laskettu 97,6 prosenttia.

Demarit pärjäsivät alustavien ennusteiden mukaan Espoossa hyvin ja näyttivät saavan mahdollisesti lisäpaikan tai kaksi.

AIEMMIN nuorisovaltuustossa toiminut Ali lähti ehdolle, koska hänen mielestään ilmapiiri Suomessa on kiristynyt ja hän halusi osaltaan tehdä asialle jotakin.

”Vihapuhe on lisääntynyt”, Ali sanoo. Hän on kokenut tämän henkilökohtaisestikin: hänen huiviaan on revitty ja hänen päälleen on syljetty.

Kampanjan aikana Ali ei ole kokenut fyysistä uhkaa, koska hän on kampanjoinut yhdessä ystäviensä kanssa. Hän sanoo kuitenkin saaneensa vihapostia.

”Mutta annan sen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Se osoittaa vain, että työni on vasta alussa.”

YHTEISÖKOORDINAATTORINA ja asiointitulkkina työskentelevä Ali aikoo seuraavaksi opiskelemaan sosionomiksi.

Jos hän nousee valtuustoon, hän haluaa tehdä Espoosta aiempaa oikeudenmukaisemman paikan.

”Otetaan kaikki mukaan nuorista vanhuksiin. Kaikkien pitää mahtua Espooseen.”

Mutta miten seitsemän lapsen yksinhuoltajaäiti ehtii tehdä kunnallispolitiikkaa?

”Pitää osata koordinoida”, Ali nauraa.

”Ja minulla on ihana äiti, joka auttaa paljon lasten kanssa.”
Helsingin Sanomat
9.4. 22:29 , Päivitetty: 10.4. 0:41
tummennukset dl

...vihapuheesta mariseminen alkoi ensimmäisenä. Mitä hän pitää vihapuheena?
...huivin repiminen ja päällensä syljeskely ovat vaikeasti todettavissa, mutta klassinen tapa ruikuttaa. En usko moiseen
...vihapostia kehuu saaneensa. Olisiko siis jokin maksu mennyt hänelle, vaikka piti mennä sosiaalihuollon kautta? Ei, se ei ole vihaista postia.
...työskentelee yhteisökoordinaattorina ja asiointitulkkina! Höpöhöpö-hommia. Kuppaa yhteiskunnan varoja suojatyöpaikassaan ja on siis rasitteena veronmaksajille. Puhumattakaan siitä, että moisen "työpaikan" tavoite on saada mahdollisimman monta somalia Suomeen loisimaan ja rötöstelemään.
...seitsemän lapsen yksinhuoltajaäiti, joka osaa "koordinoida". Raajat auki-liikkeen jäsen ja lasten isä ties missä - ja mistä johtuu somaliakkojen suuri osuus "yksinhuoltajissa"? Panoksensa suomalaisen yhteiskunnan hyväksi on vahvasti miinuksella. Jostain syystä isoa lapsimäärää pidetään rikkautena, vaikka se on yksi pahimmista ympäristörikoksista. Oikeista töistä ei kokemusta, ei tietoa, ei aavistustakaan mistä raha yhteiskuntaan tulee, mutta on valmis käyttämään espoolaisten rahoja.

[vakiviina]

Lokan Junekselle onnittelut vaalivoitosta,loppuu se mädätys Oulussa.Ehdokkaan omin sanoin.
Ei ole Lokkaa mediassa mainittu tälläkertaa mutta voin kuvitella kuinka kunnanvaltuustossa pihistään kiukusta.Olisipa kärpäsenä katossa,no onneksi on MV -lehti niin pysyy ajan tasalla.

[maija turjukka]

Täytyypä vielä mainita, että Paavo Väyrynenkin oli ehdolla kunnallisvaaleissa ja pääsihän se vanha kettu jopa Helsingin valtuustoonkin, nimittäin kristillisdemokraattien listalta

Poliittista uhkapeliä pelasi myös ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen, joka muutti kirjansa maakunnasta Helsinkiin, eikä tullut valituksi.

Kansa on puhunut, siis pulinat pois

[Totuuden Puolesta]

25 pahoinpitelystä tuomittu Johansson läpi - sai eniten ääniä Laitilassa

25 pahoinpitelytuomiota saanut perussuomalaisten Tommi Johansson on päässyt läpi Laitilassa.

Johansson, 36 oli Laitilan ääniharava. Hän sai 214 ääntä, kun toiseksi eniten ääniä saanut keskustan Pekka Kuusisto sai 160 ääntä.

Iltalehti uutisoi aiemmin, että Johansson on tuomittu 34 eri rikoksesta. Näistä 25 on pahoinpitelyitä.

Lisäksi miehen tilillä on myös muun muassa törkeä pahoinpitely, kaksi törkeää kotirauhan rikkomista, yllytys pahoinpitelyyn, rattijuopumus, väärän henkilötiedon antaminen ja niskoittelu poliisia vastaan.

Johanssonin tekemät rikokset ovat tapahtuneet vuosina 1999-2016.

Käräjäoikeuden mukaan Johansson on saanut vankeustuomion 12 kertaa. Näiden yhteenlaskettu pituus on yli neljä vuotta. Pisin tuomio on 10 kuukautta vankeutta. Kuudesti hän on selvinnyt sakoilla.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-201 ... 2_wa.shtml
10.4.2017 klo 00.28

Huh, onneksi ei sentään ole tuomittu ylinopeudesta tai syrjinnästä...
----------------------------------------

...tai vihapuheesta... Ajatella jos kunnanvaltuutetulla olisi 25 vihapuhetuomiota ja yksi törkeä vihapuhetuomio.

Laitilassa on vain 8 505 asukasta joten jos oletetaan kunnanvaltuutettu Tommi Johanssonin pahoinpidelleen pelkästään kuntansa asukkaita, tekisi se prosentuaalisesti noin 0,4% kaikista kunnan asukkaista. Melko HURJA LUKU. Suhteutettuna vaikkapa Helsingin noin 600 000 asukkaaseen tarkoittaisi se noin 1834 pahoinpitelyä joista noin 70 on törkeitä pahoinpitelyjä.

Melkoinen venkula on mennyt läpi kunnanvaltuustoon ja täytyy vain päätä raapien ihmetellä tätä systeemiä.

”Vihapuhe on lisääntynyt”, Ali sanoo. Hän on kokenut tämän henkilökohtaisestikin: hänen huiviaan on revitty ja hänen päälleen on syljetty.

Huivia revitty ja syljetty päälle, mutta kyseessä "vihapuhe".

”Mutta annan sen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Se osoittaa vain, että työni on vasta alussa.”

Tämä osoittaa pelkästään sen, ettei korvien välissä ole mitään jos tuuli, ilma ja ääni menevät toisesta korvasta toiseen pään läpi ilman estettä.

[sinnerman]

Turkissa presidentin valtaa sitten lisättiin.Tämä taitaa tulevaisuudessa tarkoittaa että esim, kuolemantuomio otetaan käyttöön.Tämä kai tarkoittaa että Turkin ja EU:n neuvottelut päättyvät ja tämä kai tarkoittaa että Turkki sysää maassa olevat muutamat miljoonat pakolaiset eteenpäin eli siis kohden eurooppaa.EU joutunee sen jälkeen lopullisesti kohtaamaan typerän maahantulopolitiikkansa tulokset.
Voin toki olla väärässä mutta tältä tuntuu just nyt.

[Ärrkele]

http://yle.fi/uutiset/3-9564315

Tuija Siltamäen kolumni: Rakkaat hyvikset, lopettakaa lässyttäminen

Mitä pitäisi tehdä, kun samoja jaloja päämääriä tavoittelevat ihmiset osoittautuvat sietämättömiksi? Kolumnisti Tuija Siltamäki ei askartelisi kuukupeista itselleen hattua – edes tasa-arvon edistämistarkoituksissa.

15.4.2017 klo 10:51päivitetty 15.4.2017 klo 10:52

Tuija Siltamäki

Olen elänyt nyt noin kuukauden voimaantuneen naisen täysipainoista elämää.

Tampere-talossa, tuossa Pohjoismaiden eniten uimahallilta näyttävässä kongressikeskuksessa, järjestettiin maaliskuun puolivälissä Women of the World -festivaali. “Naista ja tasa-arvoa juhliva” tapahtuma koostui esimerkiksi keskusteluista, työpajoista ja yltäkylläisistä mahdollisuuksista ottaa selfieitä.

Rikoin tapahtumassa leikkilasikaton ja sain oikein hauskalla mutta samalla jännän konkreettisella tavalla muistutuksen siitä, että se on toden totta minulle mahdollista. Simulaattorin välittömässä läheisyydessä pyöri karvatesti, jonka mukaan kaikenlaiset karvoitukset ovat – uskokaa tai älkää – normaaleja!

Ahdisti.

Jaan taatusti samat arvot ja tavoitteet kuin tapahtuman järjestäjät ja osallistujat, mutta tällainen kevytfeministinen voimaannuttaminen on minulle yhtä “oma juttu” kuin puutikkujen työntäminen kynsien alle. En minä halua mitään karvatyöpajoja, haluan lukea pölyisiä esseitä feministisestä teoriaperinteestä.

Tampere-talon kokemukset eivät kuitenkaan ole poikkeuksellisia. Hyvien tarkoitusten edistäminen on välillä todella vaivaannuttavaa touhua.

Keskeisimmät viiteryhmäni koostuvat pari-kolmekymppisistä korkeakoulutetuista, jotka harrastavat esimerkiksi yhteiskuntatieteitä, ihmisoikeuksia ja punavihreää elämäntapaa. Samaan laariin loiskahdan itsekin. En vihaa Euroopan unionia enkä maahanmuuttajia. Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia ja vastustan transihmisten pakkosterilointeja. Elän miellyttävässä kuplassa, jossa useimmat ihmiset ovat kanssani samaa mieltä.

Se ei silti tarkoita, etteivätkö he olisi joskus aivan sietämättömiä.

Sosiaalisen median rasittavimpaan porukkaan kuuluvat väkivaltafantasioissa rypevien rasistien lisäksi “räväkät” vasemmistoradikaalit.

On ihailtavaa, että he jaksavat päivästä toiseen kritisoida ja urputtaa kaikista hallituksen tekemisistä. Koska asia on tärkeä, he ovat ottaneet toteutuksessa tiettyjä taiteellisia vapauksia.

Kun Suomi palauttaa turvapaikanhakijoita, juo Paula Risikko heidän mielestään “pakolaislasten verta”. Jokainen perussuomalainen on heistä tietenkin rasisti, ja kaikki paitsi viimeistä pilkkua myöten täsmällinen ja sensitiivinen kielenkäyttö on transfobista ja johtaa valtavaan vasemmistolaiseen uhriutumismussuttamiseen. Viranomaisia saa toki nimitellä murhaajiksi ja fasisteiksi niin paljon kuin haluaa, koska se on tärkeää yhteiskuntakritiikkiä.

Samankaltainen älyllinen epärehellisyys vallitsee vihreissä, jotka hekin ovat hyvällä asialla.

Vihreitä huolestuttaa se, että heidän poliittinen vastapuolensa levittää tavoitteidensa edistämiseksi vihaa ja vääriä tietoja. Politiikkaa ei saisi tehdä vetoamalla ihmisten tunteisiin, vaan puhtaasti faktoilla.

Mutta samaa peliä vihreätkin pelaavat, he vain ovat hyvien puolella. He puhuvat unelmista, eivät uhista.

oli imelyydessään ällöttävä, aivan kuin perussuomalaisten tekemä parodia.

Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta tavoitteleva hyvis-populismi läikähti viimeksi yli huhtikuun alussa, kun

Illan aikana lähes kaikki poliisin viestinnästä mediatalojen uutismyllyihin epäonnistui. Pian yleiseksi totuudeksi muodostui, että Suomi lähettää läjäpäin lapsia kuolemaan.

Monien muiden poliitikkojen tavoin myös vihreiden puheenjohtaja

tapahtumia ahkerasti sosiaalisessa mediassa ja levitti samalla virheellistä tietoa.

Myöhemmin huhut oikaistiin, ja

.

Huhujen levittäminen oli erityisen kiusallista vihervasemmistointelligentsijalle – toimittajat mukaan lukien – joka ei viimeiseen vuoteen ole muuta tehnytkään kuin uikuttanut siitä, kuinka huolestuneita he ovat post-truth-maailmasta, valeuutisista ja infosodasta.

Vastuu on vieritetty internet-öykkäreille, Venäjän trolleille ja maahanmuuttokriitikoille, joilla kaikilla on toki ollut oma osansa infosotasopan keittämisessä, mutta yhtä lailla täällä hyvien ihmisten leirissä eletään tunteista, tarinoista ja kokemuksista. Nekin hämärtävät todellisuutta, mutta traaginen tarina pakkopalautettavista lapsista sopii monen maailmankuvaan paremmin kuin valeuutiset turvapaikanhakijoista.

Suomessa on herkistytty vihapuheelle. Se on tietysti hyvä, koska kenenkään ei tarvitse sietää kiusaamista tai ahdistelua. Sensorit pärähtävät entistä useammalla, kun internetissä tulee vastaan vihaa tai valheita. Valitettavasti myös asiallinen kritiikki tulkitaan herkästi henkilökohtaiseksi loukkaukseksi.

Logiikka menee jotenkin niin, että koska me täällä hyviskuplassa olemme oikeassa, ovat kanssamme eri mieltä olevat väärässä ja pahoja, eikä pahojen ihmisten pahoja ajatuksia tarvitse kuunnella, koska se on vihaa.

Minun mielestäni ei kuitenkaan ole vihaa pohtia, onko kevytfeministinen lässyttäminen hyvä tapa purkaa yhteiskunnallisia sortorakenteita. En myöskään näe uuden vasemmiston nousua, kun twiittaajat kehottavat ministereitä “syömään sitä itseään”, ja kun katson vihreiden vaalivideota, minun tekee mieli äänestää Jussi Halla-ahoa.

Hän ei ainakaan taaperra metsässä horisemassa unelmista.

Kirjoittaja on Tampereella päivystävä vapaa toimittaja, joka harrastaa internetissä riitelemistä. Hän on gradua vaille valmis yhteiskuntatieteiden maisteri, jolle mikään asia ei ole niin pieni, etteikö siitä voisi ärsyyntyä. Hänellä ei ole harrastuksia, eikä hän ole kiinnostunut kovin monista asioista, mutta lähes kaikista ilmiöistä kyllä.

[Doctor Lecter]

Ministeri Petteri Orpolle (kok) taas moka: Juhlarahaskandaali: Orpo oli itse hyväksymässä kohua herättänyttä teloituskolikkoa. Ministeriö vetää takaisin punavankien teloitusta esittävän juhlarahan – Orpo pahoittelee: ”En kiinnittänyt riittävää huomiota asetuksen visuaaliseen suunnitelmaan”

Ministeriö sanoo ”käynnistäneensä prosessin juhlarahoista annetun asetuksen kumoamiseksi”. Se tarkoittaa, että juhlarahat lakkaavat oikeudellisesti olemasta. Orpo oli itse allekirjoittanut asetuksen, jolla juhlarahojen valmistamisesta päätettiin. Rahapaja painaa Suomen juhlarahat.

Orpo julkaisi aiemmin tiistaina Twitter-tilillään viestin, jossa hän luonnehti rahaa mauttomaksi ja toivoi sen pois vetämistä. Rahaa ei vielä ollut virallisesti julkaistu vaan se oli vasta ennakkomarkkinoinnissa.

Lähteinä HS ja IS.

Orpo näjemmä kirjoittaa nimensä mihin sattuu - sen paremmin asiaa tietämättä. Tota, sähän oot vv-ministeri... tässä olisi tälläinen blancopaperi... saisinko nimenne ja poistuisin sen jälkeen kassan kautta

Syksyllä 2015 toimiessaan sisäministerinä hän vastaanotti Ruotsista n 30 000 nimetöntä muka-pakolaista ja sanoi, että saapujien motiivien arvostelu on rasismia. Toimillaan Orpo avasi veronmaksajain piikin ikuiselle muukalaisvirralle, vaikka hänen olisi pitänyt noudattaa lakia, sekä toimia Suomen etujen parhaaksi.

Orposta tulee väistämättä mieleen myös vv-ministerinä toimnut Jyrki Katainen (kok), joka teetätti vision kaverillaan, joka kuittaisi suttuisesta A4-töherryksestä 700 000 euroa!

Miten ihmeessa Suomella on varaa tälläisiin ministereihin?

[Doctor Lecter]

Juhlarahakohu: Allekirjoitatko usein papereita lukematta, Petteri Orpo? ”Jätin taiteellisen osuuden katsomatta”

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) perui eilen kohun synnyttyä pikavauhtia allekirjoittamansa asetuksen juhlarahoista.
Sisällissodan 1918 teloitusta esittänyt juhlaraha synnytti eilen muutaman tunnin kohun.

Rahapaja oli julkaissut myyntiin tulevat juhlarahat Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden kunniaksi. Yksi kolikoista esitti sisällissodan aikaista teloitusta.

Teloituskuvaa alettiin pitää julkisuudessa sopimattomana juhlarahaan, ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) vihelsi pelin poikki kesken hallituksen puoliväliriihineuvotteluiden.

Orpo allekirjoitti asetuksen, jolla kumottiin Orpon aiempi asetus juhlarahoista.

Orpo oli allekirjoittanut huhtikuun 7. päivä asetuksen, jossa oli esitelty kaikki myyntiin tulevat juhlarahat, myös teloitusta esittänyt juhlaraha.

Orpo myönsi eilen oman virheensä, että ei ollut tutkinut tarkemmin allekirjoittamaansa asetusta juhlarahoista.

Riihen aikana ehditte perumaan asetuksen. Kuinka kauan päätöksen tekemiseen meni, valtiovarainministeri Orpo?
– Kun aikanaan allekirjoitin asetuksen, luin sen muun osan, mutta jätin taiteellisen osuuden katsomatta. Jatkossa katson kyllä senkin, kun pistän juhlarahoja eteenpäin. Kun tulin eduskuntaan (ennen kello 14), avustaja näytti, että katsopa!

Kun aikanaan allekirjoitin asetuksen, luin sen muun osan, mutta jätin taiteellisen osuuden katsomatta.
– Siitä kolme minuuttia, kävelin sisälle ja totesin, että en pidä tästä ja tämä pitää perua. Kaksi tuntia meni ja oli uusi asetus, Orpo vastasi.

Kuinka usein poliitikon tulee allekirjoitettua papereita, joita ei lue?
– Itse asia oli luettu, mutta kuten sanoin, se taiteellinen puoli jäi katsomassa siinä kiireessä.

Teistä on kuva marraskuulta, jolloin olette Rahapajassa tutkimassa ja lyömässä juhlarahaa?
– Se oli eri kolikko. Se oli koululaisen suunnittelema Suomen juhlavuoden ensimmäinen raha, jonka painoin. Siinä ei ammuttu ketään, Orpo totesi.

Juhlarahat eivät ehtineet tulla myyntiin ja ne olivat vasta ennakkomarkkinoinnissa.
IltaSanomat
26.4. 14:35

Tässä on uusin ehdotelma juhlarahaksi:

Juhlaraha.jpg (69.13 KiB) Katsottu 3986 kertaa

Kummaa satavuotistouhua; koodaribussi Afrikkaan, väkivaltaa paasaava vasemmistoräppäri toimikunnassa, juhlarahassa isänsä holtittomuuden takia henkensä menettänyt "syyrialaislapsi" Kreikan rannalla. Kirsikkana kakussa; juhlajuomat tilattu Virosta.

Näihin nähden tämä uusin juhlarahaehdotelma (yllä) on oikein sopiva. Paleface saa tästä hyvät fibat - sopiva aihe uuden videonsa teemaksi.