Turvapaikanhakijat haluavat lisää rahaa Kouvolassa

[Ärrkele]

Hieman hämmentävästi tuossa jutun kuvassa näkyy vain aikuisia miehiä ja nuoria tyttöjä ja tyttölapsia. Mikähän kuvio tämä on oikeasti, lapsivaimoja? Eikös sen pitänyt olla niin ettei naiset, lapset ja vanhukset pärjää matkaa tänne pohjolaan ja siksi tulee vain miehiä, mutta tuossa on ihan selvästi eri kuvio, vai missä ovat lapsien äidit?

http://www.kouvolansanomat.fi/m/Online/ ... 244706/456

Inkeroisten turvapaikanhakijat ovat raivoissaan ruuan ja terveydenhoidon laadusta — vastaanottokeskuksen ylläpitäjä tyrmää väitteet

11.5.2017 22:03 | Päivitetty: 12.5.2017 7:35

Kuva: Lukas Pearsall

Noin parikymmentä Inkeroisten vastaanottokeskuksen asukasta on osoittanut mieltään kahden päivän ajan.

Osa Inkeroisten vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoista on osoittanut kaksi päivää mieltään entisen Hotelli Kantrin edustalla.

Yksi valituksen aiheista koskee vastaanottokeskuksessa tarjottavaa ruokaa.

— Meistä ruoka ei ole hyvää. Usein tarjotaan monen päivän ajan samaa ruokaa uudelleen lämmitettynä. Joissain tuotteissa on viimeinen käyttöpäivä umpeutunut, syyrialainen Dhia Aldaly sanoo.

Vastaanottokeskusta ylläpitävän Hoivapalvelu Metsätähti Oy:n toiminnasta vastaava johtaja Markku Pikkarainen kumoaa väitteen.

— Vastaanottokeskuksessa tarjottavan ruoan laadussa emme tingi missään tilanteessa. Ruoka on tehty laadukkaista raaka-aineista ja se on terveellistä.

Turvapaikanhakijat eivät myöskään ymmärrä, miksi he eivät voi viedä ruokaansa huoneisiinsa ja syödä siellä.

— Pienet lapset eivät aina suostu syömään ruokailutilassa, ja haluaisimme syöttää heidät omassa huoneessamme. Se on kuitenkin kiellettyä, afganistanilainen Mohammad Ashraf kertoo.

Pikkaraisen mukaan sääntöön on perustelut.

— Olemme rajanneet ruokailun sille tarkoitettuun ruokailutilaan. Tähän syynä ovat hygieniasyyt sekä tavoitteemme tarjota asukkaillemme sosiaalisia tilanteita, hän sanoo.

Toinen epäkohta vastaanottokeskuksen toimintaan kyllästyneiden turvapaikanhakijoiden mielestä on terveydenhoidon järjestäminen. He eivät mielestään saa riittävää hoitoa tarpeeksi nopeasti itselleen ja lapsilleen.

Mohammad Ashrafin mukaan sairaanhoitaja on paikalla vain muutamana päivänä viikossa, ja silloinkin hän hoitaa myös muita tehtäviä.

Markku Pikkarainen kumoaa tämänkin väitteen.

— Asukkaidemme terveys ja hyvinvointi on meille ensiarvoisen tärkeää. Tarjoamme kaikille asukkaillemme tasavertaisesti maahanmuuttoviraston ohjeistuksien mukaisen perusterveydenhuollon. Vastaanottokeskuksen sairaanhoitajamme on paikalla viitenä päivänä viikossa. Olemme myös parhaillaan rekrytoimassa toista sairaanhoitajaa Inkeroisten vastaanottokeskukseen.

Mielenilmaukseen on osallistunut parikymmentä henkeä. Vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä 113 turvapaikanhakijaa.

Torstaina mielenilmaus kesti kuusi tuntia. Asukkaat kertovat olleensa syömättä kaksipäiväisen mielenilmauksen ajan ja jatkavansa tarvittaessa protestiaan, kunnes heitä kuullaan.

He kertovat, että vastaanottokeskusta pyörittävän Hoivapalvelu Metsätähti Oy:n edustaja on luvannut tulla keskustelemaan tilanteesta perjantaina kello kymmenen.

Mielenilmauksesta kertoi ensimmäisenä Yle.

Jyri Turunen

[Juujaa]

Jäin kaipaamaan tietoa siitä, että kuinka moni vokin 113 asukista on ollut mielenosoituksissa mukana.

noin 30-40 aikuista + lapset toki seurasivat. Ikäväksi tilanteen teki se että nämä tukkivat kävelytiet jolloin ihmiset joutuivat kiertämään heidät parkkipaikkojen kautta, myös koulusta palanneet pikkulapset. Jokaiselta ohikulkijalta myös kerjättiin rahaa.

Huvittava piirre koettiin siinä kun mielenosoituksen johtaja oli ilmaissut etteivät tule sisään ennenkuin vaatimuksiin vastataan.. Routa kuitenkin ajoi porsaat kotiin ja iltapalaa nautittiin hyvässä hengessä 8h mielenosoituksen jälkeen. Seuraavana aamuna ravitsevan aamupalan jälkeen mielenosoitusta jatkettiin muutama tunti. Epäilisin että ruokaan asti

[Kalistinpää]

Miten niin hupaisaa? Nyt kun kerrankin myös Yle uutisoi asiasta, niin ehkä tuo vihdoinkin avaa myös pelkästään ylen antia seuraavien silmiä. Tähän asti kun kanta on ollut, että koska yle ei uutisoinut on kyseessä valeuutinen.

Kerrankin? Onko samassa paikassa siis aiemminkin ollut mielenosoituksia? "Valeuutinen"-termi ei liity siihen, onko Yle uutisoinut vaiko eikö, vaan siihen, että onko uutisointi faktoihin perustuvaa vai ei.

Mun pointtini siis oli, että tuo oli ihan normaali Ylen uutisjuttu. On hassua luulla, että ihmiset eivät Ylen tai vaikka Hesarin kautta saisi mitään turvapaikanhakijoihin liittyviä "ikäviä" uutisia ja on hassua luulla, että tällainen perusuutisointi olisi kenellekään mitenkään silmiä avaavaa.

Tää meni nyt kyllä offtopiciksi, hups.

Saivartelua, ymmärrät muttet ole ymmärtävinäsi. Jokaista "ikävää" ylen juttua kohtaan voi surutta huomata löytävänsä kymmeniä "kivoja" juttuja monikulttuurisuuden rikkaudesta. Onhan se oikein ylen tehtäviinkin muistettu kirjata. Propaganda perustuu toistoon. On absurdia väittää että yle tai pravda toisi tasapuolisesti esille humanitaarisen maahanmuuton molempia puolia.
Sitäkään tosiasiaa ei tietysti huomaa jos ei halua huomata. Suotakoon se teikäläisille.

[janita]

Särkylääkkeistäkö näiden luulet maksavan???? Idiootti, koko terveydenhoito on näille ilmaista siihen asti kunnes tulee se päätös että heitetään hevonvittuun täältä loisimasta.
Bussikorttiin rahat tulevat yllättäen sosiaalihuollon tarveharkinnasta.

Älä levitä väärää tietoa. Turvapaikanhakijat eivät ole oikeutettuja muuhun kuin aivan välttämättömimpään sairaanhoitoon. Tarkoittaa käytännössä sellaita hoitoa, jonka vuoksi joutuisi ajankohdasta riippumatta hakeutua hoitoon (vrt. meille päivystykseen meno). Kaikki reseptivapaat mm. flunssa- ja särkylääkkeet näiden tulee kustantaa vastaanottorahastaan.

Tämän tiedän tasan siitä, että olen itse lahjoittanut yhteen vokkiin buranaa, panadolia ja joitakin yleisimpiä flunssalääkkeitä. Reseptivapaasti saatavia siis.

Sosiaaliturvaan näillä ei ole mitään oikeutta.

Ja ethän tietenkään muista että nämä loiset saavat käydä ns. "ostoseteleillä" ostamassa itselleen vaatteita, etkä tietenkään tiedä kenen piikkiin.

Turvapaikanhakijoille ei anneta mitään ostoseteleitä. Joissakin vokeissa on vastaanottoraha sen sijaan käteisen sijasta maksettu prepaid-luottokortille käytännön syistä.

Älä levitä täällä tietona sellaista mikä ei todellakaan pidä paikkansa. Itse puolitoista vuotta sitten selvitin tasan tarkkaan kaikki näiden saamat etuudet, koska harkitsin kotimajoitusta, kun minulla oli silloin ylimääräinen huone vapaana.

-Ne, jotka asuvvat vokissa ja joilla on sitä kautta täysylläpito, saavat ainoana etuutenaan vastaanottorahan (riippuu kunnasta) joka on maksimissaan 80 euroa.
-Kotimajoituksessa vokin sijaan asuvat saavat n. 300€ vastaanottorahaa, josta heidän on kustannettava omat ruokansa.

En tiedä yhtään mistä ihmeen ipadeista vaahtosit. En ole kuullut ainoankaan tp-hakijan tällaisia saaneen itselleen. Sen sijaan Elisa ja joku muu (en nyt muista mikä firma) järjesti kampanjan, jossa kerättiin vokkeihin kännyköitä ja päätelaitteita. Nämä menivät henkilökunnan, vapaaehtoistyöntekijöiden ja asukkaiden yhteiseen käyttöön. Vokeissa katsos kun on ihan hyödyllistä olla olemassa jokunen tällainen ja internet, jotta asukkaat ja henkilökunta voivat hakea tarvitsemaansa tietoa ja hoitaa asioita.

*

Oleskeluluvan saaneet eivät ole enää turvapaikanhakijoita, eivätkä asu enää vokissa. Nämä saavat tuon jälkeen kuntapaikan ja sitten tilanteesta riippuen oikeuden sosiaaliturvaan. Toimeentulotuki on tosin pienempi, kuin kantaväestöllä.

Jos turvapaikanhakijoihi liittyen on kovin vahvoja mielipiteitä, olsi suotavaa jos mielipiteiden esittäjä edes tietäisi mikä se turvapaikanhakija on. Ja kun tuota tietoa ei kerran näytä olevan, niin väännän. Se on sananmukaisesti sellainen henkilö joka HAKEE turvapaikkaa, eli prosessi on kesken. Turvapaikanhakija ei ole synonyymi pakolaiselle, eikä maahanmuuttajalle. Esimerkiksi mitä tulee pakolaisiin (tulevat YK:n myöntämällä pakolaisstatuksella), nämä ovat jo lähtökohtaisesti oikeutettuja vastaaviin palveluihin ja tukiin, kuin esim. toimeentulotuen piiriin kuuluvat Suomen kansalaiset.

[Ärrkele]

Älä levitä väärää tietoa. Turvapaikanhakijat eivät ole oikeutettuja muuhun kuin aivan välttämättömimpään sairaanhoitoon. Tarkoittaa käytännössä sellaita hoitoa, jonka vuoksi joutuisi ajankohdasta riippumatta hakeutua hoitoon (vrt. meille päivystykseen meno). Kaikki reseptivapaat mm. flunssa- ja särkylääkkeet näiden tulee kustantaa vastaanottorahastaan.

Eli samaan hoitoon johon suomalaisilla köyhilläkin on oikeus. Turvapaikanhakijat eivät tosin maksa veroja Suomeen ollenkaan toisin kuin suomalaiset köyhät ja turvapaikahakijat pääsevät suomalaisten köyhien ohi Terveystalon ohistuskaistaa pitkin valtion maksaessa laskun sillä aikaa kun suomalaiset köyhät kärvistelevät akuutti-jonoissa terveyskeskuksissa.

Turvapaikanhakijat eivät osallistu millään tavalla Suomen terveydenhuollon kustannuksiin.

Itse puolitoista vuotta sitten selvitin tasan tarkkaan kaikki näiden saamat etuudet, koska harkitsin kotimajoitusta, kun minulla oli silloin ylimääräinen huone vapaana.

Miksi et majoittanut kotiisi matuja?

-Ne, jotka asuvvat vokissa ja joilla on sitä kautta täysylläpito, saavat ainoana etuutenaan vastaanottorahan (riippuu kunnasta) joka on maksimissaan 80 euroa.
-Kotimajoituksessa vokin sijaan asuvat saavat n. 300€ vastaanottorahaa, josta heidän on kustannettava omat ruokansa.

Tämä on ristiriidassa tämän ketjun ensimmäisen uutisen tiedon kanssa, jossa todetaan vokissa asuvien saavan 200 eurosta reiluun 300 euroon vastaanottorahaa.

Vokeissa katsos kun on ihan hyödyllistä olla olemassa jokunen tällainen ja internet, jotta asukkaat ja henkilökunta voivat hakea tarvitsemaansa tietoa ja hoitaa asioita.

Huijaat itseäsi jos luulet ettei jokaisella tänne tulevalla matumiehellä ole jo vähintään älypuhelin tai iPad internetillä varustettuna.

Toimeentulotuki on tosin pienempi, kuin kantaväestöllä.

Tämä ei perustu yhtään mihinkään ja on väärää tietoa.

[janita]

http://yle.fi/uutiset/3-9609788

Tässä on tarkemmin tuosta Kouvolan mielenilmauksesta. Kyse on siitä, että osa tp-hakijoista haluaiai mieluummin hankkia ja valmistaa itse ruokansa.

[Jubert]

Et ole Janita läksyjäsi lukenut ihan viimeisen päälle jos noin vähän tiedät asioista ja olet meinannut aiemmin jonkun turvapaikanhakijan himaasi majoittaa.

Turvapaikanhakijalle VOIDAAN myöntää harkinnanvaraisesti enemmän pelimerkkejä kuin varsinainen vastaanottoraha antaa myöten.

Ns. täydentävää vastaanottorahaa voidaan myöntää erityisiin menoihin, esimerkiksi lastenvaunut, lasten harrastusmenot tai turvapaikkapuhutteluun osallistumisesta aiheutuvat matkakulut. Tämän rahan määrä ja käyttötarkoitus on täysin asiaa käsittelevän virkailijan päätettävissä/hyväksyttävissä.

Että näin sulaa täysin uskomattomat selityksesi kolmesta itämaan tietäjästä jotka vuorotellen käytti kenkiä kun ei ollut varaa hankkia kuin yhdet lapikkaat. Ainoa paikka missä näkee kengättömiä turvapaikanhakijoita Suomessa on yleisen uimahallin naisten pesutilat.

[lepajoki]

En tiedä mihin nuo sankarit lisää rahaa vaatii. Isohkot lastit on pojilla tavaraa ostoskärryissä. Köyhä suomalainen miettii mitä ostaa. Noiden ei näköjään tarvi. En syytä periaatteessa noita. Tahojen joka ton kuvion hyväksyy, suuresti vikaa. Tämä Pikkarainen, vai mikä lie tekee hyvän tilin noilla sankareilla.

[kakkosurpo]

Tottakai Pikkarainen ja moni muu tekee hyvät hillot näillä. Ja kyllä nämä poloisetkin tekevät hyvät hillot. Nyt ne ei osaa vielä muuta kuin raiskata, mutta mennään muutama vuosi eteenpäin, niin kyllä ne on oppineet rikollisen aapisen lukemaan perinpohjin. Mutta mikäs siinä, Suomi haluaa pitkälle tulevaisuuteen myös isoja ongelmia, nyt ongelmat ovat kuitenkin suht pieniä tulevaisuuteen nähden. Ruotsin ihannointi on edelleen pop. Jos ruotsalaiset juoksevat päänsä betonia vasten, niin suomalaisten pitää laittaa paremmaksi ja juosta pää betoniin vähintään kolme kertaa.

[lepajoki]

Tuota samaa periaatteessa sanoin. Suomen ylempien tahojen pitää sitä päätä hakata betoniin, ja kovaa. Tuosta Ruotsin Kuviosta, ja jo tapahtuneesta ei puhuta sanallakaan missään. Tai otsikoidaan mediassa, mitä tapahtui/tapahtuu jatkuvasti, Tuohan on tuleva malli, ellei mitään opita. Melkein 30 vuotta sitten eräällä klubilla ruotsalainen heppu naureskeli, että he otti pakolaisia 100000, Suomi oli ottanut samana vuonna 50. Vitsi oli periaatteessa kaksipiippuinen ruotsalaisen mielestä. Naurattaako vielä. Ja edelleen päätös ei tule edes enää Suomenpäästä.

[poikani]

Nykytilanteessa on järkevää maksaa kohtalaisen hyvin (melkein nykytason verran) näille kotimaahamme hyökänneille, sillä muuten he varastaisivat tai ryöstäisivät haluamansa, mistä aiheutuisi paljon enemmän kustannuksia yhteiskunnalle. Ei ole realistista kuvitella, että nämä kermaperseet tyytyisivät 50-senttinen taskussaan odottamaan seuraavaa vokkimamman tarjoamaa herkkuateriaa. Ei, heidän pitää päästä hesburgereihin ja starbuckseihin mölisemään. Ei taida yökerhon narikkakaan olla maksuton.

Jos tätä suojelurahaa ei makseta, liikkuminen vokkien ja asutuskeskusten lähistöllä tulee todella vaaralliseksi.

Kokonaan toinen asia sitten on, että minkä helvetin ja vitun takia L A I T T O M A S T I koto-Suomeemme tunkeutuneet, potentiaaliset sotarikolliset, terroristit ja rintamakarkurit saavat kulkea vapaina.

[Smirre]

Sotilaskoulutuksen saaneet ei kestä pikkusta pään kivistystä tai kahta yskänköhähdystä.Että raukat joutuvat ihan ite kustantaan reseptivapaat lääkkeet,kuten buranat ym.Jo on aikoihin eletty ! Kyllähän ne pittää mamuloille kustantaa,vaikka ei mitään reseptivapaita ja normituksen ulkopuolisia menoja suomalaisille toimeentulotuessa otetakaan huomioon.Mutta sen verti vieraanvarasia meilllä on varaa kait olla-niinkö !? Nyt mietin kyllä,että eestiläiset on ollu ihan hyvä tulokasryhmä suomelle.Mutta,mutta ja mutta.Paljonko tulee sekin maksamaan loppuin lopuks,jos net palaa eestiin (niinku useimman suunnitelmas on) ja eläke maksetaan sinne.Aika masentavat on näkymät suomalaisille.Lähetään poies,imekööt iilit toisiaan.

[On Anoi Kaa]

Omilla rahoillaan täällä asuvat ja se on kusetusta, että paskat safkat tarjoaisi muka maamme sosiaaliturva. Mikäs pakko niillä oli tänne tulla, ei varmaankaan se sosiaaliturva ainaskaan houkuttanut yhtään. Ei kukaan kiellä noita hommaamasta työtä ja ostamasta itselleen kämppää, jos tänne haluaa väkisin jäädä ja oleskelulupakin heltiäisi helpommin niin. Onneksi löytyy kuitenkin naima-automaatteja näille laiskureille, niin ei tartte lähteä töihin sinne kotikonnuille, vaan saa jaksaa lojumista maksaessa.

Siitäkin olen samaa mieltä, että janitalla hyvät jutut, kenkäkevennys oli viikon ehdoton kohokohta! Ovat niin köyhiä, että vessapaprut ja kortsutkin kuivatettaisiin narulla ellei Suomen sosiaaliturva niitä maksaisi.

[Paa]

Siis... Nämä ihmiset ovat paenneet sotaa ja puutetta, joten eikö heidän pitäisi olla tyytyväisiä siihen, että ovat ennen kaikkea turvallisessa maassa, on katto pään päällä ja ruoka tuodaan naaman eteen neljä kertaa päivässä. Siihen päälle käyttörahaa. Luulis että ovat onnellisia. Vaan kun eivät ole, koska tulivat helpon ja mukavan elämän takia ja vaativat nyt isompaa palkkaa, koska nykytilanne ei vastaa sitä mitä odottivat.

Edit. Toi rahan kerjääminen on röyhkeää. Täälläpäin matut seisoivat ruokakauppojen edustalla kaupaten(?) jotain SPR:n lehteä ja samalla kinusivat rahaa itselleen. Viime aikoina tätä ei tosin ole enää tapahtunut.

[PiikkiSika]

http://yle.fi/uutiset/3-9609788

Tässä on tarkemmin tuosta Kouvolan mielenilmauksesta. Kyse on siitä, että osa tp-hakijoista haluaiai mieluummin hankkia ja valmistaa itse ruokansa.

Varmaankin aika moni laitoksessa asuva tai sellaseen sijoitettu haluaisi ostaa itse ruokansa ja valmistaa sitä... Sillä sehän tarkoittaa lisää rahaa ja varmaankin pienoisia "keittiöremontteja".

Ihan ok jos Janina&co. maksaa kulut omalla työllään (Janina - määkin tarttisin.. viittitkö järkätä)