Keminmaa: Kadonneen kesämökin arvoitus

[Tuomion Pasuuna]

Vahingontekoahan tuo on jos on. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahingonteko

En tosin ole varma, että voiko vahingontekoon syyllistyä tuottamuksellisesti. Korvausvastuu tässä tietysti joka tapauksessa on, oli teko tahallinen eli ei.

Purkukuntoisen mökin rahallinen arvo ei ole kovinkaan suuri ja purkajan kannattanee pyrkiä sopimukseen, koska käräjöidessä oikeuskulut tulevat varmaan korvaussummaa suuremmiksi.

[Ärrkele]

Tässä kannattaisi poliisin tutkia itse talon purkamisen suorittaneiden taustoja ja motiiveja. Ei kai kukaan ilmaiseksi lähde purkamaan mitään ja ovatko kenties talon myyneen naisen sukulaisia/poikia?

[MohammedMohammed]

Tässä kannattaisi poliisin tutkia itse talon purkamisen suorittaneiden taustoja ja motiiveja. Ei kai kukaan ilmaiseksi lähde purkamaan mitään ja ovatko kenties talon myyneen naisen sukulaisia/poikia?

Näinpä. Sekin olisi yksi tutkintalinja, että katsotaan onko Irinaa kohdannut suomalaisen harjoittama rasismin.

[loikkari]

iltalehti.fi / tapaus siirtyy sovitteluun

Irinan mökin tilalta löytyi lautakasa - tapaus siirtyy sovitteluun

Maanantai 15.5.2017 klo 21.44

Verohallinto muistuttaa tarkistamis- ja ilmoittamisvelvollisuudesta tilan ja rakennuksien omistussuhteiden vaihtuessa.
Irina Vattulainen löysi mökkinsä tilalta lautakasan.

Irina Vattulainen löysi mökkinsä tilalta lautakasan. (ARI KETTUNEN)
LISÄÄ AIHEESTA

Irinan kadonneen mökin arvoitus selviämässä - edellinen omistaja ei muistanut myyneensä

Irina Vattulainen löysi toukokuun alussa Keminmaalla sijaitsevan mökkinsä purettuna lautakasoiksi.

Irina sai 42 hehtaarin tilan rakennuksineen perintönä edesmenneeltä mieheltään. Irinan hallussa olevassa kesäkuussa vuonna 2009 käsinkirjoitetussa kauppakirjassa on sekä tilan myyjän että ostajan, Irinan edesmenneen miehen, allekirjoitukset.

Maamittauslaitoksen 30.10.2012 päivätyn lainhuudon mukaan kyseisen tilan ja kiinteistön omistaa Irina Vattulainen.

Verohallinnon mukaan uuden omistajan eli 2009 tilan ostaneen olisi tullut ilmoittaa verottajalle, että kiinteistövero tulee maksettavaksi hänen vastuulleen - mutta myös tilan myyjän olisi pitänyt huomioida se, että ei maksa kiinteistöveroa turhaan.

Tilan entinen omistaja on maksanut kiinteistöverot myymästään tilasta vuoteen 2017 saakka.

Verohallinnon mukaan molemmilla, sekä myyjällä että ostajalla, on tarkistamis- ja ilmoittautumisvelvollisuus tilan ja rakennuksien omistussuhteiden vaihtuessa.

Kadonneen mökin herättämän julkisuuden myötä Irina sai yhteydenoton naiselta, joka kertoi omistavansa mökin ja purattaneensa sen.

Asiaa tutkinut Kemin poliisi on siirtänyt jutun käsittelyn Lapin sovittelutoimistoon. Poliisin mukaan ei ole mitään estettä, etteikö asiaa voitaisi hoitaa sovittelun kautta.

Sovittelua yritetään aloittaa tulevalla viikolla.

Vaikka mökki oli asuinkelvoton, oli siinä sekä sähkön sisäverkko että viemäröinti. Nyt Irina joutuu asennuttamaan kaiken uudelleen.

Irinan haaveena on saada tilalle kasvimaa, jossa voi kasvattaa perunaa ja istuttaa marjapensaita.

Tilan entinen omistaja oli purattanut mökin.

Tilan entinen omistaja oli purattanut mökin. (ARI KETTUNEN)
ARI KETTUNEN

[MohammedMohammed]

Mistä Suomessa löytyy ihmisiä, jotka eivät muista myyneensä mökkiä ja maksavat ostajan puolesta kiinteistöverotkin?

Miten noin seniilit ihmiset voivat olla vielä täysin omavaltaisia eikä heille ole määritelty edunvalvojia?

[Tiina]

Mistä Suomessa löytyy ihmisiä, jotka eivät muista myyneensä mökkiä ja maksavat ostajan puolesta kiinteistöverotkin

Tämä on kyllä outo juttu. Kiinteistöverot tulee aina talon omistajille. Mistä tämä myyjä on kiinteistöverolaput saanut, jos talo on myyty ja lainhuudatettu virallisesti?

[Tuomion Pasuuna]

Tuossahan lukee että uusi omistaja ei ole ilmoittanut asiaa verottajalle, joten laskut on tulleet entiselle omistajalle.

Verohallinnon mukaan uuden omistajan eli 2009 tilan ostaneen olisi tullut ilmoittaa verottajalle, että kiinteistövero tulee maksettavaksi hänen vastuulleen - mutta myös tilan myyjän olisi pitänyt huomioida se, että ei maksa kiinteistöveroa turhaan.

[Coachman]

Verottajalta tuli kiinteistöverolasku vaikka en enää omistanutkaan kiinteistöä.Mutta en minä niin pössö ollu,että maksaisin veroa tyhjästä.Eli ilmoitin verottajalle omistuksen muutoksesta ja vervastuut loppui siihen.

[MohammedMohammed]

Mistä Suomessa löytyy ihmisiä, jotka eivät muista myyneensä mökkiä ja maksavat ostajan puolesta kiinteistöverotkin

Tämä on kyllä outo juttu. Kiinteistöverot tulee aina talon omistajille. Mistä tämä myyjä on kiinteistöverolaput saanut, jos talo on myyty ja lainhuudatettu virallisesti?

Taloa ei ole ostaja siirtänyt jostain syystä nimiinsä, mutta miten helvetissä myyjä voi unohtaa myyneensä asunnon ja samana vuonna jatkaa kiinteistöveron maksua kuten ennenkin. Se tässä on äärimmäisen erikoista. Ja se, että vuosikymmenen myöhemmin purkaa koko talon.

[loikkari]

Maamittauslaitoksen 30.10.2012 päivätyn lainhuudon mukaan kyseisen tilan ja kiinteistön omistaa Irina Vattulainen.

onhan tämän mukaan lainhuudatus tehty. Verottaja kai vähät välittää keneltä se maksu tulee, toki ovat sen laskun väärälle henkilölle lähettäneet. Tai voihan se olla automaattinen maksusuoritus joka on jäänyt poistamatta!

[Smirre]

Jos sattuukin olemaan niin,että myyjällä on jo myyntihetkellä ollut muistihäiriöitä ? Ei kaikki muistihäiriöiset todellakaan ole holhouksen alla/edunvalvojalla varustettuja.Ku monet piilottaa joskus aikas näppärästikki muistihäiriön-voi muuttaa vaikka puheenaihetta.Että kuinka voidaan todentaa,jotta myyjä on ymmärtännä tekemänsä kaupan/paperin,jonka on allekirjottanu.Joissain tapauksissahan kauppa perutaan ko syystä.Jos ei täs tapaukses ole omaisia,on virkaholhoojan puututtava asiaan,ja katottava,onko henkilö ollu oikeustoimikeleponen myyntihetkellä.

[Pirhonen]

Korostan etten tiedä tästä tapauksesta, mutta noin yleisesti niin onhan myyjällä voinut olla keskimääräistä kovempi ryyppyputkikin päällä. Nopeasti sitä yhden mökin myy akuuttiin käteisen ja viinan tarpeeseen, sitten joskus katkon kautta kotiiin niin ei siinä moista pikkujuttua välttämättä muista.

[On Anoi Kaa]

Ok, kesämökkimysteeri saatiin ehkä jotenkin seliteltyä lähelle ratkaisua, mutta minäpä luulen että tuolla Keminmaa-Kemi-Ylitornio -seudulla luuraa metsissä joku näkki, joka syö asuinkelvottomia tai muuten vaan tarpeettomia puurakennuksia? Se talvehtii jään alla meressä, eikä jälkiä lumessa siksi näy.

Poliisi pyytää havaintoja: Kaksi rakennusta anastettu Ylitorniolla - hävisivät mystisesti

Keskiviikko 26.7.2017 klo 12.49

Lapin poliisilaitos pyytää havaintoja anastettujen rakennusten kohtalosta.

Poliisin mukaan Ylitornion asemalta on anastettu kaksi varastorakennusta.

Rakennukset ovat hävinneet paikalta kolmen vuoden aikana. Kumpikin anastettu varastorakennus on kooltaan 25 neliötä.

Toinen rakennuksista on lauta- tai lankkurakenteinen ja toinen on hirsirakenteinen lautavuorella. Molemmissa rakennuksissa on tiilikatto.

Rakennusten kohtalosta tietäviä pyydetään ilmoittamaan tietonsa virka-aikana puhelimeen 0295466156 tai sähköpostiin [email protected]
ANNA EGUTKINA
[email protected]
IL

Oletan etteivät viimeksi kadonneet rakennukset olleet kovalla käytöllä tai ihan yhtä rakkaita kuin Keminmaan kuuluisa "kesämökki" joka katosi, kun kolme vuotta kerran meni että joku huomasi niiden edes kadonneen.

[Tuomion Pasuuna]

Varmaan se varastojen puuttuminen on huomattu aiemmin, mutta nyt vasta tajuttu että jotain on vialla. Jos ne siis ovat VR:n omaisuutta ja olleet vähällä käytöllä niin varmaan kaikki ovat ajatelleet että "joku VR:ltä" on määrännyt ne poistettavaksi. Eihän sitä nyt heti ajattelisi, että rakennuksia varastetaan.