Päivän poliittista keskustelua

[Doctor Lecter]

Uusi oikeusministeri Antti Häkkänen: ”Väkivalta- ja seksuaalirikoksista on annettu kohtuullisen lieviä tuomioita”

Häkkänen on Mäntyharjussa asuva vero- ja työoikeuteen perehtynyt lakimies. Mies on kuplinut pitkään politiikan ykkösketjun takana ja odottanut suurta hetkeä.

KOKOOMUS valitsi torstaina yksimielisesti kansanedustaja Antti Häkkäsen, 32, uudeksi oikeusministeriksi. Valinnan teki puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän yhteiskokous puheenjohtaja Petteri Orpon esityksestä.

Häkkänen ottaa hallituksessa oikeusministerin tehtävät Jari Lindströmiltä (ps), jolle jää vielä työministerin salkku.

Häkkänen on Mäntyharjussa asuva vero- ja työoikeuteen perehtynyt lakimies. Mies on kuplinut pitkään politiikan ykkösketjun takana ja odottanut suurta hetkeä.

Jo nousu kokoomuksen varapuheenjohtajaksi viime kesän puoluekokouksessa antoi viitteitä siitä, että kohta Häkkänen nähdään hallituksessa.

VAIKKA hän on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja, politiikassa hän on vanha tekijä. Viime vaalikaudella hän oli pääministeri Jyrki Kataisen (kok) oikea käsi, erityisavustaja valtioneuvoston kansliassa.

Hän on paiskinut hommia myös ministeri Paula Risikon (kok) avustajana valtiovarainministeriössä ja liikenne- ja viestintäministeriössä.

Antti Häkkänen liittyi kokoomuksen jäseneksi 15-vuotiaana ja päätyi Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtajaksi vuonna 2012.

PUHEENJOHTAJA Orpo sanoi torstaina kokouksen jälkeen, että kokoomus haluaa puolustaa hyvän oikeusvaltion periaatteita ja laadukasta lainsäädäntötyötä. Hän kehui Häkkäsen substanssiosaamista.

”Tämä on valtavan hieno päivä, tämä salkku on ollut perinteisesti kokoomukselle tärkeä”, Häkkänen sanoi kukkapuska sylissään.

Häkkänen sanoi tuntevansa intohimoa toimialaansa kohtaan, varsinkin kriminaalipolitiikkaa kohtaan. Rangaistusten täytyy vastata tehtyjä rikoksia, hän sanoi.

Häkkänen lupasi jatkaa Jari Lindströmin käynnistämää selvitystä siitä mikä on kansan taju oikeudenmukaisista rangaistuksista.

”Mielestäni väkivalta- ja seksuaalirikoksista on annettu vuosien saatossa kohtuullisen lieviä tuomioita. Niitä pitää tarkastella nyt tämän työn yhteydessä. En ota kantaa pitääkö niitä kiristää.”

Kokoomuksen ryhmä joutui suremaan sitä, että urheilu- ja kulttuuriasiat vietiin opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselta pois.

HÄKKÄNEN sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa 2015 joulun alla, että valta on sillä, joka sitä osaa käyttää. ”Se edellyttää, että hänellä on tietoa, on perehtynyt ja tuntee järjestelmän, miten lainvalmistelu etenee.”

Tämän prosessin Häkkänen tuntee paremmin kuin omat taskunsa. Ministeriössä ja taustaneuvonantajana olleena hän tuntee politiikan kiemurat ja lainvalmisteluprosessin. Hän on nähnyt kehysriihet ja puoluejohtajien neuvottelut Kesärannassa.

Hallitusneuvotteluihin 2015 hän osallistui sote-uudistusta valmistelleessa työryhmässä.

HÄKKÄNEN edustaa talous- ja työllisyyspolitiikassa tiukkaa kokoomuslaista siipeä, jossa kyytiä saavat niin passiivinen sosiaalituki kuin työmarkkinajärjestöjen valta. Kokoomus pettyi siihen, että kilpailukykysopimuksessa paikallinen sopiminen ei edennyt tarpeeksi pitkälle.

Hänen mukaansa jokaisella on mahdollisuus edetä elämässä ja vaurastua. ”On itsestä kiinni mitä teet elämälläsi”, hän sanoi Ylen vaalikoneessa kuntavaalien alla.

Kunnallisten terveyspalvelujen ulkoistaminen säästää hänen mukaansa veronmaksajien rahoja ja parantaa laatua ja palvelun saatavuutta. Rakentamisessa kansalaisten valitusoikeutta voidaan rajoittaa.

AINAKIN yhdessä asiassa hän on samaa mieltä edeltäjänsä Jari Lindströmin kanssa: Pakkoruotsin lopettamista pitää kokeilla.

”Kannatan kohta alkavaa kokeilua ruotsinkielen vapaaehtoisesta opiskelusta. Kielivalikoimaa voidaan rikastuttaa sillä, että nuoret voivat lukea ruotsin sijaan esimerkiksi venäjää tai muuta kieltä, josta voi olla enemmän hyötyä työllistymisen kannalta”, Häkkänen sanoi Kaakon viestinnän vaalikoneessa.
Helsingin Sanomat
27.4. 15:34 , Päivitetty: 27.4. 17:42

Eiköhän Häkkäsenkin yritykset saada aikaiseksi jotain edistystä ja/tai turvallisuutta lisäävää, sekä kansanoikeustajua vastaavaa kilpisty ay-mafiaan, ihmisoikeusjärjestöihin tai ruotsinkielisten vastustukseen.

"Kokoomuksen ryhmä joutui suremaan sitä, että urheilu- ja kulttuuriasiat vietiin opetusministeri Sanni Grahn-Laasoselta pois".

Tästä pitäisi iloita. Grahn-Laasoselta pitäisi viedä loputkin ministerin tehtävät pois.

"Turvapaikanhakijat ovat tavallisia ihmisiä, jotka ovat tulleet hädän keskeltä. He ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä. He ovat kovia kokeneita, kovista oloista tulleita, ja haluavat rauhaa ja turvaa ja ovat kiitollisia siitä, että Suomessa saa elää turvassa."

Mitä nyt seksuaalirikokset, väkivallanteot, ahdistelut, pahoinpitelyt ovat selkeästi lisääntyneet. Ja onpa saatu aikaiseksi jopa yksi henkirikoskin. Puhumattakaan heidän keskinäisistä selkkauksistaan; klaanit, shiiat, sunnit, suvut, rukousajat yms

...ovat kiitollisia siitä, että Suomessa saa elää turvassa

Ja miten taitavasti he sen kätkivät kaikilta meiltä; paskaa puuroa, liian vähän rahaa, rasismia...

[On Anoi Kaa]

Populistinen väkivalta- ja seksuaalirikollisia syrjivä heebo tuo. Ja menestynytkin vielä elämässään -> porvarinpirulainen tuosta on tulossa, kohta räpätään itä-hkissä. Kansan oikeustajun kunnioittaminenhan on populismia ja sitä taas, jostain syystä, halveerataan.

En ole kylläkään oikein ymmärtänyt, kuinka joku voi olla esim. populisti ja rasisti. Onko silloin siis väärässä sekä kansa, ehdokas, että puolue, kun joku tuollainen menestyy vaalialueellaan? Ja jos on, mitäpä sitten.

[sinnerman]

Ranskan vaaleja tässä pohdin.Veikkaan että se Makarooni voittaa ja Le Penni tulee sitten tokaksi.
Mietin vaan sitä että oleellisin häviäjä on ollu Ranskassa kaikki perinteiset puolueet niin oikelta kuin vasemmaltakin.Kävi miten kävi niin protestin makua ja tyytymättömyyttä tossa hommassa on.

[Virdon]

Vähintään viikottaiset aktiivisuusilmoitukset, vähintään toistakymmentä todistettavasti lähetettyä työhakemusta kolmen kuukauden aikana.

Ymmärrän kyllä jonkintasoisen vaatimuksen työttömän aktiivisuuden eteen mutta tuommoiset tuntuvat lähinnä siltä kuin iso suuri Valtio-niminen hahmo on joka hetki hengittämässä niskaasi ja varjollaan estää viimeisetkin valonsäteet elämästäsi.

Jos tarkoituksena on roimasti lisätä teatterimaista työnhakua tavoitteena ainoastaan täyttää vaaditut kriteerit niin luultavasti tulette onnistumaan, juuttaat!

[On Anoi Kaa]

^ Jos "luuseriporukka" kykenee rampauttamaan koneita sadoissa maissa, sairastietoja eräässä isohkossa saarivaltiossa ja tähän joku nuorjannu löytää ratkaisun sattumalta, niin eiköhän samat luuserit keksi botin, joka puskee hakemusta ihan saatanallisten säkeiden tahdilla. Huvittaa nuo tietoturvaheppujen ulostulot, kuten tänään kolmosen aamussa.

Hieman pelottaa, mitä joku amaattilainen tekisi. Ihmetyttää se, miksei tämä kuivaakin kuivempi valehtija Erka Koivusen putiikki ratkassu keissiä, jos oli niin luuserimeininkiä. Paskahousu.

Minä alan kyllä koodariksi, maksaa paljon paremmin palkkaa ku tää minfo. Taas on palkka myöhässä tana.

[Doctor Lecter]

Arhinmäki vihjasi, ettei lakeja tarvitse aina noudattaa - viittaa Nelson Mandelaan

Arhinmäen mukaan kansalaistottelemattomuuteen kuuluu se, että lakia rikotaan avoimesti omilla kasvoilla.

Kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas) kirjoitti Twitterissä, ettei hän ymmärrä fraasia, jonka mukaan lakeja pitää aina noudattaa.

Arhinmäki viestittää Iltalehdelle, että hänen poliittinen esikuvansa on Nelson Mandela, joka "ei olisi kaatanut apartheidia ja saanut rauhan Nobelia, jos olisi vain noudattanut lakeja".

Paavo Arhinmäen mukaan hänen kannanottonsa oli myös tuen osoitus piispa Irja Askolalle ja "rohkeille papeille, joita on kovasti kritisoitu".
- En ymmärrä tätä "lakeja pitää aina noudattaa". Jos lakeja olisi aina vain noudatettu, ei yhteiskunnallisia muutoksia olisi juuri tapahtunut, kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas) kirjoitti maanantaina Twitterissä.

Osa kommentoijista ihmetteli Arhinmäen kirjoitusta.
- Erikoinen kannanotto lainsäätäjältä. Lakeja kuuluu kyseenalaistaa ja parantaa, jos niistä on eri mieltä, mutta kaikesta huolimatta noudattaa, eräs kommentti kuului.

Arhinmäki ei ole ensimmäinen lainsäätäjä, joka on viestittänyt julkisesti, ettei lakeja tarvitse välttämättä noudattaa kaikissa tilanteissa.

Heinäkuussa 2013 silloinen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) sai aikaan ison kohun sanottuaan, että "kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia".

"Kapeakatseista ja historiatonta"

Arhinmäki viestittää Iltalehdelle, että hänen poliittinen esikuvansa on Nelson Mandela, joka "ei olisi kaatanut apartheidia ja saanut rauhan Nobelia, jos olisi vain noudattanut lakeja".
- Suomessa on ollut esimerkiksi kiellettyä "kehottaminen homoseksuaalisuuteen" aina vuoteen 1999 asti. Tätä järjetöntä lakia vastaan toimittiin kansalaistottelemattomasti, Arhinmäki kirjoittaa.

Arhinmäen mukaan kansalaistottelemattomuuteen kuuluu se, että lakia rikotaan avoimesti omilla kasvoilla ja ollaan valmiita ottamaan rangaistus vastaan.
- Sekä oikeusministeri että sisäministeriön kansliapäällikkö ovat antaneet lausuntoja, joista saa käsityksen, ettei koskaan lakeja saa uhmata. Jos katsoo Suomen tai maailman historiaa, on se kapeakatseinen ja historiaton näkemys, Arhinmäki kritisoi.

Häkkänen huolestui

Tuore oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) sai tuoreeltaan kritiikkiä sanottuaan toukokuun alussa Ylen A-studiossa, että hän kantaa "pikkaisen huolta siitä, että julkisessa keskustelussa on nostettu aika paljon esiin kansalaistottelemattomuutta".
- Olen kuullut huolestuttavia puheenvuoroja ihan poliitikkotasolta, että lainsäädäntöä ei tarvitsisi noudattaa, jos se ei ihan omaan moraaliin tai oikeustajuun osu ja uppoa, Häkkänen kommentoi.

Kommentin taustalla oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palautuksista käyty keskustelu.

Häkkänen täsmensi MTV:n Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelmassa viime viikolla, että laittomuuksiin kannustaminen ja niiden tekeminen on kiellettyä, mutta lakien kyseenalaistaminen, haastaminen ja sparraaminen kuuluvat demokratiaan.

Nerg puolusti viime viikolla Helsingin Sanomissa turvapaikkapäätöksiä ja kirjoitti, että viranomaisten pitää noudattaa lakeja ja tehdä päätöksiä niiden pohjalta.
Iltalehti
16.5.2017 klo 11.58

Tietysti Arhinmäki ajaa tässä omaa asiaansa, so. lakeja saa rikkoa kunhan se on hänen oman agendansa mukaista. Jokapäiväistä itkua, voihketta ja valitusta näistä kummallisista ihmisoikeuksista vailla velvollisuuksia rasismisyytöksillä höystettynä.
- Mutta ehkäpä Arhinmäen kaveri, se sillä oudolla videolla, jossa hoetaan "emme suostu pelkäämään", esiintynyt Al-Muntazar Al-Mehsen otti liiankin tosissaan Arhinmäen ohjeet ja surmasi "mielenhäiressään" puolustuskyvyttömän vanhuksen, osoittaen sillä kunnioitustaan Arhinmäen ajatusmaailmalle.
- Entinen ministeri Arhinmäki on laukonut näitä sammakoitaan siis jo paljon ennen ko. murhaa mm. täällä

Kansalaistottelemattomuuteen kannustava kansanedustaja ja myöhemmin mielisairaaksi tappajaksi todettu henkilö julistamassa yhteistä agendaansa suomalaisia vastaan.

mieleltään_järkkyneet.jpg (51.15 KiB) Katsottu 4869 kertaa

Arhinmäki oli ensimmäisten joukossa tuomitsemassa Helsingin asema-aukiolla tapahtuneen väkivallanteon; Kuoleman poliittisen väkivallan uhrina olisi luullut pysäyttävän jokaisen poliittisen päättäjän ja uusnatsien toimintaan olisi luullut viimeistään nyt puututtavan jyrkän tiukasti ja välittömästi. Näin ei kuitenkaan heti tapahtunut.
...vaikka tekijä osoitti vain "kansalaistottelemattomuutta".

Arhinmäki näki asema-aukion selkkauksessa henkirikoksen, vaikka se ei sellainen ollut. Mutta sellaisella elämöinti ja sillä retostelu saa aikaa näkyvyyttä meediassa ja huomion kääntäminen oikeista ongelmista pariin kiljuskiniin onnistui.

Se, että seksuaalirikokset ovat lisääntyneet hälyttävästi näiden Arhinmäen suojattien toimesta ei pysäytä häntä, eikä hän vaadi näihin tapauksiin puuttumista tiukasti ja välittömästi.

Arhinmäen mielestä kaikilla paperittomilla - ja ylipäätään kaikilla muillakin - on jokin kummallinen oikeus jäädä Suomeen. Populistina hän jättää avoimeksi sen, millä nämä kaikki elätettäisiin, millaiseksi Suomi muuttuisi islamisaation ja väkivaltaisen ideologian myötä, miten kansalaisten (suomalaisten) turvallisuuden tunne järkkyisi, kun jo nyt seksuaalirikokset ovat selvässä kasvussa.
- Arhinmäki ei näistä piittaa, vaan hän ajaa sammutetuin lyhdyin laput silmillä ihmisoikeuksia hokien ja kehottaa samalla aateveljiään rikkomaan itse säätämiään lakeja.

[Doctor Lecter]

Jos jossain, niin tässä olen samaa mieltä Petteri Orpon (kok) kanssa:

Petteri Orpo nimesi IS:lle Suomen suurimman populistipuolueen: ”Siitä ei ole kahta kysymystäkään”

Orpo ripitti tilannekatsauksessaan sekä Ville Niinistöä että Antti Rinnettä.
Valtionvarainministeri, Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei pidä ex-hallituskumppaninsa vihreiden oppositiopolitiikasta. Orpon tuska tuli ilmi kokoomuksen puoluevaltuuston kevätkokouksessa Jyväskylässä lauantaina.

Poliittisessa tilannekatsauksessaan Orpo korosti, että koulutusleikkausten aika nykyhallituksessa on ohi. Samalla hän toi esille puoliväliriihessä sovituista uusista satsauksista tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
– Mutta Ville Niinistölle ei tietenkään riitä mikään, Orpo sivalsi vihreiden puheenjohtajan suuntaan.

Ripityksen kohteeksi joutui myös hallituksen eroa vappupuheessaan vaatinut Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne.
– Ymmärrän, että kylmässä vappusäässä piti saada kannattajat lämpenemään, mutta rajansa kaikella. Juuri kun on kovalla työllä saatu talous varovasti paranemaan, niin tässäkö tilanteessa hallituksen pitisi erota, Orpo ihmetteli.
– En ole pitkään aikaan kuullut politiikassa pöhkömpää ehdotusta!

Tilannekatsauksen jälkeen Orpo selvitti IS:lle tarkemmin vaikeaa suhdettaan punavihreään oppositioon.
– Kritiikki siitä, että kaikki hallituksen päätökset – ihan kaikki – ovat huonoja, ei ole edes hyvää oppositiopolitiikkaa. Oppositiossakin voi olla kriittinen ja rakentava yhtä aikaa, Orpo opasti.

Perussuomalaisia on pidetty perinteisesti suurimpana populistipuolueena. Mikä on suurin populistipuolue nyt, Petteri Orpo?
– Minusta siitä ei ole kahta kysymystäkään. Kyllähän punavihreäksi muuttunut vihreät on ihan ylivoimainen tällä hetkellä, Orpo sanoi.
– Ei tarvitse kuin katsoa nauhalta vaali- ja eduskunnan keskusteluja. Kyllä sieltä kovaa tulee. Hetki sitten oltiin hallituksessa tekemässä samoja päätöksiä, ja nyt kaikki on kauheaa.
IltaSanomat
20.5. 14:46

Juuri nyt tuntuu siltä, että Kokoomus tarvitsee voiton eduskuntavaaleissa, sillä ystäviä ei tämän jälkeen ole demareissa eikä punavihermädättäjissäkään. Tai no, politiikassa kun ollaan, niin kaikki tämä on kohta unohdettu kun perustetaan uutta hallitusta.
- Jos seuraavassa hallituksessa ei ole Kokoomus mukana, niin eiköhän sieltä opposiittiosta muutama haukku tule omille päätöksille...

[Gladys]

Sensuroimaton Päivärinta- ohjelmassa oli tänään haastateltavana Alan Salehzadeh, kannattaa katsoa ja tarkasti kuunnella. Hän sanoo juuri sen, mikä pitäisi viimeistään nyt yhteiskunnassamme ottaa huomioon:
- Islamistinen radikalismi vahvistuu vankiloissa, myös Suomessa tälläkin hetkellä
- Ääri-islamistisia ja jihadistisia henkilöitä tai ryhmiä ei tule sallia, esim. Syyriassa taistelleet tulee karkoittaa
-Poliittista islamia levittäviä saarnaajia ja imaameja tulee valvoa
- EI suurmoskeijalle
- Opetuksesta pois kaikki mikä loukkaa tasa-arvoa sekä pois uskonnoliset symbolit (esim. naisten huivit)

Lopussa lisäksi lyhyt "ei anneta pelolle valtaa"- aiheinen keskustelu.

[Doctor Lecter]

”Suomi ei ole kenenkään omistama” – Nasima Razmyar ihailee suomalaista sisua

Lapsesta asti kansanedustaja Nasima Razmyaria (sd.) on innostanut ajatus ”jos teet hyviä asioita, ne ehkä kohtaavat sinua”. Razmyarista hienointa suomalaisissa on teeskentelemättömyys. Ihmiset ovat sitä, mitä ovat eivätkä esitä muuta. Hän ihailee, miten suomalaiset ovat rakentaneet yhteiskuntaa.
– Ihmettelin, mistä nämä lihakset tulevat, ja kuka tätä kaikkea rakentaa ja tekee? Täällä on hyvällä tavalla sisua ja periksiantamattomuutta, hän kiittelee.

”Suomi on vain suomalaisille” ajatukset ärsyttävät. Razmyarin mielestä tärkeintä on se, etteivät ovet ole kotoutuville lukittuna. Hänen oma isänsä vaikutti Afganistanin varapääministerinäkin, mutta ei työllistynyt Suomessa. Razmyar tietää, miten paljon isällä olisi ollut annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Hän ei vaan saanut mahdollisuutta.
– Suomalaisuus voi merkitä eri ihmisille eri asioita, eivätkä ne ole sen vähempiarvoisia. Suomen ei pitäisi olla vain jonkun rakentama ja joillekin tarkoitettu. Suomi ei ole kenenkään omistama.

Tärkeintä on, että jokainen pysyisi mukana kelkassa.
Hänestä paras tapa kotoutua on päästä tekemään ja osallistumaan toimintaan, jonka itse kokee tärkeäksi. On olennaista, etteivät nuoret kasva kiinni vihakulttuuriin.

Razmyar on vasta valittu SDP:n kulttuuri- ja vapaa-ajan toimialan ehdokkaaksi Helsingin apulaispormestarin tehtävään. Hän halusi hakea sitä voidakseen vaikuttaa asioihin nykyistä enemmän ja nopeammin. Nämä toimialat tuntuvat omalta, koska hän on omassa työssään nähnyt, miten nuorten syrjäytymistä voi estää, ja miten kulttuurin kautta voi kehittää osallisuutta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Nasima Razmyarista Helsingin tulisi olla yhtä hyvä paikka turvapaikanhakijalle kuin ikänsä Helsingissä asuneelle vanhukselle. Hän näkee kulttuuria joka puolella. Se voi yhtä hyvin olla katutaidetta, oopperaa kuin vaikkapa kirjastokäynti.
– Tärkeintä on, että jokainen pysyisi mukana kelkassa, ja Helsinki antaisi mahdollisuuksia eikä veisi niitä pois.

sosialidemokraatti
24.05.2017 21:00 (Päivitetty: 24.05. 15:15)
tummennukset dl

Heh! Mitähän annettavaa tällä jumalasta seuraavalla isällä olisi muka Suomelle ollut. Mutta kun ei saanut tilaisuutta. Siis kohdeltiinko häntä rasistisesti, vai oliko kyse kuitenkin siitä, että hänen ei itse tarvinnut laittaa rikkaa ristiin minkään asian eteen? Ei kielenoppimisen, ei kulttuurin. Ei minkään. Kunhan vaan muisti valittaa joko itse, tai sitten tyttärensä välityksellä.

On olennaista, etteivät nuoret kasva kiinni vihakulttuuriin

Nasima Razmyar jättää kuitenkin mainitsematta sen, että mikä on tälläinen vihakulttuuri. Että minkä kulttuurin edustajat vihaavat vääräuskoisia, menevät naisten pesutiloihin, syyllistyvät raiskauksiin n 17 kertaa enemmän kuin kantaväestö, minkä kulttuurin (ja siihen läheisesti liittyvän uskonnon) parissa on kasvanut ylivoimaisesti eniten terroristeja?

Entä miten Nasima Razmyar (joka siis tietää kaikesta kaiken koska isänsä oli diplomaatti ja isällään olisi ollut paljokin annettavaa Suomelle ja joka on sitä mieltä, että Suomea ei kukaan omista ja että tänne saa tulla kuka vaan) suhtautuu oman puolueensa SDP:n piirissä suurta arvostusta nauttivan, jo edesmenneen presidentti Mauno Koiviston (sd) sanomaan vuodelta 1990: ”Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Sanoin, että ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan.”

Ollaanko puolueessa nyt eri mieltä ja halutaan unohtaa tämä lausahdus? Jos, niin miksi?

[Rescuer]

Nasima Razmyarista Helsingin tulisi olla yhtä hyvä paikka turvapaikanhakijalle kuin ikänsä Helsingissä asuneelle vanhukselle.

En tiennytkään, että Nazi ma vihaa turvapaikanhakijoita niin kovasti. Ei tarvita edes Googlea, että selviää kuinka huonosti Helsingissä(kin) vanhuksia kohdellaan.

[Doctor Lecter]

Voiko Väyrynen palata eduskuntaan romuttamaan seuraavan hallituksen? – "Oli virhe heittää perussuomalaiset hallituksesta"

Mikäli Väyrynen päättää palata eduskuntaan, hän voi nousta kansalaispuolueineen vaa'ankieliasemaan.

Paavo Väyrynen ei vielä kommentoi mahdollista eduskuntaan paluutaan.
–Oli kertakaikkinen virhe ajaa perussuomalaiset pois hallituksesta, Strasbourgista tavoitettu Paavo Väyrynen jyrähtää.

Hän perustelee mielipidettään sillä, että perussuomalaiset olivat valmiit hyväksymään hallitusohjelman ja kasassa oli sama ryhmä.
–Ja kun lisäksi näyttää siltä, että tilalle ei olla saamassa kovinkaan toimintakykyistä ja vahvaa hallitusta, oli kyseessä virhe, Väyrynen sanoo.

Europarlamentissa meppinä tällä hetkellä toimivan Väyrysen mahdollisella paluulla eduskuntaan on jo ryhdytty spekuloimaan. Palatessaan politiikan konkari voi nimittäin nousta yksin vaa'ankieliasemaan ja romuttaa enemmistöhallituksen, mikäli se muodostetaan keskustan, kokoomuksen, rkp:n ja kd:n kanssa.

Keskustalla ja kokoomuksella on yhteensä 86 paikkaa, ja vahvimmin uusiksi hallituspuolueiksi tarjolla olevat rkp ja kristillisdemokraatit nostaisivat paikkamäärän juuri 101:een.

Mikäli Väyrynen tekee paluun, hän tulee keskustan varakansanedustaja Mikko Kärnän tilalle. Väyrynen tuskin liittyy keskustan eduskuntaryhmään, vaan järjestäytyy yhden miehen ryhmäksi oman kansalaispuoleensa nimissä.

Väyrynen ei kuitenkaan halua vielä kommentoida mahdollista paluutaan.
–Tämä poliittinen tilannehan elää koko ajan ja seuraan sitä tietysti tiiviisti. Ei ole ollenkaan varmaa, että uuden hallituksen muodostaminen onnistuu, Väyrynen suostuu sanomaan.

Aamulehti
13.06. 11.09

Värysen lisäksi oman eriävän mielipiteensä perussuomalaisten erottamisesta hallituksesta ovat uskaltautuneet sanomaan Kokoomuksen Ville Rydman ja Susanna Koski.
- Vaikka Suomessa on periaatteessa sananvapaus, niin esimerkiksi kansanedustajan täytyy olla samaa mieltä kuin muu ryhmä. Muuten joutuu epäsuosioon ja sitä kautta sivuraiteelle.

Sananvapaudella on hintansa.

[Doctor Lecter]

Nysse repes - oli odotettavissakin:

20 perussuomalaisten kansanedustajaa perustaa uuden ryhmän, mukana Timo Soini – hallitustunnustelut aloitetaan pian

20 perussuomalaisten kansanedustajaa ilmoittaa perustavansa uuden eduskuntaryhmän. Mukana on myös perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini.
Asiasta kertoi kansanedustaja Simon Elo eduskunnassa ennen puolueen eduskuntaryhmän kokousta. Ryhmän nimi on Uusi vaihtoehto ja siinä ovat mukana kaikki perussuomalaisten ministerit.

Uuteen ryhmään kuuluvat ulkoministeri Timo Soini, puolustusministeri Jussi Niinistö, työministeri Jari Lindström, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho, sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila sekä kansanedustajat Simon Elo, Hanna Mäntylä, Vesa-Matti Saarakkala, Kimmo Kivelä, Martti Mölsä, Ari Jalonen, Anne Louhelainen, Kari Kulmala, Pirkko Mattila, Ritva Elomaa, Kaj Turunen, Tiina Elovaara, Lea Mäkipää, puhemies Maria Lohela, Reijo Hongisto ja Pentti Oinonen.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä oli aiemmin kooltaan 37.

Ryhmä on valmis jatkamaan Juha Sipilän (kesk) johtamassa hallituksessa.
– Tämä todennäköisesti tuhoaa poliittisen uramme, Simon Elo kommentoi.

Elon mukaan on mahdollista, että ennen seuraavia vaaleja perustetaan uusi puolue.

Ryhmään kuuluva kansanedustaja Pentti Oinonen sanoo, että hallitustunnusteluja on tarkoitus käydä pääministeri Sipilän kanssa vielä tänään iltapäivällä. Tarkkaa tietoa ei ole Oinosen mukaan tiedossa.
– Itse aloin miettiä tätä mahdollisuutta sunnuntai-iltana. Siinä vaiheessa, kun uutta valtuustoa alettiin äänestää ja siihen juntattiin porukkaa ihan ulkopuolelta. Tämä on vaikeaa, kun ei ole rahaa, mutta meillä on ideologia, kertoo kansanedustaja Ritva Elomaa.
IltaSanomat
13.6. 13:09 , Päivitetty: 13.6. 17:44

Uusi Vaihtoehto on ryhmän nimi. Vaihtoehto mille? Siitä erikoinen ryhmä Perussuomalaisten lisäksi, että haastattelun mukaan ovat kuitenkin isänmaan asialla.
- Muut puolueet ovat EU:n ja islamin asialla.

[Belker]

Jee jee, hyvä päivä Suomelle. Olipa reipas liike Soinilta, löytyi vähän simpauttajaa vielä äijästä.

Punavihertuhoajien linja olisi ollut todella katastrofi uusien vaalien jälkeen, yhdistettynä kyvyttömillä sossareilla. Hallituksen täydennysvaihtoehdossa taas KD+RKP-myrkky-yhdiste olisi päässyt vesittämään suuren osan pieniäkin edistysaskelia.

Halla-ahon on poliittisesti kyvyttömänä ja rahalle persona turha lätistä soinilaisten lähdöstä. Parempi että edes nykylinja jatkuu hallituksessa kaksi vuotta kuin että se repsahtaisi kokonaan.

[Dark Tetra]

KD on parasta mitä Suomi voi edes toivoa. Kieltolaki takaisin. Pennuille vitsaa. Jokainen jota ei näy sunnuntaisin kirkossa, joutuu jalkapuuhun. Minun ihanteeni olisi se, että Päivi Räsänen olisi hyvin korkeassa asemassa päättämässä kaikesta.

Dokaamisestakin tulisi jännempää, kun joutuisi viinat hankkimaan perinteisin keinoin metsässä polttamalla.

Ihmiset ovat vain nykyään liian mukavuuden haluisia, että heistä olisi muutokseen. Maahanmuuttokriittiset sekä muut uusnatsit voisivat tosissaan ottaa yhteiseksi puolueekseen KD:n, koska se palvelee heidän agendaansa parhaiten. Tosin nämä kiljureiskat ja kulmakrouvien Laura Niitamot ovat liian tyhmiä ymmärtämään mistään, yhtään mitään. Siksi he istuvatkin yönsä Putin-viinaa juoden Suomi Ensin -maidanilla...

[Totuuden Puolesta]

Kirkkonummelle kelpaa lukuisat musulmaanien vokit muttei kehitysvammaiset. Suvaitsevaisuutta pahimmillaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005255272.html

Kehitysvammaiset eivät kelpaa lapsiperheiden merelliseen idylliin Kirkkonummella – Rinnekodin hämmentynyt johtaja: ”On oletus, että ihmiset ovat yhä suvaitsevaisempia”

”Pelko on aiheeton”, toteaa Rinnekoti-säätiön asiakkuusjohtaja Jaana Laaksonen.

Juho Jokinen HS

Julkaistu: 15.6. 10:53

Kehitysvammaisten nuorten asuntolan rakentamista Sepänkannaksen asuinalueelle Kirkkonummelle vastustavien asukkaiden toiminta ei tunnu herättävän laajalti ymmärrystä. Asuntolan vastustajia suomitaan sosiaalisessa mediassa ja verkkokommentoinnissa muun muassa nimbyiksi ja suvaitsemattomiksi.

HS uutisoi seitsemän asukkaan allekirjoittamasta ja Helsingin hallinto-oikeuteen toimittamasta valituksesta keskiviikkona.

Rinnekoti-säätiö on tuomassa kehitysvammaisten asumispalveluyksikköä Sepänkannakselle. Säätiön asiakkuusjohtaja Jaana Laaksonen nostaa hänkin esiin niin sanotun nimby-ilmiön.

Nimby tulee englanninkielisistä sanoista ”not in my backyard”, eli ei minun takapihalleni.

”Ei minun naapuriin -asenne hämmensi meitä, sillä jollakin tapaa on oletus, että ihmiset ovat yhä suvaitsevaisempia”, Laaksonen kertoo.

”Usein vastustus johtuu siitä, että tietoa ei ole riittävästi. Tavallisesti ajatus kääntyy positiiviseksi, kun asiasta keskustellaan enemmän.”

Rinnekoti-säätiö on perustanut viime vuosina useita asumispalveluyksiköitä ja koteja kehitysvammaisille ihmisille eri puolille Uuttamaata ja myös muualle Suomeen. Naapuruston vastustus on Laaksosen mukaan harvinaista.

Kirkkonummen kunnanhallitus on jo varannut tontin asuntolalle Sepänkannaksen asuinalueelta. Kunnan rakennusvalvonta on antanut asemakaavan rakentamisrajoituksesta poikkeamispäätöksen, josta joukko asukkaita valitti hallinto-oikeuteen.

Naapurit perustelevat valitustaan erityisesti sillä, että kehitysvammaisten asuntola ei heidän mielestään sovi keskelle lapsiperheitä. He pelkäävät, että lapsiperheiden asuinalueeksi profiloituneen uuden, Kantvikin sataman lähellä sijaitsevan alueen luonne muuttuisi jotenkin asuntolan myötä.

Laaksosen mukaan pelot ovat aiheettomia.

”Asumisyksikössä on henkilökuntaa paikalla ympärivuorokautisesti, ja he tukevat asukkaita ympäristössä liikkumisessa. Asukkaat käyvät päivisin toiminnoissa, töissä ja opiskelemassa.”


Hallinto-oikeuteen tehty valitus tulee ainakin viivyttämään asuntolan rakentamista. Kirkkonummella on Laaksosen mukaan kova tarve uudelle kehitysvammaisten asumisyksikölle.

”Useita aikuistuneita nuoria on jonottamassa kotia. Suurin osa muuttaakin lapsuudenkodeista.”

”On todella harmi, että asukkaiden koti ei valmistu siinä aikataulussa kuin oli suunnitelma. Hallinto-oikeudessa asian käsittelyaika saattaa olla jopa kymmenen kuukautta”, Laaksonen kertoo.

Kirkkonummen kunta on jatkanut asuntolan tonttivarausta siten, että se on voimassa 31. toukokuuta 2018 asti.