Autolla jalankulkijoiden päälle Lontoossa 3.6.2017

[Ärrkele]

Lontoon muslimipormestarin ironinen twiitti vuoden takaa:



Trumpilla ilmeisesti meni hermo Khanin pelleilyyn, joka siis aiemmin sanoit ettei lontoolaisilla ole syytä huoleen: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06 ... r-attacks/

[Gladys]

Theresa May: "First, while the recent attacks are not connected by common networks, they are connected in one important sense. They are bound together by the single, evil ideology of Islamist extremism that preaches hatred, sows division, and promotes sectarianism. It is an ideology that claims our Western values of freedom, democracy and human rights are incompatible with the religion of Islam. "

http://www.reuters.com/article/us-brita ... 8V0LM?il=0

Viimein tunnustettu virallisesti, että kyse on islamistisesta terrorismista.
(Suomessa taitaisivat mennä vihapuheen piikkiin tällaiset lausunnot?)

Daesh on julistanut sodan Eurooppaa vastaan, mikä on ollut poliitikoille ja viranomaisille ilmeisen vaikea ymmärtää. Eikö nyt ole oltu shokissa jo tarpeeksi monta kertaa? Ja hoettu samoja laimeuksia? Nyt tarvitaan käytännön toimia tämän jo pitkään näkyvissä olleen kehityssuunnan kääntämiseksi. Kohta on nimittäin liian myöhäistä. Sinisilmäisyydestä on luovuttava ja on ryhdyttävä käytännön toimiin! Rajavalvonta takaisin ihan ensimmäiseksi, avoimet ovet kiinni ja loppu hymistelylle ja loputtomalle pään silittelylle. Kehiin ymmärrys siitä, missä mennään ja mitä tässä on oikeasti tapahtumassa.

Toivottavasti Theresa Mayn puhe ei ole pelkkää sanahelinää.

[Samppalainen]

Voi harmi kun ei ole jotain originaalia ja freshiä heittää jokaisen iskun kohdalla.

Kaikesta sitä porukka jaksaa nillittää.

Ei ollut tarkoituksenani nillitys. Anteeksi epäselvä ilmaisu kuitenkin, haluan olla herrasmies ja hyvät tavat kunniaan .
Toiseksi, en ole porukka, vaan yksilö, rikollinenkin vielä. Vasta pääsin linnasta, joten äläpäs sinä Taklari muuten ollenkaan ohjaile, mitä toinen täällä voi kirjoittaa ja mitä ei - siihen tarkoitukseen on yhä kaventuva sananvapaus. Huvittavampaa kuin "jaksaa-jaksaa nillitys" on kuitenkin se, että joku jaksaa valittaa toisen "nilleistä" ?

Voisi tuo Rauhan Sana-kerhoon kuuluva SippiJuice vaihtaa tuon shokin copypaste-varastostaan "rohkeasti tulta päin", kun kerran kertovat ettei pelolle valtaa saisi antaa ?
Nämä jotka näitä sloganeita hokevat linnoittautuvat kuitenkin yhä syvemmälle bunkkereihin joka iskun jälkeen, ei ole ollenkaan loogista .
Theresa May esim. laittaa nyt kiihdytyskaistaa pitkin uutta nettilakia putkeen, että kiitosta vaan terroristit !

Minua ainakin pelottaa suurkaupungeissa nykyään, vaikka olenkin kerran voittanut tappelun ala-asteella. Silloin minulla olikin kolme kaveria apuna. Esim. viime viikonloppuna Raumalla olin ihan rikki pelosta, kun mukanani ei ollut kuin naisystäväni(hän on kaksi kertaa minun kokoinen ja tosi äkäinen, mutta ei auttanut pelkoihin) ja Porissa tuli jo kusi housuun jänskätyksestä, että en minä täältä Mäntyharjulta turhia huutele, aseenputsihommia ollut tässä vaan tänään .

[Iroquis]

Joskus jo kultaisella -80 luvulla muistan kuulleeni että on ennustettu muslimiuskonnon joskus aikanaan leviävän ja peittävän koko Euroopan jättäen allensa tämän nyky-yhteiskuntien demokratian ja muistaakseni oli jo silloin juttua että aikanaan se kolmas maailmansotakin osoittaisi sylttytehtaan mehmettien maille. Hyvää vauhtia ollaan kohti ennustuksia menossa tätänykyä eikä se tästä mihinkään enää hidastu valitettavasti.

Se oli Muammar Gaddafi,joka sanoi että tulee kansainvaellus,jos Irakia ja muuta lähi-itää aletaan pommittamaan ja niinhän se tulikin. Pakko on ihmisten lähteä pois kun kaikki on pommitettu.

[sinnerman]

Stubbi ei varmaan ehdi kommentoimaan,se on ollu tiukassa paikassa täällä:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005240290.html

Raukka on varmaan traumatisoitunutkin.

[ReissuLasse]

Joskus jo kultaisella -80 luvulla muistan kuulleeni että on ennustettu muslimiuskonnon joskus aikanaan leviävän ja peittävän koko Euroopan jättäen allensa tämän nyky-yhteiskuntien demokratian ja muistaakseni oli jo silloin juttua että aikanaan se kolmas maailmansotakin osoittaisi sylttytehtaan mehmettien maille. Hyvää vauhtia ollaan kohti ennustuksia menossa tätänykyä eikä se tästä mihinkään enää hidastu valitettavasti.

Se oli Muammar Gaddafi,joka sanoi että tulee kansainvaellus,jos Irakia ja muuta lähi-itää aletaan pommittamaan ja niinhän se tulikin. Pakko on ihmisten lähteä pois kun kaikki on pommitettu.

Toinen maailmansota loppui ainakin osaltaa pommittamalla. Pitää löytää joku keino millä saadaan enemmistö luopumaan sellaisista asenteista jotka voivat johtaa fanatismiin vrt. Japanin nöyrtyminen siihen että keisari ole enää jumala.

[Mies77]

Iltapäihdelehti otsakkeen perusteella keskittyy nyt todelliseen ongelmaan,eli ilmeisesti kauhistellaan montako laukausta poliisit ovat ampuneet terroristejä kohti.Onkohan syytteitä tulossa mahdollisessa viharikoksessa kun kymmeniä luoteja ammuttu? Loppuuko tämä suodattelu koskaan.

[Luupää]

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005240639.html

4.6.2017

...
Äärijärjestö Isis väittää olevansa Lontoon lauantai-illan terrori-iskun takana. Asiasta kerrotaan Isisin Amaq-propagandakanavalla.
...

[Paa]

Liikaa on suvaittu. Vihdoinkin May sanoo jotain järkevää. Tekoja kuitenkin odotellessa.

Tosi harmi että Juha meni taas shokkiin. Saikulle mars

[MohammedMohammed]

Daesh on julistanut sodan Eurooppaa vastaan, mikä on ollut poliitikoille ja viranomaisille ilmeisen vaikea ymmärtää. Eikö nyt ole oltu shokissa jo tarpeeksi monta kertaa? Ja hoettu samoja laimeuksia? Nyt tarvitaan käytännön toimia tämän jo pitkään näkyvissä olleen kehityssuunnan kääntämiseksi. Kohta on nimittäin liian myöhäistä. Sinisilmäisyydestä on luovuttava ja on ryhdyttävä käytännön toimiin! Rajavalvonta takaisin ihan ensimmäiseksi, avoimet ovet kiinni ja loppu hymistelylle ja loputtomalle pään silittelylle. Kehiin ymmärrys siitä, missä mennään ja mitä tässä on oikeasti tapahtumassa.

Toivottavasti Theresa Mayn puhe ei ole pelkkää sanahelinää.

Poliittinen tahto on luoda kolmas maailmansota. Poliittiset toimijat karkaavat kuin rotat uppoavasta laivasta turvaan, kun myllerrys alkaa. Ei turvattomuus heitä koske. He ovat panssaroitujen lasien ja turvamiesten turvaamia. Verkkoaidan ympäröiminä. Ei sinne Jihad osu.

[Doctor Lecter]

Kahden ensimmäisen Lontoon terroristiepäillyn nimet julki

Poliisi julkaisi kuvat epäillyistä maanantaina illalla. (MET POLICE)

allahinsoturit.jpg (19.06 KiB) Katsottu 4056 kertaa

Lontoon poliisi on kertonut kahden terrori-iskusta epäillyn nimet. Toinen mies on 27-vuotias Khuram Butt.

Hän asuu Barkingissa Itä-Lontoossa, kertoo BBC. Hänen kotiinsa tehtiin ratsia sunnuntaina.

Hän oli naimisissa ja hänellä oli lapsia. Pakistanilaistaustainen Butt oli Britannian kansalainen.

Poliisi kertoo, että Butt oli tuttu turvallisuuspalveluille, mutta tiedustelutiedot eivät viitanneet siihen, että hän olisi suunnittelemassa hyökkäystä.

Toinen epäillyistä on Rachid Redouane, 30. Redouane oli ilmeisesti taustaltaan marokkolais-libyalainen, poliisi kertoo tiedotteessaan.

Lontoon iskussa kuoli seitsemän ja haavoittui 48 ihmistä. Poliisi surmasi iskun kolme tekijää.[/i]

Iltalehti
5.6.2017 klo 20.09 (päivitetty klo 20.51)

Butt... Butt...? Onkohan tämä jotain sukua tälle, no, mikä se nyt oli, just tälle joka kantoi irtopäätä pitkin Tamperetta joitakin vuosia sitten?

Viha- ja ylimielisen oloista tuijottelua molemmilla. Tuli ihan Tuusulan uimahallin nykyinen kävijäenemmistö mieleen.

[Marokon Kauhu]

Kahden ensimmäisen Lontoon terroristiepäillyn nimet julki

Lontoon iskussa kuoli seitsemän ja haavoittui 48 ihmistä. Poliisi surmasi iskun kolme tekijää.

Iltalehti kerkisi jo päivitellä sitä miten poliisit ampuivat ihan 50 laukausta ja sivulliseenkin osui.
No mitä jos olisivat toimineet kuten poliisit Utoyan saarella (Breivik): Vitkuttelivat ja "erikoisjoukkojen" päällikön mukaan "melkein joutuivat käyttämään kovia otteita". Montakohan sielläkin kuoli, kun poliisit eivät olleet vielä oppineet että terroristit ei tottele kuin luotia.
Ei varsinkaan, jos kysymyksessä on itsemurhaiskua tekevät muslimiterroristit.

Onhan noissa kuvissa perusbrittigentlemannia kerrakseen: Kyllä nyt rasmuksessa huokaistaan helpotuksesta!

Britanniassakin on tuhansia pelkästään poliisin tiedossa olevia jihadisteja: Se päivä lähenee kun ne joudutaan pakostakin kontrolloimaan joka ikinen.
Tavalla tai toisella.

[On Anoi Kaa]

Onhan noissa kuvissa perusbrittigentlemannia kerrakseen: Kyllä nyt rasmuksessa huokaistaan helpotuksesta!

Ovat huokailleet joo:

It's a cup of tea.png (31.01 KiB) Katsottu 3821 kertaa

Rassistien syytä.png (20.67 KiB) Katsottu 3821 kertaa

Nyt kun sattuu olemaan niin, että sekä Lontoon muslimipromestari terrorism-is-parts-and-parcel-of-city-Khanin, että ylen vakiokasvon terrorismitutkija Malkin mielestä, että terrorihommarintamassa ei yllätyksiä. Mikseivätköhän ehdota toimivia ratkaisuja? Älkööt me rasistit edes yrittäkö tuoda faktaa esiin, koska ViPo fobbineen on ovella, jos ei ole salaukset kunnossa.

Uusi normaali - halataan heidät ehjiksi.jpg (55.47 KiB) Katsottu 3821 kertaa

Normihommaa siis isoissa kaupungeissa(jännästi jättävät mainitsematta sen, että Ramadania ei ole aina vietetty Euroopassa, ainakaan näin).

Pyhän ja Suuren Islamin ketjuun(Allahu Akhbar ja ins Allah) kirjoitin näin:"millä tavoin nämä ns "keskiverto" tai "maltti-on-valttia"-muslimit puuttuvat radikalisoitumiseen?
- Ai niin, siten, että ilmoittavat viranomaisille ja sitten itkevät, että muslimeita syrjitään kun pahat rasistiviranomaiset toimivat. Ja media huutaa heidän huutoaan ja syyllistävät viranomaisia, jotka eivät voi toimia, koska media muuten huutaa."

Ollaan siis muslimimyönteisessä mediassa muistettu kertoa myös se, että viranomaisille kerrottu radikalisoitumisesta mode-musujen puolesta, mutta unohdetaan kertoa taustaa siihen, mikä huuto syntyy, kun näitä aletaan poimimaan pois. Lakikirjaa luettaisiin ja uskonvihaa kerrottaisiin, radikalisoduttaisiin. Melko mahtavaa, Allahu Akhbar(ja ins Allah!)

[Lassie]

On kiintoisaa nähdä, miten Iso-Britannia tulee muuttamaan linjauksiaan jotta turvallisuustilanne saadaan hallintaan maassa. May on puhunut kuinka muutosta tarvitaan, kuinka ovat lepsuilleet radikaalin islamin suhteen. Miten puhe laitetaan käytäntöön? Se tullaan näkemään.

Uudenlaista linjaa tarvitaan terrorismin valvontaan. Nyt ollaan nähty, kuinka "varoituslistoista" ei ole juurikaan hyötyä. Se että radikalisteja pidetään listalla ja pientä osaa tarkkaillaan 24/7, se ei kerrassaan ole riittävää. Enkuissa on 3000 "kiinnostuksen kohdetta" terrorismista epäiltävien listalla. Ongelma on siinä (ja toivottavasti May ja muut valtapoliitikot tajuavat tämän) että maan lakien puitteissa radikalismin harjoittaminen ja jihadismin tuenta ja levittäminen ei ole rikollista - näin ollen ei ole juuri mitään tehtävissä kuin valvontaa/seuraamista ja listalla pitoa. SE EI OLE RIITTÄVÄÄ.

Ratkaisu (puhe käytäntöön -ehdotus) olisi esimerkiksi se, että radikalismin harjoittamisesta, jihadismin saarnaamisesta, mainostamisesta ja levittämisestä, rahallisesta tuennasta terrorismiin ja terrorismi-kytkennöistä tehtäisiin rikollista lain tasalla - on säädettävä lait muuttunutta kansakunnan turvallisuustilannetta vastaamaan.
Tilanne on vakava, säädökset saadaan laadittua nopeutetumminkin kuin tyypillisellä poliittisella jaagailulla. Karkoittaminen rangaistukseksi tuollaisesta maanpetturuusvehkeilystä. Lievemmissä tapauksissa vankimielisairaalaa jossa anti-terrorismivastaista pakkoterapiaa. Lakiin säädökset terroristien sukulaisten korvausvastuusta uhreille, jos terroristi ei jää eloon. Rahallinen taakka voi estää uusia terroritekoja kun ainakaan suvulta ei löydy tukea.
Lisäksi poliiseille aseet käyttöön eikä vain pamppuja, tätä moni on toivonut Lontoon iskun jälkeen engl. lehtien kommenttiosioissa.

Suomi ei tietenkään tee mitään ennaltaehkäiseviä taikka tarvittavia turvallisuusmuutoksia, niitä tehdään vasta, kun tilanne konkretisoituu kuten Enkuissa. Listoista pitäisi päästä etenemään toiminnallisempaan suuntaan - lakeihin muutokset ja karkoittaminen yms (kts ylläoleva teksti) toimet kehiin.
Pelko auttaa varautumaan, pelkoa voi oppia hallitsemaan ja se on turvallisuusstrategiaa, joka perustuu tosiasialliseen turvallisuustilanteeseen - taikka pitäisikö näillä näkymin sanoa turvattomuustilanteeseen. Mantrat järkyttymisestä ja muusta eivät aja asioita edespäin, hyödyttävämpää olisi valtapolitiikoiden parantaa maan tilannetta. Yhteiskunnallisten asioiden hoitamisen pitäisi olla politiikkaa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Butt.html

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706 ... 4_ul.shtml

6.6.2017
...
Lontoon metropolialueen poliisi tiedottaa, että kaikki 12 Lontoon iskujen vuoksi pidätettyä henkilöä on vapautettu ilman syytteitä.
...