Ainakaan tällaisella foorumilla.
Minähän en ottanut yhtään kantaa sen puolesta, että olisi jotenkin ok riehua ja rikkoa muiden omaisuutta ja käyttäytyä perseestä.
Kerrataan nyt vielä uudestaan, niin että tyhmemmätkin tajuaa.
Vertasin siis kahta rikosta toisiinsa.
Eli omaisuuden tuhoamista ja raakaa väkivaltaa, niin minusta raaka väkivalta on pahempaa rikollisuutta kuin mitä on omaisuuden tuohoaminen.
Vai että on ihan käypä rangaistus kun hakataan tajuttomaksi ja viilletään kasvoihin?
Olihan rikoskin niin kammottava kuin baarijakkaran hajottaminen.
Baarijakkara ja pöytä on elotonta omaisuutta joka voidaan korvata, kun taas ihmishenkeä ei voida korvata.
Tuommoisesta hakkaamisestahan voi olla seurauksena kuolema(kuten myös kasvoihin/päähän viillosta).
Aivoverenvuoto, valtimon katkeaminen jnejne..
Siis baarijakkaran hajoittamisesta oikea rangaistus on tuollainen edellämainittu raaka väkivalta, väkivalta joka mahdollisesti voi johtaa kuolemaan
Tämmöiset mielipiteet/asenteet ovat kyllä pahimman laatuisia väkivaltaa ihannoivan mielen ulostuksia.
Tuollaiset "mielipiteet" siitä mikä on "käypä" rangaistus pitäisi oikeastaan jättää omaan tunkioonsa odottamaan kaltaisiaan.
Oikeastaan harmittaa että lähdin tämän tasoiseen "keskusteluun" mukaan.
Sillä niinhän se on, että ei paska pöyhien parane.
