Madeleinen tapaus ( ketju 2)
kumma juttu muuten, kun mirrorin keskustelupalstalta
poistettiin Madeleine keskusteluketjut monet siirtyivät
keskustelemaan aiheesta the3arguidos foorumiin.
Ehdin muutaman kerran käydä keskustelua seuraamassa
siellä, ja nyt huomasin, tästä kotipoliisin linkistä, että
kyseiset sivut ovat hakkeroitu ja alhaalla.
Tämän Oxymoranblogin mukaan hakkeroijana ollut
team mccann...
Kuinkahan lähelle totuutta näillä keskustelupalstoilla on päädytty
jos ne pitää näin sabotoida???
poistettiin Madeleine keskusteluketjut monet siirtyivät
keskustelemaan aiheesta the3arguidos foorumiin.
Ehdin muutaman kerran käydä keskustelua seuraamassa
siellä, ja nyt huomasin, tästä kotipoliisin linkistä, että
kyseiset sivut ovat hakkeroitu ja alhaalla.
Tämän Oxymoranblogin mukaan hakkeroijana ollut
team mccann...
Kuinkahan lähelle totuutta näillä keskustelupalstoilla on päädytty
jos ne pitää näin sabotoida???
yritin löytää tietoa siitä, miten on mainittu, että viimeinen kuva
Madeleinesta olisi otettu juuri 3.5. Kellonajasta on paljonkin kirjoitettu, mutta päiväyksestä ei mitään. Se useimmiten vain sanotaan otetun juuri silloin 3 pvänä.
http://www.morningstarr.co.uk/forum/mcc ... post128782
morningstarin keskustelupalstalla on kuvan manipulointia puitu.
En viitsi kopsata koko keskustelua, siksi laitan linkin.
Madeleinesta olisi otettu juuri 3.5. Kellonajasta on paljonkin kirjoitettu, mutta päiväyksestä ei mitään. Se useimmiten vain sanotaan otetun juuri silloin 3 pvänä.
http://www.morningstarr.co.uk/forum/mcc ... post128782
morningstarin keskustelupalstalla on kuvan manipulointia puitu.
En viitsi kopsata koko keskustelua, siksi laitan linkin.
-
Harriet Makepeace
Sivut toimivat taas. http://the3arguidos.net/mankeli kirjoitti:kumma juttu muuten, kun mirrorin keskustelupalstalta
poistettiin Madeleine keskusteluketjut monet siirtyivät
keskustelemaan aiheesta the3arguidos foorumiin.
Ehdin muutaman kerran käydä keskustelua seuraamassa
siellä, ja nyt huomasin, tästä kotipoliisin linkistä, että
kyseiset sivut ovat hakkeroitu ja alhaalla
Joutuivat vaihtamaan toiselle palvelimelle runsaan kävijämäärän vuoksi
Ohhoh, nyt on MC Cann(onbalsseille) tulossa siis syyte jo tietoturvarikoksesta? Vai olisitko sitä mieltä, ettei tieto olekkaan ihan varma?mankeli kirjoitti:Tämän Oxymoranblogin mukaan hakkeroijana ollut
team mccann...
Kuinkahan lähelle totuutta näillä keskustelupalstoilla on päädytty
jos ne pitää näin sabotoida???
Voistko laittaa noista verhojen pesusta vahvistetun lausunnon, siis poliisilta.Kotipoliisi kirjoitti: Tutkimuksissa on selvinnyt, että asunnon verhot, suihkuverho ja seinät on pesty jonkun muun kuin siivojien toimesta.
![]()
Tässä vähän typerältä vaikuttava sivusto - mutta on ainakin ajan tasalla![]()
http://oxymoran.blogspot.com/search?q=mccann
Mainostamasi sivusto ei ole pelkästään ajan tasalla, vaan jopa edellä sitä.
Eikös ravintolan henkilökunta kuvannut koko perhettä syömässä 2.5. Silloinhan oli erityisesti kiinnitetty huomiotá Gerryn(psykopaatti) sydämmelliseen leikkimiseen Maddyn kanssa(armomurhan valmistelua). Tämä nyt on taas vähän ristiriidassa tuhannen muun teorian kanssa.MissHolmes kirjoitti:Niin ja Cicero. Juuri tuohon perustui se epäilykseni, että Madeleine olisikin kuollut jo 2.5. yöllä ja ruumis olisi siirretty jo päivällä 3.5. pois.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Ei armomurhateoria Konsta ei.
Vanhemmat olivat illalla 2.5. ystäviensä kanssa syömässä rannan tuntumassa ravintola Chaplinissa. Jossain vaiheessa iltaa tuli puhelu Ocean Clubin henkilökunnalta, että huoneistossa A5 on lapsi itkenyt jo yli tunnin. Naapuri valittanut.
Puhelun saatuaan Gerry ja Kate palaavat asunnolleen ravintolasta, joka on varmasti yli 1 km matkan päässä hotellilta.
Minä epäilen, että onnettomuus on sattunut jo tuolloin.
Ehkä Madeleine on tuolloin kaatunut ja lyönyt päänsä, pudonnut portaista, syönyt vahingossa jotain lääkettä/huumetta tms.
Epäilen siksi, että tuosta 2.5. illasta on vaiettu todella tarkkaan ja tapahtumien kulku 3.5. on todella sekava.
Kukaan ei oikein ole osannut edes sanoa nähneensä Madeleineä tuolloin 3.5.
Ei ainakaan kukaan Tapas9 porukasta. Joku Nanny kyllä sanoo nähneensä, mutta en ole nähnyt Ocean Clubin päiväkerhon virallista vahvistusta siitä, että Madeleine olisi ollut hoidoss tuolloin 3.5.
Tämä on Konsta tätä spekulointia....
Vanhemmat olivat illalla 2.5. ystäviensä kanssa syömässä rannan tuntumassa ravintola Chaplinissa. Jossain vaiheessa iltaa tuli puhelu Ocean Clubin henkilökunnalta, että huoneistossa A5 on lapsi itkenyt jo yli tunnin. Naapuri valittanut.
Puhelun saatuaan Gerry ja Kate palaavat asunnolleen ravintolasta, joka on varmasti yli 1 km matkan päässä hotellilta.
Minä epäilen, että onnettomuus on sattunut jo tuolloin.
Ehkä Madeleine on tuolloin kaatunut ja lyönyt päänsä, pudonnut portaista, syönyt vahingossa jotain lääkettä/huumetta tms.
Epäilen siksi, että tuosta 2.5. illasta on vaiettu todella tarkkaan ja tapahtumien kulku 3.5. on todella sekava.
Kukaan ei oikein ole osannut edes sanoa nähneensä Madeleineä tuolloin 3.5.
Ei ainakaan kukaan Tapas9 porukasta. Joku Nanny kyllä sanoo nähneensä, mutta en ole nähnyt Ocean Clubin päiväkerhon virallista vahvistusta siitä, että Madeleine olisi ollut hoidoss tuolloin 3.5.
Tämä on Konsta tätä spekulointia....
Nuotio & Äreät Tiput
Heh, heh. Kuten Makepiece mainitsi kävijämäärästä, niin ilmeisesti tällä kertaa "syyllisiä" ovatkin olleet McCannien vastustajat. Vaan eiköhän tuo alkuperäinen maininta hakkeroinnista jääne elämään aikakirjoihin - on se niin mehukasta.konsta kirjoitti:Ohhoh, nyt on MC Cann(onbalsseille) tulossa siis syyte jo tietoturvarikoksesta? Vai olisitko sitä mieltä, ettei tieto olekkaan ihan varma?mankeli kirjoitti:Tämän Oxymoranblogin mukaan hakkeroijana ollut
team mccann...
Kuinkahan lähelle totuutta näillä keskustelupalstoilla on päädytty
jos ne pitää näin sabotoida???
* Älä ruoki trollia! *
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Se ravintola, jossa Kate ja Gerry kuvattiin jonain päivänä lasten kanssa, oli Paradise. Ravintolan omistaja väitti turvakameran tallentaneen leikkimisen 3.5., mutta Gerry McCann itse kielsi, etteivät ole olleet tuona päivänä ko. ravintolassa. Käsittääkseni hän kielsi koskaan käyneensä sielllä.
Seurueen muut jäsenet kyllä lehtitietojen mukaan söivät lapsineen lounaan tuolla Paradisessa 3.5., mutta Gerry ja Kate lapsineen omalla asunnollaan.
Miksi? En tiedä.
Tuo ravintola sijaitsee rannalla, kirkosta itään.
Chaplin, jossa aikuiset illalistivat 2.5. on puolestaan kirkosta länteen, rannalla sekin kyllä.
Chaplin on englantilaisten omistama ja suosima kolmen eri ravintolan ''rypäs''. Ruokaravintola, bub ja disco. Jälkimmäinen auki kello 02.00 asti.
Se, kävivätkö aikuiset useinkin Chaplinissa alkuyötä viettämässä, ei ole tullut julkisuuteen.
2.5. 'keikka' tuli lehtiin, koska yläkerran asunnon rouva kertoi tytön itkusta lehdille.
Siitäkin ollaan kuitenkin oltu todella hiljaa, eikä asiaan ole mitenkään puututtu sen jälkeen.
Minusta se on hassua, koska vanhemmat ovat koko ajan perustelleet ''hyvyyttään'' sillä, että olivat syömässä vain 50 metrin päässä näköetäisyydellä ja kävivät katsomassa lapsia 30 min välein.
Tuolta rannasta tuskin kukaan kipitti 30 minuutin välein käymään tarkistamassa.
Seurueen muut jäsenet kyllä lehtitietojen mukaan söivät lapsineen lounaan tuolla Paradisessa 3.5., mutta Gerry ja Kate lapsineen omalla asunnollaan.
Miksi? En tiedä.
Tuo ravintola sijaitsee rannalla, kirkosta itään.
Chaplin, jossa aikuiset illalistivat 2.5. on puolestaan kirkosta länteen, rannalla sekin kyllä.
Chaplin on englantilaisten omistama ja suosima kolmen eri ravintolan ''rypäs''. Ruokaravintola, bub ja disco. Jälkimmäinen auki kello 02.00 asti.
Se, kävivätkö aikuiset useinkin Chaplinissa alkuyötä viettämässä, ei ole tullut julkisuuteen.
2.5. 'keikka' tuli lehtiin, koska yläkerran asunnon rouva kertoi tytön itkusta lehdille.
Siitäkin ollaan kuitenkin oltu todella hiljaa, eikä asiaan ole mitenkään puututtu sen jälkeen.
Minusta se on hassua, koska vanhemmat ovat koko ajan perustelleet ''hyvyyttään'' sillä, että olivat syömässä vain 50 metrin päässä näköetäisyydellä ja kävivät katsomassa lapsia 30 min välein.
Tuolta rannasta tuskin kukaan kipitti 30 minuutin välein käymään tarkistamassa.
Nuotio & Äreät Tiput
Niin kirjoitin väärin tuossa edellisessä. Ravintolahenkilökunta oli nimenomaan päivällä 3.5 kuvaillut Gerryn leikkiä Madeleinen kanssa.MissHolmes kirjoitti: Epäilen siksi, että tuosta 2.5. illasta on vaiettu todella tarkkaan ja tapahtumien kulku 3.5. on todella sekava.
Kukaan ei oikein ole osannut edes sanoa nähneensä Madeleineä tuolloin 3.5.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Confirmed sightings on 3 May
The last picture of the child, as supplied by the family, was apparently taken at 14:29, and showed her sitting by the side of the pool with Gerry and Amelie.[20] Although the McCanns insisted that Gerry was playing tennis as Kate gave the children supper at the Ocean Club resort at 17:00, Miguel Matias, who runs the beach-side Paraíso restaurant, said that the family were at the beach. In the early evening Matias saw Gerry dancing with his daughter while the family ate a meal on the terrace. Portuguese police confirmed that they had received relevant CCTV footage from Matias.
The last picture of the child, as supplied by the family, was apparently taken at 14:29, and showed her sitting by the side of the pool with Gerry and Amelie.[20] Although the McCanns insisted that Gerry was playing tennis as Kate gave the children supper at the Ocean Club resort at 17:00, Miguel Matias, who runs the beach-side Paraíso restaurant, said that the family were at the beach. In the early evening Matias saw Gerry dancing with his daughter while the family ate a meal on the terrace. Portuguese police confirmed that they had received relevant CCTV footage from Matias.
Nuotio & Äreät Tiput
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
niin ja pyytäisin vielä muiden mielipidettä:
viimeisessä kuvassa Gerry aurinkolaseista heijastuu allas-näkymä pystyssä, siis väärin päin.
Minä en ole silmälasieni vuoksi koskaan eläessäni pitänyt pahemmin tavallisia aurinkolaseja. Kertokaa siis muut, voiko peililasi -tyyppiset aurinkolasit heijastaa näkymän väärin????
Edelleen pohdin siis sitä kuva manipulaatiota.....
http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... 27_big.jpg
http://www.news.com.au/common/imagedata ... 694,00.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/graphic ... dy111b.jpg
viimeisessä kuvassa Gerry aurinkolaseista heijastuu allas-näkymä pystyssä, siis väärin päin.
Minä en ole silmälasieni vuoksi koskaan eläessäni pitänyt pahemmin tavallisia aurinkolaseja. Kertokaa siis muut, voiko peililasi -tyyppiset aurinkolasit heijastaa näkymän väärin????
Edelleen pohdin siis sitä kuva manipulaatiota.....
http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... 27_big.jpg
http://www.news.com.au/common/imagedata ... 694,00.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/graphic ... dy111b.jpg
Nuotio & Äreät Tiput
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
mmmhhh.... pitänee paikansa.
Ohessa muuten hyviä ilmakuvia, joista selviää altaan muoto. Ja muutenkin näkyy resortti ja ympäristöä selkeästi.
http://www.exposay.com/aerial-view-of-t ... ean%20Club
Ohessa muuten hyviä ilmakuvia, joista selviää altaan muoto. Ja muutenkin näkyy resortti ja ympäristöä selkeästi.
http://www.exposay.com/aerial-view-of-t ... ean%20Club
Nuotio & Äreät Tiput
jätän kommentoimasta noihin valokuvajuttuihin sun muihin..netissä kun voi esitellä kaikenlaista...
mitä tuohon tulee milloin vahinko maddyn kanssa on sattunut niin missä on sanottu että tuona viimeisenä päivänä hlökunta on nähnyt gerryn leikkivän maddyn kanssa? Minun muistaakseni kyse oli aikaisemmin lomalla tapahtuneesta kun ekoina iltoina lapset olivat mukana illalla syömässä vanhempien kanssa. se filmi jossa gerryä kehuttiin kuinka hän leikki maddy kanssa ja ravintolan työntekijä vielä muistikin oli myös otettu aikaisemmin viikolla...ja kyse oli rantaravintolasta jossakin pidemmällä.
poliisi oli kuitenkin erittäin kiinnostunut tuosta viimeisestä päivästä koska luotettavia havaintoja maddysta ei ollut. Heidän saamiensa tietojen mukaan mccannit olivat peruuttaneet hoitopaikan tuolta katoamispäivältä mutta sitten he eivät olleetkaan....kyse oli kuulemma jostain merkintävirheestä päivähoidon kalenterissa. sen mukaan mäkkärit eivät vieneet lapsia hoitoon mutta nannyn merkintöjen mukaan lapset olivatkin hoidossa...toinen nanny oli nähnyt vain kaksoset tuona päivänä hoidossa mutta maddy olikin leikkinyt toisessa ryhmässä toisen nannyn mukaan....tämä nanny joka näki vain kaksoset hoidossa ei suostu puhumaan julkisuuteen mutta tämän toisen olemme nähneet julkisuudessa useaan otteeseen...hän sai tapauksen jälkeen nopeat lähtöpassit työstään...(siis jo ennen julkisuuteen tuloaan)luultavasti poliisilla on paremmat tiedot asiasta onhan alueella ollut kameravalvontaa ja varmasti on paljon muitakin ihmisiä joilla on havaintoja kyseisistä asioista mutta eivät ole tuoneet itseään julkisuuteen...
mitä tuohon tulee milloin vahinko maddyn kanssa on sattunut niin missä on sanottu että tuona viimeisenä päivänä hlökunta on nähnyt gerryn leikkivän maddyn kanssa? Minun muistaakseni kyse oli aikaisemmin lomalla tapahtuneesta kun ekoina iltoina lapset olivat mukana illalla syömässä vanhempien kanssa. se filmi jossa gerryä kehuttiin kuinka hän leikki maddy kanssa ja ravintolan työntekijä vielä muistikin oli myös otettu aikaisemmin viikolla...ja kyse oli rantaravintolasta jossakin pidemmällä.
poliisi oli kuitenkin erittäin kiinnostunut tuosta viimeisestä päivästä koska luotettavia havaintoja maddysta ei ollut. Heidän saamiensa tietojen mukaan mccannit olivat peruuttaneet hoitopaikan tuolta katoamispäivältä mutta sitten he eivät olleetkaan....kyse oli kuulemma jostain merkintävirheestä päivähoidon kalenterissa. sen mukaan mäkkärit eivät vieneet lapsia hoitoon mutta nannyn merkintöjen mukaan lapset olivatkin hoidossa...toinen nanny oli nähnyt vain kaksoset tuona päivänä hoidossa mutta maddy olikin leikkinyt toisessa ryhmässä toisen nannyn mukaan....tämä nanny joka näki vain kaksoset hoidossa ei suostu puhumaan julkisuuteen mutta tämän toisen olemme nähneet julkisuudessa useaan otteeseen...hän sai tapauksen jälkeen nopeat lähtöpassit työstään...(siis jo ennen julkisuuteen tuloaan)luultavasti poliisilla on paremmat tiedot asiasta onhan alueella ollut kameravalvontaa ja varmasti on paljon muitakin ihmisiä joilla on havaintoja kyseisistä asioista mutta eivät ole tuoneet itseään julkisuuteen...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"