Hälläväliä meininkiin kylläkin.
Kaikki oli samantekevää kunhan vaan saavat olla kaksistaan(kundin puolelta ainakin).
Periskope on tollasta itsensä näyttämistä.
Ihme juttu että pääsivät edes hengestään tuossa kohdin mutta surullista että pääsivät
Sinä rupesit vänkäämään, ettei poliisi voi julkistaa verikokeiden tuloksia kahden täysi-ikäisen päihtyneen ajettua puita päin, että eiköhän se ole sinun tehtäväsi kertoa, että mihin lakipykälään perustuen verikokeiden tuloksia ei voitaisi julkistaa? Alaikäisten kohdalla tilanne voisi olla toinen.Rescuer kirjoitti:Kerro mikä lakipykälän perusteella poliisi on velvoitettu nuo tiedot kertomaan? Tai edes minkä pykälän perusteella poliisilla on oikeus antaa kyseiset tiedot medialle...MohammedMohammed kirjoitti: Kuolemansyyhän on selvillä. Ranteenpaksuinen puu kuori auton katon ja löi päähän molempia. Sen sijaan onnettomuuteen johtaneet päihteet eivät ole selvillä vielä. Ja niistä kyllä kerrotaan, kun tulokset valmistuvat. Siihen ei huippulääkärikään voi vaikuttaa statuksellaan.
Sepustuksestasi kuolemansyystä selviää hyvin, ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä mitä kuolemansyyn selvittäminen tarkoittaa. Tai edes siitä, mitä tuossa onnettomuudessa on tapahtunut...
JulkL 6:22§MohammedMohammed kirjoitti:Sinä rupesit vänkäämään, ettei poliisi voi julkistaa verikokeiden tuloksia kahden täysi-ikäisen päihtyneen ajettua puita päin, että eiköhän se ole sinun tehtäväsi kertoa, että mihin lakipykälään perustuen verikokeiden tuloksia ei voitaisi julkistaa? Alaikäisten kohdalla tilanne voisi olla toinen.
Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut, edelleen retostellaan tuhoutumiskuvilla ja mitenkään ei näytetä surevan tilannetta. Ainakaan ulospäin. Liekö tämä sitten coolia, mutta itse jotenkin odottaisin läheisen ystävänsä menettäneeltä jotakin reaktiota?Murhakeisari kirjoitti: PS. Outoa kaveripiiriä joka tapauksessa näillä espoolaisilla. Näiden menehtyneiden paras kaveri postaa uusia tuhoutumiskuvia toisten kaverien keskellä Instaan. Esim. hashtagilla "happy". Merkillistä, todella. Mutta ehkä kaveruus on siellä päin sitä, kenen kanssa saadaan parhaat instakuvat... Vaikka ihmisillä on valtaisa määrä erilaisia tapoja käsitellä surua, tässä pyritään olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Tai sitten henkilö tietää, että profiilinsa on monien vierailujen kohteena ja haluaa esittää kovaa ja tunteetonta...
No lähdetäänRescuer kirjoitti:JulkL 6:22§MohammedMohammed kirjoitti:Sinä rupesit vänkäämään, ettei poliisi voi julkistaa verikokeiden tuloksia kahden täysi-ikäisen päihtyneen ajettua puita päin, että eiköhän se ole sinun tehtäväsi kertoa, että mihin lakipykälään perustuen verikokeiden tuloksia ei voitaisi julkistaa? Alaikäisten kohdalla tilanne voisi olla toinen.
JulkL 6:24§ 4mom
JulkL 6:24§ 26mom
Laki kuolemansyyn selvittämisestä 5:15§
Jos nyt vaikka noista lähdettäisiin...
Ei selvennä mitenkään kitinääsi.22 §
Asiakirjasalaisuus
Viranomaisen asiakirja on pidettävä salassa, jos se tässä tai muussa laissa on säädetty salassa pidettäväksi tai jos viranomainen lain nojalla on määrännyt sen salassa pidettäväksi taikka jos se sisältää tietoja, joista on lailla säädetty vaitiolovelvollisuus.
Salassa pidettävää viranomaisen asiakirjaa tai sen kopiota tai tulostetta siitä ei saa näyttää eikä luovuttaa sivulliselle eikä antaa sitä teknisen käyttöyhteyden avulla tai muulla tavalla sivullisen nähtäväksi tai käytettäväksi.
Ei anna tukea väitteellesi, eikä edes liity asiaan.4) poliisin ja muun esitutkintaviranomaisen rikosten ehkäisemistä tai niiden selvittämistä varten ylläpitämät rekisterit ja rikosten ehkäisemistä koskevat selvitykset samoin kuin henkilöllisyyden tai matkustusoikeuden todentamista tai varmentamista koskevan hallintoasian käsittelyssä saamat ja ottamat henkilön valokuvat ja muut henkilötuntomerkkitiedot sekä henkilölle tai henkilökortille tai matkustusasiakirjalle annetut erityiset tunnisteet;
Ei ole arkaluonteista tietoa, koska rikollinen itse teki asiasta videoinnillaan julkisen.26) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksesta epäillyn, asianomistajan tai muun rikosasiaan liittyvän henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista seikoista samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja rikoksen uhrista, jos tiedon antaminen loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia tai hänen muistoaan tai läheisiään, jollei tiedon antaminen ole tarpeen viranomaisen tehtävän suorittamiseksi;
Päihtyneen kuljettajan verianalyysi ei liity kuolemansyyhyn millään tapaa.15 § (5.9.1997/858)
Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassapidettäviä.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, kuolemansyyn selvittämistä koskeviin asiakirjoihin sisältyviä tietoja saa antaa:
1) tuomioistuimelle, muulle viranomaiselle tai yhteisölle, jolla on tiedon saantiin laissa säädetty oikeus;
2) sille, jonka hakemuksesta tai suostumuksella kuolemansyyn selvittämiseksi tarpeellinen toimenpide on suoritettu;
3) vainajan lähiomaiselle tai muulle hänen läheiselleen;
4) vakuutus- tai eläkelaitokselle, jos luovuttamiseen on perusteltu tarve etuuden saamista koskevan hakemuksen käsittelemiseksi.
Tilastokeskus sekä tässä laissa tarkoitetut kuolemansyyn selvittämiseen osallistuvat viranomaiset voivat antaa luvan tietojen saamiseen kuolintodistuksista ja muista kuolemansyyn selvittämistä koskevista asiakirjoista tieteellistä tutkimusta, tilastointia sekä viranomaisen suunnittelu- ja selvitystyötä varten noudattaen, mitä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) säädetään. Luovutuksensaajat ovat velvollisia pitämään tiedot salassa. (21.5.1999/684)
Nuoret menevät nopeasti eteenpäin. Mia on jo eilisen päivän uutinen (vaikka ei ole edes hautaan vielä laskettu (?)).maijala kirjoitti:Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut, edelleen retostellaan tuhoutumiskuvilla ja mitenkään ei näytetä surevan tilannetta. Ainakaan ulospäin. Liekö tämä sitten coolia, mutta itse jotenkin odottaisin läheisen ystävänsä menettäneeltä jotakin reaktiota?Murhakeisari kirjoitti: PS. Outoa kaveripiiriä joka tapauksessa näillä espoolaisilla. Näiden menehtyneiden paras kaveri postaa uusia tuhoutumiskuvia toisten kaverien keskellä Instaan. Esim. hashtagilla "happy". Merkillistä, todella. Mutta ehkä kaveruus on siellä päin sitä, kenen kanssa saadaan parhaat instakuvat... Vaikka ihmisillä on valtaisa määrä erilaisia tapoja käsitellä surua, tässä pyritään olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Tai sitten henkilö tietää, että profiilinsa on monien vierailujen kohteena ja haluaa esittää kovaa ja tunteetonta...
Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat lain nojalla salaisia. Oletko koskaan nähnyt virallista kuolemansyyn selvitystä? Siis koko asiakirjanippua?MohammedMohammed kirjoitti: Päihtyneen kuljettajan verianalyysi ei liity kuolemansyyhyn millään tapaa.
Kyllä ne verikokeiden tulokset sieltä julkistetaan. Anna vaan aikaa laboratorioryhmälle. Ei ne liikaa halua työskennellä palkkansa eteen.Gagarin kirjoitti:Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat lain nojalla salaisia. Oletko koskaan nähnyt virallista kuolemansyyn selvitystä? Siis koko asiakirjanippua?MohammedMohammed kirjoitti: Päihtyneen kuljettajan verianalyysi ei liity kuolemansyyhyn millään tapaa.
Ei kovinkaan lujaa, kun otetaan huomioon, että alla on uudenkarhea Audi ei joku 80-luvun karvanoppa Toyota. Eli ulossuistuminen johtui sammumisesta, tai rauhoittavista lääkeaineista. Puhe oli aikamoista sössötystä mikä viittaa sekä alkoholiin, että rauhoittaviin.hankati64 kirjoitti:Tein tällaisen ajosimulaation. Autovideon on kuvannut "indeksi". Kysyin lupaa videon käyttöön tämän saitin yksityisviesteissä, mutta jostain syystä en ole saanut häntä kiinni. Mikäli hän ei myöhemmin halua antaa videon käyttöoikeutta, niin poistan videon katselusta.
Alkuperäisen videon laatu on niin huono, että valitettavasti jokaisen tienhaaran tunnistaminen on mahdotonta. Parhaani tein. Kyllä tästä fiiliksen saa, millä vauhdilla tuolla Finnoontiellä suurin piirtein liikuttiin.
https://youtu.be/HJ1zdvoTiqk
Näyttihän tuo vauhti hyvin riittävän!MohammedMohammed kirjoitti:Ei kovinkaan lujaa, kun otetaan huomioon, että alla on uudenkarhea Audi ei joku 80-luvun karvanoppa Toyota. Eli ulossuistuminen johtui sammumisesta, tai rauhoittavista lääkeaineista. Puhe oli aikamoista sössötystä mikä viittaa sekä alkoholiin, että rauhoittaviin.hankati64 kirjoitti:Tein tällaisen ajosimulaation. Autovideon on kuvannut "indeksi". Kysyin lupaa videon käyttöön tämän saitin yksityisviesteissä, mutta jostain syystä en ole saanut häntä kiinni. Mikäli hän ei myöhemmin halua antaa videon käyttöoikeutta, niin poistan videon katselusta.
Alkuperäisen videon laatu on niin huono, että valitettavasti jokaisen tienhaaran tunnistaminen on mahdotonta. Parhaani tein. Kyllä tästä fiiliksen saa, millä vauhdilla tuolla Finnoontiellä suurin piirtein liikuttiin.
https://youtu.be/HJ1zdvoTiqk
Tarkoitus ei ole mitenkään mässäillä näillä videoilla. Minun tarkoitus oli ainoastaan antaa selkeä käsitys siitä, millä vauhdilla auto liikkui. Uskon, että on paljon sellaisia lukijoita jotka eivät ala analysoimaan omaaloitteisesti videota, etsimään sieltä maaston kiintopisteitä ja kellottamaan niitä. Uskon kuitenkin myös, että heitä saattaa kokonaisuutena kiinnostaa yleiskuva tämän auton liikkeistä. Olen pahoillani, että sinä koet asian noin. Voin ainoastaan kehoittaa sinua olemaan katsomatta ko videoita.WalkingDisaster kirjoitti:Haluaisin kysyä, että miksi edelleen "mässäillään" näillä videoilla ja muilla siitä, miten kaksi nuorta kuoli? Eikö olisi parempi antaa jo olla, koska takaisin heitä ei enää saa, eikä tämä vatvominen auta ketään tulevaisuudessakaan.
Kaikki, jotka ovat olleet joskus kunnon aineissa, tietävät, ettei sellaisella hetkellä maailmanmenosta tajua tuon taivaallista ja uni voi tulla silmään täysin arvaamatta. Taikka ei vaan enää ymmärrä, mitä ympärillä tapahtuu.