Asiakkaita kuvannut linja-autonkuljettaja sai potkut

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Työntekijä ei muutu yksityishenkilöksi jos asiakas perseilee. Ihan sama asia se on Siwan kassalla. Jos asiakas varastaa, myyjä voi ottaa hänet kiinni, kutsua vartijat tai poliisin ja ilmoittaa työntantajalle, joka päättää mitä tehdään. Kauppias itse voi sitten halutessaan julkaista tai olla julkaisematta mahdollista videomateriaalia - näinhän on tapahtunutkin - mutta päätös on hänen, ei työntekijän.

Tämän bussikuskin olisi tullut ilmoittaa asiasta työnantajalleen, joka sitten päättää toimenpiteistä. Jos työnantajan kanta on se että antaa olla niin sitten sen annetaan olla. Se on työnantajan ongelma, jos hyväksyy tällaisen tai katsoo että toimenpiteistä on enemmän haittaa kuin mitä niistä saataisiin hyötyä. Jos työnantaja haluaa julkistaa videot ja bussikuski suostuu ne luovuttamaan niin sitten työntanaja voi tämän tehdä. Mutta ei bussikuski omalla päätöksellään ja työnantajalta kysymättä.

Et liene ollut kovin paljon työelämässä, jos tällainen asia voi olla epäselvä. :shock:

Varas ei muutu asiakkaaksi varastettuaan tuotteen tai matkan, idiootti. Kuski oli kertonut työnantajalle järjestäytyneestä pummilla matkustamisesta ja sen sallimisesta, mutta tälle oli viitattu kintaalla, joten jälleen on ilmeisesti onnistuttu tuomaan kappale sitä parempaa kulttuuria mädännäisyyksineen maahamme ja se ei ole enää pelkästään työnantajan ongelma vaan koskee koko maata ja sen tapoja ja sitä miten hivuttamalla yhteiskunnallisia asioita kuten yleistä lainkuuliaisuutta mädätetään. Ja toiset vielä toimivat hyödyllisinä idiootteina selitellessään ja änkyttäessään asioiden olevan muka jotenkin "erillisiä".

Työnantajana muuten sen verran että kuvataan kaikin mokomin ja rikollisten naamat julkisuuteen. Se on oma valinta jos tekee rikoksia.
Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Paa »

No, sellasta sattuu. Asiakkaita ei toki saa kuvata, mutta joskus ihmiset syyllistyvät näinkin radikaaleihin tempauksiin, kun asiakkaat yrittävät varastaa. Maksakaa lippunne, luulis somaleilla olevan sossurahaa.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

hannas kirjoitti:Pointtini on, että minusta on huippua, että Suomessa venäläinen bussikuski saa fudut työstään sopimattomasta ja rasistisesta käytöksestä.
Tuossa on muuten aloitusripulista noukittuna oikea kaksinaamaisuuden ja perse edellä ajattelun helmi. Tajuaakohan kirjoittaja edes mitä tuli kirjoittaneeksi...
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3482
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Pummilla matkustaminen on lievä petos ja se on asianomistajarikos. Jos se on työnantajalle ok niin sitten se on ok eikä kuski saa puuttua asiaan. Hän on siellä töissä ja saa palkkaa siitä että toimii työnantajan ohjeiden mukaan.

Bussiyhtiö saa halutessaan tarjota ilmaismatkoja kelle haluaa. Samoin lähikauppias saa halutessaan antaa Ranta-Arskan hakea kaupasta ruokaa maksamatta eikä se kuulu kassahenkilöstölle - harvemmin vain tekevät näin.

Et tosiaan liene työelämässä jos tällainen perusasia on sinulle epäselvä.
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Pummilla matkustaminen on lievä petos ja se on asianomistajarikos. Jos se on työnantajalle ok niin sitten se on ok eikä kuski saa puuttua asiaan. Hän on siellä töissä ja saa palkkaa siitä että toimii työnantajan ohjeiden mukaan.

Bussiyhtiö saa halutessaan tarjota ilmaismatkoja kelle haluaa. Samoin lähikauppias saa halutessaan antaa Ranta-Arskan hakea kaupasta ruokaa maksamatta eikä se kuulu kassahenkilöstölle - harvemmin vain tekevät näin.

Et tosiaan liene työelämässä jos tällainen perusasia on sinulle epäselvä.

Olet siis sitä mieltä että bussiyhtiö saa erotella ja kohdella asiakkaita tai "asiakkaita" etnisen taustan, uskonnon ja ihonvärin perusteella. OK.

Edelleen, työelämässä, vahvasti pääomassa ja varmasti paremmassa asemassa kuin sinä, mutta se siitä sillä asialla ei ole merkitystä argumentatiivisesti, sinä sen asian esille otit.
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3482
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Etnisen taustan perusteella erottelu on kiellettyä. Tietääkseni kuitenkin myös kantasuomalaiset spurgut matkustavat järjstelmällisesti pummilla, joten en näe tässä etnistä syrjintää bussiyhtiön osalta. - Se tosin ei varmaan ole ihan sattumaa että tämä työntekijä on kuvannut nimenomaan somaleita eikä kantasuomalaisia pummilla matkustajia.

Voit tietysti väittää olevasi mikä hyvänsä vuorineuvos, mutta jos työntekijän lojaliteettivelvoite ei ole sinulle selvä asia, et saa minua uskomaan sitä.
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Etnisen taustan perusteella erottelu on kiellettyä. Tietääkseni kuitenkin myös kantasuomalaiset spurgut matkustavat järjstelmällisesti pummilla, joten en näe tässä etnistä syrjintää bussiyhtiön osalta. - Se tosin ei varmaan ole ihan sattumaa että tämä työntekijä on kuvannut nimenomaan somaleita eikä kantasuomalaisia pummilla matkustajia.

Voit tietysti väittää olevasi mikä hyvänsä vuorineuvos, mutta jos työntekijän lojaliteettivelvoite ei ole sinulle selvä asia, et saa minua uskomaan sitä.

Voisit sitten esittää jonkinlaiset todisteet väitteestäsi että kantasuomalaiset spurgut matkustavat järjestelmällisesti pummilla, ja tähän järjestelmällisyyteen tulee sisältyä järjestelmällisyys myös kuljettajien ja bussiyhtiön puolelta jotta asia on vertailukelpoinen sillä juuri tästä järjestelmällisyydestä tässä asiassa on kyse ja siitä ON todisteita kuten videota ja kuvaa.

En ole väittämässä mitään eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä sinä uskot, itsepä muuten kyselit työelämästä.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3214
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Se on kokonaan oma kysymyksensä että miten HSL:n tulisi ehkäistä pummilla matkustamista. En asu Helsingissä niin en osaa antaa siihen mitään vastausta.

Se että tässä on ongelmia ei kuitenkaan tarkoita että yksittäinen työntekijä voisi ryhtyä kuvaamaan pummilla matkustajia ja vapaa-ajallaan julkaisemaan videoita. Eihän myymälänpäistyksiäkään ole saatu kokonaan loppumaan mutta ei sielläkään moista hyväksyttäisi.
Parempi se vapaa-ajallaan on niitä julkaista kuin käyttää työnantajan aikaa siihen. Eipä kaupoissa tarvitse henkilökunnan omilla laitteilla kuvata kun ne on työnantajan puolesta asennettu. Perseilyt saa ja pitää kuvata aina ja kaikkialla ja julkaista perseilyt oli säädökset sitten mitä hyvänsä.
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3482
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

ReissuLasse kirjoitti:Perseilyt saa ja pitää kuvata aina ja kaikkialla ja julkaista perseilyt oli säädökset sitten mitä hyvänsä.
Ei saa jos kyse on työajan tapahtumista ja työnantaja ei anna lupaa. Tai voihan niin tehdä mutta silloin tulee kenkää.
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5967
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Lainaillaan viestejä vain olennaisilta osin...
ajanpatina kirjoitti:Lippujen tarkastusvelvoite kuskeilla on taas iso vitsi.

Vitsi se on siitä syystä, kun kuski ei voi käydä käsiksi asiakkaaseen, ei edes häiriötilanteessa. On siis soitettava poliisi paikalle, jollei lippua näytetä tahi joku on häiriöksi.
Väärin.

Laki järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä
4 § (13.6.2003/524)
Jos kulkuneuvosta poistettava tai kiinni otettava matkustaja koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen tai kiinni ottamisen taikka päihdyttävää ainetta kulkuneuvossa nauttiva kiellosta huolimatta jatkaa avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen nauttimista, kuljettajalla on oikeus käyttää sellaisia matkustajan poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen pois ottamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon matkustajan käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla. (14.8.2009/644)

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Pummilla matkustaminen on lievä petos ja se on asianomistajarikos. Jos se on työnantajalle ok niin sitten se on ok eikä kuski saa puuttua asiaan. Hän on siellä töissä ja saa palkkaa siitä että toimii työnantajan ohjeiden mukaan.

Bussiyhtiö saa halutessaan tarjota ilmaismatkoja kelle haluaa.
Lievä petos on kyllä asianomistajarikos, mutta asianomistajana ei ole tuossa tapauksessa työnantaja vaan HSL. HSL:n linjoilla bussiyhtiö ei myöskään voi tarjota ilmaismatkoja halutessaan (tai toki voi, mutta silloin kuskin on tulostettava lippu ja yhtiön tilitettävä lipun hinta HSL:lle).
Tytöt yrittivät tulla bussiin väärennetyllä mobiililipulla, mikä taas ei ole lievä petos vaan lievä väärennös joka taas ei ole asianomistajarikos.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
ReissuLasse kirjoitti:Perseilyt saa ja pitää kuvata aina ja kaikkialla ja julkaista perseilyt oli säädökset sitten mitä hyvänsä.
Ei saa jos kyse on työajan tapahtumista ja työnantaja ei anna lupaa. Tai voihan niin tehdä mutta silloin tulee kenkää.
Mihin unohdit todisteet väittämästäsi siitä että suomalaiset spurgut matkustavat järjestelmällisesti pummilla niin että järjestelmällisyydessä ovat mukana sekä bussiyhtiö että kuljettajat, josta siis tässä tapauksessa on kyse ja joka asiassa on tuotu huomioon ja joka nyt kummasti somaleiden kyseessä ollen yhtäkkiä joissakin hiekkapilluisuutta sekä selittelyä aiheuttaa?

Tiettävästi suomalaisilla spurguilla ei ole omaa sormien läpi katselevaa edusryhmää niin kuljettajissakaan kuin yhtiöiden hallinnossakaan?
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tietääkseni kuitenkin myös kantasuomalaiset spurgut matkustavat järjstelmällisesti pummilla
Kuinka ylipäätään määrittelet suomalaisten spurgujen "järjestelmällisyyden" koska väittämästäsi ei ole näyttöä eikä sitä olematontakaan vähää yhtiöiden ja kuljettajien mukanaolosta asiassa?

Mölinäsi on oikea tyyppiesimerkki katteettomasta "kyllä ne suomalaisetkin"- sönkötyksestä.
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5967
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

alilääkäri kirjoitti:Missä todisteet että nuo tytöt olisivat matkustaneet pummilla? Selittivät että heillä on mobiililippu mutta akku loppui (missä todiste ettei sitä mobiililippua ollut?)
Jos puhelimesta on akku loppu, niin bussiin noustessa lippua ei ole. Se on niin yksinkertaista.
Tilasin lipun, mutta kännykästäni loppui akku. Mitä teen?
Jos olet ostanut lipun HSL Mobiililippu -sovelluksella, siitä loppuu virta, ja lipuntarkastajat haluavat tarkistaa matkalippusi, sinun täytyy kertoa tarkastajille puhelinnumerosi. Tarkastajat voivat sen avulla varmistaa, että olet ostanut kertalipun HSL Mobiililippu -sovelluksella. Bussiin noustessa sinun pitää voida näyttää lippu kuljettajalle.
https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat/mobiililippu/ukk
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
alilääkäri
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Heinä 20, 2017 1:38 am

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja alilääkäri »

Rescuer kirjoitti:
alilääkäri kirjoitti:Missä todisteet että nuo tytöt olisivat matkustaneet pummilla? Selittivät että heillä on mobiililippu mutta akku loppui (missä todiste ettei sitä mobiililippua ollut?)
Jos puhelimesta on akku loppu, niin bussiin noustessa lippua ei ole. Se on niin yksinkertaista.
Aivan, kun kuski sanoi, ettei selitys kelpaa, niin tytöt tarjosivat rahaa ostaa matkalipun, normaali kuski olisi myynyt niin kuin hänen velvollisuuksiinsa kuuluu, eihän rahalla ostavalla ole koskaan matkalippua kun hän astuu bussiin, siksi hän ostaa sen rahalla. Sen sijaan tämä Venäjän provokaattori jatkoi tyttöjen nöyryyttämista ja kuvaamista, sekä kieltäytyi myymästä heille lippua.

Miksi ihmeessä sinä puolustelet potkujen arvoisesti perseillyttä venäläistä maahantunkijaa, joka kohdisti rasismia suomalaisnuoriin ja nöyryytti suomalaisnuoriin?
Ylilääkäri
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 1:44 pm

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Ylilääkäri »

alilääkäri kirjoitti:
Rescuer kirjoitti:
alilääkäri kirjoitti:Missä todisteet että nuo tytöt olisivat matkustaneet pummilla? Selittivät että heillä on mobiililippu mutta akku loppui (missä todiste ettei sitä mobiililippua ollut?)
Jos puhelimesta on akku loppu, niin bussiin noustessa lippua ei ole. Se on niin yksinkertaista.
Aivan, kun kuski sanoi, ettei selitys kelpaa, niin tytöt tarjosivat rahaa ostaa matkalipun, normaali kuski olisi myynyt niin kuin hänen velvollisuuksiinsa kuuluu, eihän rahalla ostavalla ole koskaan matkalippua kun hän astuu bussiin, siksi hän ostaa sen rahalla. Sen sijaan tämä Venäjän provokaattori jatkoi tyttöjen nöyryyttämista ja kuvaamista, sekä kieltäytyi myymästä heille lippua.

Miksi ihmeessä sinä puolustelet potkujen arvoisesti perseillyttä venäläistä maahantunkijaa, joka kohdisti rasismia suomalaisnuoriin ja nöyryytti suomalaisnuoriin?

Matkaliputta yrittäneet yrittävät vasta kiinni jäätyään ostaa lipun, ja kuljettaja on silloin "venäjän provokaattori" tai "venäläinen maahantunkija"? Ja uliset rasismista?

Olikohan dosettisi tänään(kään) ihan oikein päin?
Anom
Vic Mackey
Viestit: 1955
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2015 9:07 am

Re: Asiakkaita kuvannut venäläinen bussikuski sai fudut aihe

Viesti Kirjoittaja Anom »

alilääkäri kirjoitti:Miksi ihmeessä sinä puolustelet potkujen arvoisesti perseillyttä venäläistä maahantunkijaa, joka kohdisti rasismia suomalaisnuoriin ja nöyryytti suomalaisnuoriin?
Ihmetyttää tuo käyttämäsi "suomalaisnuoret". Sulla on varmaan heidän syntymätodistuksensa näyttää, että ovat syntyneet Suomessa?
Ei minusta tule espanjalaisnuorta jos muutan Espanjaan. :?

Ihmeellistä logiikkaa taas. :roll:

Asiaan. Olihan tuo erittäin väärin että näitten tietojen valossa pelkästään videoitten julkaisujen takia annetaan potkut. Varmasti jos olisi ollut kantisnuoret kyseessä niin asiasta ei olisi noussut edes haloota, saati tullut potkuja.
Varoituksen tuosta olisi korkeintaan voinut antaa.
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.
Vastaa Viestiin