Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[peteme]

Ehkä se opeli oli vaan niin mätä että koukku lähti traileria vetäessä irti pohjasta.

[Alida]

IMG_8853.JPG (240.58 KiB) Katsottu 7349 kertaa

Etsijöiden työtä on hankaloittanut maaston kasvillisuus.

- Saniaisia, vadelmapensaita, kasveja. Ne hankaloittavat maastoetsintöjä, sillä ne ovat kasvaneet korkeiksi.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707232 ... 0_u0.shtml

[Kirvesmies]

Onko nuotiopaikkaa käytetty viimeksi 10.5. tai 11.5?

Jos näin on, mistä se tiedetään ja miten voidaan olla varmoja siitä? Jarva ei ole ilmeisesti kertonut mitään, sillä uutisessa arvuutellaan, että ehkä hän sytytti sen, ja ehkä Riina oli siellä mukana - tai sitten ei. Tarvetta Nuotiolle on/olisi varmasti ollut, jos murtaudutussa mökissä ei ole voitu yöpyä, sillä oma sääasemani on Vantaalla mitannut vuorokauden alimmaksi lämpötilaksi 10.5 klo 05 aamulla -2,7C pakkasta, ja ylin lämpötila 10.5 Vantaalla on ollut + 4,9C klo 13 aikoihin. Ja vastaavasti 11.5 vuorokauden alin lämpötila oli -3,1C klo 6 aamulla ja ylin +7,2 klo 16 aikoihin. Olettaisin että noin 80 km päässä Loviisassa on silloin hytisty aika samoissa lämpötiloissa, eli ulkosalla pitkään ollessa nuo lämpötilat on varsinkin tuulisella kelillä tosi kylmältä tuntuvia...

Toinen mielessäni pyörivä kysymys on, että minne se palanut auto oli matkalla kun se paloi? Vai oliko se tarkoituskin polttaa jonnekin metsätien päähän? Jos tulipalo oli "vahinko", tai jos auto ei olisikaan palanut, niin minne sillä oli tarkoitus päästä ajamaan? Matkustajina olivat ilmeisesti Jani ja Riina molemmat.

No nyt sit tän hetkiset mahdollisuudet Riinan osalta on se, että hän on joko elossa, tai ei elä. Jos on elossa, niin hyvin hiljaa on ollut hyvin pitkään. On joko vankina jossain, tai sitten vapaaehtoisesti ihan hiljaa.

Jos ei ole elossa, niin taaskin on 2 mahdollisuutta. Joko sattui jokin tapaturma (yliannostus, jyrkänteeltä putoaminen, hukkuminen tms), tai sitten teki itselleen tahallaan jotain (taaskin yhtenä vaihtoehtona se yliannostus). Jos kuolemaan on osallisena joku muu, niin kuka se muu on, ja missä hän on tällä hetkellä? (kun Jani Jarva poliisin mukaan on poissuljettu)

Entä tekikö Riina huhtikuun alusta toukokuiseen katoamiseensa asti 6 viikon aikana jotain muutakin kuin hengaili Jani Jarvan kanssa? Eli oliko hän opiskelija tai työelämässä? Näitä taustoja ei ole missään kerrottu. Eli kuinka kauan hän ehti olla kadonneena, ennen kuin joku alkoi kaipailla?

Ehkä läppänä ja ei niin vakavalla mielellä tähän loppuun arvaus (ei kannata kenenkään kommentoida tästä eteenpäin olevia tekstejä - kunhan nyt läpällä heitän... ), että ehkä Riinan vangitsija/tappaja onkin se koiranulkoiluttaja? Hänkin oli viimeinen tai lähes viimeinen joka Jani Jarvan ohella on Riinan nähnyt. Kenties hän juoksikin "eri suuntaan" poistuneen Riinan perään ja otti vangiksi tai tappoi...

Niin ja sitten tässä on vielä sekin mahdollisuus, että Jani Jarvan, Riina Mäkisen ja koiran ulkoiluttajan ohella alueella hiippaili ja on aina hiippaillut joku neljäskin taho. Joka selittää myös aiempina vuosina kyseisen ABC:n liepeillä sattuneet katoamiset yms. siis esim. Seppo Tirkkosen tapaus. Ja onko Seppo Tirkkonen kuollut? Vai onko hän elossa edelleenkin, ja murhasiko ehkä hän Riina Mäkisen?

PS:
Niin mitä muuten sille Seppo Tirkkoselle tällä hetkellä kuuluu? Asia on ilmeisesti niin, että Seppo Tirkkonen katosi 7.12.2011 - eikä häntä ole sen koommin nähty? Ja että hänen epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi? Jolloin siellä Vanhakylän ABC:n maastossa saattaa nyt olla kaksikin ruumista? (Seppo Tirkkonen ja Riina Mäkinen???)

Tässä linkissä muuten Seppo Tirkkosen kotitalo, ja siihen liittyvä toinen tarina:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... sa/2051476

[Spurgumies]

Entäs jos tuolta ABC-asemalta "loikataan" Venäläisten rekkakuskien kyydillä rajan taakse.. Siperian kautta pääsee Vladivostokiin saakka. Intiaan,Thaimaaseen,ties minne saakka.

[Etsivä Shitlock]

Laitetaanpa Google Mapsiin "ABC Kuninkaantie Pernaja, Vanhankyläntie 77, 07740 Vanhakylä" lähtöpisteeksi ja päätepisteeksi "Heskerintie 263, Loviisa", eli tuo mökki Iltalehden kuvissa. Matkaa kertyy 2,8km ja 1,4km ABC:ltä on jokin kivilouhos, näkyy kun vaihtaa satelliittinäkymään.
Heskerintien mökin jälkeen jatkuu metsätyömaan ajoura kohti Porvoon moottoritietä mennessä, täältä kaiketi tuo palanut autokin on löytynyt, metsän puolelta läheltä pellon laitaa.

-Onko nuo louhoksella näkyvät vesikuopat tutkittu?
-Millä Jarva on poistunut seudulta?
-Missä hänet pidätettiin?
-Onko täysin varmaa, että auton palopaikalla nähty nainen oli Riina eikä jokin toinen nainen?

[Alida]

Poliisi on sanonut, ettei miehen epäillä liittyvän katoamiseen. Fiksua porukkaa täällä, kun nimitellään murhaajaksi.

Auton palaminen on tavalla tai toisella vahinko; ei Riina olisi jättänyt puhelintaan auton sisälle, jos se olisi tahallaan sytytetty. Eli joko on mennyt kuten mies kertoo tai sitten tulta on auton jumittumisen jälkeen käsitelty varomattomasti auton lähellä tai sen sisällä, missä patruunat olivat.

Tuo lämpötilatieto, mitä joku laittoi, oli olennaista, jos alkoholi liittyy kuvioon. Yöllä on siis ollut pakkasta. Loviisa on merenrantakaupunki, ja tuuli on voinut viilentää säätä edelleen. Lisäksi alkoholi vaikuttaa ruumiinlämpöä haihduttavasti. Jos on nukahtanut tai sammunut pakkaseen vaikka pieneenkin pakkaseen ja on ollut kevyesti pukeutunut, hypotermia on kai mahdollinen. Aiemmin laittamassani linkissä sanottiin, että suurin osa hypotermiatapauksista sattuu - 6 ja + 6 asteen välillä, koska silloin olosuhteet ovat otolliset myös tuulelle ja kosteudelle, jotka kylmyyden lisäksi liittyvät hypotermiaan.

Toinen vaihtoehto olisi vesistöön meneminen, mutta merenlahti on eri suunnassa ABC:lta tietä pitkin vajaa 3 km päässä, maastoa pitkin lähempänä. Se tuskin tässä on todennäköisin vaihtoehto.

[terbmis]

Eikö tämä palanut Vectra ollut varastettu? Mistä Riinan äiti tietää, että siinä autossa oli vetokoukku?

Ei ollut varastettu, vaan Jarvan oma auto. Ilmeisesti Riinan äiti on nähnyt auton niin monta kertaa että tietää kertoa että siinä on vetokoukku. Hyvä että asia tuli ilmi niin ei tarvitse enempää pohtia asiaa.

Entä tekikö Riina huhtikuun alusta toukokuiseen katoamiseensa asti 6 viikon aikana jotain muutakin kuin hengaili Jani Jarvan kanssa? Eli oliko hän opiskelija tai työelämässä? Näitä taustoja ei ole missään kerrottu. Eli kuinka kauan hän ehti olla kadonneena, ennen kuin joku alkoi kaipailla?

Kyllä nämä on kaikki kerrottu tässä ketjussa.

Riina muutti omaan kotiin pari vuotta sitten, mutta viikoittain hän oli yötä minun tai äitini luona. Vietimme paljon aikaa yhdessä ja hän halusi olla kanssamme. Soittelimme myös usein, isosisko kertoo.

Riina Mäkinen on valmistunut nuoriso- ja vapaa-ajanohjaajaksi reilu vuosi sitten. Siskon mukaan Riina yritti löytää työpaikan ja tekikin välillä keikkatöitä.

- Siskomme puhui Riinan kanssa viimeksi päivää ennen autopaloa. Sisko oli pyyhkinyt kännykkänsä puheluhistorian, joten tarkasta ajankohdasta ei ole varmuutta. Silloin he olivat sopineet, että Riina tulee käymään kylässä kun palaa Helsinkiin. Viimeisessä puhelussa Riina sanoi siskolle, että nyt on paha paikka, soitan kohta uudestaan. Hän vaikutti kuulemma ihan normaalilta, kun tulevasta tapaamisesta oli sovittu, isosisko kertoo.

Puhelun jälkeen Riinaa ei enää tavoitettu. 12. heinäkuuta Riinan puhelin oli jo siskon mukaan kokonaan kiinni.

Läheiset yrittivät lähettää tekstiviestejä ja tavoittaa naista Facebookin kautta tuloksetta.

-Millä Jarva on poistunut seudulta?
-Missä hänet pidätettiin?
-Onko täysin varmaa, että auton palopaikalla nähty nainen oli Riina eikä jokin toinen nainen?

- Poliisiauton kyydillä.
- Kuninkaantien ABC:llä.
- Kyllä on

[ncsaari]

Eipä olisi ollut moista heinikko ja rämeikkö ongelmaa ,jos äidin huoli olisi otettu tosissaan jo heti toukokuussa.

[peteme]

Kyllähän poliisilla pitää olla jotain faktaa jos eivät epäile piripään tehneen mitään Riinalle.
Toisaalta väkisin tulee mieleen että auto poltettu tahallaan jotta todistus aineistosta pääsee eroon.
Kännyt ja lompakot ym.

[damfin]

Kyllähän poliisilla pitää olla jotain faktaa jos eivät epäile piripään tehneen mitään Riinalle.
Toisaalta väkisin tulee mieleen että auto poltettu tahallaan jotta todistus aineistosta pääsee eroon.
Kännyt ja lompakot ym.

Ei vaan poliisilla pitäisi olla jotain faktaa jotta he voisivat tiedottaa epäilevänsä,
Ilman todisteita poliisin kuuluu tiedottaa että ei ole syytä epäillä.

[Alida]

Ai että jos poliisit epäilevät rikosta, heidän kuuluu valehdella julkisuudessa, että rikosta ei epäillä? Pidättämiseen tarvitaan todisteita, ei sen kertomiseen, että rikosta epäillään.

Kadonneen sisko muistaakseni puhui siitä, että poliisi oli sanonut, että puhelutietojen saamiseen tarvitaan lupa. Se pitää valitettavasti paikkansa. Näitä tietoja ei saa edes poliisi, jos rikosta ei epäillä.

Savukoski on myös laittanut vireille kansalaisaloitteen, joka antaisi oikeuden tutkia kadonneen henkilön teletietoja. Aloitteen on allekirjoittanut jo parisen tuhatta henkilöä.
Tietojen avulla mahdollisen uhrin paikannusta ja etsintäaluetta voisi tarkentaa. Nyt Samin teletietoja ei lain mukaan saa edes poliisi, koska katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta.

https://seura.fi/tarinat/mysteeri/mihin ... ostarinen/

[rice13]

Muistan taannoisessa Ulvilan murhassa, kun Anneli Auerta epäiltiin. Anneli oli sanonut, että olohuoneen ikkunasta oli joku tullut läpi ja tappanut sen äijän. Ikkuna oli kuitenkin ulospäin rikkoutunut, joten kyllä sen nyt jumalauta järki sanoo ettei siitä ikkunasta kukaan ole läpi tullut ulkopuolelta jos lasinsirpaleet on ulkopuolella. Tässä on nyt vähän samantyyppistä toimintaa: poliisi uskoo, ettei Jarvalla ole osuutta Riinan katoamiseen, mutta jos nyt kuitenkin on.......

Joku tuossa kirjoitti aiemmin, että "kattokaas sieltä nuotion alta - voi löytyä rosvopaisti..." Aika osuvasti kirjoitettu, nimittäin juuri tästä saattaa olla kysymys. Faktana voidaan pitää, että Riina on ollut kuolleena jossain piilossa aikalailla siitä lähtien, kun se auto on palanut. Ei autot niin vaan yhtäkkiä pala ihan sattumalta ja kaverilla on vielä patruunoita mukana ja jotain muuta pientä rikollista taustalla. Ladattua asettakaan ei kovin usein ihan sattumalta löydy. Olisko nyt poliisin aika toimia ja antaa vakuutusyhtiön tms. tutkijoiden selvittää sen auton palaminen ihan alusta loppuun.

[Kirvesmies]

Mitä ikinä Jarva teki, niin homma meni aina jotenkin pieleen...? No sai se kyllä sen veneen varastettua, mutta ilmeisesti ei saanut rahoja siitä, eli varastettu vene jäi myymättä? Mutta se keikka melkein onnistui kuitenkin.

Mutta auto paloi, ja jos paloi vahingossa, sen jälkeen Jarva oli autoton mies keskellä metsää. Ja värjötteli ehkä nuotion avulla pienessä pakkasessa yön yli. Ei siinä varmaan nukkumaan ole pystynyt sekuntiakaan, sen verran kylmää touhua se...

Sitten käy vähän "ostamassa" irtokarkkia ABC:llä, ja ihan putkeen ei mennyt sekään, ei myöskään aseen kätkentä. Eli epäonnistumista epäonnistumisen perään...

Mahtoiko se Kouvolan keikkakaan mennä ihan putkeen, siis se ns. "sukulaisvierailu"? Siis jos jossain sukulaisen luona olikin käyty, niin onko sitä sukulaista haastateltu, ja huomasiko hän Riinassa mitään poikkeavaa käytöstä, vai oliko kaikki hyvin?

Mutta jospa kävikin niin, että Jarva sähläsi koko matkan alusta alkaen, ja jos hän teki Kouvolan keikalla jotain, joka alkoi kaduttamaan sikäli, että Riinakin sen oli nähnyt (ja josta Riina ehkä myöhemmin suuttui), niin silloin paluumatkalla Jarvalla olisi ollut perusteltu motiivi hankkiutua Riinasta eroon. Ja "Riinan hukkaamiselle" ihan hyvä esivalmistelu on se, että Riinan kännykkä ja ehkä kukkarokin palavat auton mukana, niin eipä sitten turhan päin soittele hätäkeskuksiin tai muuallekaan, jos alkaa tulla "paha paikka", niin kuin siinä viimeiseksi jääneessä puhelussa siskon kanssa oli myöskin tullut...

Jos pistooli otetaan talteen vasta ABC:llä, niin kyllä minusta edelleen jää mahdollisuus sille, että sitä on ehditty käyttämään. Ja sillä hetkellä koiranulkoiluttaja ei ole ollut lähimaastossa laukauksia kuulemassa. Vaikka Riina olisikin auton palamisen jälkeen kävellyt eri suuntaan, niin kyllä se nuotio huokuttaa pakkasyössä takaisin... Eli ihan hyvin Riina ja Jani ovat voineet tavata toisensa vielä autopalon jälkeenkin?

Poliisin teoria, että "jos Riina on joutunut henkirikoksen kohteeksi, niin tekijä ei voi olla Jarva", niin minusta tämä on vähän kaukaa haettua?

Rosvopaisti-idea voipi olla aika hyvä. Nimittäin hiiltynyttä tai hyvin paistunutta lihaa ei taida ruumiskoirakaan haistaa? Ja kun nuotiota on ollut pakko polttaa läpi yön, niin samalla Jarva on itsekin pysynyt siinä lämpimänä sitten.

Tähän teoriaan ei kyllä sovi se, että Riina nähtiin ABC:n kameroissa vielä 11.5 (ellei kamerakuvat ole sitten puolen yön jälkeen, ja rosvopaistin teko vasta aamuyön tunteina, jolloin aamulla karkkiostoksilla Jarva jäi itsekin kiinni?)

[Etsivä Shitlock]

Laitoin tähän kartan noista tapahtumapaikoista, vielä jos voitaisiin koostaa aikajana jollakin konsensuksella, niin sen voisi yhdistää karttaan.

[Iso-D]

"Savukoski on myös laittanut vireille kansalaisaloitteen, joka antaisi oikeuden tutkia kadonneen henkilön teletietoja. Aloitteen on allekirjoittanut jo parisen tuhatta henkilöä.
Tietojen avulla mahdollisen uhrin paikannusta ja etsintäaluetta voisi tarkentaa. Nyt Samin teletietoja ei lain mukaan saa edes poliisi, koska katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta."

Ainakin niin kauan, kun etsitään ihmistä, mikä on elossa...niin kyllä noita teletietoja poliisi saa käyttöön? Ihan normi käytäntö ainakin meilläpäin, että jo etsinnän alkuun saadaan tiedot poliisilta.