Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[d0uppiih]

Kiintoisaa oli kuitenkin Heskerintien laavupaikalla käyminen. Sieltä löytyi risa vanha naistenkenkä ehkä kokoa 38. Ja pari rosterista raudanpalasta, jotka saattaisivat olla veneen kuomun osia, mutta saattavat olla kyllä ihan mitä tahansa muitakin. Nämä lienee etsijöiden paikalle tuomia..?

Mutta kiintoisaa oli tavata siellä paikallinen asukas.
...

Sain käsityksen, että mies oli ihan silmin nähden sekaisin vielä aamullakin, kun oli saapunut ABC:lle ja näpistänyt karkkipussin.
...

Kummankin ajan puitteissa ehtii jo kauas. Kun kyse on kahdesta silminnähden sekaisin olevasta sekakäyttäjästä, niin mitään normaaleja oletettuja kulkureittejä on melko vaikea ennustaa, vaan he ovat voineet talsia periaatteessa minne tahansa.

Onpa kiva että muutkin jaksaa siellä ajella, kävitkö auton palopaikalla? Itseäni harmittaa että lähdin kotia ennenkö auton löysin.. Ja mahtoikohan se paikallinen olla sama, jonka minäkin tapasin? On meinaan keissille aika omistautunut jos oli hän.
Mä katselin sitä kenkää myös, ja muuta roinaa mitä siinä laavulla oli ja päättelin että ne on metsästä löytyneet eikä tapaukseen liity, mutta kylmiä väreitä sain siitä kengästä

Tässä nyt taas käy ilmi että pariskunta on ollut sekaisin, kerta Jarvakin seuraavana aamuna ollut kyseenalaisessa kunnossa, tämä tuskin yllättää ketään muuta kuin Alidaa.. Ja pohdinkin siellä ajaessani, että turha varmaan mitään logiikkaa löytää pariskunnan aikajanasta saati reiteistä koska ne voi olla mitä vaan kun päihteissä pärisevät.

[Kepardi73]

Itse auton palopaikalla ei tullut vielä käytyä. Kummallakin kerralla kello oli jo niin paljon, etten viitsinyt lähteä enää metsään talsimaan, autollahan sinne ei normaali ihminen tosiaan pääse. Tultiin siihen tulokseen, että Jos Riinasta jotain löytyy, niin se on kasa vaatteita ja luut, kolmessa kuukaudessa petoeläimet ja lahottajat ovat kyllä tehneet selvän muusta.

[d0uppiih]

Näin juuri, kuulemma siellä karhuperhekin asustelee, niin tuskin Riinasta paljon on jäljellä.

[Remuo]

Kepardi73 kirjoitti:
Hän vahvisti veneen löytyneen telemaston läheisyydestä, ilmeisesti mainitsemaltani entiseltä soranottopaikalta.

Mikäli on uskomista MTV:n julkaisemaan karttaan jossa näkyy auton palopaikka, olisi yksi mahdollinen veneen jättöpaikka juurikin maston juurella. Mikäli paikalta olisi veneen jättämisen jälkeen jatkettu matkaa eteen päin, voisi hyvinkin päätyä palopaikalle. Karttakuvissa näkyy tien päästä lähtevä ajoura metsään, jotakuinkin suoraan kohti merkittyä palopaikkaa.

Jarva oli jossain yhteydessä sanonut Riinan poistuneen suuntaa josta olivat tulleet. Mikäli Riina on näin toisiaan tehnyt niin yksi vaihtoehto on tosiaan jo aiemmin mainittu moottoritien seuraaminen. Ylikulkusillan kohtaa näyttäisi pääsevän lähtemään molempiin suuntiin melko vaivatta. Kumpaan suuntaan sitä on mahdollisesti lähdetty seuraamaan, onkin sitten kysymysmerkki.

Lounaaseen lähdettäessä kilometrin päässä on silta johon yhdistyvä metsätie voisi olla yksi mahdollinen etenemisreitti. Tammion levähdysalue olisi jopa looginen määränpää, mikäli Riina sen olemassa olosta on ollut tietoinen.

[lech]

Vai eivät narkit juo kaljaa...

Niin en tiedä, mitkä sun henkilökohtaiset päihdetottumuksesi ovat, mutta mitenkään yleistä se ei ole, että käytettäisiin huumeita ja olisi samaan aikaan niin kova kaljantarve, että murtaudutaan mökkiin hakemaan kaljaa.

Olutta siellä oli juotu ja tyhjiä olutpurkkeja löytyi paikalta.

Niin kauan kuin jossain ei sanota, että paikalta olisi löydetty huumausaineita tai käyttövälineitä tai joku olisi vahvistanut kadonneen tai miesseuralaisen olleen huumausaineiden vaikutuksen alaisina, kaikki puheet huumeiden käytöstä tapahtumailtana ovat vain foorumilaisten mielikuvituksellisia höpinöitä.

Kun Alida nyt taas heittelet näitä vankkoja olettamuksiasi niin laitapa jotain faktaa väitteiden tueksi.

[On Anoi Kaa]

Kiitos Kepardi73:lle välittämistäsi seikoista, siitä erityisesti että rohkenit jututtaa törmäämääsi ihmistä näistä asioista. Joskus on vasta liian myöhään paljastunut, että maailman parhaat rikostutkijat eivät ole kaikkia tietoja saaneet harvestoitua, kun eivät edes hoksanneet/viitsineet kysyä.

Jarvan kunnosta tapahtuman aikoihin antaa osviittaa tuo usein mainittu pieni yksityiskohta eli karkkipussin nyysimisyritys, kukaan aikuinen ei tee tuollaista selvinpäin(no ok, todella harva). Piripäät tekevät tuota sekavuuden ja energiantarpeen vuoksi(sätkitty menemään syömättä monta yötäpvää-> sokerit alhaalla), bentsoja imeskelleet pöllivät taas siksi koska tekee mieli ja karkinhimokin yllätti. Mitähän lie olisi laaja huumeseula kertonut, jos sellaisen olisi tuoreeltaan saatu otettua?

Kalja on monelle narkille se peruselintarvike ja narkit nyt tuppaa yleensäkin pöllimään kaikkea mahdollista, sellaistakin joista eivät edes tiedä mitä ovat. Eli en lähtisi vetämään mökkikeikasta sitä johtopäätöstä, että "ei voi olla narkki, ku kepardit pölli ja joikin vielä". Etenkään, kun ei ole Alidallakaan mitään todistetta siitä, että Jarva tai Riina olisivat edes ne oluthylsyt tonne tyhjentäneet. En tiedä onko poliisi tsekannut jäljet tölkeistä, mutta tulosta ei ainakaan ole kerrottu ulos.

[Alida]

Poliisi ei ole tietääkseni sanonut että todennäköisesti kukaan ei ampunut, vaan poliisi sanoi että ampumisesta ei saatu varmaa näyttöä, mutta ilmeisesti poliisikin piti ampumista kuitenkin melko todennäköisenä koska ampuminen oli mukana syytteessä, mutta tuomio siitä jäi antamatta varman näytön puuttuessa.

Pakko vielä pistää oma kommenttini tuohon vitsiin siitä että amfetamiinia käyttäessä ei tekisi mieli olutta... aikoinaan piri-porukoissa liikkuessani oli hyvin yleistä että pirin kanssa vedettiin olutta, se tavallaan tasapainotti oloa, piri kun selvensi, ja olut humallutti.

Höpö höpö. Poliisi on jo heti alussa arvioinut, että äänet saattoivat johtua tulipalosta.

LOVIISA | Useita poliisipartioita kaasutti eilen keskiviikkona kello 17 jälkeen Loviisan Vanhaankylään Heskerintielle viranomaisten saatua ilmoituksen, että paikalta on kuultu laukauksia.

– Laukausta muistuttaneita ääni oli kuultu kolme, kertoo rikoskomisario Leif Malmberg Itä-Uudenmaan poliisista.

Malmbergin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, liittyvätkö äänet veneeseen, traileriin ja palaneeseen autoon, jotka poliisi löytyi Heskerintieltä.

– Äänet ovat voinut syntyä myös autopalon yhteydessä, Malmberg toteaa.

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/518468- ... itkatukkaa

Kukaan ei ole nähnyt ampumisia. Sieltä on kuulunut ääniä, jotka voisivat sopia laukauksiin, mutta autossa on myös ollut tavaraa, mikä on räjähdellyt, Wahe kertoo. Mies säilytti autossaan suurta määrää patruunoita, ja osa patruunoista räjähti palavassa autossa.

IS

Sain käsityksen, että mies oli ihan silmin nähden sekaisin vielä aamullakin, kun oli saapunut ABC:lle ja näpistänyt karkkipussin.

Tässä nyt taas käy ilmi että pariskunta on ollut sekaisin, kerta X seuraavana aamuna ollut kyseenalaisessa kunnossa

Että kun juorutaan näin, niin se on sitten aivan varmasti juuri näin. Paikallisten henkilöiden silmissä tämä kaveri on voinut näyttää olevan sekaisin, vaikka olisi ihan täysin selvinpäinkin.

Siitä ei edelleenkään ole mitään näyttöä, että katoamisiltana olisi huumausaineita käytetty. Tietysti se, jos niin olisi, että on otettu muutakin kuin olutta, se tekisi Riinan maastoon päätymisestä vain todennäköisempää. Näillä tiedoilla ei kuitenkaan ole mitään näyttöä siitä, että kyseisenä iltana olisi käytetty huumausaineita eikä myöskään siitä, että kumpikaan heistä olisi ollut riippuvainen vahvoista huumausaineista tai sellaisia käyttänyt säännöllisesti. Kumpaakaan ei voi leimata narkomaaniksi.

[Rikollinentutkija]

Mitä tosta pirin/alkon käytöstä nyt vatvaamaan, siihen ei ole mitään tiettyä sääntöä. Olen itsekin joskus pyörinyt huumeporukoissa ja kyllä niille pahimmille rännittäjillekin se keskikura maistui puhumattakaan viinoista. Sekakäyttäjä vetää vaikka pontikkaa daturan kanssa, ei väliä kunhan vaan saa jotain päihtymystä päälle. Pirin käyttäjillä se alkoholin käyttö vaan on sellaista että se tasapainottaa oloa ja sitä alkoa voi imeä kuin sieni ilman suurempaa humaltumista. Moni pirinitku vetää olutta ihan myös senkin takia että pysyy nesteytys kunnossa (piri kuivattaa kehoa). Jarvalla ja Riinalla tuolla korvessa ei välttämättä ole ollut mitään nestettä mukana jolloin janon yllättäessä löydetyt oluet ovat kelvanneet ja olleet ehkä miellyttävämpi vaihtoehto kuin mökin hanasta tuleva vesi. Itsekin olisin kyseisessä tilanteessa ottanut mielellään olutta rauhoittaakseni oloa koska päällä v*tutus, jännittyneisyys jne.

Tässäkin jutussa kadonneesta on annettu vähän liian kaunis kuva.
Itse uskallan veikata jo ihan pelkän Riinan fb:n musiikki tykkäyksien perusteella jne. että likalle maistuu muukin kuin tuoremehu, just sitä sekakäyttäjien nitkuräppiä/psyke jumputusta sieltä löytyy. Kansikuvanakin ilmiselvästi joku sekamelska räksy (nistien jatke) jota aivan varmasti väitetään oikeaksi american pitbull terrieriksi, niin tätä suomalaista juntti känkstäilyä joka on kaukana halutusta jenkkityylistä. Jos ei elämän tyyliä vaihda niin loppu tulos on se sekakäyttö boogie piritorilla, rahan toivossa toilaillaan/myydään itteään, ravataan linnassa/hoidoissa jatkuvasti retkahdellen ja lopuksi lähtee henki joko oman käden kautta tai jonkun toisen (ei luonnollisesti). Luultavasti Riina ei kerennyt tässä huumepelissä vielä isoille leveleille, sai huonot kortit jo heti alussa jolloin peli loppui lyhyeen. Mielestäni hyvä näin. Säästyi paljon tulevaisuutta ajatellen, näitä huonomman tien valinneita meillä on täällä törttöilemässä jo ihan haitaksi asti.
Näissä huumetouhuissa kaunistellaan ihan likaa, niin internetissä kuin tosielämässä. Tietäjät tietää.
Esim. Piritorin tuntumassa/itiksen symppiksen edessä notkuu paljon eläviä esimerkkejä, monesta ikäluokasta. Voitte käydä itse kysymässä juovatko pirin kanssa alkoa, mahdollista saada myös testi töötit/viivat ja huikka jos epäilee että ei ole mahdollista ja niin rumaa kuin mitä minä väitän.

Itsellä on myös ollut alusta asti vahva epäilys siitä että auto on ajettu sinne korpeen hävitys mielessä tai yritettyä poistua alueelta sitä tietä pitkin mutta jäänyt kiinni (jos se on toinen alueelta poistumis tie). Joku mainitsi huumekätköstä, noh miksi ei. Ainakin Jarva tietää alueen kun noin rohkeasti siellä venettä ronklaillaan ja ajellaan, itse en ainakaan veisi tuntemattomaan paikkaan mitään keikattuja tavaroita (varsinkaan veneen kokoisia).
Ja aseesta sen verran että kyllä ammuttavan aseen äänen tunnistaa mutta metsässä se ei välttämättä kantaudu kauas joten silminnäkijä on voinut käydä hyvinkin lähellä auton palopaikkaa ja nähnyt paukkuuko siellä patruunat laatikoissa vai aseessa jos on nähnyt kerta Riinan lasittuneet silmätkin. Renkaat ei paukahtale aseen tavoin, vaan suhahtelee eri kuullosesti (varmasti erottaa äänen).

Jarvasta se totuus nyt on vain pinnisteltävä ulos.

[Kepardi73]

Ja aseesta sen verran että kyllä ammuttavan aseen äänen tunnistaa mutta metsässä se ei välttämättä kantaudu kauas joten silminnäkijä on voinut käydä hyvinkin lähellä auton palopaikkaa ja nähnyt paukkuuko siellä patruunat laatikoissa vai aseessa jos on nähnyt kerta Riinan lasittuneet silmätkin. Renkaat ei paukahtale aseen tavoin, vaan suhahtelee eri kuullosesti (varmasti erottaa äänen).

Oman käsitykseni mukaan palavien renkaiden ääntä ei voi sekoittaa ampumiseen, paineen nousu renkaassa ennen räjähdystä on sen verran voimakasta, että kun se pettää, niin siitä kuuluu enemmänkin sellainen räjähdysmäinen ääni. Sitten taas, kuten joku taisi jo jossain mainitakin, niin ammukset itsessään eivät palaessaan kuin sihahtele, sillä ne eivät vapaassa tilassa palaessaan kykene synnyttämään sitä painetta, josta ääni muodostuu. Sen sijaan metsässä ampuminen kuuluu mielestäni kauas, koska häiritseviä ääniä on vähän ja metsässä on paljon pintoja, jotka heijastavat ääntä. Tästä syystä metsässä on liki mahdotonta sanoa mistä suunnasta laukaus kuuluu. Autossa toki on voinut olla muitakin palaessaan ääntä tuottavia juttuja, kuten esimerkiksi spray-pulloja.

[Rikollinentutkija]

Veneen keikkaaminen kertoo jo paljon minkälaisista ihmisistä on kyse, ei olla enää pelkästään mitään juoksukaljoja litkiviä riehujia, vaan ollaan edetty jo pitemmälle. Mukana on jo kovat aineet ja niihin kehittynyt riippuvuus. Ei normaali varsinkaan nuori suomalainen nainen ole mukana keikkailemassa veneitä mihinkään tulevaisuuden asuntoa- farmariautoa ja koiraa varten, tai mihinkä nyt ikinä sitä rahaa tarviikaan muuhun kuin huumeisiin. Itäblokin konnien keikkaukset on taas ihan eri sarjaa, sehän on niiden ammatti ja en epäile niihin liittyvän huumeet tai että niitä keikattaisiin huumeiden takia, suomalainen 19v nistiräppi tyttökö rakennuttaisi talon marjaniemeen?
Ihmetyttää Riinan ikä, luultavasti elämän koulu on aloitettu jo hyvin aikasin ja uusi tuttavuus on kouluttanut tytön isompiin tehtäviin, vai pitääkö Riina Jarvaa helppona huumelinkkinä ja hengailee mukana vain huumeitten takia tekemättä mitään konnuuksia?

[terbmis]

Minua mietityttää myös tuo Jarvan kihlattu. Onko tutkittu missä hän on ollut tapahtumien aikaan.

Kyseinen naikkonen on tuomittu Jarvan kanssa tehdyistä rikoksista joten pitäisin päivänselvänä että ovat tarkistaneet missä hän on ollut Riinan katoamisen aikaan.

Koiranulkoiluttaja näki Riinan ihan vierestä, koska osasi kertoa että tämä näytti pelokkaalta, ja silmät seisoi päässä. On päässyt siis katsomaan häntä hyvinkin läheltä, joten varmasti tunnistaa onko kyseessä Riina vaiko tämä Nuorala. Osasi jopa kertoa että Riina lähti paikalta ilman puhelinta. Mistähän tiesi sen?

Tämä palsta näyttää tosiaan olevan nimensä veroinen. Jokainen katoaminenkin näyttää olevan lähtökohtaisesti murha, jos ei toisin voida todistaa. Ja kun kadonnut löytyy, eikä tapaukseen liity rikosta, niin murha se on edelleenkin joidenkin mielestä. Kummaa porukkaa.

Noh, huvinsa kullakin. Oma veikkaukseni joka tapauksessa:

- Löytyy joko vesistöstä, tai maastosta, eikä tapaukseen liity rikosta, 99%
- Jarva tappanut tytön, 1%
- Joku muu tappanut, 0%
- Elossa, 0%

[Alida]

Veneen keikkaaminen kertoo jo paljon minkälaisista ihmisistä on kyse, ei olla enää pelkästään mitään juoksukaljoja litkiviä riehujia, vaan ollaan edetty jo pitemmälle. Mukana on jo kovat aineet ja niihin kehittynyt riippuvuus. Ei normaali varsinkaan nuori suomalainen nainen ole mukana keikkailemassa veneitä mihinkään tulevaisuuden asuntoa- farmariautoa ja koiraa varten, tai mihinkä nyt ikinä sitä rahaa tarviikaan muuhun kuin huumeisiin.

Omassa tuttavapiirissä oli joskus tapaus, että 13-15-vuotiaat murtautuivat useisiin mökkeihin ja varastivat myös veneen, jolla menivät toiseen saareen ja murtautuivat sielläkin mökkeihin. Yksikään ei ollut huumeriippuvainen tai huumeiden käyttäjä. Ne oli varakkaiden ihmisten hyvin varusteltuja mökkejä ja nuoret käyttivät niitä myös virkistäytymiseen ja varastivat niistä lähinnä alkoholijuomia. Mökeissä oli hälyttimet, jotka näiden nuorten mukaan oli todella helppoa ottaa pois päältä.

Näissä mökeissä, mihin tämä mies on mennyt, ei välttämättä edes ole ollut hälyttimiä, jos kyse ei mistään luksusmökeistä ole, eli on voinut olla hyvinkin helppoa murtautua mökkeihin ja viedä vene. Varkauksiin sinänsä tarvitse liittyä huumeiden käyttö mitenkään. Toki on mies voinut pyrkiä rahoittamaan sillä kannabiksen käyttöä tms, mutta mitään automaattista yhteyttä niillä ei tarvitse olla huumeiden käyttöön. Ei varsinkaan naisen osalta.

[terbmis]

Autossa toki on voinut olla muitakin palaessaan ääntä tuottavia juttuja, kuten esimerkiksi spray-pulloja.

Nimenomaan siellä oli spray-pulloja. Olikohan kuulustelupöytäkirjoissa, tai käräjäoikeuden päätöksessä maininta että autossa oli mm. patruunoita ja spray-pulloja, jotka räjähtelivät palon seurauksena.

[STV]

Miten tuonne aina eksyykin paikalle joku "paikallinen", kun joku tuolla käy katselemassa paikkoja? Eihän siellä ole kartan mukaan asuintalojakaan lähimainkaan. Lähin taitaa olla tuolla motarin toisella puolella. Kuulostaa erikoiselta, että joku "paikallinen" vain jatkuvasti hilluu tuolla keskellä peltoja ja metsiä. Kysykäähän joku seuraava paikalla kävijä ja "paikalliseen" törmäävä, mistä hän on ja mitä itse siellä on tekemässä?

Auto tosiaan ilmeisesti ajettu tuonne metsään juuri tuolta maston ohittavan tien kautta, joka kiertää lenkin motarin toisella puolella. Ja satavarmasti hävitystarkoituksessa. Miksi sinne muuten olisi ajettu niin pitkälle kun auto kulkee? Metsässä menee Googlen satelliittikuvien mukaan tieltä lähtevät rengasurat juuri tuonne MTV3n ilmoittamaan kohtaan, joka on jo aika lähellä peltoa, joka näkyy MTV3n videosta auton takana.
Ties vaikka Jarva olisi heittänyt puhelimen palavaan autoon, kun Riina on juuri ollut hädissään soittamassa jollekin. Tuon takia Riina lähtenyt suutuspäissään lätkimään.

Jos Riina paluusuuntaansa on lähtenyt kävelemään, kovin lähellä ei ole mitään muuta asutusta, kun tuo yksi talo motarin toisella puolella. Voi hyvinkin olla päissään eksynyt pieneenkin metsään ja paleltunut sinne. Karttaa tuskin on mukana ollut (kun ei puhelintakaan), joten aika hakuammuntaa tuolta on muuta kohdetta kohti edes suunnistaa, kun moottoritietä.

[DrOgden]

Liityn kanssa keskusteluun. Aiemmin oli esitetty aikajana:

Ti 9.5. Riinan viimeinen puhelu siskolle.
Ke 10.5. Vene ja traileri varastetaan Myrskylästä.
Ke 10.5. Riina tallentuu valvontakameraan Vanhankylän ABC:n lähistöllä.
Ke 10.5. 17.00 Koiran ulkoiluttaja näkee Riinan palavan auton luona.
Ke 10.5. 17:17 Poliisi saa hälytyksen Heskerintielle.
Ke 10.5. 18.00 Vene ja traileri löytyy 4 km päästä
Ke 10.5. 19.30 Silminnäkijä kuulee laukauksia.
Ke 10.5. 23.00 Poliisit poistuvat alueelta.
To 11.5. 8-11.59 Poliisit saavat tietoonsa mökkimurron.
To 11.5 8-11.59 Jarva otetaan kiinni Vanhankylän ABC:ltä vai mökin lähistöltä?
Pe 12.5. Jarva vangitaan.

Pitääkö vielä paikkansa vai onko tullut muutoksia? Kuulostaisi oudolta, jos autopalo olisi tosiaan ollut jo klo 15 ja ulkoiluttaja ei olisi siitä ilmoitusta tehnyt kuin vasta 2h myöhemmin... Vai onko edes varmaa, onko ulkoiluttaja tehnyt mitään ilmoitusta? Vai joku muu vasta laukaukset kuultuaan?

Ulkoiluttajassa mietityttää myös juuri tuo näköhavainto. On ollut riittävän lähellä nähdäkseen Riinan lasittuneet silmät, mutta eikö ole sanonut mitään? Ovatko Jarva ja Riina vain seisseet ja katsoneet ulkoiluttajaa? Outoa...

Onko Riina siis lähtenyt paluusuuntaan? Onko tämä jossain todettu vai tarttunut oletuksen kautta tarinaan mukaan? Oliko mökin tavaroita siis löytynyt sekä nuotiopaikalta, autosta, että veneestä?

Osaatteko sanoa laavulta löytyneestä kengästä, että ei varmuudella liity tähän tapaukseen? Oliko siis sen näköinen, että on lojunut jo pitkään maastossa?

Osaisiko joku päivittää karttaan oletetun veneen paikan (telemaston läheisyydessä) ja tuon puhutun laavun?