Turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Ei ole ensimmäinen ,eikä varmasti viimeinen kerta kun näin käy.Tiukempaa asennetta tarvitaan
siis tähänkin toimintaan.
siis tähänkin toimintaan.
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Todellakin naurettavaa tällainen "hei et sä viitsis viitsisitsä"-pelleily. Käsiraudat käsiin, nippusiteillä kintut kiinni ja jeesusteippiä suun eteen. Ja sitten menoksi ilman sen kummempia kyselyjä.
All is pretty.
- Andy Warhol
- Andy Warhol
-
Rubiskreebeli
- Jane Marple
- Viestit: 1099
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 4:53 pm
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Nämä selitykset. Jonkun pitäisi varmaan selittää minulle tuo käsite "estää" vähän paremmin kun selvästikin olen käsittänyt sen väärin. Jos sen riehumisen vuoksi suunniteltua palautusta ei tehdä niin eikö se muka ole estynyt?MohammedMohammed kirjoitti:- Periaatteessa koneen kapteeni voi sanoa, että ei jossain tapauksessa ota henkilöä koneeseen. Lähtökohta on se, että jos henkilö huutaa, niin se ei estä maasta poistoa, mutta se voi sillä hetkellä viivyttää tai hidastaa sitä.
Ja hienoa, että tuollainen vinkuva urpo voi julkisella paikalla vielä karata poliiseilta ja sittenkin silkkihansikkain kehotettiin lopettamaan pakoon juokseminen. Tämä on munaton maa, jossa on munattomat lait, munattomat rangaistukset ja munaton kansa.
Oikeuden tuomion jälkeenkin pitäisi syyllisen alkaa riehumaan niin ei voitaisi varmaan viedä vankilaan
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
^Eihän se palautus vielä mihinkään estynyt, kun olivat vasta siirtämässa Metsälään säilöön odottamaan pakkopalautusta.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
-
ReissuLasse
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3214
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Eiköhän sitä ole sellaisia rauhoittavia että palautettava pysyy tyynenä kotiin asti.
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
On, mutta ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset jne.ReissuLasse kirjoitti:Eiköhän sitä ole sellaisia rauhoittavia että palautettava pysyy tyynenä kotiin asti.
Jos noita voitaisiin käyttää, niin varmasti myös käytettäisiin.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
-
ReissuLasse
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3214
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Muistaisin että joskus on ollut juttua että rauhoittavia voidaan käyttää. Tosin siinä vaiheessa kun toinen alkaa sätkimään vasta kun pitäs koneeseen nousta niin ei taida kukaan olla paikalla piikkiä antamassa. Ja jollei lääkkeitä niin lepositeissä paareihin niin kelpaa varmaan aremmallekin lentokapteenille.Rescuer kirjoitti:On, mutta ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset jne.ReissuLasse kirjoitti:Eiköhän sitä ole sellaisia rauhoittavia että palautettava pysyy tyynenä kotiin asti.
Jos noita voitaisiin käyttää, niin varmasti myös käytettäisiin.
- AutumnForever
- Martin Beck
- Viestit: 759
- Liittynyt: Su Touko 09, 2010 5:14 pm
- Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Pitäisi semmoinen rauhoittava piikki ampua persuksiin niinkuin raivoaville kuljetusta vastustaville eläimille piirretyissä ja laittaa matkahäkkiin. Semmonen tuommosesta karjuvasta ja riuhtovasta häiriköstä tulee mieleen.
On päiviä, joina ei huomaa, että
vuoret ovat yhä pystyssä.
On tunteja joina kaikki on pelkkää mustien
rantojen roskaa.
Hetkiä joina ei tunne ketään.
vuoret ovat yhä pystyssä.
On tunteja joina kaikki on pelkkää mustien
rantojen roskaa.
Hetkiä joina ei tunne ketään.
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Kyllä luulisi poliisin osaavan käyttää niitä rauhoittavia kun Espanjan poliisiakin neuvoivat Iljan tapauksessa pumppaamaan kaverin täyteen pameja
Olihan kyseessä toki vaaralliseksi ja hyvin arvaamattomaksi tiedetty kaveri 
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
Radiopuhelin
- Theo Kojak
- Viestit: 1182
- Liittynyt: To Tammi 12, 2012 11:06 pm
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
No ei nyt kannata mitään huuhaajuttuja tänne laittaa kuitenkaansikakoira kirjoitti:Kyllä luulisi poliisin osaavan käyttää niitä rauhoittavia kun Espanjan poliisiakin neuvoivat Iljan tapauksessa pumppaamaan kaverin täyteen pamejaOlihan kyseessä toki vaaralliseksi ja hyvin arvaamattomaksi tiedetty kaveri
-
maksuton nainen
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 129
- Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 12:07 pm
- Paikkakunta: uusimaa
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Mjoo tuota karkaamiskohtaa en ymmärtänyt ollenkaan. Eihän poliisilta karkuun pääse, jos haluavat että oot hallussa, satavarmasti silloin oot. Ikäänkuin laskisivat juoksentelemaan, ja huhuilisivat et älä hei voi vitsit, nysse meni ? Täs on jotain mätää, tai sitten uutisoinnissa.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset
Turun piispa puolustaa turvapaikanhakijoiden auttamista: "Kaikilla on oikeus olla turvassa"
Turun piispa Kaarlo Kalliala tyrmää sisäministeri Paula Risikon (kok) esittämän ajatuksen laittomasti maassa olevien auttamisen kriminalisoinnista.
Auttajien kriminalisointi tai lainsäädännön koventaminen ei auta siihen, että turvan tarvitsijat pysyisivät viranomaisten tiedossa. Puukotuksissa ei ollut kyse, ettei tekijä olisi ollut viranomaisten tiedossa. Nyt kannattaa miettiä kokonaisuutta, Turun piispa Kaarlo Kalliala toteaa Iltalehdelle.
- Kaikilla on oikeus olla turvassa. Turvapaikanhakijat ovat potentiaalisia turvan tarvitsijoita.
Kalliala toivoo, että poliitikkojen tiukat kommentit joukkopuukotusten jälkeen ovat hätäisiä ja harkitsemattomia.
- Jos ihmiset kokevat lainsäädännön epäoikeudenmukaiseksi, se vaan kärjistäisi, eikä lisäisi turvallisuutta ja turvapaikanhakijoiden oikeuksia.
Kallialan mukaan ihmiset saattaisivat piilottaa ihmisiä vain protestoidakseen järjestelmää vastaan.
Piispa korostaa turvapaikkaprosessin sujuvuutta ja uskontokuntien välistä yhteistyötä. Turussa eri kirkkokunnat ja muslimit aikovat tiivistää yhteistyötä.
- Olen jo vuosia kutsunut eri uskontokuntia keskustelemaan. Tätä foorumia pitää syventää. Haasteena on islamin monet eri yhteisöt.
Islamin, luterilaisen ja vapaiden uskontokuntien edustajat kokoontuvat Turussa ensi viikolla.
- Tämä vähentää epäluuloja puolin ja toisin.
Poliisi ei hae väkisin kirkosta
Turussa poliisit eivät ole hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kirkon tiloista.
- Kirkkoturvalla on tuhansien vuosien perinne. Tämä on ollut poliisilta tyylikästä. He ovat ohjeistaneet, ettei kirkon tiloihin mennä, vaikka he voisivat sen tehdä, Kalliala sanoo.
Hänen mielestään kirkon ekumeenisen neuvoston turvapaikkaohjeet ovat ajan tasalla. Ohjeissa todetaan muun muassa, ettei kirkon käyttäminen turvapaikkana ole viranomaisen vastustamista.
- Ilmoitamme kyllä poliisille, että tällainen henkilö on kirkkoturvan piirissä.
Ohjeiden mukaan poliisi ei voi määrätä esimerkiksi kirkkoherraa häätämään turvapaikanhakijoita kirkon tiloista, jos heille on myönnetty kirkkoturva. Sen myöntää seurakuntaneuvosto.[/i]
Iltalehti
29.8.2017 klo 12.42
"Ohjeiden mukaan poliisi ei voi määrätä esimerkiksi kirkkoherraa häätämään turvapaikanhakijoita kirkon tiloista, jos heille on myönnetty kirkkoturva. Sen myöntää seurakuntaneuvosto".
Onko seurakuntaneuvoston laki siis Suomen lakia väkevämpi? Missä kohtaa lakikirjaa tälläinen pykälä on?
1) Koskeeko kirkkoturva vain muslimeja ja hämäyksen vuoksi kristyiksi kääntyneitä musulmaaneja, vai onko myös ev lut uskovilla oikeus kirkkouturvaan?
2) Suojeleeko kirkkoturva myös raiskauksen tahi muun väkivaltarikoksen tekijää ja poliisi ei voi heille enää mitään?
3) Jos Wikileaksin Julian Assange hakisi kirkkoturvaa, niin oliko hän siihen oikeutettu?
4) Jos ajaisin ylinopeutta, poliisi pysäyttäisi ja juoksisin kirkoon turvaan, niin saisinko kirkkoturvan?
5) Miten kirkkoturvaa pitää hakea? Onko hakemuksia netissä jo arabiaksi?
6) Millaisia seuraamuksia on kirkkoturvan väärinkäytöstä?
7) Voiko kirkkoturvan piiristä poistua raiskaamaan ja palata taas takaisin?
8. Voiko kirkkoturvaa hakea väärällä nimellä ja kansalaisuudella? Onko ilmoitetun iän pidettävä paikkansa?
"Kaikilla on oikeus olla turvassa. Turvapaikanhakijat ovat potentiaalisia turvan tarvitsijoita".
Vain 3 pros tp-hakijoista on todellisen avun tarpeessa. Suurin osa on tullut Suomeen perseilemään* ja he ovat vain pikaisen palautuksen tarpeessa. Piispa ei ymmärrä puheidensa ristiriitaa; kaikilla on oikeus olla turvassa...?
- Mutta mitä enemmän Suomeen tulee kehitysmaalaisia, niin sitä enemmän Suomen sisäinen turvallisuus heikkenee, jolloin kaikilla ei ole enää mahdollisuutta olla turvassa.
"Ohjeissa todetaan muun muassa, ettei kirkon käyttäminen turvapaikkana ole viranomaisen vastustamista".
Siis vain yksioikoisesti todetaan, että se ei ole vastustamista. Voiko kuka tahansa laatia omat säännöt ja todeta niissä ihan mitä vaan? Lain noudattamatta jättäminen on vain lain noudattamatta jättämistä, josta ei seuraa rangaistusta.
- Kuten mm. tappouhkaukset - nekin ovat vain sanoja peräkkäin ilman syvällisempää tarkoitusta ja rangaistusta ei tule. Siitä on olemassa varsin tuore oikeuden päätös.
Mutta 1 km/h ylinopeus on rikos josta seuraa rangaistus.
Ihmisen on käsketty poistua maasta, mutta hän siirtyy kirkkoturvan piiriin - kyseinen ihminen ei syyllisty niskoitteluun - eikä kukaan muukaan. Poliisi on voimaton - ja tekee itsensä naurunalaiseksi taas kerran
* tarkoittaa tässä tapauksessa; ahdisteluita, raiskauksia, ryöstäjä, varkauksia ja henkirikoksia. Piispa suojelee mieluummin raiskaajia kuin heidän uhrejaan. Se kertookin kaiken piispan henkisestä tilasta.
Turun piispa Kaarlo Kalliala tyrmää sisäministeri Paula Risikon (kok) esittämän ajatuksen laittomasti maassa olevien auttamisen kriminalisoinnista.
Auttajien kriminalisointi tai lainsäädännön koventaminen ei auta siihen, että turvan tarvitsijat pysyisivät viranomaisten tiedossa. Puukotuksissa ei ollut kyse, ettei tekijä olisi ollut viranomaisten tiedossa. Nyt kannattaa miettiä kokonaisuutta, Turun piispa Kaarlo Kalliala toteaa Iltalehdelle.
- Kaikilla on oikeus olla turvassa. Turvapaikanhakijat ovat potentiaalisia turvan tarvitsijoita.
Kalliala toivoo, että poliitikkojen tiukat kommentit joukkopuukotusten jälkeen ovat hätäisiä ja harkitsemattomia.
- Jos ihmiset kokevat lainsäädännön epäoikeudenmukaiseksi, se vaan kärjistäisi, eikä lisäisi turvallisuutta ja turvapaikanhakijoiden oikeuksia.
Kallialan mukaan ihmiset saattaisivat piilottaa ihmisiä vain protestoidakseen järjestelmää vastaan.
Piispa korostaa turvapaikkaprosessin sujuvuutta ja uskontokuntien välistä yhteistyötä. Turussa eri kirkkokunnat ja muslimit aikovat tiivistää yhteistyötä.
- Olen jo vuosia kutsunut eri uskontokuntia keskustelemaan. Tätä foorumia pitää syventää. Haasteena on islamin monet eri yhteisöt.
Islamin, luterilaisen ja vapaiden uskontokuntien edustajat kokoontuvat Turussa ensi viikolla.
- Tämä vähentää epäluuloja puolin ja toisin.
Poliisi ei hae väkisin kirkosta
Turussa poliisit eivät ole hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kirkon tiloista.
- Kirkkoturvalla on tuhansien vuosien perinne. Tämä on ollut poliisilta tyylikästä. He ovat ohjeistaneet, ettei kirkon tiloihin mennä, vaikka he voisivat sen tehdä, Kalliala sanoo.
Hänen mielestään kirkon ekumeenisen neuvoston turvapaikkaohjeet ovat ajan tasalla. Ohjeissa todetaan muun muassa, ettei kirkon käyttäminen turvapaikkana ole viranomaisen vastustamista.
- Ilmoitamme kyllä poliisille, että tällainen henkilö on kirkkoturvan piirissä.
Ohjeiden mukaan poliisi ei voi määrätä esimerkiksi kirkkoherraa häätämään turvapaikanhakijoita kirkon tiloista, jos heille on myönnetty kirkkoturva. Sen myöntää seurakuntaneuvosto.[/i]
Iltalehti
29.8.2017 klo 12.42
"Ohjeiden mukaan poliisi ei voi määrätä esimerkiksi kirkkoherraa häätämään turvapaikanhakijoita kirkon tiloista, jos heille on myönnetty kirkkoturva. Sen myöntää seurakuntaneuvosto".
Onko seurakuntaneuvoston laki siis Suomen lakia väkevämpi? Missä kohtaa lakikirjaa tälläinen pykälä on?
1) Koskeeko kirkkoturva vain muslimeja ja hämäyksen vuoksi kristyiksi kääntyneitä musulmaaneja, vai onko myös ev lut uskovilla oikeus kirkkouturvaan?
2) Suojeleeko kirkkoturva myös raiskauksen tahi muun väkivaltarikoksen tekijää ja poliisi ei voi heille enää mitään?
3) Jos Wikileaksin Julian Assange hakisi kirkkoturvaa, niin oliko hän siihen oikeutettu?
4) Jos ajaisin ylinopeutta, poliisi pysäyttäisi ja juoksisin kirkoon turvaan, niin saisinko kirkkoturvan?
5) Miten kirkkoturvaa pitää hakea? Onko hakemuksia netissä jo arabiaksi?
6) Millaisia seuraamuksia on kirkkoturvan väärinkäytöstä?
7) Voiko kirkkoturvan piiristä poistua raiskaamaan ja palata taas takaisin?
8. Voiko kirkkoturvaa hakea väärällä nimellä ja kansalaisuudella? Onko ilmoitetun iän pidettävä paikkansa?
"Kaikilla on oikeus olla turvassa. Turvapaikanhakijat ovat potentiaalisia turvan tarvitsijoita".
Vain 3 pros tp-hakijoista on todellisen avun tarpeessa. Suurin osa on tullut Suomeen perseilemään* ja he ovat vain pikaisen palautuksen tarpeessa. Piispa ei ymmärrä puheidensa ristiriitaa; kaikilla on oikeus olla turvassa...?
- Mutta mitä enemmän Suomeen tulee kehitysmaalaisia, niin sitä enemmän Suomen sisäinen turvallisuus heikkenee, jolloin kaikilla ei ole enää mahdollisuutta olla turvassa.
"Ohjeissa todetaan muun muassa, ettei kirkon käyttäminen turvapaikkana ole viranomaisen vastustamista".
Siis vain yksioikoisesti todetaan, että se ei ole vastustamista. Voiko kuka tahansa laatia omat säännöt ja todeta niissä ihan mitä vaan? Lain noudattamatta jättäminen on vain lain noudattamatta jättämistä, josta ei seuraa rangaistusta.
- Kuten mm. tappouhkaukset - nekin ovat vain sanoja peräkkäin ilman syvällisempää tarkoitusta ja rangaistusta ei tule. Siitä on olemassa varsin tuore oikeuden päätös.
Mutta 1 km/h ylinopeus on rikos josta seuraa rangaistus.
Ihmisen on käsketty poistua maasta, mutta hän siirtyy kirkkoturvan piiriin - kyseinen ihminen ei syyllisty niskoitteluun - eikä kukaan muukaan. Poliisi on voimaton - ja tekee itsensä naurunalaiseksi taas kerran
* tarkoittaa tässä tapauksessa; ahdisteluita, raiskauksia, ryöstäjä, varkauksia ja henkirikoksia. Piispa suojelee mieluummin raiskaajia kuin heidän uhrejaan. Se kertookin kaiken piispan henkisestä tilasta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset
Jos on annettu päätös poistua maasta. Pitäisi myös heti poistaa maasta.
He ovat jo saaneet niin paljon täällä pahaa aikaan.
Meidän lintukotomme on muuttunut rauhattomaksi, ihmiset pelkää uusia terrori iskuja.
He ovat jo saaneet niin paljon täällä pahaa aikaan.
Meidän lintukotomme on muuttunut rauhattomaksi, ihmiset pelkää uusia terrori iskuja.
Re: Laiton maassaolija huusi kovaa ja häntä ei voitu palautt
Huutaminen olisi helposti estettävissä laittamalla vangin suuhun "Pervuhinin gummi"! Se on noin tennispallon kokoinen, nykyisen kahvakuulan näköinen umpi-kumipallo. Sitä käytettiin neuvostoliitossa.
-
MohammedMohammed
- Axel Foley
- Viestit: 2322
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Poliisi elintasopakolaisista -”Väärää tietoa liikkeellä”
Samanlainen pelle tuo Sipilä on. On vinkumassa vihapuheesta ja kertoilemassa miten sanat ovat tekoja (paitsi omalla kohdallaan, turvapaikanhakijoille juhlapuheissa tarjottu kartano ei ole edelleenkään turvapaikanhakijoiden käytössä). Ei ehkä estä twiittejä näkymästä, mutta estää kritiikin kyllä Niini-Stöön tavoin.Berlin kirjoitti: On kyllä aika säälittävä tuo Niinistö. Sipilä saa varmaan paskaa päivittäin, mutta eipä ole varmaan ketään estänyt näkemästä twiittejään.
Vihreät on vaan niin pellejä
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg