Terrori-isku Turussa

[jaskajokunen]

Etsintäkuulutettu Zuhriddin Rashidov on viihtynyt aktiivisesti Turkulaisessa moskeijassa mm. Oussama Yousfin seurassa joka on radinetin työntekijä.

Många flyktingar besöker moskén

http://www.abounderrattelser.fi/news/20 ... osken.html


Oussama Yousfi ottaa radikaalista kopin
"Imaamin on turha sanoa, että tsot-tsot, mitä sinä nyt terroria lähdit tekemään", toteaa Radinet-hankkeessa aloittava Oussama Yousfi.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/oussa ... ista-kopin

[sikakoira]

Enpä hirveästi ihmettelisi jos jussuf onkin kääntynyt kristinuskoon ja nauttii tälläkin hetkellä jumalallista suojelua.

[Gurney]

Ja nyt saamme lukea Ruotsin lehdistä, kuka on se erittäin vaarallinen karkuteillä oleva terroristi. Tuskin Ruotsissa, luultavasti Turun lähistöllä

Hienoa Suomen poliittinen poliisi.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017083 ... 0_u0.shtml

31.8.2017
...
Ruotsalaislehdet Expressen ja Aftonbladet uutisoivat tänään, että etsintäkuulutettu mies on 23-vuotias Zuhriddin Rashidov. Expressen kertoo, että Rashidov on Suomen kansalainen, mutta syntynyt Uzbekistanissa.

Ruotsin poliisille on annettu miehestä pidätysmääräys ja hänen on varoitettu olevan vaarallinen. Myös KRP kuvaili vajaat pari viikkoa sitten, että etsintäkuulutettua voidaan pitää mahdollisesti vaarallisena.

Rashidovin epäillään auttaneen puukotusten pääepäiltyä Abderrahman Bouananea suunnittelemaan terrori-iskun. KRP:n tutkinnanjohtaja Olli Töyräs kommentoi Aftonbladetille, että poliisi on kiinnostunut tavoittamaan miehen.

- Meillä on syytä uskoa, ettei hän ole enää Suomessa vaan jossain Euroopassa tai jopa Euroopan ulkopuolella.

Ruotsin poliisi kertoo Expressenille, että mitään konkreettista tietoa ei ole siitä, että mies piileskelisi Ruotsissa. Ohjeistus kiinniotosta on annettu Suomen läheisyyden takia.
...



Turun puukotuksista on etsintäkuulutettu 23-vuotias Zuhriddin Rashidov.

[MohammedMohammed]

Viranomais- ja lehdenlinjaussensuuri ilmeisesti alkaa menettää otettaan, kun ei enää väkisin yritetä väittää Uzbekkaa esim. Ylöjärveläisnuorukaiseksi ja ihan kuvakin on liitetty juttuun.

Ja hyvä näin.

[Terra]

Etsintäkuulutettu Zuhriddin Rashidov on viihtynyt aktiivisesti Turkulaisessa moskeijassa mm. Oussama Yousfin seurassa joka on radinetin työntekijä.

Många flyktingar besöker moskén
http://www.abounderrattelser.fi/news/20 ... osken.html

Oussama Yousfi ottaa radikaalista kopin
"Imaamin on turha sanoa, että tsot-tsot, mitä sinä nyt terroria lähdit tekemään", toteaa Radinet-hankkeessa aloittava Oussama Yousfi.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/oussa ... ista-kopin

Imaamien viattomuudesta ja ei-viattomuudesta http://www.permanto.fi/web/alfatv/playe ... Id=7002793

[Luupää]

'
Vipinää näyttää syntyvän, mutta tavan mukaan vasta kun joku on joutunut maksamaan vitkastelusta hengellään tai terveydellään. Nerg sen kuin jarruttelee ja Li Andersson kritisoi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... yt_desktop

31.8.2017

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä tehdään uhka-arvio ja heidät otetaan tarvittaessa välittömästi säilöön, tiedottaa sisäministeriö.

Sisäministeriön mukaan uusi linjaus voi edellyttää muutosta lainsäädäntöön ja jopa säilöönottokapasiteetin nostoa.

- Yhteiskunnan turvallisuuden kannalta meidän pitää tunnistaa riskihenkilöt entistä paremmin. Koko turvapaikanhakijoiden joukkoa ei kuitenkaan pidä leimata. Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet eivät ole riskihenkilöitä, selvittää sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden uhka-arviointi varhaisessa vaiheessa on Nergin mukaan tarpeellista.

- Sitä tehdään koko Euroopassa. Nyt Suomessakin on tehtävä kansallisen turvallisuuden vuoksi, mutta toisaalta liian kovia toimia ei pidä aloittaa.

Nerg korostaa, että säilöönottokapasiteetin suuri nosto ei näytä tällä hetkellä tarpeelliselta.

- Silti se on kirjattu mahdollisuutena. Tarkastelemme nyt kokonaisuutta ja sitä lainsäädännön kynnystä, millä tavalla säilöön otetaan. Säilöönottokapasiteetin lisääminen on iso päätös, joka tarkoittaa rahallisesti mittavia investointeja, Nerg vertaa.

Säilöönottoyksiköitä on tällä hetkellä vain kaksi: Metsälä ja Joutseno. Joutsenon säilöönottoyksikössä on päätetty nostaa paikkojen määrää 30:llä. Paikat otetaan käyttöön tammikuussa.

- Kovin paljon yksiköihin ei voida enää lisätä paikkoja. Pitäisi perustaa uusi säilöönottoyksikkö, jos kapasiteettia päätettäisiin nostaa.

Hallitus päätti perjantain budjettiriihessään lisätä ensi vuodelle 12 miljoonaa lisärahaa terrorismiin varautumiseen ja terrorismin ennaltaehkäisyyn sisäministeriön hallinnonalalla.

Keskusrikospoliisiin perustettiin huhtikuussa 2016 turvapaikkaprosessiin liittyvä rikostorjuntaa ja turvallisuutta tukeva keskitetty toiminto (Tupatoiminto). Sen tavoitteena on turvata riittävä tiedonsaanti ja oikea-aikainen tiedonkulku eri viranomaisten välillä.

- Tässä käytetystä tietystä toiminnosta emme kerro julkisuuteen sen tarkemmin. Siinä tehdään viranomaisten priorisointia. Malli on ollut jo käytössä niiden kohdalla, jotka ovat saaneet lainvoimaisen korkeimman hallinto-oikeuden KHO:n kielteisen turvapaikkapäätöksen, Nerg selvittää.

Nyt viranomaiset alkavat soveltaa samaa mallia kaikkiin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin jo ennen lainvoimaista päätöstä.

- Tällä hetkellä puhutaan isoista määristä, heistä jotka tulivat vuonna 2015. Työ on aika iso, ja siihen saatiin nyt resurssia. Hallinto-oikeuden valitusjonossa on 10 000 ja vastaanottokeskuksissa noin 11 000 kielteisen päätöksen saanutta.

Viranomaiset tekevät siis nyt riskitarkastelun yhteensä noin 11 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneesta.

- Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ei haastatella uudelleen. Viranomaistyöllä haetaan sitä, että tunnistaisimme entistä paremmin riskihenkilöt kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden joukosta, Nerg kertoo.

Hän kertaa, että tällä hetkellä säilöönottokriteerit ovat erittäin tiukat. Ne koskettavat käytännössä lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneita sekä niitä, jotka ovat pakkopalautusvaiheessa.

Nergin mukaan tavoitteena ei ole edelleenkään ottaa automaattisesti säilöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita. Nerg painottaa, että viranomaisilla on paljon muitakin turvaamistoimia käytössään kuin säilöönotto.

- Riskihenkilöiden tunnistamista tarkennetaan ja haetaan mallia, miten turvata yhteiskuntaa tässä kohtaa. Nyt ei puhuta siitä, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet otettaisiin säilöön. Säilöön ottaminen on vapaudenriistoa - äärimmäisen kova toimi.

Nerg painottaa, että säilöönotto ei ole Suomessa automaatiota.

- Jos joku ihminen on uhka, ei suomalaisiakaan voida ottaa säilöön tai laittaa vankilaan.

Lisäksi laittoman maahanmuuttajan piilottelu kriminalisoidaan.

Hallituksen budjettineuvotteluiden pöytäkirjamerkinnän mukaan kriminalisointi tarkoittaa käytännössä sitä, että "täsmennetään laittoman maassa oleskelun edistämisen, esimerkiksi majoittamisen tai piilottelemisen, kriminalisointia koskevaa lainsäädäntöä, säätämällä erillinen rangaistussäädös laittoman maassa oleskelun edistämisestä."

Uudistuksen tavoitteena on mahdollistaa viranomaisten tehokas ja esteetön puuttuminen laittomaan maassa oleskeluun.

Nerg täsmentää, että rangaistusta ei tule hätäavusta.

- Ei kyse muista kuin lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneista, jotka eivät ole vapaaehtoisesti lähteneet ja ovat poliisin palautusjonossa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 5_pi.shtml

31.8.2017

Juha Sipilän hallitus aikoo kriminalisoida maasta poistettavien piilottamisen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista tehdään jatkossa uhka-arvio ja tarvittaessa henkilö voidaan ottaa heti säilöön

Juha Sipilän (kesk) hallitus käynnistää kovat toimet turvallisuuden parantamiseksi ja terrorismin estämiseksi Turun puukkoiskun jälkimainingissa.

Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho esitteli torstaina hallituksen budjettiriihen tiedotustilaisuudessa pitkän listauksen kovista toimista, joista hallitus päätti budjettiriihensä yhteydessä.

Tiedotustilaisuudessa Terho kertoi kuusi esimerkkiä riihessä päätetyistä toimista. Käytännössä päätös merkitsee sitä, että hallitus tulee käynnistämään useita lainsäädäntöhankkeita, joilla se haluaa parantaa turvallisuutta ja ehkäistä terrorismia.

Sampo Terhon listaus oli seuraavanlainen:

- Muutamme kansalaisuuslakia niin, että Suomen kansalaisuus otetaan pois niiltä kaksoiskansalaisilta, jotka syyllistyvät terrorismiin.

- Varmistamme, että poliisilla on kaikki mahdolliset voimankäyttösäännökset vakavimmissakin väkivaltatilanteissa.

- Kriminalisoimme aiempaa täsmällisemmin laittoman maassa olon edistämisen, siis esimerkiksi laittomasti maassa olevan piilottelun.

- Viranomaisilla tulee olla esteetön mahdollisuus puuttua näihin tapauksiin ja ylipäänsä suorittaa palautuksia.

- Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista tehdään uhka-arvio. Heidät otetaan tarvittaessa välittömästi säilöön.

- Ulkomaalaislakia ja kansalaisuuslakia muutetaan siten, että voimme jatkossa kansallisen turvallisuuden perusteella tarvittaessa peruuttaa oleskeluluvan, asettaa maahantulokiellon, peruttaa kansalaisuuden tai lakkauttaa pakolaisstatuksen.

Lisäksi hallitus on Terhon mukaan jo ennen budjettiriihtä päättänyt toimenpiteistä, joissa se käy läpi terrorismilainsäädännön ja tekee siihen tarvittavat muutokset.

- Tavoitteena on antaa viranomaisille kaikki mahdolliset lainsäädännölliset välineet ennalta ehkäistä terroritekoja, sanoi Terho, joka sai esitellä sisäministeriössä valmistellut kovennukset.

Hallituksen tarkoituksena on myös tehostaa terrorismirikoksista tuomittujen karkotusta tuomion suorittamisen jälkeen.

Hallitus haluaa myös ehkäistä laitonta maassa oloa entistä tehokkaammin.

- Vapaaehtoisen paluun houkuttelevuutta vahvistetaan lisätuella ja lainsäädäntöön tehdään tarvittavat muutokset laittomasti maassa olevien välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon määrittelemiseksi korkeintaan perustuslain edellyttämälle minimitasolle, ilmenee hallituksen budjettineuvottelujen pöytäkirjamerkinnöistä, jotka jaettiin medialle torstaina.

Hallituksen kovat aikeet saivat tuoreeltaan kritiikkiä.

- Turun tragedian varjolla aiotaan rajoittaa keskeisiä ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kuittasi tiedotteessa.

Ennen Terhoa puhunut valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) totesi, että turvallisuus ja terrorismin torjunta nousivat Turun terrori-iskun takia budjettiriihen keskeiseksi aiheeksi.

- Hallitus teki kevään kehysriihessä 46 miljoonan euron lisäykset poliisin, suojelupoliisin ja rajavartiolaitoksen määrärahoihin. Mutta jo tässä vaiheessa, vaikka Turun tapahtumat täytyy käydä vielä läpi, lisäämme 17 miljoonaa euroa sisäiseen turvallisuutteen, Orpo sanoi.

Summasta poliisi ja suojelupoliisi saavat yhteensä 12 miljoonaa euroa terrorismin torjuntaan. Loppu 5 miljoonaa menee oikeusministeriölle esimerkiksi turvapaikkavalitusten käsittelyjonojen purkamiseen.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka se toteutuspuoli alkaa sujua.

[Ärrkele]

Onko ketään muuta ihmetyttänyt se tosiasia, että Suomen migri tarkisti terrori-iskun tekijän todellisen henkilöllisyyden ja syntymäajan Marokon viranomaisilta VASTA sen jälkeen kun hän oli jo tehnyt iskunsa ja tappanut 2 ja haavoittanut 8?

Tätä ei sitten ilmeisesti tehdä ollenkaan tänne tuleville, toisin kuin Nerg väittää. Kenenkään todellisia taustoja ja henkilöllisyyttä ei varmisteta lähtömaasta ennen kuin henkilö syyllistyy rikokseen tai terroritekoon.

Tämä varmasti lisää luottoa Suomen viranomaisiin ja poliitikoihin...

[sikakoira]

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden uhka-arviointi varhaisessa vaiheessa on Nergin mukaan tarpeellista.

- Sitä tehdään koko Euroopassa. Nyt Suomessakin on tehtävä kansallisen turvallisuuden vuoksi, mutta toisaalta liian kovia toimia ei pidä aloittaa.

Nerg korostaa, että säilöönottokapasiteetin suuri nosto ei näytä tällä hetkellä tarpeelliselta.

- Silti se on kirjattu mahdollisuutena. Tarkastelemme nyt kokonaisuutta ja sitä lainsäädännön kynnystä, millä tavalla säilöön otetaan. Säilöönottokapasiteetin lisääminen on iso päätös, joka tarkoittaa rahallisesti mittavia investointeja, Nerg vertaa.

Säilöönottoyksiköitä on tällä hetkellä vain kaksi: Metsälä ja Joutseno. Joutsenon säilöönottoyksikössä on päätetty nostaa paikkojen määrää 30:llä. Paikat otetaan käyttöön tammikuussa.

Mitä niille kaikille suljetuille kasarmeille tapahtui,onko ne edelleen vastaanottokeskuksina,ilmeisesti.Kuten olen sanonut joskus ennenkin niin kuvittelin että nämä tilat olisi nimenomaan tarkoitettu tähän tarkoitukseen.Kansallisen turvallisuuden nimissä lakkautetut varuskunnat olisivat vastaus tilanpuutteeseen.

Hallitus päätti perjantain budjettiriihessään lisätä ensi vuodelle 12 miljoonaa lisärahaa terrorismiin varautumiseen ja terrorismin ennaltaehkäisyyn sisäministeriön hallinnonalalla.

Tarkoittaa käytännössä että palkataan lisää vihapuhepoliiseja.

- Riskihenkilöiden tunnistamista tarkennetaan ja haetaan mallia, miten turvata yhteiskuntaa tässä kohtaa. Nyt ei puhuta siitä, että kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet otettaisiin säilöön. Säilöön ottaminen on vapaudenriistoa - äärimmäisen kova toimi.

Se ei ole äärimmäisen kova toimi muuallakaan maailmassa vaan lähinnä rutiinitoimenpide.Ei maassaololupaa,säilöön ja pois maasta,omalla kustannuksella.

- Jos joku ihminen on uhka, ei suomalaisiakaan voida ottaa säilöön tai laittaa vankilaan.

Mitä Nerg oikein horisee???

Lisäksi laittoman maahanmuuttajan piilottelu kriminalisoidaan.
Nerg täsmentää, että rangaistusta ei tule hätäavusta.

Tämä varmastikkin tulee helpottamaan tilannetta

[L'amourha]

Eilisen Iltiksen kommentti-juttu:

Suomen poliisin toiminta Turun sarjapuukotuksissa oli terroristijärjestöille varmasti karvas pettymys, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Antti Halonen.

Radikaaliin islamismiin liittyvät jihadistiset terrori-iskut tuntuvat noudattavan samaa veristä kaavaa. Nuori mies radikalisoituu syystä tai toisesta. Vihaa täynnä oleva hyökkääjä iskee paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon ihmisiä ja jolla on mielellään länsimaista symboliarvoa.

Hän valitsee aseensa ja tekotapansa niin, että niillä saa mahdollisimman paljon tuhoa ja kauhua aikaan ennen viranomaisten saapumista. Hän valitsee uhrinsa sattumanvaraisesti, mutta niin, että niillä on mahdollisimman paljon shokkiarvoa, eivätkä uhrit pysty hyökkääjää estämään.

Kun poliisi saapuu paikalle, hyökkääjä joko riistää oman henkensä tai viranomaiset tappavat hänet. Lopulta joku terroristijärjestö kuten Isis tai al-Qaeda ilmoittaa riemuiten ja ylistäen, että isku oli heidän tekemänsä ja onnistunut.

Turun sarjapuukotukset noudattivat verisille kalkkiviivoille asti tätä kaavaa, mutta ei loppuun. Ammattitaitoisten viranomaisten toiminta rikkoi kuvion, kun poliisi pysäytti hyökkääjän laukauksella, joka osui alavartaloon. Tekijä on hengissä, eikä yksikään terroristijärjestö ole ilmoittanut tehneensä iskua – saati että isku olisi järjestön mielestä onnistunut.

Inspiraatio riittää
Epäilty 22-vuotias marokkolainen tekijä Abderrahman Bouanane on vangittu. Häntä on päästy kuulustelemaan ja Bouanane on myöntänyt surmanneensa kaksi naista ja vahingoittaneensa useita muita. Voisiko olla, että juuri tästä syystä äärijärjestö Isis tai mikään muukaan taho ei ole ilmoittautunut iskun tekijäksi? Jos terroristit olisivat niin tehneet, sillä olisi Bouananen tapauksessa lähinnä huonoja seurauksia järjestölle.

Terroristisella hyökkääjällä ei tarvitse olla minkäänlaista suoraa kontaktia organisoituun terroristijärjestöön hyökkäyksen toteuttamiseksi. Terroristien propagandasta innostuminen ja inspiroituminen riittää. Veriteon ei siis tarvitse olla ylhäältä käsin suunniteltu, käsketty tai johdettu, että se kelpaa Isisille. Jihadistit ottavat kyllä mielellään ”kunnian” ja ”vastuun”, jos teko vain ulkoisesti näyttää heidän toteuttamaltaan. Kun hyökkääjä on kuollut, väitettä on vaikea kumotakaan.

Jos esimerkiksi Isis olisi ilmoittautunut Turun tragedian taakse, kuulusteluissa ja tutkimuksissa voisi paljastua, että oikeastaan Bouanane ei ole ollut millään lailla tekemisissä Isisin terroristien kanssa. Se olisi terroristeille ja heidän uskottavuudelleen kiusallista. Se asettaisi myös järjestön aiemmin tunnustamat iskut kyseenalaiseen valoon.

Sen sijaan jos Bouanane todella olisi järjestön aktiivinen jäsen, terroristit johdattaisivat ilmoituksellaan kuulustelijat ja tutkijat heti yhteyshenkilöidensä ja verkostojensa jäljille. Nyt heillä olisi edes teoriassa aikaa peitellä jälkiään.

Onneksi puukottaja ei kuollut
Toistaiseksi viranomaiset eivät ole tutkinnallisista syistä kommentoineet tarkemmin Bouananen radikalisoitumista tai hänen mahdollisia yhteyksiään terroristijärjestöihin.

Sen sijaan poliisi on sanonut löytäneensä tekijän kirjoittaman manifestin, missä käsitellään hyökkääjän ideologiaa. Asiantuntijat odottavatkin mielenkiinnolla tutkinnan päättymistä ja manifestin sisällön avaamista. Ne tulevat toivottavasti kertomaan paljon iskun motiiveista sekä paljastamaan milloin, missä ja miten hyökkääjä on radikalisoitunut. Ennen kaikkea mahdollisuus kuulustella hyökkääjää voi auttaa tulevien iskujen ehkäisyssä.

Sosiaalisesta mediasta on saanut lukea kommentteja, joissa on avoimesti toivottu, että hyökkääjää ampunut poliisi olisi tähdännyt ylemmäs. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että se olisi ollut juuri se, mitä jihadistitkin olisivat toivoneet. Jos hyökkääjä olisi kuollut, on täysin mahdollista, että Isis olisi jo iloiten ilmoittautunut Turun verilöylyn tekijäksi.

Antti Halonen

Suomen poliisi on keksinyt kuinka jihadistinen terrorismi kitketään juuriaan myöten.
Kun ei tapeta terroristia niin mikään terroristijärjestö ei pysty ottamaan kunniaa teosta.
Ja kun kuolo ei korjaakaan Husseinia, tämä ei myöskään pääse Paratiisiin neitsyitä köyrimään. Eikä tämä tyyppi tule sinne pyrkimään jatkossakaan kun lerssi on ammuttu lepikkoon.
Mitä ne Paratiisin timmit mimmit jollain munattomalla b-luokan jihadistivätyksellä tekisivät, mailaa nekin sentään himoitsevat.
Tästä voisi antaa vinkkiä myös ulkomaitten murhanhimoisille terrorismintorjujille, älkää nyt hitossa tulittako niitä jihadistiparkoja reikiä täyteen. Ampukaa niitä munille, niin meillä tehdään!

[maksuton nainen]

Tämä Z.Rushidov on valmistunut Turun ammattiopiston taloushallinnon linjalta v.2016. Opiskelukaverit kuvailevat säntilliseksi huippuoppilaaksi, sekä myös sosiaaliseksi - ja ovat olleet hämmästyneitä etsintäkuulutuksesta.

[Terra]

Tämä Z.Rushidov on valmistunut Turun ammattiopiston taloushallinnon linjalta v.2016. Opiskelukaverit kuvailevat säntilliseksi huippuoppilaaksi, sekä myös sosiaaliseksi - ja ovat olleet hämmästyneitä etsintäkuulutuksesta.

Kuivunee koko homma yhteen puukottajaan, joka huudellut jotakin puukottaessaan. Mutta saatiin sentään kuitenkin poliisille, supolle, vokeille, oikeuksille rutkasti lisämiljoonia. Ja teitty konepistoolit myös.

Poliisi vapautti jälleen yhden epäillyn Turun iskusta - vangittuna enää pääepäilty
Perjantai 1.9.2017 klo 14.45
Poliisi on tänään vapauttanut tutkintavankeudesta miehen, jonka on epäilty liittyvän Turussa 18. elokuuta tapahtuneisiin puukotuksiin.
Mies vangittiin viikko sitten tiistaina epäiltynä osallisuudesta terroristisessa tarkoituksessa tehtyihin kahteen murhaan ja kahdeksaan murhan yritykseen. Häntä ei enää epäillä kyseisistä rikoksista.

Tällä hetkellä vangittuna on vain pääepäilty. Kaikkiaan vangittuna on ollut hänen lisäkseen kolme miestä. Heistä kaksi päästettiin vapaaksi aiemmin tällä viikolla, eikä miehiä ole enää syytä epäillä rikoksista.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017090 ... 0_u0.shtml

Eikös tuo viimeisin vapautettu syyllistynyt ainakin antamaan väärät nimi- ja syntymävuositiedot migrin viranomaisille. Mutt eihän se mikään rike saatikka rikos ole. Kannattais varmaan kuitenkin olla.

[jii69]

Onko ketään muuta ihmetyttänyt se tosiasia, että Suomen migri tarkisti terrori-iskun tekijän todellisen henkilöllisyyden ja syntymäajan Marokon viranomaisilta VASTA sen jälkeen kun hän oli jo tehnyt iskunsa ja tappanut 2 ja haavoittanut 8?

Tätä ei sitten ilmeisesti tehdä ollenkaan tänne tuleville, toisin kuin Nerg väittää. Kenenkään todellisia taustoja ja henkilöllisyyttä ei varmisteta lähtömaasta ennen kuin henkilö syyllistyy rikokseen tai terroritekoon.

Tämä varmasti lisää luottoa Suomen viranomaisiin ja poliitikoihin...

Juu, oli kyllä supo tai krp joka henkilötiedot vahvisti ei migri. Ja nerg on useaan otteeseen sanonut että henkilöllisyys on salassa pidettävä koska hakijat voivat olla hallituksiensa vainoomia, tästä syystä niitä ei voi tarkastaa.

[URSA]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005350074.html

Turun verilöylystä ”iloinnut” irakilaismies vapautettiin hovioikeudessa: ei uhkaa kansalliselle turvallisuudelle

Julkaistu: 1.9. 15:52

Turun puukotuksista ”iloinnut” irakilaismies joutui säilöön. Hän valitti ratkaisusta hovioikeuteen, joka päästi miehen vapaaksi. Hovioikeuden mielestä iloitseminen ei aiheuta vaaraa kansalliselle turvallisuudelle.

Turun järkyttävä verilöyly tapahtui 18. elokuuta. Puukotuksissa kuoli kaksi naista ja loukkaantui kahdeksan ihmistä, joista kaksi oli uhreja auttaneita miehiä. Loput loukkaantuneet olivat naisia. Teko järkytti suomalaisia syvästi.

Sen sijaan Päijät-Hämeessä vastaanottokeskuksessa asustellut mies irakilaismies käyttäytyi uhmakkaasti ja iloitsi avoimesti tapahtumista. Havainnon teki vastaanottokeskuksen työntekijä, joka ilmoitti asiasta poliisille.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus passitti miehen säilöön iloitsemisensa takia viime viikon keskiviikkona.

Syynä oli myös se, että miestä epäillään viime vuoden toukokuussa tapahtuneista pahoinpitelyistä, joissa uhreina olivat hänen sisarensa alaikäiset lapset. Mies otettiin myös tämän vuoden kesäkuussa kiinni, kun hän riiteli vaimonsa kanssa vastaanottokeskuksessa.

28-vuotias mies valitti säilöönottamisestaan hovioikeuteen. Poliisi kertoi lisäperusteluinaan, että mies oli ”haastava” tapaus vastaanottokeskuksessa.

Itä-Suomen hovioikeus päätti kuitenkin päästää miehen vapaaksi perjantaina. Mies on väittänyt, ettei voi palata Irakiin. Mies on perustellut asiaa sillä, että hänet voitaisiin tappaa tai kidnapata Irakissa.

– Hovioikeus pitää mahdollisena, että (mies) on vastaanottokeskuksen henkilökunnan poliisille ilmoittamalla tavalla käyttäytynyt vastaanottokeskuksessa uhmakkaasti ja ilmaissut olevansa iloinen Turun terrori-iskun johdosta.

– Pelkästään tämän (miehen) käyttäytymisen ja edellä mainittujen hakijan esittämien muiden perusteiden johdosta ei ole perusteltua aihetta olettaa, että (mies) muodostaisi uhkan kansalliselle turvallisuudelle, Itä-Suomen hovioikeus perusteli.

Suomen lain mukaan henkilö voidaan ottaa säilöön jo ”varhaisessa vaiheessa” turvallisuusuhkaan vedoten. Hovioikeuden mielestä poliisi ei tuonut kuitenkaan riittävästi todisteita esille, että irakilaismies liittyisi mihinkään hankkeeseen, joka uhkaisi kansallista turvallisuutta.

Ulkomaalaisen säilöönotto tarkoittaa sitä, että henkilö suljetaan vankilaa muistuttavaan laitokseen. Tyypillisesti säilöön viedyille ei ole myönnetty Suomeen oleskelulupaa, ja he odottavat maasta poistamista.

Muut syyt voivat olla ne, että säilöönotto on tarpeellinen ulkomaalaisen henkilöllisyyden selvittämiseksi. Syynä voi olla myös se, että ulkomaalaisen on todettu tai epäilty syyllistyneen rikokseen, ja hänen maasta poistamisensa halutaan varmistaa.

Turun verilöylystä on enää epäiltynä ja vangittuna 22-vuotias Abderrahman Bouanane. Tämän lisäksi yhdestä henkilöstä on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus.

Seuraavaksi taitaa veitset heilua Lahden torilla. Onkohan tuon irakilaisen taustasta edes mitään varmaa tietoa.

[Ärrkele]

Onko ketään muuta ihmetyttänyt se tosiasia, että Suomen migri tarkisti terrori-iskun tekijän todellisen henkilöllisyyden ja syntymäajan Marokon viranomaisilta VASTA sen jälkeen kun hän oli jo tehnyt iskunsa ja tappanut 2 ja haavoittanut 8?

Tätä ei sitten ilmeisesti tehdä ollenkaan tänne tuleville, toisin kuin Nerg väittää. Kenenkään todellisia taustoja ja henkilöllisyyttä ei varmisteta lähtömaasta ennen kuin henkilö syyllistyy rikokseen tai terroritekoon.

Tämä varmasti lisää luottoa Suomen viranomaisiin ja poliitikoihin...

Juu, oli kyllä supo tai krp joka henkilötiedot vahvisti ei migri. Ja nerg on useaan otteeseen sanonut että henkilöllisyys on salassa pidettävä koska hakijat voivat olla hallituksiensa vainoomia, tästä syystä niitä ei voi tarkastaa.

Just just. Turvallisiksi todetuista maista tulevat ovat "hallituksensa vainoamia." Nyt ei onneksi kuitenkaan tämä puukkojunkkari ollut Marokon hallituksen vainolistalla koska Suomen hiirulaiset virkailijat uskalsivat kysyä oikeita henkilötietoja. Terroristien yksityisyydensuoja ja turvallisuus laitetaan näin suomalaisten turvallisuuden edelle.

Missä maissa hallitukset vainoavat kansalaisiaan?

Mitä luulet, että vaikuttaa vaikka henkilö olisikin hallituksensa vainoama jos hän kuitenkin hakee turvapaikkaa Suomesta? Luuletko, että tämä vainoava hallitus käy hakemassa henkilön pois tai julistaa sodan Suomelle?