En tiedä, että pääseekö listalla kuinka pitkälle, mutta yksi suht hyvä ehdokas olisi kyllä
Raija Muukkosen murha vuodelta 1987. Selvisi siis vuonna 2008.
Niin ja toki ensiksi katoamisena 19 vuotta tutkittu Raija Juutilan tapaus vuodelta 1993. Selvisi henkirikokseksi vuonna 2012.
Pisimmän ajan jälkeen selvinnyt?
-
strangelove
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Pisimmän ajan jälkeen selvinnyt?
Muukkosen tapaus taitaa olla henkirikoksista pisimmän ajan jälkeen selvinnyt. Kadonneita sen sijaan on löytynyt hyvinkin pitkän ajan päästä. Yksi esimerkki on Veijo Kukkosen tapaus:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000012 ... nomobile=4
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000012 ... nomobile=4
- Hovimestari
- Martin Beck
- Viestit: 754
- Liittynyt: To Syys 03, 2009 10:51 pm
Re: Pisimmän ajan jälkeen selvinnyt?
Pelkistä luistakin pystytään määrittämään hukkuminen kuolinsyyksi? Oh-hoh, kaikkeen se lääketiede nykyään pystyykin!
You can choose a ready guide in some celestial voice. If you choose not to decide, you still have made a choice! You can choose from phantom fears and kindness that can kill. I will choose a path that's clear; I will choose freewill. -Rush
-
kakkosurpo
- Frank Columbo
- Viestit: 9023
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Pisimmän ajan jälkeen selvinnyt?
Oikeuslääkri joka sen on todennut on voinut juoda ruumiinpesupirtua pullon jos toisenkin ennen lausunnon antoa.
Sitähän on jäänyt yli kun ei ole ollut kuin jalan luu pöydällä.
34 vuotta taaksepäin tapahtunut, ja löytönä on ollut kenkä ja luu. Millä helvetin ilveellä niistä voi päätellä että on hukkunut?
Onhan se voinut kuolla vaikka muutamaan kirveen osumaan päähän, tai rautakanki perseestä sisään työntämällä, eikä näkyisi siinä jalan luussa mitään poikkeavaa.
Kropsu järveen likoamaan tuntemattomaksi ajaksi, joka nyt oli 34 vuotta.
Ehkä vähän painojakin on laitettu kyytipojaksi mukaan, ja siteet nivelistä on alkanut hajoamaan lopullisesti 34 vuoden jälkeen ja jalan luu kengän kera ajautunut sitten rantaan.
Ei sitten yhtään millään. Tapauksessahan on epäilty myös henkirikosta, mutta näin niitä tilastoja siivotaan.
Sitähän on jäänyt yli kun ei ole ollut kuin jalan luu pöydällä.
34 vuotta taaksepäin tapahtunut, ja löytönä on ollut kenkä ja luu. Millä helvetin ilveellä niistä voi päätellä että on hukkunut?
Onhan se voinut kuolla vaikka muutamaan kirveen osumaan päähän, tai rautakanki perseestä sisään työntämällä, eikä näkyisi siinä jalan luussa mitään poikkeavaa.
Kropsu järveen likoamaan tuntemattomaksi ajaksi, joka nyt oli 34 vuotta.
Ehkä vähän painojakin on laitettu kyytipojaksi mukaan, ja siteet nivelistä on alkanut hajoamaan lopullisesti 34 vuoden jälkeen ja jalan luu kengän kera ajautunut sitten rantaan.
Ei sitten yhtään millään. Tapauksessahan on epäilty myös henkirikosta, mutta näin niitä tilastoja siivotaan.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
-
strangelove
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Pisimmän ajan jälkeen selvinnyt?
Oikeuslääketieteessä pystytään kyllä toteamaan hukkuminen kuolinsyyksi vanhoistakin luista tutkimalla kudoksista piilevien määrää ja laatua. Piilevät ovat mikroskooppisia eliöitä, joita on luonnonvesissä. Niiden avulla voidaan varmistaa myös, ettei henkilö ole hukkunut esim. kylpyammeeseen. Toki ne eivät kerro sitä, miten henkilö on veden varaan päätynyt.