Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[PiikkiSika]

[...

Höpöhöpö. Ei kannata ilmaista kantoja asioihin, joista ei tiedä mitään. Antaa vaan itsestään yksinkertaisen kuvan.

Jeps - mieluummin yksinkertainen kuin "näppärä"

[gumbler]

Aarnio pelaa kovaa media peliä ja yrittää kaikin keinoin vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen.. ihmisiähän tuomaritkin on niin aika nerollinen taktiikka, ja tuomareilla on ystäviä jotka saattavat heitä alkaa painostaa ettei aarniota saa tuomita yms.

olemalla nimetön lähde itseään koskeviin uutisiin, teettämällä kirjoja, tv-sarjoja ja elokuvia julkisen mielikuvan muuttamiseen

ja sitten ne maksulliset aarnio-trollit vielä jotka vääristelevät aarnio tapauksen käänteitä julkisuudessa foorumeilla ja uutisten kommentti osioista, kyllä jokainen tietää että vain yhdellä taholla on niiden maksamiseen motiivi, sitä voi jokainen miettiä että mikä se taho on

todistusaineisto on niin murskaava aarniota vastaan että hän näyttää yrittävän kaikella voimallaan panostaa siihen, että tutkinta oli puolueellinen, vaikka siitäkään ei ole todisteita. näyttää siltä että yrittää kaikki häntä tutkineet tahot määritellä puolueellisiksi, vaikka osa ei ole koskaan aarniota ennen tavannutkaan

on varmasti ollut mukavaa eristyksissä viime vuodet viettää, sitä saa mitä tilaa

Mikko, Mikko, Mikko, herännyt taas juhannus-uniltaan.

Paljonko sinulle maksetaan tosta kopioi-liitä-lähetä agendastasi?

Aarniohan voi tienata ihan hyvänkin tilin laillisilla kustannuksilla/sarjoilla/leffoilla. Ei tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

[gumbler]

Eliitti tässä tuntuu Sanoman imperiumia myöten propagoivan Aarniota vastaan. Yleensä juuri Valtamedia ja valtaeliitti ostaa trollausta eli medialla on omat toimittajat muka keskustelemassa ja muutenkin levittämässä juttuja ja sitten on vielä eri maiden trollit eli tiedusteluosastot ym. Mutta siis yleensä eri palstoilla trollataan juuri virallisen totuuden puolesta. Suuri raha on myös valtavirran takana eli juuri ne tahot, joilla on pätäkkää maksaa. Trolleja tarvitaan valtavat määrät , jotta trollaamisella olisi tehoa ja yleensä ei kovin piitata tasosta eli tasokkaita trollauksia ei hirveätsti ole. Pikemminkin esim. monen aggressiivisen trollin hyökkäys melko rautalangasta väännettyä juttua jauhaen. Jos haluaa karkean valheen menestystä, tarvitaan niemnomaan suurta volyymiä. Itse en jaksa uskoa, että Aarnion puolesta kovinkaan moni taho maksaisi lukuun ottamatta Aarniota ja sen perhettä. He taas varmasti osallistuvat keskusteluun ja hänen kaverinsakin ehkä ilman palkkaa. Tuskin nämäkään viitsivät hirveästi jauhaa, mutta jos joku, niin nämä. Tuskin niillä varaa ja halua / tarvetta mihinkään trollausmaksuihin on. Ajatus Aarnion maksamista trolleista kuulostaa pikemminkin Aarnion vihollispuolen keksinnöltä.

"Eliitti tässä tuntuu Sanoman imperiumia myöten propagoivan Aarniota vastaan, Yleensä juuri Valtamedia ja valtaeliitti ostaa trollausta eli medialla on omat toimittajat muka keskustelemassa"

ja mitäs todisteita sinulla on tästä että "eliitti" olisi Aarnion kimpussa trollaamassa vai onko tämä aarniouskovaisuutta jälleen, että joku mystinen taho mistä ei ole mitään todisteita olisi Aarniota lavastamassa ? Illuminati Aarnion kimpussa vai ?

Kyllä valtamedia juuri kirjoittaa siitä mitä esimerkiksi oikeudessa on käyty läpi. _Aikamoinen_ salaliittoihin uskoja saa olla, jos luulee että kaikki lehdet samalla tavalla valehtelevat Aarnion oikeudenkäynnin tapahtumista yms.

"Itse en jaksa uskoa, että Aarnion puolesta kovinkaan moni taho maksaisi lukuun ottamatta Aarniota ja sen perhettä"

Tässä olen samaa mieltä. Jos pitäisi arvata kuka tämä trollauksen maksaja taho on niin menisi Aarnion lähipiiriin arvaus.

Jos spekuloidaan niin Aarniolla olisi teoriassa varaa maksaa hyvinkin monelle trollille, varsinkin tuolla hinnalla mikä on tullut ilmi.

Aarnio on osoittanut, että hänellä on huomattavasti kiinnostusta vaikuttaa siihen mitä hänestä kirjoitetaan ja puhutaan yleisesti, kun on ollut "nimettömänä" vinkkimiehenä omiin uutisiinsa. Spekuloiden hyvin loogista jatkoa tälle toiminnalle olisi laaja hänen uutisia ja keskustelua vääristelevä trollaus kampanja.

Tälläkin palstalla on yksi hyvin innokas kirjoittaja, joka on koittanut viime ajat tehdä kaikkensa, että tästä paljastuneesta trolli maksu jutusta ei saisi puhua täällä. Myös mielenkiintoinen nimimerkki hällä. Ilmeisesti nyt on osunut ja uponnut kovaa! Kiitokset Nacholle että tuli asian kanssa rohkeasti ilmi ja paljasti toiminnan !

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.TcSgdK0

Jari Aarnio tuomiostaan vankilahaastattelussa: "Voiko olla katkeroitumatta"

– Voiko kukaan ihminen olla katkeroitumatta tällaisessa pyörityksessä missä mä oon ollut, sanoo huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio MTV Uutisten haastattelussa.

Paikka on vankilan pienperhehuone. Lattialla on leikkimatto ja kulmalla kasa lasten pelejä. Nyt puhutaan kuitenkin Jari Aarnion uudesta Myrkky-kirjasta.

Siinä hän on halunnut tuoda esiin oman näkökulmansa tuhannen kilon hasisjuttuun ja muihin rikoksiin, joista vankilavuosia on kertynyt kaikkiaan kolmetoista. Huumejutun hovioikeuskäsittely alkaa syyskuun puolivälissä.

– On se aika kohtuutonta, että mut hiljennetään kaikin tavoin, että mulla ei ole mahdollisuutta vastata mihinkään hurjinpiinkaan väitteisiin. Totta kai se ihmistä katkeroittaa.

Aarnion ja käsikirjoittaja Vepe Hännisen kirjoittama Myrkky -kirja julkaistaan keskiviikkona. Sen ydintä on Aarnion oma näkemys huumetuomioon johtaneista tapahtumista.

- Oli bisset loppu niin pakko linkata, pärjään huomiseen. Sain vielä käteiskuitin, en vaan kerro keneltä.

[123mmm]

Jari teki monta mokaa joihin ei olisi pitäny sortua...

1. Rahankäyttö, mies ei koske palkkatuloihinsa lainkaan niinkuin normaali poliisi tekisi ja elättäisi perheensä työllänsä. Nyt näitä sitten selitellään ja kansa sekä tuomarit nauraa...olis edes teatterina nostanu rahaa tililtään ja piilottanu muualle kuin purkkiin.

2. Klassinen moka..Saara. Voiko tolla tasolla oleva mies todella pyöriä Saaran tyyppisen naisen kanssa ja viimeinen virhe oli ottaa rahoja häneltä ja suututtaa hänet. Kuinka moni mies istuu sen "läheisen naisen" touhujen vuoksi. Saarasta tää homma aukes vaikkakin hitaasti. Ihme että vaimo vielä jaksaa olla rinnalla vaikka ukko vuosia kävi vieraissa.

3. Mies eli kuin koskematon... Vilhunen "pimeyden puolelta" portinvartijaksi ja poliisit hoitaa hän. Mutta tämäkin laskutoimitus petti. Matematiikanopettajan sanoin "Tulos on kymppi"

Kun tätä keissiä on seurannut niin todella huolimaton kuva on tullut Jarista...huonoja valheita jatkuvasti eikä ollenkaan ammattirikollisen ainesta mutta minkäs teet. Niin makaa kuin petaa.

[CharlesBronson]

Jari teki monta mokaa joihin ei olisi pitäny sortua...

1. Rahankäyttö, mies ei koske palkkatuloihinsa lainkaan niinkuin normaali poliisi tekisi ja elättäisi perheensä työllänsä. Nyt näitä sitten selitellään ja kansa sekä tuomarit nauraa...olis edes teatterina nostanu rahaa tililtään ja piilottanu muualle kuin purkkiin.

2. Klassinen moka..Saara. Voiko tolla tasolla oleva mies todella pyöriä Saaran tyyppisen naisen kanssa ja viimeinen virhe oli ottaa rahoja häneltä ja suututtaa hänet. Kuinka moni mies istuu sen "läheisen naisen" touhujen vuoksi. Saarasta tää homma aukes vaikkakin hitaasti. Ihme että vaimo vielä jaksaa olla rinnalla vaikka ukko vuosia kävi vieraissa.

3. Mies eli kuin koskematon... Vilhunen "pimeyden puolelta" portinvartijaksi ja poliisit hoitaa hän. Mutta tämäkin laskutoimitus petti. Matematiikanopettajan sanoin "Tulos on kymppi"

Kun tätä keissiä on seurannut niin todella huolimaton kuva on tullut Jarista...huonoja valheita jatkuvasti eikä ollenkaan ammattirikollisen ainesta mutta minkäs teet. Niin makaa kuin petaa.

Kannatan syventymistä aiheeseen.

[Schumi]

Jari teki monta mokaa joihin ei olisi pitäny sortua...

1. Rahankäyttö, mies ei koske palkkatuloihinsa lainkaan niinkuin normaali poliisi tekisi ja elättäisi perheensä työllänsä. Nyt näitä sitten selitellään ja kansa sekä tuomarit nauraa...olis edes teatterina nostanu rahaa tililtään ja piilottanu muualle kuin purkkiin.

2. Klassinen moka..Saara. Voiko tolla tasolla oleva mies todella pyöriä Saaran tyyppisen naisen kanssa ja viimeinen virhe oli ottaa rahoja häneltä ja suututtaa hänet. Kuinka moni mies istuu sen "läheisen naisen" touhujen vuoksi. Saarasta tää homma aukes vaikkakin hitaasti. Ihme että vaimo vielä jaksaa olla rinnalla vaikka ukko vuosia kävi vieraissa.

3. Mies eli kuin koskematon... Vilhunen "pimeyden puolelta" portinvartijaksi ja poliisit hoitaa hän. Mutta tämäkin laskutoimitus petti. Matematiikanopettajan sanoin "Tulos on kymppi"

Kun tätä keissiä on seurannut niin todella huolimaton kuva on tullut Jarista...huonoja valheita jatkuvasti eikä ollenkaan ammattirikollisen ainesta mutta minkäs teet. Niin makaa kuin petaa.

1.

Aarnio on saanut palkkatuloja yli 600 000 euroa ja myynyt omakotitalonsa noin 300 000 eurolla.

- On esitetty väite, että Aarnion ei olisi tarvinnut käyttää palkkatiliään. Tämä on Aarnion kannalta yksi käsittämättömimmistä väitteistä. Hänen palkkatililtään on aina maksettu lainat ja vastikkeet, ja hän on säännöllisesti siirtänyt vaimonsa tilille varoja, joista on maksettu perheen kuluja.

2. "Saaran" luotettavuus pyörii siinä nollan tuntumassa, ja kaikki hänen väittämänsä ovat vain väitteitä, paitsi ne mitkä Aarnio on itse mahdollisesti myöntänyt.

3. Vilhunen on pitkään toiminut RHU:n tietolähteenä ja huumepoliisin tärkein työkalu työkalupakista on alamaailmasta saatu kova ja realiaikanen tieto. Vieläpä UB-jengin johtajan laulamana.

Toki, asiat saadaan jos halutaan näyttämään toisenlaiselta.

Lueppas vaikka Myrkky kirjaa vähän, niin aukeaa sinullekkin muutamia hyvin vakavia ristiriitaisuuksia.

En jaksa avata nyt enempää siitä, kun en muista ulkoa kaikkea miten se tarkasti meni, mutta hyvin härskiä, että noin voi tapahtua edes. Esim Sievälä sijoitettiin hänen omassa tynnyrioikeudenkäynnissä siihen mihin haluttiin ja sitten Aarnio jutussa siihen mihin haluttiin.

Täysin käsittämätöntä, jos jollekki epäselvää, niin lukekaa ennemmin se kirja.

[reijoreipas]

Kirja tuli luettua pikakelauksena.

Mieleen jäi erityisesti Romano, sekä hänen hulttio asianajajansa. Aivan sekopäitä kumpikin.

Kukkapengerryksestä löytyneet rahat. Aivan selvä lavastus, jonka teki UB.

Pitää lukea ajan kanssa uudelleen.

[123mmm]

1. "Firaabelihommia ja saanu tasaisesti jotain summia sukulaisilta" Voiko tyhmempiä vastauksia antaa kun kysytään rahan alkuperää. Varmasti on laitettu Metsäpurontie Elannon seinälle lappuja jossa on muutto, lattia ym pientä hommaa korvausta vastaan. Näinhän näitä on selitelty. No yksikään toimeksiantaja ei oo tullu julkisuuteen kertomaan että Jari teki meidän muuton, lattian tai aidan...luulis tulevan kun on noin paljon ollu keikkaa. Ja käteistä on ollut niin paljon ettei palkkatuloja ja korttia tarvi käyttää leipään ja maitoon kuten normipoliisi elämänsä järjestää.

2. Saaralla on silmät ja korvat sekä muisti pelaa. Lisänä vielä läppäri ja puhelimet joita voi käydä läpi. Todistusarvo täysin normaalin ihmisen luokkaa. Ei kai se että on "palveluammatissa" ihmisen aisteihin ja muistiin vaikuta. Ja edelleenkin..oli suuri virhe hoitaa niitä "Nopeita vissyjä" . Lopputulos on nyt sitten nähtävissä.

3. Niinkuin sanoin, tyyli oli liian itsevarma, kuitattiin vaan asiat röyhkeillä vastauksilla ja puuttui tilanneherkkyys. Ei varmasti koskaan laskettu et voi käydä toisin kuin oli laskettu.
Mutta Chumi...kaikkea hyvää sinulle .

[reijoreipas]

2. Saaralla on silmät ja korvat sekä muisti pelaa. Lisänä vielä läppäri ja puhelimet joita voi käydä läpi. Todistusarvo täysin normaalin ihmisen luokkaa. Ei kai se että on "palveluammatissa" ihmisen aisteihin ja muistiin vaikuta. Ja edelleenkin..oli suuri virhe hoitaa niitä "Nopeita vissyjä" . Lopputulos on nyt sitten nähtävissä.

"Saara" oli tehnyt vuoden 2009 jälkeen kymmeniä perättömiä ilmoituksia hälytyskeskukseen. "Saara" väitti lyöneensä raiskausta yrittänyttä miestä puukolla sydämeen, uhkasi ampua omistamallaan käsiaseella häntä häiriköineen miehen ja myös poliisin, jos se tulee paikalle. Poliisipartioiden tullessa paikalle ilmoitukset osoittautuivat perättömiksi ja poliisit raporteissaan kyseenalaistivat "Saaran" mielenterveyden.

Helmikuussa 2013 "Saara" ilmoitti hälytyskeskukseen, että hänen asunnossaan palaa palopommi.
Ilmoitus oli odotetusti puuta heinää.

Normaali ihminen?

[PiikkiSika]

2. Saaralla on silmät ja korvat sekä muisti pelaa. Lisänä vielä läppäri ja puhelimet joita voi käydä läpi. Todistusarvo täysin normaalin ihmisen luokkaa. Ei kai se että on "palveluammatissa" ihmisen aisteihin ja muistiin vaikuta. Ja edelleenkin..oli suuri virhe hoitaa niitä "Nopeita vissyjä" . Lopputulos on nyt sitten nähtävissä.

"Saara" oli tehnyt vuoden 2009 jälkeen kymmeniä perättömiä ilmoituksia hälytyskeskukseen. "Saara" väitti lyöneensä raiskausta yrittänyttä miestä puukolla sydämeen, uhkasi ampua omistamallaan käsiaseella häntä häiriköineen miehen ja myös poliisin, jos se tulee paikalle. Poliisipartioiden tullessa paikalle ilmoitukset osoittautuivat perättömiksi ja poliisit raporteissaan kyseenalaistivat "Saaran" mielenterveyden.

Helmikuussa 2013 "Saara" ilmoitti hälytyskeskukseen, että hänen asunnossaan palaa palopommi.
Ilmoitus oli odotetusti puuta heinää.

Normaali ihminen?

aivan normi settii pikku psykookeissa olevilla

[Mikko]

1. "Firaabelihommia ja saanu tasaisesti jotain summia sukulaisilta" Voiko tyhmempiä vastauksia antaa kun kysytään rahan alkuperää. Varmasti on laitettu Metsäpurontie Elannon seinälle lappuja jossa on muutto, lattia ym pientä hommaa korvausta vastaan. Näinhän näitä on selitelty. No yksikään toimeksiantaja ei oo tullu julkisuuteen kertomaan että Jari teki meidän muuton, lattian tai aidan...luulis tulevan kun on noin paljon ollu keikkaa. Ja käteistä on ollut niin paljon ettei palkkatuloja ja korttia tarvi käyttää leipään ja maitoon kuten normipoliisi elämänsä järjestää.

2. Saaralla on silmät ja korvat sekä muisti pelaa. Lisänä vielä läppäri ja puhelimet joita voi käydä läpi. Todistusarvo täysin normaalin ihmisen luokkaa. Ei kai se että on "palveluammatissa" ihmisen aisteihin ja muistiin vaikuta. Ja edelleenkin..oli suuri virhe hoitaa niitä "Nopeita vissyjä" . Lopputulos on nyt sitten nähtävissä.

3. Niinkuin sanoin, tyyli oli liian itsevarma, kuitattiin vaan asiat röyhkeillä vastauksilla ja puuttui tilanneherkkyys. Ei varmasti koskaan laskettu et voi käydä toisin kuin oli laskettu.
Mutta Chumi...kaikkea hyvää sinulle .

Juurikin näin. Tuo kirja oli ihan järjettömiä selityksiä täynnä.. en voi kyllä kenellekkään suositella sen lukemista

Tosin kun katsoo miten vahva todistusaineisto Aarniota kohtaan on niin pitää yrittää viedä huomio mitä erikoisimmilla keinoilla oikeista todisteista

Maksulliset Aarnio trollit nyt täyttä vauhtia palstalla yrittävät levittää kirjan sanomaa totuutena ja väistää oikeista todisteista puhumisen

[Rescuer]

Maksulliset Aarnio trollit nyt täyttä vauhtia palstalla yrittävät levittää kirjan sanomaa totuutena ja väistää oikeista todisteista puhumisen

Eiköhän sinun olisi jo korkea aika esittää todisteita jatkuville trollauksillesi, että tällä foorumilla olisi "maksullisia Aarnio trolleja".
Tai että niitä olisi edes yleensä olemassa.

[Bermuda]

Maksulliset Aarnio trollit nyt täyttä vauhtia palstalla yrittävät levittää kirjan sanomaa totuutena ja väistää oikeista todisteista puhumisen

Eiköhän sinun olisi jo korkea aika esittää todisteita jatkuville trollauksillesi, että tällä foorumilla olisi "maksullisia Aarnio trolleja".
Tai että niitä olisi edes yleensä olemassa.

Niin moni on todistanut tällä palstalla nähneensä tuon raha tarjoukset, jossa luvattiin rahaa jos valehtelee täällä palstalla ja muilla sivuilla Aarnion eduksi asioita, että kyllä se totta on varmasti.

Todella helppo uskoa, kun lukee tällä palstalla osan käyttäjien viestejä. Niin härskiä faktojen vääristelyä Aarnion eduksi.

Ainakaan äkkiseltään lukemalla niin Mikko ei väitä edes itse nähneen sitä tarjousta, joten turhaan häntä syytät.

Tuliko Rescuer hätä kun maksulliset Aarnio-trollit paljastettiin?

[Rescuer]

Maksulliset Aarnio trollit nyt täyttä vauhtia palstalla yrittävät levittää kirjan sanomaa totuutena ja väistää oikeista todisteista puhumisen

Eiköhän sinun olisi jo korkea aika esittää todisteita jatkuville trollauksillesi, että tällä foorumilla olisi "maksullisia Aarnio trolleja".
Tai että niitä olisi edes yleensä olemassa.

Niin moni on todistanut tällä palstalla nähneensä tuon raha tarjoukset, jossa luvattiin rahaa jos valehtelee täällä palstalla ja muilla sivuilla Aarnion eduksi asioita, että kyllä se totta on varmasti.

Niin moni, eli tasan kaksi on tuon kertonut nähneensä. Nimimerkit Jahtivouti ja Nacho, jotka sen jälkeen katosivat minfosta. Molemmat kertovat nähneensä kaksi vuotta aikaisemmin Dark Webin keskustelusivustolla, mutta kumpikaan ei osannut kertoa millä sivustolla.
Muutaman ensimmäisen viestin aiheesta jälkeen "maksullisista Aarnio trolleista" on kirjoitellut käytännössä ainoastaan Mikko, leimaten kaikki kanssaan eri mieltä olevat maksullisiksi trolleiksi.

[PiikkiSika]

Niin moni, eli tasan kaksi on tuon kertonut nähneensä. Nimimerkit Jahtivouti ja Nacho, jotka sen jälkeen katosivat minfosta. Molemmat kertovat nähneensä kaksi vuotta aikaisemmin Dark Webin keskustelusivustolla, mutta kumpikaan ei osannut kertoa millä sivustolla.
Muutaman ensimmäisen viestin aiheesta jälkeen "maksullisista Aarnio trolleista" on kirjoitellut käytännössä ainoastaan Mikko, leimaten kaikki kanssaan eri mieltä olevat maksullisiksi trolleiksi.

Nimim. Mikkoa on selvästikin siis jekutettu - ilkeetä .