Lontoon tornitalopalo 14.6.2017

[Doctor Lecter]

Tornitalo paloi kuin soihtu – poliisi julkaisi täydellisen listan Lontoon tragedian uhreista

Grenfell Towerin palo oli Britannian tuhoisin tulipalo sataan vuoteen. (KUVA: TOBY MELVILLE)

tornitalo.jpg (49.74 KiB) Katsottu 7183 kertaa

Suur-Lontoon poliisi vahvistaa, että Grenfell Towerin kesäkuisessa palossa kuoli 65 ihmistä.
Lontoossa Kensingtonin kaupunginosassa sijaitseva 24-kerroksinen Grenfell Towerin kerrostalo paloi kuin soihtu 14. kesäkuuta. Suur-Lontoon poliisi kertoi torstaina, että uhriluvuksi on täsmentynyt 65. Vielä heinäkuun lopulla kerrottiin, että kuolonuhreja olisi ollut vielä enemmän, ainakin 80.

Poliisi julkaisi kotisivuillaan listan, jossa kerrotaan uhrien nimet, kun kaikkien omaisiin on oltu yhteydessä. 33 henkilön nimiä ei julkistettu heidän omaistensa pyynnöstä. Uhrien joukossa oli myös useita lapsia. Nuorin palon uhreista oli palopäivänä kuolleena syntynyt pienokainen Logan Gomes.

Poliisi ilmoitti aiemmin, että palo sai alkunsa pakastimesta, eikä sitä sytytetty tahallaan.

Rakennus oli kaupungin vuokratalo. Tornitalo oli remontoitu ennen paloa. Sen ulkokuoren materiaalin uskotaan vaikuttaneen siihen, että tulipalo eteni räjähdysmäisesti. Kensingtonin ja Chelsean valtuusto on väittänyt, ettei paloturvallisuudesta tingitty.

Britanniassa määrättiin tragedian jälkeen tarkastettavaksi ainakin noin 600 kerrostaloa, joissa epäillään olevan vastaavia paloherkkiä materiaaleja. Kesäkuun loppuun mennessä tarkastetuista 137 rakennuksesta yksikään ei ole läpäissyt turvallisuustestejä.[/i]

IltaSanomat
21.9. 22:15

[On Anoi Kaa]

Mikä oli "tornitalojen" (=yli 8 kerroksisten asuintalojen) määrä sinä vuonna jolloi testissä olleet ovet oli valmistettu?
Mitä eroa oli silloisissa rakennusmääräyksissä nykyisiin verrattuna?
Voisit aloittaa noista sen "alas ampumisen" jatkaen kertomalla millainen on normaalisti palokuorma tuollaisessa "tornitalossa" MJ/m2 ja mistä se koostuu?

En tarkoittanutkaan puhua "normaalisti" tai "standardisti". Voit alkaa ajattelun palokuormasta vaikka siitä kuinka helppoa olisi kajauttaa palavia nesteitä ja kaasupulloja sisältävä kuorma sisään, kajauttaa se ja ins allah... Ehkä tuotakin on mietitty ja savunpoistoluukut tuon hoitaisi? Ei tosin hoitaisi mikään rappukäytävään eksyneitä.

Myös ovet voi sivellä nopeasti vaikkapa napalmilla(voisikohan siihen lisätä vaikkapa litium-jauhetta?), mikä standardeissa toki ihan varmasti on huomioitu ja ovet kestäisivät paskana olevien alaovien tarjotessa happea ja palavien nesteiden sitä palokuormaa.

En olisi halunnut antaa vinkkejä, mutta provosoiduin, kun höpötetään silkkaa viranomaistuubaa unohtaen nykytilanne.

[Mayflower]

Tornitalo paloi kuin soihtu – poliisi julkaisi täydellisen listan Lontoon tragedian uhreista

Uhrien joukossa oli myös useita lapsia. Nuorin palon uhreista oli palopäivänä kuolleena syntynyt pienokainen Logan Gomes.



IltaSanomat
21.9. 22:15

Meni yli hilseen tuo kohta. Miten kuolleena syntynyt voi olla uhri?

[PiikkiSika]

Tornitalo paloi kuin soihtu – poliisi julkaisi täydellisen listan Lontoon tragedian uhreista

Uhrien joukossa oli myös useita lapsia. Nuorin palon uhreista oli palopäivänä kuolleena syntynyt pienokainen Logan Gomes.



IltaSanomat
21.9. 22:15

Meni yli hilseen tuo kohta. Miten kuolleena syntynyt voi olla uhri?

Jos vaikka viimeisillään raskaana ollut äiti pelastettu palavasta talosta - tehty hätäsektio, mutta todettu, että myöhäistä? Toinen vaihtoehto on toimittajan käännös- ja kirjoitusvirhe. Veikkaan jälkimmäistä.

[Doctor Lecter]

Surmanloukuksi muuttuneen tornitalon mustunut torso seisoo yhä pystyssä Lontoossa, eikä suru 71 kuolonuhrista ole hellittänyt: ”En halua edes katsoa sitä, kun kuljen ohitse”

Grenfell-tornitalon palosta on jo yli viisi kuukautta. Mustunutta taloa ei päästä vieläkään purkamaan, sillä tutkinta on yhä kesken. Moni naapuriston asukas haluaisi muuttaa pois talonraadon naapurista. Paloyön kauhut tulevat uniin, eikä kriisiapukaan ole auttanut.

LÄNSILONTOOLAISEN Grenfell-tornitalon tuhoisasta tulipalosta on jo yli viisi kuukautta. Kesäkuun 14. päivä syttynyt ja räjähdysmäisesti edennyt palo vaati 71 ihmisen hengen. Yli 200 ihmistä menetti kotinsa.

Grenfellin mustuneet rauniot seisovat kuitenkin yhä tukevasti paikallaan. Aika tuntuu pysähtyneen.

AURINKOISENA marraskuun päivänä tornitalon luuranko piirtyy liiankin selvänä sinistä taivasta vasten. Se on rujo muistutus siitä, kuinka kunnallinen vuokratalo muuttui surmanloukuksi 2010-luvun Lontoossa.

”Haluaisin muuttaa pois täältä, mutta en saa asuntoa muualta”, kertoo Grenfellin matalassa naapuritalossa 15 vuotta asunut Rashid Lamguindaz.

Hän muistaa paloyön kuin eilisen. Grenfell paloi soihtuna, ja liekit kävivät kuumina aivan vieressä. Ihmiset kirkuivat. Kadut olivat täynnä paloautoja ja poliiseja. Myös Lamguindaz joutui evakkoon.

Tulipaloyö tulee yhä uniin: ”Painajaisissani kaikki alueen talot ovat palaneet.”

GRENFELLIN rauniota päästään purkamaan ehkä vasta ensi vuonna. Kuolonuhrien lopullinen määräkin vahvistui vasta marraskuussa.

Naapuritaloissa asuvat kunnan vuokralaiset ovat saaneet vapautuksen vuokrasta ensi kesään asti. Moni etsii siitä huolimatta uutta asuntoa.

”Lähtisin heti pois, jos vain voisin. Valinnanvaraa ei kuitenkaan ole”, lähellä asuva Alexander Grondin kertoo.

Hän välttelee Grenfellin raunioiden näkemistä aina kun vain voi: ”Kuljen mieluummin vaikka kiertotietä.”

Tulipalon syitä selvittää nyt tutkinta, joka käynnistyi vasta syyskuussa. Tutkintaa johtaa eläkkeellä oleva tuomari Sir Martin Moore-Bick. Selvityksen on määrä valmistua maaliskuun loppuun mennessä.

Sillä välin Grenfellistä pelastuneita perheitä on sijoitettu eri puolille Lontoota. Osa on saanut pysyvän uuden kodin. Osa asuu yhä hotellissa.

Paikallisia on suututtanut se, että tutkintapaneelissa ei istu yhtään Grenfellin asukasta tai muuta lähialueen asukasta. Jotkut pelkäävät tulipalon valkopesua. ”Oikeutta Grenfellille” lukee monissa julisteissa ja ikkunoihin viritetyissä banderolleissa.

PALANUT tornitalo sijaitsee Kensingtonin ja Chelsean kaupunginosassa, joka on Lontoon äveriäintä aluetta. Alueen vuositulojen keskiarvo oli muutama vuosi sitten yli 116 350 puntaa eli noin 130 700 euroa.

Erot rikkaiden ja köyhien välillä ovat kuitenkin suuret. Grenfell Tower sijaitsee kaupunginosan pohjoisosassa, jossa asuu suhteellisesti paljon sosiaalitukien saajia ja maahanmuuttajia.

Rikas Kensington ja Chelsea ei ole juurikaan panostanut kunnan vuokrataloihin. Uusia ei ole rakennettu, ja vanhojen kunnostaminen on jättänyt toivomisen varaa. Grenfellin asukkaat olivat huolissaan kotitalonsa turvallisuudesta jo vuosia ennen paloyötä.

Päättäjät heräsivät halpojen rakennustarvikkeiden vaaroihin vasta Grenfellin palon jälkeen. Asuinyhteisöistä vastaava ministeri Sajid Javid kertoi parlamentille kesäkuussa, että peräti 75 tornitalon verhoilumateriaali ei täytä paloturvallisuusvaatimuksia.

KIVENHEITON päässä karrelle palaneesta Grenfellistä seisoo toinen yli 20-kerroksinen tornitalo. Sen verhoilu on vankkaa ja paloturvallista tiiltä.

Talon kolmannessa kerroksessa miehensä ja neljän lapsensa kanssa asuva Safia Ismail haluaisi kuitenkin muuttaa pois.

”Ennen viihdyin alueella, mutta tulipalo muutti kaiken. En halua edes katsoa sitä [palanutta taloa], kun kuljen ohitse”, Ismail kertoo.

Muuttaminen kunnallisesta vuokra-asunnosta ei ole kuitenkaan pelkkä ilmoitusasia. Ismaelin perheen pitäisi löytää joku, joka ottaisi heidän asuntonsa vaihdossa.

”Mutta eihän kukaan halua enää tänne.”

ISMAILKIN muistaa paloyön piinallisen tarkkaan. Grenfell roihusi täysissä liekeissä aivan silmien edessä. Kriisiapu ei ole tuonut helpotusta.

Surua ja ahdistusta lisää se, että hän tunsi hyvin yhden palossa kuolleista perheistä: ”Heidän 8-vuotias poikansa oli samassa koulussa oman poikani kanssa.”

Grenfellin uhreja muistellaan yhä, lähes puoli vuotta myöhemmin, paikalle tuoduin kukkasin, kynttilöin ja viestein.

Puihin ja portteihin on kiinnitetty myös useita ilmoituksia, joissa vierailijoita kehotetaan pidättäytymään selfieiden otolta. Palanut tornitalo ei ole sovelias tausta matkamuistolle:

”Olkaa hyvä ja muistakaa, että se mitä näette, merkitsee meille suurta menetystä ja surua.”

GRENFELLIN vieressä asuva Richard Condon joutuu kohtaamaan tornitalon karrelle palaneen hahmon joka ainoa päivä. Toisin kuin useimmat naapurinsa, hän ei kuitenkaan halua muuttaa pois. Alue on ollut koti jo seitsemän vuotta.

”Olen lähinnä surullinen uhrien takia. Haluan myös, että syylliset saavat rangaistuksensa.”

Talonraadon hän haluaisi repiä maan tasalle heti kun mahdollista: ”Mitä pikemmin, sen parempi.”

Lontoo_palo.jpg (25.19 KiB) Katsottu 6484 kertaa

Helsingin Sanomat
27.11. 2:00 , Päivitetty: 27.11. 9:26

Erot rikkaiden ja köyhien välillä ovat kuitenkin suuret. Grenfell Tower sijaitsee kaupunginosan pohjoisosassa, jossa asuu suhteellisesti paljon sosiaalitukien saajia ja maahanmuuttajia.

Englannissa on aina ollut eriarvoisuutta. Lisäksi virkkeessä eriytetään sosiaalituen saajat ja maahanmuuttajat. Ikään kuin maahanmuuttajat - mitä sillä nykyään ikunas tarkoitaankaan - eivät olisi tulonsiirroilla eläjiä. Samalla unohdetaan se, että rikkaat mahdollistavat köyhien elämän. Jos kaikki olisivat perse auki, niin kuka kumma maksaisi kaikien elämän?

No, tämä nyt ei liity otsikon aiheeseen, mutta kunhan taas marisen.

[fangs]

Meni yli hilseen tuo kohta. Miten kuolleena syntynyt voi olla uhri?

Jos vaikka viimeisillään raskaana ollut äiti pelastettu palavasta talosta - tehty hätäsektio, mutta todettu, että myöhäistä? Toinen vaihtoehto on toimittajan käännös- ja kirjoitusvirhe. Veikkaan jälkimmäistä.

Tuon kuolleena syntyneen äiti (ja isä myös) tosiaan onnistui pelastautumaan, ja pieni syntyi kuolleena muutaman tunnin päästä sairaalassa äidin ollessa keinotekoisessa koomassa, paria kuukautta ennen laskettua aikaa. http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... 19166.html

[MohammedMohammed]

Erikoista, ettei tämäkään torni romahtanut, kuten 9/11 on osoittanut meille tapahtuvan, kun korkeat pilvenpiirtäjät syttyvät tuleen. Ei ollenkaan tämäkään tornitalo toteuttanut 9/11 vedenpitämätöntä logiikkaa.

Miksi tämäkin tornitalo tappeli fysiikan lakeja vastaan eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu?

[Doctor Lecter]

Miksi tämäkin tornitalo tappeli fysiikan lakeja vastaan eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu?

Ehken siksi, että siihen ei törmännyt iso lentokone, vaan palo sai alkunsa viallisesta kodinkoneesta.

Oletan, että lentokoneen nopeus ja massa sekä räjähdyksen aiheuttama paine ovat olleet myötävaikuttava tekijä WTC-tornien romahdukseen.
- Viallinen kodinkone ei räjähtänyt, sillä ei ollut nopeutta ja sen massalla ei ollut vaikutusta.

En tosin ole rakennusalan asiantuntija, joten kertomani perustuu olettamukseen.

[Kuolemannaakka]

Miksi tämäkin tornitalo tappeli fysiikan lakeja vastaan eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu?

Ehken siksi, että siihen ei törmännyt iso lentokone, vaan palo sai alkunsa viallisesta kodinkoneesta.

Eihän siihen WTC seiskaankaan mikään kone törmännyt. Niin vaan tuli kohtisuoraan alas ihan ittestään. Ei edes pahemmin palanut, saati räjähtänyt.
Joskus ne vaan sillee sortuu, kerran vuosisadassa.

[Gagarin]

Miksi tämäkin tornitalo tappeli fysiikan lakeja vastaan eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu?

Ehken siksi, että siihen ei törmännyt iso lentokone, vaan palo sai alkunsa viallisesta kodinkoneesta.

Oletan, että lentokoneen nopeus ja massa sekä räjähdyksen aiheuttama paine ovat olleet myötävaikuttava tekijä WTC-tornien romahdukseen.
- Viallinen kodinkone ei räjähtänyt, sillä ei ollut nopeutta ja sen massalla ei ollut vaikutusta.

En tosin ole rakennusalan asiantuntija, joten kertomani perustuu olettamukseen.

Asia ei liity ensisijaisesti fysiikan lakeihin tai lentsikoihin, vaan rakennuksen rakennustapaan. WTC-torneissa käytettiin poikkeavaa rakennustekniikkaa, jossa oli paljon hyviä puolia perinteiseen "luurankorakentamiseen" verrattuna. Tosin pelastusviranomaiset napisivat vastaan jo ennen tornien rakentamista... Googlaa tekniset yksityiskohdat, jos kiinnostaa.

[Kuolemannaakka]

Asia ei liity ensisijaisesti fysiikan lakeihin tai lentsikoihin, vaan rakennuksen rakennustapaan. WTC-torneissa käytettiin poikkeavaa rakennustekniikkaa, jossa oli paljon hyviä puolia perinteiseen "luurankorakentamiseen" verrattuna. Tosin pelastusviranomaiset napisivat vastaan jo ennen tornien rakentamista... Googlaa tekniset yksityiskohdat, jos kiinnostaa.

Niin, oliko se vuonna 1987 rakennettu WTC7-rakennuskin jotenkin poikkeavasti ja samanlaisesti rakennettu kuin 1966-73 rakennetut ykkös- ja kakkostornit?
Onkohan näitä riskitorneja vielä paljon jossain, vai oliko nämä todella ainoat?

[Doctor Lecter]

Miksi tämäkin tornitalo tappeli fysiikan lakeja vastaan eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu?

Ehken siksi, että siihen ei törmännyt iso lentokone, vaan palo sai alkunsa viallisesta kodinkoneesta.

Eihän siihen WTC seiskaankaan mikään kone törmännyt. Niin vaan tuli kohtisuoraan alas ihan ittestään. Ei edes pahemmin palanut, saati räjähtänyt.
Joskus ne vaan sillee sortuu, kerran vuosisadassa.

Ei, vaan kyse oli siitä, että "miksi tämäkin... eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu". Puhuttiin palaneista ja seiska ei palanut ennen romahtamistaan. Ne kaksi muuta kyllä.
- Vastasin tähän kysymykseen, en seiskan rohmahtamiseen.

[MohammedMohammed]

Ei, vaan kyse oli siitä, että "miksi tämäkin... eikä romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu". Puhuttiin palaneista ja seiska ei palanut ennen romahtamistaan. Ne kaksi muuta kyllä.
- Vastasin tähän kysymykseen, en seiskan rohmahtamiseen.

Mutta miksei tämä talo romahtanut, vaikka paloi kuin soihtu? Seiska ei palanut edes kovin ja romahti silti. Osaatko vastata vielä tähän hieman erikoisempaan kysymykseen?

[tötterö]

Siksi koska olivat heikommin tehtyjä ja koko WTC oli teatteria.
Saatiin syy iskeä lähi-itään kovilla.
Menetettiin muka tärkeä merkkipaalu ja siten saatiin syy teloittaa lähi-itä.
Isot osaa tämän nukketeatterin joka uppoa kansalaisiin.

[Luupää]

https://yle.fi/a/74-20226873?origin=rss

- - -
19.5.2026 | STT-AFP

Suur-Lontoon poliisi tiedotti tiistaina asettavansa 57 ihmistä sekä 20 yritystä syyteharkintaan Grenfell Tower -tornitalon tulipaloon liittyen.

Lontoossa sijainneen 24-kerroksisen asuinrakennuksen tulipalossa kuoli 72 ihmistä vuonna 2017. Kyseessä on Britannian lähihistorian tuhoisin tulipalo.

Poliisin mukaan henkilöitä ja yrityksiä epäillään muun muassa eriasteisista kuolemantuottamuksista, virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä petoksesta.

Grenfell Towerin tulipalo alkoi pakastimeen tulleesta viasta ja levisi talon ulkokuoressa käytettyyn, helposti syttyvän päällystemateriaalin avittamana erittäin nopeasti.

Vuonna 2024 tehdyssä julkisessa kuulemisessa todettiin, että kaikki kuolemat olisivat olleet ehkäistävissä.