Turvapaikanhakijat pieksivät lapsia Kauhavan yläkoulussa

[Lassie]

Medialukukriittisyys kuuluu asiaan.

Se on selvää, ettei voida tietää onko tuon vaihtoehtomedian uutisointi takuuvarmaa totuutta. Selvää on myös, ettei voida tietää valtamedioidenkaan kohdalla vastaavaa takuuta absoluuttisesta totuudesta.

Valtamedioiden kohdalla ei voida myöskään puhua luotettavuudesta - on ollut valeuutisointia/vääristelyitä/pimityksiä, vaikka heitä sitookin journalistinen vastuu ja siten uutisointinsa voisi periaatteessa arvioida olevan korkeammalla tasolla.

Uusiin vaihtoehtomedioihin kriittisyyttä sitten on enemmän, kun ovat uusia ja jos on ideologista suuntaa johonkin päin, niin sekin vaikuttaa suhtautumiseen vaikka suoraa yhteyttä väärään uutisointiin siitä ei ole. Ylen linjakin on ideologisesti suuntautunutta, ja se ollaan nähty kiemurteluna "objektiivisen uutisoinnin" äärellä.

Kun olisikin objektiivista uutisointia. Mutta näillä mennään. Tuon "Oikean Median" juttu voi olla totta, ei sitä ole osoitettu valeeksikaan. Kun luin sen netistä, tiedostin ettei satavarmuutta totuudesta ole - niin ei tosin ole Ylen yms kohdallakaan. Kyllä ihmiset nykyään tiedostavat, että uutisten kanssa on tällaista: mikään ei ole sataprosenttista.

Etsivöintisivulla kun laittaa jutun esiin, niin sitten etsivöidään! No niin, ei riitelemisiä. Fifty Shades of Grey on takaisin mainostauolta, öiitä.

[ReissuLasse]

Miksi edes odottaa 100% tottuutta miltään uutisoinnilta? Oli tapahtumat mitä hyvänsä ja niihin reagoinnit mitä vaan niin ei niistä uutisointi muuta juurikaan kenenkään ajatuksia. Jokainen voi muodostaa mielipiteensä ja näkemyksenä vapaasti. Tärkeintä taitaa olla se että kukin voi käyttää sellaisia lähteitä kuin haluaa.

[MohammedMohammed]

Miksi edes odottaa 100% tottuutta miltään uutisoinnilta? Oli tapahtumat mitä hyvänsä ja niihin reagoinnit mitä vaan niin ei niistä uutisointi muuta juurikaan kenenkään ajatuksia. Jokainen voi muodostaa mielipiteensä ja näkemyksenä vapaasti. Tärkeintä taitaa olla se että kukin voi käyttää sellaisia lähteitä kuin haluaa.

Se nyt ikäänkuin on ollut journalismin tarkoitus kautta aikojen, rantain ja nussittujen vittujen. Harjoittaa _OBJEKTIIVISTA_ tiedonvälitystä, ei kaunistella ja muuttaa mielipideilmastoa.

[MohammedMohammed]

Voisin melkein veikata että raha on painanut enemmän kuin selitykset tulijoiden laadusta.

Ja yhdessä sadun kanssa sotaa pakenevista naisista ja lapsista varmaankin johtanut positiiviseen päätökseen, josta kansa ei ole ollenkaan iloinen. Ilmeisesti oikein missään maassa.

[MohammedMohammed]

Ongelma hoidettiin Kauhavalla samantein ja jo aikoja sitten. Saavat vokkiin sen opetuksen. Eivät koulussa ole. Nämä miehenalut olivat tänä syksynä tuolla aloittaneet ja on enemmän kuin mahdollista, että ovat siirretty jostakin muualta huonon käytöksen takia. Suomessakin on paljon oppilaita, jotka sijoitettu laitoksiin, koska eivät sopeudu normaaliin opetukseen, ovat huostaanotettuja jne.

Kuka tahansa koulukaveri tai vastaantulija voi tietenkin olla täysin arvaamaton. Seinäjoella esimerkiksi se kotonaan toisen teinitytön surmannut ei muista eronnut millään tavoin. Asuinalue lasta suojaa.

Ei Kauhavalla olisi pitänyt olla edes ongelmaa. Ei aikuisten miesten pitäisi olla teini-ikäisten lasten kanssa samalla puolella pulpettia.

Kuka tahansa toki voi olla arvaamaton, mutta turha niitä faktoja on tupla-annelinkaan kiistää. Lähi-itäläiset ovat keskimääräisesti aggressiivisempia, keskimääräisesti enemmän raiskailevat ja keskimääräisesti käyttävät väkivaltaakin keskimääräistä kantasuomalaista enemmän. Ei tälläisia ongelmia pidä haalia tieten tahtoen nurkille.

Suomi olisi voinut ottaa niitä naisia ja lapsia, joita televisiossa mainostettiin. No Suomi otti aikuisia miehiä lähinnä, jotka kuvittelevat olevansa lapsia.

[ReissuLasse]

Miksi edes odottaa 100% tottuutta miltään uutisoinnilta? Oli tapahtumat mitä hyvänsä ja niihin reagoinnit mitä vaan niin ei niistä uutisointi muuta juurikaan kenenkään ajatuksia. Jokainen voi muodostaa mielipiteensä ja näkemyksenä vapaasti. Tärkeintä taitaa olla se että kukin voi käyttää sellaisia lähteitä kuin haluaa.

Se nyt ikäänkuin on ollut journalismin tarkoitus kautta aikojen, rantain ja nussittujen vittujen. Harjoittaa _OBJEKTIIVISTA_ tiedonvälitystä, ei kaunistella ja muuttaa mielipideilmastoa.

Ei ole täydellistä objektiivisuutta ja vaikka olisikin niin meillä useimmilla on omat mielipiteemme siitä huolimatta. Tiedän että paska on paskaa vaikka joku taho yrittäisikin väittää sen olevan Fazerin Sinistä.

[MohammedMohammed]

Ei ole täydellistä objektiivisuutta ja vaikka olisikin niin meillä useimmilla on omat mielipiteemme siitä huolimatta. Tiedän että paska on paskaa vaikka joku taho yrittäisikin väittää sen olevan Fazerin Sinistä.

Ei, mutta kun median tarkoitus ei ole julkaista mielipiteitä uutisina, kuten se tekee. Eikä uutiseen saa vaikuttaa ammattijournalistin tunteet. Uutisoinnin täytyy olla rationaalista ja noudatella totuutta uutisen ympärillä.

Blogit ovat erikseen, joissa ammattijournalistit voivat tuoda mielipiteitään esille.

[Ärrkele]

Sanoman puljun uutiset on alkaneet mennä kaikki enemmän ja vähemmän poliittisiksi ja asenteellisiksi saarnaamisiksi. Varsinkin HS.n uutiset. Samoin STT:n ja osin Lännen Median. Em. puljujen "uutisista" alkaa olla neulan etsintää heinäsuovasta etsiä puolueetonta journalismia.

[URSA]

https://yle.fi/uutiset/3-9856163

"Turvapaikanhakijaoppilas ei saisi tehdä mitään" – Kauhavalla tiedottamisesta on tullut taistelua somekohuja vastaan

Kauhavalla päädyttiin poikkeuksellisen tiedotuskäytäntöön turvapaikanhakijaoppilaan erottamisasiassa. Perusteluna on kova ulkoa päin tuleva paine.

29.9.2017 klo 11:02päivitetty 29.9.2017 klo 13:43

Kun koulussa tapahtuu jotain poikkeuksellista, päätös tiedottamisesta joudutaan tekemään nopeasti. Aikaa viileälle harkinnalle ei aina ole.

– Maailma on muuttunut valtavasti viidessä vuodessa, sanoo Kauhavan yläkoulun rehtori Hannu Mäkynen ja viittaa sosiaaliseen mediaan ja sen hallitsemattomuuteen. Kauhavalla tiedottamiseen liittyviä asioita on jouduttu pohtimaan viime viikkoina tavallista enemmän.
Poikkeuksellinen tiedote

Kauhavan kaupunki antoi 21. syyskuuta julkisuuteen tiedotteen, jossa kerrottiin, että Kauhavan yläkoulun oppilaalta on takavarikoitu teräase ja että kyseinen oppilas on turvapaikanhakija. Tiedotteessa kerrottiin myös, että oppilas on erotettu määräajaksi perusopetuslain pykälän 36a nojalla.

Tiedotteen mukaan oppilas ei ollut käyttäytynyt uhkaavasti.

Tiedotteen on allekirjoittanut Kauhavan kaupungin sivistysjohtaja Markku Viitasaari. Viitasaari myöntää, että normaalisti oppilaiden erottamisesta tai teräaseiden takavarikoimisesta oppilailta ei tehdä tiedotteita medialle.

Miksi tässä tapauksessa oppilaan erottaminen ja teräaseen takavarikoiminen oli uutinen?

– Paine ulkoa päin on erittäin kova, kun kysymyksessä on turvapaikanhakijaoppilas. Kaupungin kannalta tilanne on erittäin hankala. Tapahtuu mitä tahansa, niin että turvapaikanhakija on siinä osallisena, jostakin lähtee välittömästi vinkkiä iltapäivälehdille, sanoo Viitasaari.

Hyvää vaihtoehtoa ei ole

Keskustelu Kauhavalla on kuumentunut sen jälkeen kun Alahärmän yläkoululla oli tappelu, jonka seurauksena oppilaita otettiin hetkeksi poliisin säilöön.

Viitasaaren mukaan ilmapiiri on nyt sellainen, että "turvapaikanhakija ei saisi tehdä mitään". Siksi tiedottamista joudutaan pohtimaan tarkkaan, mutta toisaalta, kun jotain tapahtuu, päätös tiedotusstrategiasta joudutaan tekemään nopeasti.

– Somekohu syntyy kahdessa tunnissa, tietää Hannu Mäkynen.

Kyseisestä teräasetapauksesta lähti tiedote oppilaiden huoltajille nopeasti. Päätös lehdistötiedotteesta syntyi sekin viivyttelemättä.

Tiedottamisessa joudutaan miettimään, miten huhuilta saadaan katkaistua siivet, mutta toisaalta ottamaan se riski, että tiedottaminen voi aiheuttaa entistä suuremman kohun.

– Jos olet hiljaa, se on paha – jos puhut, sekin on väärin, kuvailee tilannetta sivistysjohtaja Viitasaari.

Pohjanmaan poliisin viestintäpäällikkö Mikael Appelin mukaan poliisin kynnys tiedottamiselle on korkea.

– Koska kyse on alaikäisistä nuorista, on tiedottaminen tapauskohtaista. Emme tiedota herkästi ulkopuolelle, mikäli ei ole uhkaa ulkopuolisille, Mikael Appel toteaa.

Erottamisen perusteet

Yle Pohjanmaan soittokierros useiden kuntien sivistysjohtajille ja koulujen rehtoreille osoittaa, että teräaseita joudutaan takavarikoimaan oppilailta aina silloin tällöin. Sellaista tapahtuu, toteavat haastateltavat. Yleensä teräaseen löytyminen oppilaalta ei johda erottamiseen.

– Sanoisin että meillä 60–70 prosenttia tapauksista on sellaisia, että teräase on selvästi vain unohtunut reppuun, sanoo Hannu Mäkynen.

OAJ:n johtavan lakimiehen Erkki Mustosen mukaan oppilas voidaan erottaa välittömästi, mikäli hän käyttäytyy uhkaavasti tai väkivaltaisesti. Vaikka Kauhavan kaupungin tiedotteen mukaan teräaseen hallussapidosta epäilty turvapaikanhakija ei ollut käyttäytynyt uhkaavasti, hänet erotettiin määräajaksi heti tapahtuneen rikkomuksen jälkeen.

– Meillä on koulussa käytössä tietty kriteeristö, jonka perusteella näin on tehty, sanoo Mäkynen.

Kauhavan kaupungin kasvatus- ja opetuslautakunta käsittelee erottamisasiaa postuumisti tänään perjantaina.

Yksi syy, miksi tapaukset herättivät huomiota, on tottakai ikäkysymys. Monet turvapaikanhakijat ovat osoittautuneet aikuisiksi, vaikka olisivat ilmoittaneet olevansa alaikäisiä, joten tottakai herää ajatus, että aikuiset hakkaavat lapsia koulussa. Ja miksi turvapaikanhakijoiden pitäisi saada tapella ja viedä puukko kouluun? Oliko turvapaikanhakijaoppilaskin vain unohtanut puukon reppuun? Tuskin.

[MohammedMohammed]

Keskustelu Kauhavalla on kuumentunut sen jälkeen kun Alahärmän yläkoululla oli tappelu, jonka seurauksena oppilaita otettiin hetkeksi poliisin säilöön.

Viitasaaren mukaan ilmapiiri on nyt sellainen, että "turvapaikanhakija ei saisi tehdä mitään". Siksi tiedottamista joudutaan pohtimaan tarkkaan, mutta toisaalta, kun jotain tapahtuu, päätös tiedotusstrategiasta joudutaan tekemään nopeasti.

– Somekohu syntyy kahdessa tunnissa, tietää Hannu Mäkynen.

Oppilaita = aikuisia turvapaikanhakijamiehiä otettiin säilöön.

[Ärrkele]

Yle taas tuossa yllä linkatussa uutisessaan vääristelee tapahtumia:

Keskustelu Kauhavalla on kuumentunut sen jälkeen kun Alahärmän yläkoululla oli tappelu, jonka seurauksena oppilaita otettiin hetkeksi poliisin säilöön.

Tapaus ei ollut tappelu, vaan sitä tutkitaan poliisin mukaan pahoinpitelyinä, joissa epäiltyinä on neljä turvapaikanhakijaa, jotka myös poistettiin poliisin toimesta koululta.

Pahoinpitely ei ole tappelu.

Yle myös yrittää lieventää tapahtumaa mainitsemalla kyseisten turvapaikanhakijoiden otetun poliisin säilöön "hetkeksi", ikään kuin se lieventäsi rikoksia eli epäiltyjä pahoinpitelyjä.

[Lassie]

Jos palstalla olisi alahärmälaisiä ja asianosaisia, olisi kiinnostava kuulla teiltä kuulumisia.

Media voisi selvittää myös, että missä mennään. Ja onko kyseessä laajempi ilmiö Suomen kouluissa, jossa alaikäisiä lapsia seksuaalisesti ahdistellaan ja körmyytetään mutta josta ei haluta vuotaa julkisuuteen, jotta koulujen ja kuntien vastuuhenkilöt eivät joudu tarkasteluun eikä tulisi isompaa metakkaa poliittisesti räjähdysherkästä aiheesta.

Koululaisilla pitäisi olla oikeus turvalliseen koulunkäyntiin. Kun koulussa ilmenee pahoinpitelyitä ja seksuaalista ahdistelua - asioihin pitää puuttua ja taata koululaisille turvallinen koulunkäynti. Jos aikuisten työpaikoilla kävisi vastaavia asioita, niistä puhuttaisiin vakavuudella eikä kaihdettaisi sanomasta esimerkiksi seksuaalista ahdistelua sellaiseksi - lasten kohdalla kuitenkin päättäjien suhtautumiset vaikuttavat olevan koulun johdosta kaupungin johtoon ja virkavaltaan asti hyshyssyttelyä ja vähättelemistä. Vielä kehoitetaan olemaan kavereita tuntemattomille miehille, joilla ilmennyt alaikäisiin päin seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa. Edesvastuutonta.

Hieman aineistoa tukemaan vaihtoehtomedia Oikean Median uutisointia, josta ilmeni taustoja Alahärmän tapahtumille. Kannattaa katsoa oheinen Sebastian Tynkkysen julkaisema live-videointi Alahärmän joukkovoiman osoitustilaisuudesta.

https://www.facebook.com/sebastian.tynk ... 962056871/

Heti alkumetreillä n. 8 minuutin paikkeilla Tynkkystä, tulevaa luokanopettajaa, haastatellaan ja hän kertoo, että Alahärmän koulussa on ilmennyt mm. seksuaalisia ahdisteluita ja että niistä on tullut niin oppilailta kuin näiden vanhemmilta ilmoituksia ja kuvakaappauksiakin nähtynä. Viranomaisten vahvistamisia hän ei varmista.

Kiintoisaa kohtaa seuraa myös n. 1 tunnin paikkeilla, kun kunnanjohtaja pääsee vauhtiin. Hän kiistää, että olisi tapahtunut kummempia järjestyshäiriöitä ja uhkajuttuja. Kunnanjohtaja saadaan kuitenkin puhujien taholta kiinni epärehellisestä kerronnastaan, kun oli mennyt sanomaan näin

//Ei voi levottomuuksiksi sanoa. Siellä on ollut nujakka maahanmuuttajaoppilaiden välillä Alahärmässä ja eilen otettiin puukko pois ilman mitään uhkatilannetta. Sellaisia tilanteita joskus on, että opettaja joutuu ottamaan puukon pois. Pojilla niitä puukkopitäjissä on, mutta mitään vaaratilannetta ei ole. ..//

. Asiahan on sittemmin julkisuudessa ilmennyt toisenlaiseksi todellisuudeksi.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017092 ... 5_u0.shtml

Videolla kunnanjohtajaa patistellaan siitä, että hän ei voi mennä sanomaan ettei mitään ole tapahtunut (tms), jos hänellä ei ole tiedossa onko asioita tapahtunut. Kunnanjohtaja kun toisteli, ettei hänen tiedossaan ole.... ja sitten vakuuttteli turvallisuutta olevan ja toisteli asiat ordiingissa- jargonia.

Jos etsitte tilannekomiikkaa, niin katsokaa siitä 1 h jälkeen eteenpäin, kunnanjohtaja tulee vastaamaan asiakkaidensa/kuntalaistensa vakaviin huolenaiheisiin ja jo käyneisiin vakaviin tapahtumiin niin, että liikenneturvallisuuteen pitäisi puuttua. On nähty vasemmalla puolen pyörällä ajamisia.

Kunnanjohtajan ainoaksi eduksi katsoisin sen, että hän ehdottaa Alahärmään poliisiasemaa ja on tekemässä siitä aloitetta. Hän ei tosin halua avata, miksi sille olisi tarvetta jos kerran kaikki on ordiingissa.

Video myös vahvistaa paikkakuntalaisen miehen sanomana, että kohua nostattaneen tapahtuman taustalla oli tyttöön kiinni käymistä ja sitten johonkin poikaan kiinnikäyntiä. Alaikäisen tytön kohtelemisesta seksuaalisesti alkunsa saanut tapahtuma, jota Oikeassa Mediassa kerrotiin, vaikuttaa ihan todennäköiseltä. Kiinnittäisin huomiota siinä kerronnassa myös päälle sylkemiseen, kun tyttö oli sanallisesti huomauttanut lihakimpaleena olemisestaan ulkomaalaismiehelle : näin hyökkäävää suhtautumista asiaa kyseenalaistaneelle kohteelle. Kaikista tällaisista soitto virkavallalle, sylkeminen käsittääkseni mennee pahoinpitelyrikoksiin ja etenkin jos vasten kasvoja syljetään, jossa on terveydellinen tartuntavaara, lisäksi tuo on todella iljettävää eikä kenenkään pidä sietää päin sylkemisiä.

Lapsetko joutuvat maksamaan päättäjistön unelman ja maahanmuuttobisneksen. Nostakaa mediaan esiin, mitä kouluissa tapahtuu - silloin asioihin tulee julkista painetta toimenpiteisiin, silloin tapahtuu rivakasti muutoksia.
Lapsena ja nuorena koetetut seksuaaliset ahdistelut ja vainoamiset ja kiusaamiset yms vaikuttavat lapsen ja nuoren maailman käsittämiseen - näihin vanhingollisiin asioihin olisi tarpeen olla nollatoleranssia. Jos opettaja sanoo kouritulle tytölle, että poika/mies vaan tykkää sinusta eikä ota asiaa ja poikaa kurinpalautukseen ja palaveriin virkavallan/sosiaalishuollon/vanhempien kanssa : mitä tälla viestitään. Tyttöjä ehdollistetaan tulemaan käytetyiksi miten vain ja olemaan kiltisti vaikka hiljaa.

Videolla ilmituodaan myös se, että tiedotusta olisi pyritty hyssyttämään ja asioiden pysyvän hiljaisuudessa. Mitä tällaisellakin viestitään esimerkiksi oppilaille, jotka ovat turvattomuuden kohteina. Että vaietaan vääryyksistä, että heidän asioillaan ei ole niin merkitystä - hiljaa, hiljaa!!

Ovatko Alahärmän koulun ovet muuten jo avautuneet? Keillä tietoa, tulkaa kertomaan. Oppilaita on videon perusteella pidetty siellä lukkojen takana, kuulemma turvallisuussyistä.

Reilu ja avoin meininki, sitä kaivataan Suomessa ja sitä, että asioille tehtäisiin jotain - ne jotka ovat vastuussa, ne toimimaan ja korjaamaan asioita. Kohti oikeasti parempaa, se tapahtuisi käytännön todellisuudessa.

[Gurney]

^^ edellisellä sivuilla kerroin sukulaisten päivitystä paikkakunnan tapahtumista.
Nyt valehtelevalla kunnanjohtajalla taitaa olla viimeiset ajat menossa ko. pestissä.

Lehdet valehtelevat ja vähättelevät, mutta Kauhavan veri ei vapise.

[chadspill]

Tosiaan tuo kunnanjohtaja lähtee paikalta karkuun kesken kaiken, kun alkaa tulemaan asukkailta hänen kannaltaan tukalia kysymyksiä. Luuli selviävänsä jollain paperille kirjoitetulla kaunopuheella. Paljon on vihaista porukkaa paikalla, eivätkä tosiaankaan ole mitään alt-oikeistolaisia.