Kaksi vankia karkasi Köyliön vankilasta - ja jäivät kiinni

[annaanna]

Ainakin ne on luulleet olleensa avovankila!
Mutta mitäpä asiaa ei Rescuer tietäisi paremmin. .
Kuin esimerkiksi vankilan johtaja.

YLE

Köyliön vankila muuttui avovankilasta suljetuksi puolisen vuotta sitten. Vankila on uudenlainen, kevyesti suljettu osasto.

Kotimaa15.3.2013 klo 05:57

Mistä on kyse?

Köyliön vankila muuttui lokakuussa avovankilasta "kevyesti suljetuksi" vankilaksi.
Vankilassa on tällä hetkellä hieman yli 90 vankia.
Vankilassa on töissä 22 vartijaa ja 4 rikosseuraamusesimiestä.

Päihdeongelmat ovat lisääntyneet selvästi Köyliön vankilassa sen jälkeen, kun vankila muuttui avolaitoksesta suljetuksi. Avovankilassa vankien on sitouduttava päihteettömyyteen, mutta suljetussa laitoksessa vastaavaa sitoumusta ei tarvitse tehdä.

- Yli 90 prosenttia rikoksentekijöistä on päihdeongelmaisia. Päihteitten käytön seuranta ja valvonta työllistää vartijoita. Tämä on uusi kuvio avovankila-aikaan verrattuna, vankilanjohtaja Marja Wakkala sanoo.

Avoimesta kevyesti suljetuksi vankilaksi

Köyliö ei ole perinteinen suljettu laitos, vaan vankilassa on lokakuun alusta asti kokeiltu uudenlaista, kevyesti suljetun vankilan mallia. Vankilanjohtaja Marja Wakkala on lisääntyneestä työmäärästä huolimatta tyytyväinen muutokseen.

- Vangit saavat kulkea vapaammin kuin normaalissa suljetussa vankilassa. Onhan hienoa, että vangit voivat kävellä sinisen taivaan alla. Henkilökunta on suhtautunut hienosti, mutta muutos on ollut suurempi kuin mitä ajateltiin. Vaikka saimme kuusi uutta vartijan virkaa, virkamiehet juoksevat talossa hiki päässä. Laki ei tunne kevyttä välimallia avoimen ja suljetun vankilan välillä. Kevyesti suljettua vankilaa on siis jouduttu rakentamaan suljetun laitoksen ohjeiden mukaan, Wakkala sanoo.

Vankilanjohtaja: Lisätyöstä huolimatta hyvä muutos

Köyliön vankilaan oli aiemmin vaikeampi saada vankeja - muut vankilat olivat täynnä, mutta niiden suljetuilta osastoilta ei ollut helppo siirtää vankeja avolaitokseen. Köyliön työtoimintaan oli vaikea saada tekijöitä. Uudistus on parantanut vankien saamista työtoimintaan, ja muista, täydemmistä laitoksista on siirretty vankeja Köyliöön.

- Työllistämisen näkökulmasta ongelma oli, että työliikkeellä ei ollut tekijöitä. Suljetusta laitoksesta suljettuun on ollut helpompi siirtää vankeja, eli taustalla muutoksessa oli vankien liikkuvuus ja työvoiman saaminen työliikkeelle, Wakkala sanoo.

Tämä työhön liittyvä ongelma ei minulle kokonaan auennut, mutta ei se mitään.
Tuli taustatietoa puolivapaasta ja läpijuostavasta vankilasta ketjuun. Eniten tässä karkailussa hiertää se, että tuolla on näitä elinkautisvankeja ja muita vakaviin väkivaltaisuuksiin syyllistyneitä, joitten sijoituspaikaksi soisi niitä paikkoja, joista ei karkailla. Tai eikö ne Vantaaltakin karanneet, vaikka juuri oli huipputurvalliseksi kehuttu.
Tulkitsenkohan oikein, että näitä elinkautisia otetaan tuonne, kun sinne otetaan kaikki, jotka töihin suostuu. Paskaduuneja?
Jotakin tuossa Wakkala kertoo, mutta mitä.

[poikani]

Eniten tässä karkailussa hiertää se, että tuolla on näitä elinkautisvankeja ja muita vakaviin väkivaltaisuuksiin syyllistyneitä, joitten sijoituspaikaksi soisi niitä paikkoja, joista ei karkailla.

Vaikka nämä pahimmat väkivaltarikolliset kärsisivät tuomionsa selliin muurattuna, pääsevät he kuitenkin aikanaan vapauteen. Alcatraz-henkinen vankeus siis ratkaisisi ongelmat vain, jos katsoo, että koko tuomion kärsittyään väkivaltarikollinen ei ole enää vaaraksi muille ihmisille.

Tietysti osa on niin toivottomia tapauksia, että yhteiskuntaan sopeuttamista ei kannata edes yrittää, vaan ihmisestä pitäisi tehdä juhla-ateria vähävaraisille.

[annaanna]

Pääsevät vapaiksi, tietty. Elinkautisvangitkin riskiarvioanalyysin jälkeen. Ja palailevat sitten kerran tai pari takaisin, mikä päivystävien asiantuntijoiden mielestä on kerta toisensa jälkeen harvinaista. Elinkautisenkin saaneita on monenlaisia, sen täällä minfossa huomannut. Ihan oikeasti paljon riskittömämpiä kuin nämä karkuunpäässeet.

En minä siitä vapautumisesta purnannut, vaan karkailumahdollisuudesta. Nämä karkailleet ovat sellaisista teoista tuomiolla, ettei minun mielestä puolivälissä elinkautista pitäisi olla puolisuljetuissa laitoksissa karkailemassa, vaan jossain varmemmassa säilössä.

[CPO]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005378923.html

Kaksi vaarallista vankikarkuria kateissa Satakunnassa – jos näet näitä miehiä, soita poliisille


(KUVA: Poliisi)

Molempia karkureita pidetään rikostaustansa vuoksi arvaamattomina ja vaarallisina.
Poliisi etsii Satakunnan vankilan Köyliön osastolta karanneita miehiä. Poliisi sai ilmoituksen karkaamisesta puolen päivän aikaan perjantaina.

Miehiä etsii sekä poliisi että Rikosseuraamuslaitoksen henkilökunta.

Molempia pidetään rikostaustansa vuoksi arvaamattomina ja vaarallisina. Havainnot miehistä pyydetään lähimmälle poliisille.

IS

Ihan säpsähdin, tuo oikeanpuoleinen on kuin Valtteri Bottas pari vuotta sitten.

[poikani]

En minä siitä vapautumisesta purnannut, vaan karkailumahdollisuudesta. Nämä karkailleet ovat sellaisista teoista tuomiolla, ettei minun mielestä puolivälissä elinkautista pitäisi olla puolisuljetuissa laitoksissa karkailemassa, vaan jossain varmemmassa säilössä.

Jos mielestäsi vankien pääseminen hetkellisesti vapaaksi karkaamalla on iso turvallisuusriski, niin mitenpä sitten se asia, että he pääsevät kuitenkin muutamaa vuotta myöhemmin ihan luvan kanssa vapauteen? Onko mielestäsi tässä välillä heidän kehityksessään tapahtunut jotakin mullistavaa? Jos ei ole, niin sitten he ovat tuomionsa istuttuaankin mielestäsi suuri turvallisuusriski.

Oletan siis, että joko haluat, että elinkautista istuttaisiin säännönmukaisesti pidempään kuin nykyään (ehkä lopun ikää), tai sitten ajattelet, että vankila riittävässä määrin parantaa kovat väkivaltarikolliset, jotta heidät on ainakin melko turvallista päästää vapaiksi.

[PiikkiSika]

Jos mielestäsi vankien pääseminen hetkellisesti vapaaksi karkaamalla on iso turvallisuusriski, niin mitenpä sitten se asia, että he pääsevät kuitenkin muutamaa vuotta myöhemmin ihan luvan kanssa vapauteen? Onko mielestäsi tässä välillä heidän kehityksessään tapahtunut jotakin mullistavaa? Jos ei ole, niin sitten he ovat tuomionsa istuttuaankin mielestäsi suuri turvallisuusriski.

Oletan siis, että joko haluat, että elinkautista istuttaisiin säännönmukaisesti pidempään kuin nykyään (ehkä lopun ikää), tai sitten ajattelet, että vankila riittävässä määrin parantaa kovat väkivaltarikolliset, jotta heidät on ainakin melko turvallista päästää vapaiksi.

Kyllä se niin on, että karussa ollessa kynnys tyhmyyksiin on huomattavan matala - jotta pako vaan ei katkea, niin aika moni on valmis hätiköityihin ja seuraamuksia aiheuttaviin ratkaisuihin.

Toiseen seikkaan, eli tähän vaarallisuuteen. Vaarallisuudesta tiedottamiseen viranomaisessa lienee jonkinlainen käytäntö olemassa - kun siis vapaaksi pääsee, niin kytillä, vhl:llä jne kyseisen vapautuneen nimen perässä saattaa aika pitkään lukea "arvaamaton, tappeluksiin ja pistelyyn kykenevä tappokone" tms. eli nyt kun luvatta karussa, niin tätä tietoa ei varmaankaan ulkopuolella ole... eli ainakin näennäisesti lisää riskiä...?

[annaanna]

En minä siitä vapautumisesta purnannut, vaan karkailumahdollisuudesta. Nämä karkailleet ovat sellaisista teoista tuomiolla, ettei minun mielestä puolivälissä elinkautista pitäisi olla puolisuljetuissa laitoksissa karkailemassa, vaan jossain varmemmassa säilössä.

Jos mielestäsi vankien pääseminen hetkellisesti vapaaksi karkaamalla on iso turvallisuusriski, niin mitenpä sitten se asia, että he pääsevät kuitenkin muutamaa vuotta myöhemmin ihan luvan kanssa vapauteen? Onko mielestäsi tässä välillä heidän kehityksessään tapahtunut jotakin mullistavaa? Jos ei ole, niin sitten he ovat tuomionsa istuttuaankin mielestäsi suuri turvallisuusriski.

Oletan siis, että joko haluat, että elinkautista istuttaisiin säännönmukaisesti pidempään kuin nykyään (ehkä lopun ikää), tai sitten ajattelet, että vankila riittävässä määrin parantaa kovat väkivaltarikolliset, jotta heidät on ainakin melko turvallista päästää vapaiksi.

* Toiset ovat suurempia, toiset pienempiä turvallisuusriskejä
Vrt. Pentholm c. Peter Fryktman.
* Karkailu on todennäköistä, muttei yhtä todennäköistä joka laitoksesta. Huippuvarma-puolisuljettu-avolaitos.
* Sijoituspaikka takaa paremmat karkailumahdollisuudet vain osalle vankiaineksesta. Asukasvalinta ja sen onnistuminen.
* Osan karkailumahdollisuudet ovat hyvin pienet. Asukasvalinta mahdollisuuksia rajoittavana tekijänä.
* Olosuhteissa (psyykkisissä, ekonimisissa, sosiaalisissa) sekä käytettävissä olevissa resursseissa on jonkin verran eroa yleensä ulkopuoliseen elämään saavuttaessa tuomion suorittamisen jälkeen kuin sen vielä kesken ollessa.

Kerroinkin jo, että mielestäni väärään paikkaan sijoitettu nämä karkulaiset. Fryktmanit juoksentelemassa marjamättäillä vain hymyilyttäisivät.
Osa ek-vangeista näihin puolisuljettuihin ym. vasta lähellä vapautumista, jotta karkailuinto riskialtteille reissuille olisi pienempi. Koska osa ei palaa vankilaan, niin luettaisiinko kehitystä tapahtuneen? Osan voisi päästää ulos jo seuraavana päivänä, eivätkä koskaan palaisi, mutta eihän tuomio mikään hoitomääräys ole.

Mikäs se on sinun mielipiteesi ek-tuomion pituuden suhteen.
Ja tuomion vaikutusten.

Minä tuossa totesin, että osa niitä useamman ehtii lusia. Vaikka riskianalyysit. Osalla meistä on esimerkiksi vakavasti psykopaattinen persoonallisuus. Uusintariski kaiketi heillä korkea, koska hoidollisesti ei tuloksia tunnuta saavutettavan.

Nykyistä pidempien tuomioitten kannattaminen tulee kyllä mieleen joukkosurmien ja lapsiin kohdistuneitten julmuuksien kohdalla esimerkiksi, siis rikostyyppi ja toteutus, tekijän psyykkeen tilaa huomiomatta, aiheuttasi tuomionpidennyksen. Joskus taas sen tekijän ilmeiseltä tuntuva pakkomielteisyys ja psykopatia tuntuisi vaativan ikuista tuomiota.

[joli]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

[jaskajokunen]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

Tuo vappupuukottaja Juha Heikkilähän on bongattu, mutta toinen on kai pimennossa vielä?

[Muppe]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

Eikö riitä mm. linkki kundin faceen ja tekemäänsä rikoseen? Mitä vielä tarvit tunnistamiseen muuta?

Toinen lienee joku "nimetön".Vangeista harva on tuttu julkisuudessa nimellänsä..Varmaan puhutaan muutamasta prosentista jos edelleen suomessa on noin 3500 vankia/vuosi(en tiedä lasketaanko yhdeksi vai neljäksi jos ramppaaja-pena käy neljä kertaa vuodessa 1kk kerralla?)

[TieD]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

Niin tässä ketjussahan onkin jo kokonaiset 2 sivua,ja jo sivulla 1 on Sherlock Poirot ansiokkaasti yhdistänyt nimen+kuvan

[MohammedMohammed]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

Mitä ihmettä ja kummaa teet foorumilla, jos osaat kirjoittaa, mutta et lukea? Eikö tänne ole jonkunlainen ikäraja?

[loyder]

kumma kun ei kukaan minfolaisista ole tunnistanut näitä.kiinnostas tietää vähän taustoja mitä tehneet ja missäpäin.

Mitä ihmettä ja kummaa teet foorumilla, jos osaat kirjoittaa, mutta et lukea? Eikö tänne ole jonkunlainen ikäraja?

täällä on aikas paljon näitä ketkä ei osaa tai viitsi yhdistellä asioita, esim tuolla raahe topicissa, tekijän nimi boldattuna postauksessa,tosin etunimi ja sukunimi eri rivillä silt vielä kysytään et kuka se ny oikeen on

mutta juu, se siitä. itse en väkivalta rikollisia laskisi avotaloihin, kuin vasta sitten ku on jokunen kuukausi enää tuomiota jäljellä.

[johnny rebel]

Joakim Ketala on toinen heppu https://www.facebook.com/joakim.ketala