Mitä puuttuu - mitä voisi olla

[papillon]

Kuvista puheeollen, laittakaas ne joilla se kyky on, se " tavarat " kuva tänne, tai kulkekoon millä nimellä hyvänsä, siis se kuva missä poliisit tonkii tyttöjen kassia.
Kysymys kuuluu että mikä siitä kuvasta , oikeassa laidassa, on häivytetty pois mustaamalla.
Siis mitä on mustamaalattu?
Mielenkiintoista kuulla mitä " Olipa kerran juopon kädet ruumiishuoneella " - setä siitä saa irti sillä sen asian kanssa on hulvaton mielikuvitus eduksi.
Ei Kettuseksi kumminkaan vrt " Saatanan kone älä hyydy" , koskee myös Bodomin pohdintaa

[konsta]

Laitoin sen aluperäisen eli värittämättömän kuvan. Miksi minulla on muistikuva, että olen nähnyt tämän kuvan ilman tuota suttua, eli muistaakseni siinä oli vain kuvatekstiä, jostakin aikakausi lehdestä kun oli skannattu. Saattaa olla myös valemuisto.(Awa, se ei siis tarkoita, että valehtelisin)



No mitä kuvassa on? Irmelin kassi oli löydetty, ehkä se oli muista tavaroista vähän erillään? Kuvaus on tapahtunut vasta pimeällä, eli noin 10-12 tunnin päästä uhrien löytymisestä? Miksi näin myöhään? Vai avattiinko kassi vasta silloin? Oliko A.Aalto tosiaan noin pitkän ajan niemessä, vai kuka kuvan olisi ottanut?

[konsta]

Vielä tuosta kuvasta:

Minusta on todennäköistä, että kyse autenttisesta löytäpaikasta, eikä poliisi ole purkanut laukun sisältöä, vaan surmien tekijä. Tuosta kiviryhmästä päättelimme aikoinaan, että se on noin kymmenen metrin päässä, teltasta viistosti vasempaan, rannan suunnasta katsottuna. Onko kenelläkään parempaa ajatusta?

[awa]

Muistelen, että tavarat siirrettiin teltalta sivuun ja jos oikein tulkitsen tuon kohdan niemessä niin juuri tuo olisi se paikka.

En mene takuuseen - mutta luulen tuossa on poliisin toimesta teltalta siirrettjä tavaroita.

[konsta]

Muistelen, että tavarat siirrettiin teltalta sivuun ja jos oikein tulkitsen tuon kohdan niemessä niin juuri tuo olisi se paikka.

En mene takuuseen - mutta luulen tuossa on poliisin toimesta teltalta siirrettjä tavaroita.

Ohhoh, kerro lisää. Olitko paikalla?

[teemu]

... mikä siitä kuvasta , oikeassa laidassa, on häivytetty pois mustaamalla.
Siis mitä on mustamaalattu?
..

Kuvaan, oikealle ylös on vedetty musta suorakaide päälle. Kovin pieni se on tekstin peittämiseksi, vaikka juuri sellaiseen tarkoitukseen noita lappuja yleisesti käytetään. Se ei ole tasaisen harmaa, mikä voi johtua joko kuvan käsittelystä ennen painatusta, painatuksesta tai lehtikuvan skannauksesta.

Kuvassa näkyy taustalla maastossa olevia valoja ja varjoja, jotka ovat kokonaan sävyasteikon tummassa päässä. Salamavalon käyttö on määrännyt aukon, ja tausta on alivalottunut. Selvät varjot huomioon ottaen kuva ei mielestäni ole yöltä vaan illan aikana otettu.

Itsekin salamalla kuvanneena tulee mieleen, että mustan laatikon paikalla on voinut olla jokin oksa tai lehti, joka on tullut korostetusti esiin flashilla, ja on häiritsevänä kauneusvirheenä peitetty.

[papillon]

Joo konsta, niin se voi olla että kuvatekstistä siinä on kysymys, en muista koska ja kenen toimesta tuo alunperin on alkanut palstoilla pyöriä, tarttee penkoa lehdet läpi jos siinä tuo peitetty teksti rötköttäisi...

[papillon]

miten muuten on tuon salaman käyttö, miksi sitä on käytetty jos ajankohta on päivällä ollut, siis toisinsanoen milloin kuva on napattu?

[papillon]

Muistelen, että tavarat siirrettiin teltalta sivuun ja jos oikein tulkitsen tuon kohdan niemessä niin juuri tuo olisi se paikka.

En mene takuuseen - mutta luulen tuossa on poliisin toimesta teltalta siirrettjä tavaroita.

---- Niin awaa että : Muistelen......ja jos oikein tulkitsen....en mene takuuseen....

Niinhän se on, tuossa kulminoituu ensinnäkin se että kovin vähän tästä koko jutusta tiedetään, sekä se että kirjoittaja merkkailee mieleisiään reittejä tapahtumille, käyttäen tienviittoina tuollaisia pehmennyksiä.....no, tämä vain mielipideeni....en mene takuuseen, mutta jos oikein tulkitsen....ja tarkkaan eri palstojen historiaa muistelen, niin tuotahan tuo vääntely on ollut....

[teemu]

miten muuten on tuon salaman käyttö, miksi sitä on käytetty jos ajankohta on päivällä ollut, siis toisinsanoen milloin kuva on napattu?

Salamalla saadaan tärähtämätön kuva jos valo ei muuten riitä, kuten iltasella kuusten katveessa. Tausta on mennyt tummaksi vallitsevassa valossa salamatäsmäyksellä (n. 1/60 sek), ja niin olisivat menneet mörkiksi poliisien naamatkin ilman lisävaloa.

Kelaatko vielä tuon paikan: leiristä minnepäin ja kuinka paljon? Mikä on kuvan ottosuunta (N, E, S, W tai väli-ilmansuunnat). Kellonajan voisi yrittää päätellä varjojen suunnasta, jos kuvan ottosuunta tiedetään.

[konsta]

No musta ainakin näyttää, että kuvassa on vain salaman ja sen heijastuksen muodostamia varjoja. Päivä oli aurinkoinen, olisko salama voittanut noin totaalisesti?

[teemu]

^
Salaman kauha on ollut vasemmalla, kisko luultavasti pohjakierteessä kiinni. Kuin lehtikuvaajan salama. Varmaan poliisit käyttivät samanlaista.

Kun ottaa käyttöön vain puolet sävyistä sieltä tummemmasta päästä ja skaalaa uudelleen niin huomaa, että koppalakkipoliisin ja töyhtöpäämiehen välissä on kuvan leveyssuuntaiset varjot.

Töyhtömiehen pitäisi heittää varjo näiden päälle, jos olisi yö. Nyt kuitenkin matkaa on ollut niin paljon, että salama on hiipunut. Sen valaisu heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa, kun auringon valo on etäisyydestä riippumaton. Veikkaan iltaa joskus 18-20 välillä. Mikä on kuvan suunta kivistä pääteltynä? Minulla ei itselläni ole kuvia juuri noista musareista, etten pysty sanomaan ilman neuvoa.

Edit: Siinä varjossa, jonka töyhtömies todella heittää itsensä ja Koppalakkipoliisin väliin, näkyy skaalattaessa kasvillisuuden yksityiskohtia. Pelkkää salamaa käytettäessä niitä ei näkyisi. Kuvaa otettaessa on ollut koko lailla päivänvaloa käytettävissä, ja salamaa on käytetty täytesalaman tapaan. Tausta on mennyt tummaksi, kun kasvoihin on vedostettu sävyjä, eikä jätetty blankoksi, kuten joskus näkee salamakuvissa.

Alkujaan tarkoitus on siis ollut saada tärähtämätön kuva, jossa varjossa olevat yksityiskohdat erottuvat. Poikittaiset varjot muuten näkyvät taustalla yleisemminkin kuin vain näiden kahden miehen välissä.

[kukkuu]

^Kuvan katsomisoikeus on ostettavissa verkosta (iltalehden näköislehti 5.8.2005.). Sen vuoksi sitä ei pidetä gallerioissa.
Kuvassa ei ole Sepon moottoripyörää. En ole koskaan nähnyt kuvasta laajempaa vedosta, joten en tiedä mitä Iltalehden kuvassa käytetyn rajauksen ulkopuolella on.

Sama kuva on ollut kuuleman mukaan myös Hesarissa. Kuva on todennäköisesti poliisin ottama, joten en usko iltalehden omistavan ko. kuvan oikeuksia.

[teemu]

^No siinä tapauksessa sitten heti, kun vaan ilmestyy bukettiin.

[skoone]

Vielä tuosta kuvasta:

Minusta on todennäköistä, että kyse autenttisesta löytäpaikasta, eikä poliisi ole purkanut laukun sisältöä, vaan surmien tekijä. Tuosta kiviryhmästä päättelimme aikoinaan, että se on noin kymmenen metrin päässä, teltasta viistosti vasempaan, rannan suunnasta katsottuna. Onko kenelläkään parempaa ajatusta?

Muurlassa aikoinaan tämäkin kuva analysoitiin melkeinpä rikki, noin kuvannollisesti sanoen. Silloin pääteltiin, että retkeläisillä olisi ollut tämä kakkosleiri teltalta pienen "laskun" jälkeen vasemmalla murhaniemen nokkaa kohti.