Mies raskaana Suomessa

[morbidelli]

Suomessa on tiettävästi ensimmäistä kertaa tilanne, jossa mies on raskaana.

Tuleva isä on määritetty syntyessään naiseksi, mutta hän on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin ja saanut toissa vuonna miehen henkilöllisyystunnuksen. Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa. Pariskunta kyseli hedelmöitysklinikoilta hoitomahdollisuuksista, mutta lähes kaikki kieltäytyivät translainsäädäntöön vedoten. Loppujen lopuksi hoitoja ei kuitenkaan tarvittu, vaan lapsi sai alkunsa alkukesästä.

Raskaus on pariskunnan mukaan sujunut muuten hyvin, mutta terveydenhuollon tietojärjestelmät eivät tunnista tilannetta, jossa raskaana olevalla on miehen henkilöllisyystunnus. Paperityön kanssa onkin ollut ongelmia sekä neuvolassa että sairaalassa, pariskunta kertoo Lännen Medialle.

Setan Transtukipisteen johtavan sosiaalityöntekijän Maarit Huuskan mukaan ei ole täyttä varmuutta, että kyseessä on ensimmäinen raskaana oleva mies Suomessa, mutta hänen mukaansa se on hyvin todennäköistä.

– On mahdollista pitää taukoa hormoniterapiassa lapsen saadakseen, joten joku muukin pari on voinut periaatteessa saada lapsen toisen korjausprosessin aikana, Huuska sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399348.html

Järjestätyneeseen rikollisuuteen kai tällanen petos kuuluisi. Jännä nähdä uskaltaako oikeus tuomita rikoshyödyn menetettäväksi valtiolle, vai onko transistoreilla joku erikoisoikeus rikkoa muitakin kun luonnonlakeja. Korusukupuolinen tyyppi kyllä.

[damfin]

Järjestätyneeseen rikollisuuteen kai tällanen petos kuuluisi. Jännä nähdä uskaltaako oikeus tuomita rikoshyödyn menetettäväksi valtiolle, vai onko transistoreilla joku erikoisoikeus rikkoa muitakin kun luonnonlakeja. Korusukupuolinen tyyppi kyllä.

Kieltämättä suorastaan rikollista luonnonlakien ja terveydenhuollon huijaamista.
Joissain tapauksissa voin vielä ymmärtää sen että henkilö kokee niin voimakkaasti syntyneensä väärään sukupuoleen, varsinkin jos on lääketieteellistä näyttöä henkilön ruumiinrakenteen ja muun perusteella asiasta, niin tässä tapauksessa tehdään sitten se sukupuolevaihtoleikkaus ja "korjataan tilanne".
Mutta kun tuossa nyt selvästikkään ei sitten ole kyseessä selkeä väärään sukupuoleen syntyminen, koska jos tuo henkilö olisi mielestään ja mieleltään oikeasti mies, niin ei kai hän haluasi synnyttää lasta, vaan silloin hän haluaisi puolisonsa synnyttävän hänellä lapsen, ja puolisokseen haluaisi naisen.
Mutta tässähän on lähtökohtaisesti jo lähes kaikki pielessä, eli kyseessä on nainen joka haluaa seurustella homomiehen kanssa, ja haluaa itselleen munat jotta voisi tyydyttää homomiehen peppuseksin tarpeet, mutta haluaa sitten kuitenkin pitää synnytyselimensä synnyttääkseen miehen alullepaneman lapsen... en ymmärrä en, on varmaan vielä julkisen terveydenhuollon rahoilla saanut itselleen tuon sukupuolenvaihdoksen.

[ViperFace]

Mikä rikos tässä on tapahtunut?

[morbidelli]

Mikä rikos tässä on tapahtunut?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563
Vahvistamisen edellytykset

Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetussa laissa (661/2009) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

[Kaito Kid]

^ Mutta onko vastakkaisen sukupuolen henkilötunnuksen hankkiminen valheellisin tiedoin varsinainen rikos? Onko rikollinen henkilötunnuksen hankkinut henkilö vai onko kyse viranomaisvirheestä?

Kuulostaa kyllä todella oudolta, että tämä henkilö olisi saanut uuden henkilötunnuksen jos ei ole käynyt läpi sterilisaatioprosessia. Toki on mahdollista, että tehty sterilisaatio on pettänyt (mahdollista, mutta harvinaista) tai että henkilö on esimerkiksi jonkun sairauden takia ollut kyvytön saamaan lapsia, mutta onkin yllättäen onnistunut tulemaan raskaaksi. Transsukupuolisten pakkosterilisaatiolakiahan on vastustettu ja sitä haluttaisiin muuttaa, mutta en tiedä, onko tämä lakialoitteen yritelmä missä vaiheessa menossa enkä ota siihen muutoin kantaa.

[Lassie]

En tiedä nyt, miten oikein suhtautua. Minulla ei ole mitään transihmisiä vastaan, mutta tällaiset lapsiin liittyvät kuviot pistävät kyllä miettimään. Vapautta kehiin juu, mutta vanhemmuuden asioissa vapautta rajoitetaan vastuullisuudella. Ei voi loputtomiin kokeilla identiteettimaailmoja, mikäli siihen maailmaan otetaan mukaan lapsi, jolle sekamelskainen "isäsi on äitisi, mutta olemme homoja - sovitaan että kutsut meitä isiksi" -kuvio voi olla haasteellista.

Tärkeää että lasta rakastetaan ja että kotona on mukavaa ja turvallista - sekin on varmaan totta, että nämä asiat ovat riippumattomia sukupuoli-identiteeteistä. Epäilen että lähtökohtaisesti vanhempien sekamelskainen identiteettimaailma on enemmän rasite lapselle kuin rikkaus, "kun vain saisi olla lapsi eikä miettiä ketä piti sanoa isäksi ja miksi minulla ei ole äitiä" . No, täydellisiä perheitä ei ole missään.

Lakialoite translain muuttamisesta odottaa sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistön kannatusta.
Lakialoite translain muuttamisesta on sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, mutta se ei ole vielä edennyt, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen (sd) STT:lle. Haataisen mukaan lakialoite pystytään ottamaan käsittelyyn, jos valiokunnan enemmistö niin haluaa.

Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa transihmiseltä vaaditaan lisääntymiskyvyttömyyttä eli sterilisaatiota, jos tämä haluaa sukupuolensa vahvistetuksi. Suomi on saanut YK:n tasolta suosituksen, että pakkosterilisaatiovaatimus poistettaisiin.

Kansanedustaja Silvia Modigin (vas) viime vuonna jättämän lakialoitteen on allekirjoittanut yli 80 kansanedustajaa.
STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000539 ... .google.fi

[Gladys]

Joo, kukin olkoon ja eläköön kokemaansa sukupuolta, mutta kyllä se nyt vaan on loppupeleissä siten, että naiset kasvattavat lapset kohdussaan ja synnyttävät ja imettävät. Miehet eivät. Yksi biologian ja luonnon perusperiaatteista.

No mutta minä nyt olenkin tällainen ahdasmielinen, vanhanaikainen ja muutosvastarintainen nainen. Kiitos ja anteeksi.

O tempora, o mores.

muoks typo

[dazu]

Missä on lastensuojelu?!! Transseksuaalisuus on seksuaalinen perverssio(sanoivat vihervassarit, mitä tahansa paskaa), ei siihen leikkiin lapsia tule sekoittaa.

Tällaiseen paskaan ne meidän verovaroilla kustantamat terveyspalveluiden resurssit sitten kuluvat. Heteromiehelle on tarjolla masennuslääkkeitä. Putoat töissä katolta ja menet terveyskeskukseen, niin masennuslääkkeet hanuriin ja takaisin duuniin.

[ViperFace]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563
Vahvistamisen edellytykset

Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetussa laissa (661/2009) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

Eiköhän nuo selvitykset ole ihan asianmukaisesti esitetty, kun kerran mieheksi paperilla katsotaan. Se on viranomaisten asia miettiskellä lain tulkintaa nyt kun ukko onkin paksuna, mutta ei tässä kyllä mitään rikosta ole tapahtunut.

[morbidelli]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563
Vahvistamisen edellytykset

Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetussa laissa (661/2009) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

Eiköhän nuo selvitykset ole ihan asianmukaisesti esitetty, kun kerran mieheksi paperilla katsotaan. Se on viranomaisten asia miettiskellä lain tulkintaa nyt kun ukko onkin paksuna, mutta ei tässä kyllä mitään rikosta ole tapahtunut.

Viranomaisten on tietenkin tämä selvitettävä. Sitähän minä sanoin jo aloituksessa. Se on kuitenkin selvää että säädösten mukaan ei ole edetty. Tässä poljetaan kaikkien miesten ihmisoikeuksia, jos mieheksi ruvetaan kutsumaan naista joka on paksuna. Se nyt vaan ei ole mies. Näitä varten voi keksiä jonkun muun nimityksen, mutta mies-nimitys on varattu meille.

[damfin]

Eiköhän nuo selvitykset ole ihan asianmukaisesti esitetty, kun kerran mieheksi paperilla katsotaan. Se on viranomaisten asia miettiskellä lain tulkintaa nyt kun ukko onkin paksuna, mutta ei tässä kyllä mitään rikosta ole tapahtunut.

Tästä "mikä rikos tässä on" teemasta nyt on täällä väännetty kerta toisensa jälkeen, ja ylläpidoltakin asiaa tivattu ja ylläpidonkin mukaan osion nimi on "Ajankohtaista - Juuri Nyt" joten harkintaa ja järkeä käyttäen tänne voi tehdä avauksia ajankohtaisista teemaan sopivista aiheista vaikka ne eivät suoranaisesti rikoksia olisikaan, ja toki sitten aina joku jota aihe liian läheltä liippaa mielensä pahoittaa ja tulee nillittämään tuota mikä rikos- jankutusta, mutta kyllä tuo aihe nyt kuitenkin lähestulkoon rikollista ajankohtaista aihetta sen verran läheltä liippaa että jospa nyt annetaan ylläpidon päättää mille alueelle ketjun siirtää.

[PoliisimestariSisu]

Kyllähän tuo "väärään sukupuoleen syntyminen" on vakava mielenterveysongelma, sanoi kuka tahansa mitä tahansa.

[Lassie]

Oletteko huomanneet, että transseksuaalisuudesta/transihmisyydestä on nykyaikana (en tarkoita laajana määreenä jostain 1900l, vaan n. 2010-->) tullut ns. trendi?

Mediassa ja ylipäätään populaarikulttuurissa aihe on jatkuvasti esillä, ihan tv-ohjelmistakin näkyy ja lehtien sivuilla.
Julkkikset usein haluavat kulkea virtausten etujoukoissa ja edustaa edistyksellisyyttä ja moderniutta. Angelina Jolien ja Brad Pittin tytär on nyt 11 v, ja hänelle aiotaan aloittaa hormonisysteemit estämään naiseksi kehittymistä ja etenemään transihmisyyteen. Charlize Theronin adoptoima musta pikkupoika vaikuttaa kulkevan jatkuvasti (ei vain silloin tällöin) hameissa ja tytöksi laitettuna.
Positiivisesti ajatellen nämä lapset olisivat itse halunneet näin, eikä kyse mistään pakkopukemisista ja erikoisuuden hakemisista vanhempien taholta.

Sini Ariell kirjoitti selkeän hyvin mediaan siitä, kuinka nykyään liian helposti saatetaan tulkita pienen lapsen leikkimistä poika/tyttöasioiden sfääreissä transihmisyyden hakemiseksi ja kiirehditään terapeuteille ja hormonihoitojen äärelle. Pitääkö kaikki heti määritellä, lapsuus on luovuuden aikaa!
Lapsethan saattavat leikkiä olevansa kissoja (tiedän tapauksen reaalielämästä), moottoreita (tiedän tapauksen reaalielämästä), satuolentoja (tiedän tapauksia) ja saattavat leikkiä mielikuvitusystävienkin kanssa (tiedän tapauksen, tuttava varasi lapsena paikan X:lle ruokapöytään, saunaan jne - jossain vaiheessa X vain hävisi maisemista) ja kaikenlaista.

Joidenkin kohdalla kyse voi oikeasti olla väärään kehoon syntymisestä, tällaiset käsittääkseni tunnistavat ihan pienestä pitäen itsensä toiseksi sukupuoleksi ja korjaavat vanhempiaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että ovat tyttö/poika, jos vanhempi kutsuu heitä biologisen sukupuolen mukaan jne. Mutta! On olemassa myös lapsia, joilla ei ole mielessä sukupuolileikkaukseen pääseminen vaan vain ovat vapaasti välillä poikamaisia ja toiset tyttömäisiä, en tiedä onko se sitten jotain genderfluidismia vai vaan elämistä. Sini Ariell kertoi halunneensa olla poika jossain vaiheessa, mutta se oli vain poikatyttömäistä vaihetta, ja vanhemmat ynnä muut antoivat hänen kehittyä vapaasti ja nykyään hän on ihan hyvillään naisena.

Pointti siinä, että tuputetaanko transgenderiyttä pian liikaa koteihin, vanhemmat saattavat kärrätä Hämähäkkimiehen asuun pukeutuvaa tyttöä psykologille ja jos vielä menee keksimään, että hänen nimensä voisikin olla nyt Jussi. Jos vanhemmat olisivat odottaneet jonkin aikaa, lapsi olisi keksinyt uuden juitsun Pikku Kakkosesta tai jostain, että nyt haluaakin leikkiä Histamiini-hevosta jne. Mutta toki joillain voi kyse olla oikeasta transsukupuolisuudesta, epäilen vaan että harvemmin niin.

Itsekin menin alakoulussa 8 v iässä sanomaan opettajalle, että haluaisin ilmoittaa olevani nyt Rolle (ei ollut tämä nimi, mutta pojan nimi). Opettaja sanoi, hyvä on, voidaan leikkiä sellaista 2 viikkoa. Olin hieman suuttunut ja sanoin ettei ole leikkiä, koska olin lapsen vakavuudella liikkeellä. Opettaja hymyili viisaasti. 2 viikon jälkeen olisinkin halunnut Salaisuus-kirjojen lukemisten jälkeen olla Pulla, mutta en kehdannut enää ehdottaa mitään. Paluu takaisin normimeininkiin. En missään vaiheessa halunnut sukupuolivaihtoleikkauksiin, olin vain inspiroitunut Blytonin kirjoista ja olin luovasti liikkeellä. Lisäksi huomasin luokan pojille suotavan enemmän vapauksia ja oikeuksia, mm. jalkapallokentän käyttä oli vain heille ja halusin olla yhtä vapaa. Ajattelin lapsen logiikalla nimen vaihtamisen riittävän myös vapauteen.

Olen sinut naiseuden kanssa, katsoisin että ying ja yang, mies- ja naisenergia on yhdistyneenä 1 ihmisen sisälle.

[Valoviikate]

Viranomaisten on tietenkin tämä selvitettävä. Sitähän minä sanoin jo aloituksessa. Se on kuitenkin selvää että säädösten mukaan ei ole edetty.

Uutisessa on kerrottu syy, miksi tämä tilanne on syntynyt:
"Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa."
Eli ei tarkoita, ettäkö terveydenhuoltoalan henkilökunnan toimesta ei olisi säädösten mukaan edetty, jos siihen viittaat (jos ymmärsin sinut väärin, pahoittelen).
Väitän, että ketään miestä ei innosta ajatus raskaaksi tulemisesta, mikä herättää kysymyksen, kuinka vilpitön ja pysyvä tämän henkilön sukupuolenkokemus on. Mutta ei se tee terveydenhuollon työntekijöistä epäpäteviä, että heille se on näyttäytynyt vilpittömältä ja pysyvältä, ehkä se kuitenkin on sitä ja jos ei, niin ainahan niitä huteja tulee (vaikkei siitä paljon puhuta). Kyllähän he varmaan parhaansa yrittävät sen kuukausien - onkohan se peräti vuoden - prosessin aikana ja myös jokusia hylsyjä antavat.

[morbidelli]

Viranomaisten on tietenkin tämä selvitettävä. Sitähän minä sanoin jo aloituksessa. Se on kuitenkin selvää että säädösten mukaan ei ole edetty.

Uutisessa on kerrottu syy, miksi tämä tilanne on syntynyt:
"Hän päätti keskeyttää tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta voisi kokeilla lapsen hankkimista puolisonsa kanssa."
Eli ei tarkoita, ettäkö terveydenhuoltoalan henkilökunnan toimesta ei olisi säädösten mukaan edetty, jos siihen viittaat (jos ymmärsin sinut väärin, pahoittelen).
Väitän, että ketään miestä ei innosta ajatus raskaaksi tulemisesta, mikä herättää kysymyksen, kuinka vilpitön ja pysyvä tämän henkilön sukupuolenkokemus on. Mutta ei se tee terveydenhuollon työntekijöistä epäpäteviä, että heille se on näyttäytynyt vilpittömältä ja pysyvältä, ehkä se kuitenkin on sitä ja jos ei, niin ainahan niitä huteja tulee (vaikkei siitä paljon puhuta). Kyllähän he varmaan parhaansa yrittävät sen kuukausien - onkohan se peräti vuoden - prosessin aikana ja myös jokusia hylsyjä antavat.

Joo, toi nainen itsehän se on se huijari. Tiennyt varmasti ettei täytä edellytyksiä. Mutta valehtelu ja petkutus on noissa transuhomopiireissä muutenkin aika arkipäivää. Ja kokevat sen jopa oikeutetuksi kun yhteiskunta pakottaa heidät elämään kaapissa. (Vaikka siihen ei pakota yhteiskunta vaan oma tietoisuus siitä että asiat on pielessä.)