Joukkoampuminen Las Vegasissa

[chadspill]

Las Vegasin poliisiradion audiota. Kohdassa 19:19 he toteavat "kuulostaa että on vahvistettu siellä olevan vähintään kaksi ampujaa joilla on täysautomaattiset aseet".

Jokainen voi kuunnella itse: https://youtu.be/au9nDtp1Slc?t=1159

Jossain poliisiaudiolla jonka kuuntelin todettiin laukausten tulevan mahdollisesti 4. kerroksesta ja ampujia olevan kaksi. Nyt en tosin löydä tätä videota mistään.

[Inanna]

Kameratallenteita hotellilta tutkittaneen, mutta olisiko niidenkin sihtiin joutumiseen keinoja. Hyödyllistä olisi apuri talon sisältä, siksi mietin Jesus-vartijan mahdollista roolia mutta toivon, että uutisoitu hyviksen osansa olisi paikkansapitävää!

Nyt ollaan seuraavassa asiassa mitä suuresti ihmettelen. KAMERATALLENTEET. Las Vegas Strip, Mandalay Bay Casino, hirmu teko ja EI AINOATAKAAN turva- tai valvontakamerakuvaa miehestä ?

Ei saapumassa, ei pelaamassa, ei aulasta, ei kerrassaan mistään. (Aina kun halutaan tietoja tekijän liikkeistä julkisuuteen annetaan turvakamerakuvaa, tuona päivänä, tähän aikaan - onko kukaan havainnut ?) Nyt on jopa ristiriitaista tietoa milloin edes tuli koko hotelliin.

AINUT mikä tiedetään on, kun makaa jalat suorana ja vainaana aseen päällä ja käsiase oudosti päännyli lentäneenä 32. krs huoneessa 135. Ja siihenkin tutkijat ovat sanoneet, että tarkaa kuolinaikaa ei tiedetä.

Joukkomurhaaminen keskeytyi palohälyttimen ääneen ja vartijan (jesus) lähestymiseen kohti huonetta. Tämän jälkeen jalkaan ammuttu Jesus oli tehnyt ilmoituksen, mutta jostain syystä poliiseilla meni YLI TUNTI tulla räjäyttämään ko.hotellihuoneen ovi. Tämä käy kaikista annetuista timelinesta ilmi ja on todella hyvin omituinen yksityiskohta.

Itse ihmettelen miksi Jesusta ammuttiin jalkaan, kun käytävällä oli kamera, josta ampuja näki missä ammuttava tarkalleen on - tähtäsi sitten niinkin alas kuin polveen ja vain kerran ? Vaikka käytössä oli täysautomaattiaseeksi sarjatulta antavaksi muutettu puoliautomaatti. Huoneesta käytävään matkaan on jotain metrejä, kumma että sama ampuja osui ihmisiin kuolettavasti satojen metrien päähän mutta ei muutaman metrin päähän?!

Ihmetyttää myös, että olivatko kaikki tuon kerroksen sekä ylä- ja alakerroksen ihmiset jossain, kun kukaan ei soittanut poliisia, vaikka naapurista kuuluu sarjatulitusta?! Ajatelkaapa omalle kohdalle hotellissa. Varmaan ottaisitte hätäkeskukseen aika nopeasti yhteyttä siinä räiskeessä.

Todella outoa ja tahmeaa on asian selvittely. Tätä yritetään saada näyttämään hulluksi tulleen eläkeläisukon omaksi tempuksi, mutta omituisia piirteitä on aika määrä.

[ktaina]

Ei ehkä jostain syystä halunnut häntä tappaa"hyvän päivän tuttu"?

[shivan]

Kun ampuu 22000 ihmisen joukkoon osuu paska ampujakin. Jos hotellissa olis ollu vaikka tuo aiemmin tässä ketjussa mainittu Whitman olisi kuolleita ollut satoja. Paddock oli huono ampuja joka ei hallinnut asettaan. Kameran kautta ei liene helppoa hahmottaa kohteen sijaintia, siksi Jesus selvisi. Kamerahan ilmeisesti oli piilotettu tarjoiluvaunuun.

[Inanna]

Uutta tietoa.

1. Paddockin sviitistä on löytynyt puhelimen laturi, joka ei sovi mihinkään häneltä löytyneisiin laitteisiin. (Tämä on voinut jäädä edelliseltä asukkaalta ja huomaamatta siivoajilta. Mutta yleensä ihmiset eivät piilottele latureita ja lataa piilossa, vaan hyvinkin käyttö- ja näköetäisyydellä.)

2. Paddocin auto on ollut hotellin kellarissa parkissa. Hän on ajanut sillä ulos, siis asuessaan on käynyt "ajelulla". Tuona aikana, hänen ja auton poissaollessa, avainkortilla on käyty hänen huoneessaan.

Eri uutislähteessä oli maininta parturista, joka kertoi tämän käyneen hiustenleikkuussa 2 kk sitten naisystävä mukanaan ! Kuka käy parturissa tyttöystävän kanssa ? Ja ilmoittanut tämän matkaavan pian filippiineille. Naisystävä on FBI:lle kertonut matkan tulleen yllätyksenä, kun oli löytynyt "halvat liput". Eli taas yksi valhe.

https://www.nbcnews.com/storyline/las-v ... -s-n808431

[Lassie]

^ Todella mielenkiintoisia kohtia. Pistää jälleen miettimään, että tapaukseen on sekaantunut muitakin kuin Paddock.

Tuohon, että miksi hän kävi parturissa naisystävänsä kanssa, niin tuli mieleen Paddockin liian hallitsevasta ja omistushaluisesta käytöksestä (enkku-uutisissa ollut juttuja) Marilouta kohtaan, että olisiko pyrkinyt hallinnoimaan myös tämän menemisiä ja olemisia.

Jos hän ottaa Mariloun mukaansa, hän tietää ettei tämä ole esimerkiksi tapaamassa salaa entistä miestä tai jotakin muuta (sairaasti omistushaluisen ja mustasukkaisen mielenmaisemaa). Se, miksi hän sitten päästäisi tämän menemään ulkomaille, niin siinäkin hän on se, joka määrää, ostaa liput ja sanoo mene tuonne. Ulkomailla ei ainakaan ole Mariloun exää.

Väärinkäsitysten välttämiseksi selvennän, etten itse omaa sairaasti mustasukkaisen mielenmaisemaa.

Ohessa enkuksi aikajanaa ampumisen tapahtumista.

Lyhyesti suomeksi: Ampuminen kestänyt n. 10 min, ampuminen tauonnut kiintoisasti n. 10 minuuttia alkamisestaan ja tällöin Jesus-vartijan käsitetään lähestyneen huoneen ovea ja Paddockin huomion siirtyneen sinne ampumaan.

Sitten (käsittääkseni) hiljaisuutta ampujan taholta ja loppukuviot ovat sitä, että Jesus ilmoittanut ampumisen tarkasta huonesijainnista ja 2 minuutin päästä viranomaisia lapannut hotelliin, alkaneet evakuoida huoneita ihmisistä ja virkavaltaa siirtynyt myös 32. kerrokseen, jossa jääneet odottamaan SWAT-joukon saapumista paikalle.

75 minuutin päästä ampumisen alkamisesta SWAT raivaa tiensä sisälle 32. kerroksen huoneeseen.

How long did it take Las Vegas police officers to storm into the room at the Mandalay Bay Resort and Casino where gunman Stephen Paddock was laying down fire on a crowd of 22,000 helpless concertgoers below?

Initial reports suggested it was 72 minutes. Actually, it was 75 minutes, Clark County Sheriff Joe Lombardo said Wednesday, as authorities released their first complete timeline of the Sunday night shooting that left 58 people dead and nearly 500 injured.

There was a reason for the delay, Lombardo said. Officers actually reached Paddock's hotel room door on the 32nd floor within 12 minutes of the first shots being fired, "which is phenomenal," the sheriff said.

The shots had stopped 10 minutes after they started, according to the new timeline, which factors in information recorded on police officers' body cameras and closed-circuit television footage from the concert venue.

The shooting apparently halted when Paddock detected the security guard's approach at his hotel room door and turned to shoot the guard, Lombardo said.

The first police officers arrived about two minutes after that, the new account suggests. When they saw what had happened, they evacuated nearby rooms and waited for backup from a SWAT team to enter the room. That ended up happening 75 minutes after the first shots were fired.

Paddock was already dead from a self-inflicted gunshot wound.

Here is the timeline the sheriff's department released:

10:05 p.m.: First shots fired by the suspect. This was seen on closed-circuit television from the concert venue.

10:12 p.m.: First two officers arrive on the 31st floor and announce the gunfire is coming from directly above them.

10:15 p.m.: The last shots are fired from the suspect per body-worn cameras.

10:17 p.m.: The first two officers arrive on the 32nd floor.

10:18 p.m.: Security officer tells LVMPD officers he was shot and gives exact location of the suspect's room.

10:26-10:30 p.m.: Eight additional officers arrive on the 32nd floor and begin to move systematically down the hallway, clearing every room and looking for any injured people. They move this way because they no longer hear the gunfire of an active shooter.

10:55 p.m.: Eight officers arrive in the stairwell at the opposite end of the hallway nearest to the suspect's room.

11:20 p.m.: The first breach is set off and officers enter the room. They observe the suspect down on the ground and also see a second door that could not be accessed from their position.

11:27 p.m.: The second breach is set off, allowing officers to access the second room. Officers quickly realize there is no one else in the rooms and announce over the radio that the suspect is down.

https://latimes-graphics-media.s3.amazo ... -blog-.png

http://www.latimes.com/nation/la-las-ve ... story.html

[Viikatemies]

Las Vegasin poliisiradion audiota. Kohdassa 19:19 he toteavat "kuulostaa että on vahvistettu siellä olevan vähintään kaksi ampujaa joilla on täysautomaattiset aseet".

Jokainen voi kuunnella itse: https://youtu.be/au9nDtp1Slc?t=1159

Jossain poliisiaudiolla jonka kuuntelin todettiin laukausten tulevan mahdollisesti 4. kerroksesta ja ampujia olevan kaksi. Nyt en tosin löydä tätä videota mistään.

Johtuu aika varmasti siitä, että toinen ikkuna sijaitsee eri seinämällä, jolloin ammunta vaikuttaa tulevan täysin eri paikasta kuin aikaisemmin. Konserttialueen tallenteet viittaavat kaikki vain yhteen ampujaan. Niissä kuulee ammunnan sekä alueelle osuvien luotien äänet.

4. kerroksen ikkunoihin heijastui ilmeisesti joku strobo, joka hämäsi ihmisiä

[terssi]

Miksi 2 ruoka-annosta jos viranomaisten mukaan kukaan muu ei käynyt Paddockin huoneessa noina päivinä?

Koska yhden hengen annos olisi tuotu pelkällä tarjottimella.

Kaksi annosta varmisti sen että Stephen sai haltuunsa kärryt, joita hän koki tarvitsevansa hyökkäyksen aikana.

Todennäköisesti kärryssä ollut usb-kamera toimi liikkeentunnistimena, jossa softa hälytti kun havaitsi vartijan kävelevän käytävällä.

[Inanna]

Tässä kiinnostava lausunto mieheltä, jonka huone sijaitsi suoraan ampujan alapuolella krs. 31. Hän oli huoneessaan ampumisen alkamisesta aina seuraavaan aamuun saakka.

Hänen mukaansa aktiivista sarjatulta kesti n.10 minuuttia. Sen jälkeen oli HILJAISTA. Hänen mukaansa huoneesta yläpuoleltaan kuitenkin kuului satunnaisia yksittäisiä LAUKAUKSIA sarjatulen loputtua ja ennen oven räjäytystä.

Joku noista laukauksista (huom.monikkomuoto) ehkä oli se joka tappoi ampujan - mies arvelee.

----

Mitä tulee kuittiin (illallinen kahdelle), kuitissa on aivan selvästi päivämäärä 27.9. - ainakaan tarjoiluvaunujen takia hän ei aterioita tilannut,ei ne vaunut siellä käytävässä päivä ja yötolkulla seiso ruuantähteineen haisemassa. Itseasiassa ne noudetaan hyvinkin nopeasti pois.

FBI ilmoittaa miehen saapuneen hotelliin 28.9.,mutta hotellin tietojärjestelmästä nähdään hänen saapuneen ja parkkeeraneen autonsa 25.9. parkkihallin itäosaan suoraan turvakameran eteen. Julkisuuteen on vuotanut kuvat sekä autosta, että hotellin varausjärjestelmästä.

Vartija tiesi mistä häntä ammuttiin ja hälytti apua. Jostainsyystä poliisit kuppasivat aivan muissa kerroksissa "evakuoimassa" ihmisiä ennenkuin menivät kohteeseen. Ja toisaalta mies joka asui krs31, huoneessa ampujan alapuolella, ei koskaan tullut evakuoiduksi, vaan pelkäsi huoneessaan edes katsoa ikkunasta ulos ja vain odotti aamua.

[Inanna]

Linkki unohtui. https://globalnews.ca/news/3789379/las- ... neighbour/

[wuensch]

Uutta tietoa.

1. Paddockin sviitistä on löytynyt puhelimen laturi, joka ei sovi mihinkään häneltä löytyneisiin laitteisiin. (Tämä on voinut jäädä edelliseltä asukkaalta ja huomaamatta siivoajilta. Mutta yleensä ihmiset eivät piilottele latureita ja lataa piilossa, vaan hyvinkin käyttö- ja näköetäisyydellä.)

2. Paddocin auto on ollut hotellin kellarissa parkissa. Hän on ajanut sillä ulos, siis asuessaan on käynyt "ajelulla". Tuona aikana, hänen ja auton poissaollessa, avainkortilla on käyty hänen huoneessaan.

Eri uutislähteessä oli maininta parturista, joka kertoi tämän käyneen hiustenleikkuussa 2 kk sitten naisystävä mukanaan ! Kuka käy parturissa tyttöystävän kanssa ? Ja ilmoittanut tämän matkaavan pian filippiineille. Naisystävä on FBI:lle kertonut matkan tulleen yllätyksenä, kun oli löytynyt "halvat liput". Eli taas yksi valhe.

https://www.nbcnews.com/storyline/las-v ... -s-n808431

Linkittämäsi artikkeli kertoo kohdan 1. osalta, että laturista oli epäselvyyttä aiemmin, mutta nyt on jo löytynyt kaikille latureille sopivat laitteet. Kohdasta 2 en löytänyt siitä mitään mainintaa ajelulla käynnistä... Mistähän nämä tiedot, jotka sinänsä olisivat varsin mielenkiintoisia jos pitävät paikkansa?

[terssi]

Ainakaan tarjoiluvaunujen takia hän ei aterioita tilannut,ei ne vaunut siellä käytävässä päivä ja yötolkulla seiso ruuantähteineen haisemassa. Itseasiassa ne noudetaan hyvinkin nopeasti pois.

Jos vaunut ovat huoneen sisällä ja ovessa do not disturb, niin mihin ne sieltä sviitistä häviäisivät?

[Rubiskreebeli]

Ainakaan tarjoiluvaunujen takia hän ei aterioita tilannut,ei ne vaunut siellä käytävässä päivä ja yötolkulla seiso ruuantähteineen haisemassa. Itseasiassa ne noudetaan hyvinkin nopeasti pois.

Jos vaunut ovat huoneen sisällä ja ovessa do not disturb, niin mihin ne sieltä sviitistä häviäisivät?

Jep, tai jos hotellin sviitin asiakas sanoo, että jätän vaunun käytävään, mutta älkää viekö sitä pois niin ei sitä mihinkään viedä. Jos sviitin asukas sanoo, että haluan käytävään kymmenen vaunua niin käytävään tulee se kymmenen vaunua.

[ktaina]

Tarjoiluvaunusta kuva s.10 ja ei todellakaan tuoda montaa tarjoilu vaunua käytävälle seisomaan jos asiakas haluu...

[dazu]

Menee jo ohi aiheen, mutta miten Ruger Mini-14 läpäisee luotiliivit paremmin kuin AR15, jos molemmissa on sama kaliiperi .223 Rem? Sekoitatkohan asemallin nyt johonkin toiseen?

Joo, molemmissa sama patruuna ja vakiopiipulla sama luodin lähtönopeus. Mutta toinen "läpäisee poliisin luotiliivit pitkältä etäisyydeltä", toinen ei?

"Dazu" varmaankin ajattelee ihan oikeaa asiaa, mutta kirjoitukseen ehkä livahti painovirhe. Tuskin sen vakavampaa.

Jos rynkyissä oli patruunana .223 Remmington, niin sitten ei Ruger Mini-14 kivääriä tarvis erikseen. Ajattelin, että rynkyissä olis ollut eri patruunaa käytössä. Näitä rynkkyjä on kuitenkin erilaisilla patruunoilla. NATO-patruuna kuitenkin näemmä sekin kehitetty .223 Remmingtonin pohjalta. NATO-patruunassa kuitenkin heikompi lähtönopeus, kuin alkuperäisessä Remmingtonissa, mutta todennäköisesti riittävä em. luotiliivien läpäisyyn.

Ampujan ampumataidoista on pakko kantaa oma korteni tähän kekoon. Vaikka pari nimimerkkiä onkin nyt lytännyt tekijän ampumatoidot täysin, niin olen sitä mieltä, että tekijä on kuitenkin tiennyt aseista jonkin verran ja hänellä on ollut kokemusta aseella ampumisesta.
Mikään armeijan tarkka-ampuja tämän tekijän ei ole tarvinnut todellakaan olla, mutta myöskään joku perus-narkkari ei olisi tekoon kyennyt.
Tekijä on sekä tuntenut aseita, että omannut kokemusta aseilla ampumisesta.

Noihin 600 metrin päässä oleviin säiliöihin olisin luultavasti osunut itse avotähtäimellä ja olalta ammuttuna yli 50%:lla ammutuista laukauksista. Tällä tekijällä on ollut käytössä kiikaritähtäin ja tukijalka, joiden avulla tankkeihin osuminen olisi erittäin helppoa. Kiikaritähtäimen läpi kohde näkyy isona, joten alaa on, mihin osua ja, kun tukijalka on apuna, niin piippukaan ei liiku...

Olen myös samaa mieltä siitä, että osaava ampuja olisi tappanut vielä enemmän porukkaa festarialueella. Ammuntaa ei kuitenkaan kestänyt kovin pitkään.
Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että hotellihuoneesta lyötyneiden aseiden määrä on täysin perusteltua, mikäli ajatellaan, että ukko uskoi omassa päässään ehtivänsä ampumaan tuhansia ihmisiä ja uskoi omassa päässään, että aseet voivat ylikuumentua helposti ja halusi siksi pelata varman päälle.
Hotellihuoneesta löytyi valtava määrä valmiiksi lipastettuja lippaita, mikä viittaisi sekin aikomukseen tappaa tuhansia ihmisiä ja, mikä sopisi hyvin yhteen aseiden suuren määrän kanssa.