Viittaat yhtäaikaiseen kannabispiikin vetämiseen?Inanna kirjoitti: Jos olisi 2 ampujaa, niin miksi vetäisivät henkeä samaan aikaan ?
Todennäköisempää on, että saman malliset aseet tyhjenivät samaan aikaan.
Viittaat yhtäaikaiseen kannabispiikin vetämiseen?Inanna kirjoitti: Jos olisi 2 ampujaa, niin miksi vetäisivät henkeä samaan aikaan ?
Tämä on totta vain hertta- ja kasikuvioisilla mikrofoneilla. Herttakuvioinen kerää ääntää edestä ja jonkin verran edestä sivuilta ja vaimentaa takaa kun taas kasi, ns. haastattelumikrofoni kerää ääntä edestä ja takaa ja vaimentaa sivuilta. Pallokuvioinen mikrofoni taas nimensä mukaisesti poimii ääntä joka suunnasta yhtä herkästi. Olettaisin puhelimissa käytettävän yleisesti pallokuvioisia mikrofoneja.Jokuroti kirjoitti:6db on riippuvainen myös nauhoittavan mikrofonin kulloisestakin asennosta, välissä olevista esteistä ja jopa tuulen vaikutuksista.
Koska puhelimessa mikrofoni on suunnattu ja puhelimen rungon sisällä vaikuttaa puhelimen asento hyvinkin paljon ääneen. Voi kokeilla esim puhumalla kännykkään sen selkäpuolelta.chadspill kirjoitti:Tämä on totta vain hertta- ja kasikuvioisilla mikrofoneilla. Herttakuvioinen kerää ääntää edestä ja jonkin verran edestä sivuilta ja vaimentaa takaa kun taas kasi, ns. haastattelumikrofoni kerää ääntä edestä ja takaa ja vaimentaa sivuilta. Pallokuvioinen mikrofoni taas nimensä mukaisesti poimii ääntä joka suunnasta yhtä herkästi. Olettaisin puhelimissa käytettävän yleisesti pallokuvioisia mikrofoneja.Jokuroti kirjoitti:6db on riippuvainen myös nauhoittavan mikrofonin kulloisestakin asennosta, välissä olevista esteistä ja jopa tuulen vaikutuksista.
Kuuntelin uudestaan taksivideon ja videolla kuultavissa olevat todella suuret äänenpaineen muutokset eri ampumasarjoissa eivät mitenkään voi johtua mikrofonin asennosta, joka on miltei sama videolla alusta asti aina noin hieman yli minuutin kohtaan, jolloin taksi lähtee ajamaan ja tällöin liikkuvan mikrofonin vaikutus ääneen on selvästi kuultavissa. Taksi ajaa mm. tunnelin läpi kun tulitus kuuluu eikä äänenpaineen muutos ole läheskään niin dramaattinen kuin alussa.
Alussa kuultava suuri äänenpaineen muutos, joka on näppituntumalta selvästi yli 6 dB, ei voi johtua muutaman metrin etäisyydellä toisistaan olevista ikkunoista. Ampujan pitäisi kasvattaa satoja metrejä etäisyyttä kuvaajaan näin suuren muutoksen aikaansaamiseksi.
Oletko edes katsonut kyseistä videota, mistä täällä puhutaan? Videon alussa kuvaaja on lähes paikallaan, kunnes lähtee ajamaan hieman yli minuutin kohdalla, jolloin mikrofonin vaikutus ääneen on kuultavissa koska tulitusta kuuluu samaan aikaan. Tästä voisi myös päätellä sen olevan pallokuvioinen koska se poimii hyvin ääntä myös takaa. Pallokuvioinen mikrofoni ei ole suuntaava. Mikrofonin asento ei selitä videon alun suurta äänenpaineen muutosta.Jokuroti kirjoitti:Koska puhelimessa mikrofoni on suunnattu ja puhelimen rungon sisällä vaikuttaa puhelimen asento hyvinkin paljon ääneen. Voi kokeilla esim puhumalla kännykkään sen selkäpuolelta.
Selvä siis pari sataa metriä ei voi vaikuttaa, mitenkäs välissä olevat kiinteä esteet niinkuin hotellin kulma?
Jos olisi ollut kaksi ampujaa he aivan varmasti olisivat varmistaneet jatkuvan tulituksen. Ja tietenkin heti alkuun,jolloin ihmiset eivät vielä paenneet paikalta. Muussa ei ole mitään järkeä.CharlesBronson kirjoitti:Viittaat yhtäaikaiseen kannabispiikin vetämiseen?Inanna kirjoitti: Jos olisi 2 ampujaa, niin miksi vetäisivät henkeä samaan aikaan ?
Todennäköisempää on, että saman malliset aseet tyhjenivät samaan aikaan.
Aivan. Omituista, että olisi suunnitellut kaiken huolellisesti ja pitkään ampumiseen saakka ja sitten ei mitään.vellamo kirjoitti:Ampujia oli vain yksi ja se on mielestäni viranomaisten puolelta varmistettu.
Minun mielestäni mielenkiintoinen fakta on se, että Paddock on vuokrannut huoneiston naisystävänsä nimellä. Viranomaisten mukaan Paddock ei ole suunnitellut tekevänsä itsemurhaa vielä tuon ampumisen aikana sillä hänellä on ollut runsaasti tavaraa muitakin iskuja varten. Mitä jos mies olisi päässyt pakenemaan?
Tolla perusteella luulisi että joka päivä menisi kansaa lakoon ja monessa paikassa kun sitä rakkautta ei ole herunut. Perimmäinen syy kai on se että henkilö on hullu, päässä viiraa jne.MohammedMohammed kirjoitti:Olisiko Paddockin tekojen motiivi sitten rakkauden puute? Seksiä ilmeisesti tuli vain prostituoiduilta, suhde naisensa kanssa ei ilmeisesti ollut erityisen hyvä ja country, että myös aiemmin mainittu hiphop-festarihan on täynnä käsi kädessä toisiaan paijaavia rakastavaisia?