Pariskunta kateissa Savukoskella

[kid]

https://www.lapinkansa.fi/lappi/kemihaa ... 200453134/
Artikkelissa olevassa kuvassa on esitetty etsintäalue ja mönkijäura. Kuvasta ja mittakaavasta näkyy, että miehen on täytynyt olla jo aika lähellä keskiharjun nuotiopaikkaa ennenkuin on menehtynyt.

Jos sulla on Roly tunnarit tuonne sivustolle, niin laittaisitko koko artikkelin jakoon? Itselle näkyy vain pieni osa. Kiitos!

[edna]

Olivat näiden henkilöiden ammatit olleet mitkä tahansa, niin en pidä mahdottomana, etteivätkö he osaisi käyttää nykyajan vempeleitä. Tiedän paljon 65- 80-v joilla on älypuhelimet, tietokoneet ym. Moni nuorempi saattaa olla paljon tietämättömämpi asioista. Ja dementoituneempi.
En usko myöskään, että tuo pariskunta oli mitenkään huonokuntoinenkaan fyysisesti, koska olivat lähteneet tuollaiselle matkalle. Hyväkuntoisia vanhuksia riittää.

Jonkunlaiseen onnettomuuteen minäkin uskon. Koska puhelimet eivät olleet mukana, Tarkoitus oli kai kävelyretken verran katsella maisemia.

Mutta jostakin syystä kaikki ei ole mennyt kuin on ajateltu.

Olen 63 vee ja käytän suvereenisesti kolmea älypuhelinta. Olen 70-luvulta lähtien käyttänyt työelämässä tietotekniikkaa. Uskoisin, että pariskunnan eksyminen ja kummallinen kulkeminen ei johtunut kännyn käytön osaamattomuudesta. Taustalla on jotain outoa. Aikuiset lapset tulevat yleensä jossin vaiheessa julkisuuteen ja kertovat vanhemmistaan. Mutta nyt ei niin tapahdu. Onkohan välit poikki lapsiin, lastenlapsiin ja sukulaisiin. Näitähän tapauksia on paljon. Lähtivätkö pariskunta ihan extempore reissuun ja erämaahan samoilemaan. Ei ole kirjoitettu, onko kotoa lähdetty kiireellä vai rauhallisesti pakaten. Mitään kunnon välineitä kun ei metsässä ollut mukana. Olivatko he menossa etelään mutta epähuomiossa ajoivat pohjoiseen. MIkään ei täsmää?

[Roly]

Kyllä nyt vahvasti näyttää siltä, että nainen jäi tältä erää kadoksiin. Savukoskella sataa taas lunta. Keväällä ehkä voi löytyä koirien avulla jotakin (kengät?). Mutta ehkäpä niin oli tarkoituskin?

[Kuolemannaakka]

Ihmetyttää tuo kattilan mukana raahaaminenkin, vaikka ollaan kylmästä jo sekapäisiä. Sehän jätettiin muiden kamojen kanssa riisuuntumispaikalle.

En osaa tuota hypotermiaa kuvitella kesken kävelyn syksyisessä metsässä, mutta kaipa se mahdollista on. Sen uskon kyllä, että jos vaatteensa kastelee ja jää jonnekin makailemaan, niin aika jäykkää jätkää on pian. Mutta kävellessä kuitenkin ruumis tuottaa lämpöä, eikä keli kai nyt mikään mahdoton ollut... Pakko kai se uskoa on, tuskin ne vaatteet kenenkään muunkaan toimesta on päältä riisuttu.

Ja kaipa olisi kerrottu, mikäli miehestä olisi paljastunut, että on jossain myrkyissä. Tai en tiedä, olisiko sellainen kerrottu. Onko kuolinsyytä virallisesti sanottu?

Menemme metsään ja otamme myrkkyä. Pistämme vähän kovempaa teetä kiehumaan, niin ei tartte pillereitä tai jauhoa kuiviltaan niellä...

[Mr. Big]

Kuolemansyyntutkinnan tuloksethan ovat salassapidettävää tietoa jota ei kerrota kuin omaisille, joten sitä voimme vain arvailla. Mies on voinut kuolla vaikka unilääkkeiden yliannostukseen, tai muuhun vastaavaan, mistä ei jää ulkoisia jälkiä.

7. Miten mies kuoli?
Poliisi käynnisti miehen löytymisen jälkeen kuolemansyyntutkinnan. Ruumiista ei löytynyt esimerkiksi väkivallan merkkejä. Poliisi ei tiedota tutkinnan tuloksista.

Uskon edelleen ettei pariskunnalla ollut aikomustakaan tulla takaisin sieltä erämaasta. Poliisin mukaan he eivät missään vaiheessa itse ilmoittaneet olevansa eksyksissä. Todennäköisesti eivät edes pyytäneet niitä retkeilyvälineitä lainaksi, vaan ottivat ne suosiolla kun niitä puoliväkisin tyrkytettiin heille.

Ei kukaan eksy kahta kertaa samalla reissulla. Tässähän tapauksessa pariskunta oli mukamas eksyksissä ensin siellä Keskirovan tienoilla, jonka jälkeen heidän on täytynyt löytää takaisin oikealle polulle, kun rautalangasta väännettiin selvä reitti mönkijäuralle. Sitten taas eksyttiin ties minne, vaikka oltiin selvällä reitillä- Vaatteita oli poliisin mukaan vähennetty todella merkittävästi, eli mies on ollut todennäköisesti ihan alusvaatteisillaan.

Poliisilla voi siis olla jo tieto että mies on tehnyt itsarin, mutta ei kerro sitä julkisuuteen, koska se ei kenellekään kuulu, paitsi omaisille.

[Terra]

^Juuri näin. Kattila ja tulitikut otettu kohteliaisuudesta. Puhelimet mukana. Älypuhelimet, kun paikkatietoja on voitu niistä selvittää. Mies tod.näk. ei ollenkaan ollut eksyksissä. Nainen oli. Siitä kuva, että olivat eksyksissä. Mies kävelytti naista väsyksiin ja sitten otti hengen. Riisui vaatteet ja peitteli sammalten ja jäkälien alle. Maatuu nopeammin kuin ulkoiluvaatteissa (toppatakissa?). Siinä touhutessa tuli niin kova hiki että oli lopulta läpimärkä. Palaaminen autolle ei onnistunut, vaan jossakin vaiheessa iski hypotermia. Sen vuoksi löytyi lähes ilkosillaan.

[darude]

Eksyminen ja ylimitoitettu reitti kertoo amatöörimäisyydestä. Takki auki on lähdetty metsään. "Olenhan metsästäjä". En löytänyt tietoa että oliko heillä sadekamat ja tuliko yhtään vettä?

Veikkaan että nainen on lopahtanut aikaisemmin, ja mies hakee apua. kompassi (ja vaatteet) löydettiin melko läheltä miestä, joka on yrittänyt suunnistaa ohjeiden mukaan. Siinä kohtaa on tullut miehellekin hypotermia, mielentila muutoinkin sekava kun puoliso on jäänyt taakse.

Miksi naisen vaatteita löytyi myös miehen läheltä? Ehkä mies toivoi koirien saavan niistä vainun ja otti vaimoltaan mukaan. Tai otti muuten vain selviytyäkseen.

Tavaroiden lainaaminen kertoo mielestäni hirveästä epätoivosta, ja että ylipäätään niitä lainataan. Matkaaja liennyt todella huolissaan heistä.

[kid]

Oisko tuossa käynyt niin, että nainen on kuollut ekana. Miehellä on ollut kylmä, ja on ottanut naisen vaatteita mukaansa ja kääriytynyt niihin. Sitten kun on hypotermia oikein kunnolla iskenyt, niin mies on riisuutunut kaikesta, ja kuollut. Tämän vuoksi naista voisi olla vaikeampi löytää, sillä on jäänyt paljon kauemmaksi kuin mies.

[Scilla]

Nainenhan voi olla missä vain. Vaikka läheltä viimeistä katoamispaikkaa on mies löytynyt, ei tarkoita että ovat kuolleet pian viimeisen havainnon jälkeen. On voitu sekkailla vaikka pari päivää lähimaastossa ympyrää, lähdetty väärälle polulle ja palattu takaisin, koitettu suunnistaa pimeässä jne, nainen kuollut ensin ja mies jatkanut matkaa, tai mies kuollut eka ja nainen lähtenyt etsimään apua täysin väärästä suunnasta. On voitu luottaa miehen kokemukseen metsässä lliikkumiseen, eikä olla kehdattu hälyttää apua (vanhemmilla ihmisillä saattaa kova paikka pyytää apua, ajatus ettei apua kehdatta pyytää tai vaivata "turhaan", vaikka aihetta olisi), kun olisi kehdattu niin puhelimet ovat voineet olla jo akut lopussa. Liikkuessa tulee lämmin kyllä, mutta kukapa jaksaa koko ajan pysyä liikkeessä, vuorokauden tai kaksi, jopa useampia? Välillä pitää istahtaa ja levätä, tuollaisessa tilanteessa toinen on voinut torkahtaa eikä ole enää herännyt, vaikkei olisikaan kuollut -> toinen lähtee tsimään apua.
Joka syksy ihmisiä eksyy tutussa metsässä, osa jopa kuolee ja jää pysyvästi kadoksiin siihen omaan tuttuun lähimetsään sienireissulla. Nyt se metsä on vieras, iso laaja alue, itseäni ei ihmetytä että vahingosa näin käy.

[stalkkeri]

Mä en ymmärrä miksi me kaikki vaivataan päitämme kun vastaus löytyisi helposti.
Kuka soittaisi selvännäkijälle tai vaikka kuulijalle?
Hiukan se maksaa mutta säästetään viranomaisten aikaa ja yhteisiä hilloja.
Tietty jollei itse ole rahaa soittaa niin vinkkaisiko joku viranomaisille?
Embuskeskassakin otettiin yhteys pressaparin koiraan niin ei kait tämä case sen vaikeampaa luulisi olevan?
Mietin samalla sitä mahdollisuutta että nainen on teleportannut itsensä.

[Kuolemannaakka]

Sitä paitsi kukaan ei ole vielä spekuloinut sillä mahdollisuudella, että nainen myrkytti miehensä, riisui tämän ja jätti maastoon ja elelee nyt rakastajansa piilottamana toisella puolella Suomea=)

[Mr. Big]

Ei tämä missään nimessä ole mikään normaali eksymistapaus. Tämän on poliisikin todennut.

Erikoisinta tapauksessa on se, että pariskunnalle neuvotun paluureitin piti olla erittäin selkeä, sillä Kemihaaran ja Urho Kekkosen kansallispuiston välillä ei ole kuin yksi retkeilyreitti.

Reitiltä ei risteä muita polkuja mihinkään suuntaan, vaan se kulkee suoraan Kemihaaraan, kertoo tapauksen tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Ijäs.

Hänen mukaansa on siis täysin selvää, että pariskunta on poikennut retkeilyreitiltä ja sen jälkeen eksynyt metsään. Syy, miksi näin on käynyt, on Ijäksen mukaan poliisille yhä täysi mysteeri.

- Sellaista kristallipalloa ei ole olemassa, että heidän päänsä sisäänsä pääsisi.

Todennäköisesti emme saa koskaan tietää mitä siellä erämaassa on tapahtunut, joten todetaan vain että:

R.I.P. molemmille.

[Scilla]

Tuossa tarkoitetaan kai merkittyjä polkuja/reittejä? Täällä on puhuttu porojen poluista, olisiko pimeässä tai hämärässä vahingossa lähdetty tälläiselle?

Alilämpöisyydestä "Retkeilijöiden kokemattomuus, huono varustus ja uhkarohkeus ovat lisänneet alilämpöisyysriskejä. Myös ravitsemustila, ikä tai huono kunto voivat vaikuttaa alilämpöisyyden kehittymiseen."

[ktaina]

Mitä ne tuolla kattilalla olisi tehneet jos ei niillä mitään mukana jostainhan ne vettä on mennyt hakemaan..tai sitten on otettu vaan että päästään eroon avun tarjoajasta?

[kusiainen]

En löytänyt tietoa että oliko heillä sadekamat ja tuliko yhtään vettä?

Tulihan sitä, olin paikalla myös. Muistaakseni kerroin jo kelistä aiemmilla sivuilla.