Täällä on aikapaljon ennakkoluuloja ilmassa (ei nainen mitään mahda, kyllä karatekin kaatuu nakkikioskilla, kun massalla jyrää jne...)
Jos jotakin pitäisi sanoa tästä asiasta niin ensimmäinen ja tärkein juttu on ettei jäädy vaan yrittää edes toimia. Toinen on tietenkin, että kyllä sitä paksuniskaista kyrmyäkin vastaan pystyy pärjäämään mikäli on tuuria matkassa ja taitoa hihassa.
Se pitää toimia sen mukaan mikä on itselle edullista ja toiselle haitaksi.
Suurimmilta osilta se on mielestäni tuuripeliä miten käy sillä muuttujia on kadulla niin paljon. Sitä osaa vähän jotakin ja katsotaan miten tilanteessa käykään. Kokemus on vain eduksi.
Ja noihin lukkoihin sanoisin, että uskaltaisin yleistää sellaisen asian, että mikäli puhutaan näistä "vanhemmista lajeista, jotka eivät toimi, on hienoja liikesarjoja ja filosofiapaskaa" niin se vain vaatii pidempään, jotta niistä on kadulle hyötyä kuin "suoraviivaisemman" lajin kanssa, jotka ovat nyt muodissa kaiken lisäksi.
Ja noissa "ihmisen tappamiseen" pyrkivissä lajeissa yleensä lukot harjoitellaan hiljaa vaikkakin ne on tarkoitettu rykäistä kerta heitolla tappiin saakka tositilanteessa. Eli lopputulos "Ei tämä toimi" arvosanan saanut tekniikka olisikin toimiva tekniikka kun se kertaheitolla voimalla ja vauhdilla rykäistään läpi saakka ja luu törröttää rikki poikki nivelestä.
Siitä nössöstä hallintaotteesta saadaan nopeasti luut murtava ja ihan toimiva tekniikka. Mentaliteetti ratkaisee ja se miten pitkälle on valmis menemään sielä the streetillä.
Onhan se totta, ettei kadulla hienostella tarvitse ja monesti lajeissa tehdään asioita joita en voi "kadunmiehenä" ymmärtää... Eli venkslutetaan millintarkkaan vaikkakin oikeasti se ei olekaan niin tarkkaa puuhaa. Ja adrenaliinin iskiessä päälle käsistä muodostuu nopeasti sellaiset lapiot, ettei edes niitä hienompia juttuja saa vietyä läpi.
Kaikki lajit eivät sovi kaikille ja mitään lajia ja tekniikkaa ei ole sellaisenaan kadulle tarkoitettu. Se pitää opetella asian ydin ja sisin ja sitten soveltaa tilanteen vaatimalla tavalla. Näin ollen oli kyse jopa siitä pisteidenpotkintalajista niin siitä voi olla hyötyä kadulle mikäli asian hajoittelee, sisäistää ja soveltaa. Mikään ei ole tarkoitettu toimivaksi sellaisenaan kadulle vaan ne ovat vain eväitä opiskeluun.
Kadulla se tilanne on kuitenkin muuttuvainen ja niin erilainen kuin salilla.
Muuten ihan hyvä idea opettaa naisille itsepuolustusta, mutta entäs sitten kun niitä aletaan käyttämään juurikin väärin? Pippurisuihkekin olisi kätevä, mutta pian jo joku käyttäisi niitä jälleen kerran väärin. Ja pirukuvia maalatakseni päästään pian siihen aseeseen ja amerikkamalliin. Jokaiselle ase niin pystyy puolustautumaan kaikki.
Eli jos naisille opetettaisiin itsepuolustusta koulussa niin miehillekin pitäisi opettaa ja pian oltaisiin siinä samassa tilanteessa kuin lähtökohtaisesti. Ja, jotta en antaisi lajeista liian pyhimyskuvaa niin sanottakoot, että koosta ja nopeudesta on hyötyä ja tappeleminen on niin peruskauraa, jotta sen oppii kadullakin rymyämällä ihan hyvin.
Eli nakkikioskiheijarilla ja massalla voi olla kovakin voittomahdollisuus niin pitkään, kun kokemus puhuu puolesta ja vastassa on se mustanvyön kynäniska, jolta kokemus ja todellisuudentaju puuttuu.
