Rubiskreebeli kirjoitti:Rubiskreebeli kirjoitti:Uskon, että lisää väännöksiä tapahtumien kulusta tulee loputtomiin, koska paskan puhumisesta ei rangaista. Onneksi sillä ei ole paljoakaan merkitystä, sillä tutkijat ja sukeltajat ovat pelanneet peliä loistavasti ja sen täytyy vituttaa Madsenia rankasti.
Pakko lainata itseä kun paskanpuhuminen odotetusti sai jatkoa. Minulla on hieno fiilis sen tähden, että Madsen saatiin kiinni ja viranomaisten hienolla työpanoksella on saatu jutun käsittely pisteeseen jossa Madsen ei voi enää mitenkään voittaa. Tämä on silti ehkä kiinnostavin rikos sitten Seinäjoen teinimurhan.
Toivottavasti julkisuuteen annetaan tietoa motiivista!
Eiköhän tuo aika selvästi ole raiskaus tai sinnepäin. Surmatavaksi arvelisin tukehduttamista tai kuristamista. Kuten Leif G W Persson arvioi tuossa Loikkarin linkkaamassa Veckans brott- ohjelmassa. Sanaili siinä jotain tyyliin, että "surmatapa lienee se tavanomainen ..."
jag är ganska så övertygad om att hon har dött på det vanliga viset, nämligen genom kvävning medelst strypning. Sen har han gjort också en del andra saker som inte hedrar honom.
Eli melko varma on tuosta tekotavasta. Ja kommentoi myös miten Madsen sitten tehnyt myös niitä muita juttuja, jotka eivät ole tälle kunniaksi.
Madsenhan olisi tosiaan voinut lopettaa rikossarjansa tuossa kohden "vain" kahteen rikokseen ja soittaa poliisit ja kertoa että näin pääsi käymään, yritin päästä lähempään kontaktiin (=raiskata) ja homman tiimellyksessä naisen vastustellessa ja huutaessa otin liian kovaa kaulasta kiinni ja tämä tukehtui ja ottaa sitten rangaistuksensa vastaan.
Kiitos Loikkari linkistä ym. ohjelmaan, katsoin sen kokonaan silloin pari viikkoa sitten, oli mielenkiintoinen! Perssonin mielestä tämä Madsen on persoonallisuushäiriöinen narsisti, hullu + vähän vielä päälle (tää on tämä ruotsalainen sanonta tai mikä lie tokig så att det räcker och blir över).
Ja arvelee, että on kaiken järjen mukaan suunnittelematon teko jonka tyyppi saanut päähänsä kun on lähtenyt bååtille tämän Kim Wallin kanssa. Kai hän siis tarkoittaa, että Madsenille on tullut seksuaaliset mieliteot mieleen ja se on sitten johtanut tähän kaikkeen. Minua aina alkaa mietityttää näissä tämän tapaisissa seksuaalirikoksissa (jos nyt siis oletetaan että se oli todella syynä) että mitä jos nainen ei olisi vastustellut vaan antanut kaiken tapahtua, niin olisiko henki säilynyt? Kun itse jos naisena joutuisin vastaavaan tilanteeseen, ajattelisin että haluan säilyttää henkeni ja antaisin myöten ettei pahempaa tapahdu. Tämä tietysti edellyttää että tajuaa toisen ihmisen vaarallisuuden. Koska kyllähän normaalille miehelle voi panna hanttiin jos joku alkaa lähennellä eikä siinä henki lähde. Voi Kim Wall-parkaa kun kohtalo yhytti hänet yhteen tämän kahjon kanssa. Onneksi Wall sentään oli ehtinyt elämään erittäin mielenkiintoisen elämän, oli opiskellut ja matkustanut huomattavasti enemmän kuin normi-30-vuotiaat.
Expressenissä oli muuten eilen juttua että Tanskan poliisi olisi tuonut seksuaalirikosepäilyn uutena rikoksena esiin Madsenin rikosryppääseen. Täällä:
https://www.expressen.se/kvallsposten/p ... -kim-wall/
Dansk polis meddelade under måndagen att man nu även, vid sidan av mord och brott mot griftefriden, misstänker att Peter Madsen begått ytterligare brott. Den nya brottsmisstanken gäller ett sexbrott.
Ja suosittelen katsomaan tämän Veckans brott-jakson (ja muitakin) jos ette ole vielä nähneet sitä:
Persson sanoo Madsenista, jos oikein kuulen ja tulkitsen (sana vickad? ei ole tuttu ennestään), että
han är en vickad jävel, det här är ingen trevlig människa. Han måste vara tokig så att det räcker och blir över. Och jag förstår inte vad han tänkt. För det här måste ju rimligen vara en oplanerad gärning utan det här måste vara nånting han fått i huvet när dem åkt ut med båten. Så gör han det. Men han ska inte klara av att gå i land så att säga.
Eli että "tämä mies on ilkeä/kamala paskiainen, tämä tyyppi ei ole mikään miellyttävä ihminen. Hänen täytyy olla ihan täyssekopää. Enkä tajua ollenkaan mitä hän on mahtanut ajatella sillä tämän teon täytyy kaiken järjen mukaan olla suunnittelematon juttu, jonka hän on saanut päähänsä sitten kun he ovat lähteneet sukellusveneellä merelle. Ja sitten teko tapahtuu. Mutta Madsenin ei pitäisi pystyä kävelemään muina miehinä maihin tämän jälkeen."
Persson myös kommentoi miten Madsenin naamassa ja käsissä ei ole mitään jälkiä siitä että Kim Wall olisi päässyt laittamaan hanttiin kovasti, joten Madsenin on täytynyt jotenkin hyökätä Kim Wallin kimppuun niin ettei tämä ole ollenkaan pystynyt puolustautumaan.
Eikö muuten Madsen saanut uudet haalarit siitä bååtista minne hänet pelastettiin, eikö ne sukellusveneellä päällä olleet kastuneet? Joten eikö nuo roiskeet ole jotain muuta kuin Wallin verta noissa haalarikuvissa, mitä tuon yhden linkin takana yllä oli?
Johtopäätös. Vaimo oli Madsenin fani, kuten Deirdre King. Molemmat vaikuttavat olleen jopa ns. superfaneja.