Tosin sinähän veli sininen et löytänyt edes yhteyttä Aarnion rikoskumppanien ja edesmenneen huumerikollisen Kortekallion välilläBrother Blue kirjoitti:Mun mielestä näissä aarnion ja muiden poliisien kulkemisissa Poliisitalossa ollaan ihan hakoteillä.pop kirjoitti:Vedän nyt ulkomuistista mutta Aarnion epämääräinen maininta avaimesta joka käy "teknisiin tiloihin". Voivat olla ihan mitä vaan; tietotekniikan puolen tiloja, takavarikkoesineiden tiloja, kuunteluosaston tiloja, (mainitut konttorien ovet, autotallit, ajoneuvojen tutkimistiloja, näytteenottotiloja jne. Vaikea uskoa että ne mitään huoltomiehen avaimia on ollut hissikuiluun. Kyse oli siitä että Aarniolla oli taskussa olisiko ollut muutamaa päivää Elisalta takaisin huumepoliisin virkaan palattuaan hänelle oli luovutettu henk koht kulkukortti jolla pääsee mihin nyt yleensä työpaikoilla päästään; ulko-ovesta, omaan toimistoon jne, en ole Pasilan poliisitalolla töissä joten vaikea tietää jokaista ovea mihin milläkin lätkällä pääsee ja osa lätkistä voi olla rajattuja eri alueille. Tuolla Lätkällähän pääsi myös Kaartin Poliisitalon tiloihinkin jne. Omaa, itsellensä nimettyä kulkukorttia Aaarnio ei ollut käyttänyt päivääkään.janita kirjoitti:Pop, en jaksa kännykällä takuta lainausten kanssa, mutta tällä sivulla ylempänä lainaat tekstiä, josta olet tummentanut kohdan "tekniikan tiloihin". Tekniikan tiloilla käsittääkseni tarkoitetaan tuossa yhteydessä teknisen tutkinnan=tekniikan (poliisislangia) käytössä olevia tiloja.
Tekninen tila taas tarkoittaa rakennuksissa tilaa, josta löytyy sähkön, lämmityksen, veden yms toimintaan liittyvää laitteistoa.
Kumpaan tuo lätkä siis käy? Minä olin tähän mennessä lukemistani käsittänyt, että tällaiseen jälkimmäiseen... mutta nyt tuosta lainaamastasi tekstistä käsitinkin kyseiset tilat ihan toisin.
Yritän olla korrekti mutta ei se teknisen tilan määritelmä kyllä ihan noin kapea ole, ja niihin juuri yleensä mennään huoltomiehen avaimilla, ei elektronisen jäljen jättävällä kulkukortilla. Kulkukortin käytöstäkin jää jälki, on vain vaikeampi identifioida se tiettyyn käyttäjään jos kukaan ei sitä itselleen ole kuitannut.
Sitähän ne Aarnion osa kollegoistakin totesi että tuli ja meni miten sattui ja huvitti.
Huumeista ja Aarnion huumeliigasta on paljonkin näyttöä, mutta sinä ja muutama muu jatkaa palstalla valehtelua Aarnion puolesta ettei olisi
Kiitokset Nacholle ja muille jotka paljasti tämän toiminnan!Nacho kirjoitti: En tiedä pitäisikö tätä kertoa, mutta kerrotaan nyt kuitenkin.
Noin pari vuotta sitten eräässä Dark Webin sivuston keskustelu palstalla oli suomenkielisille tarjous, että saisi 30 euroa kuukaudessa, jos kirjoittaisi Murha.info:lle ja eri uutis sivujen kommentti osioihin Aarnio uutisien yhteen häntä puolustavia kirjoituksia. Kommenteista pitäisi lähettää kuukausittain todisteet tälle käyttäjälle.
Ohje oli että pitäisi vääristellä Aarniota syyttävät uutiset niin, että ne eivät pitäisi paikkaansa, vaikka valehtemalla, ja sivuuttaa Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat ja korostaa kaikkia oletuksia millä ikinä vain voisi Aarniota puolustaa. Kuulemma tärkeä tapa olisi, että pyrkisi tuomaan esille sen kaikin keinoin, että "jäisi järkevä epäily Aarnion syyttömyydelle", vaikka seikat olisivat miten naurettavia. Epäillystä Aarnion syyttömyyden puolesta pitäisi yrittää kasvattaa kaikilla keinoilla.
Viestin tarjouksen oli jättänyt Schumaher_FIN nimimerkillä oleva käyttäjä.
Ilmeisesti joku on halunnut yrittää vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen.
Kun jälkikäteen olen asiaa miettinyt niin keksin vain yhden tahon, joka hyötyisi tästä. Jokainen joka osaa rivien välistä lukea keksii tämän tahon myös.
Ja nyt jälkikäteen olen lukenut tätä palstaa niin näyttää, että jotkut muut tuohon tarjoukseen luultavimmin tarttuivat. Sen verran härskisti on vääristelly osa käyttäjistä Aarnio uutiseen liittyviä asioita "Aarnion eduksi", että ei vainoharhaisinkaan henkilö niin pihalla voi olla.
Selittää hyvin monta asiaa tällä palstalla mitä moni muukin kuin allekirjoittanut ihmetteli tämän palstan osasta kirjoittelijoista!