Tappo Helsingin Pikku-Huopalahdessa 2011

[Magenta]

Yhteishuoltajuus? Lapset muuttaneet kotoa opiskelemaan tms? Voihan sitä jo 15-16-vuotiaanakin muuttaa omillensa, jos vaikka opinahjo on jossain kauempana tai jos ylipäätään on halua/kykyä pärjätä jo niinkin nuoresta itse.

[Doctor Lecter]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ikin-tappo

11 vuoden vankeusrangaistus

Hovioikeus piti henkirikosta murhan sijaan tappona. Se perusteli näkemystään muun muassa sillä, että veitseniskuja oli neljä eikä tappaja pitkittänyt uhrin kärsimystä.

Miehen Helsingin käräjäoikeudessa saama elinkautinen muuttui 11 vuoden ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi, joka tuli tapon lisäksi tyttöystävän pahoinpitelystä.

(MTV3–STT)

14 vuoden sijasta kähmy istuu nyt vain 7-9 vuotta. Turha tuota ehdottomuutta MTV3 tuossa korostaa, sillä pikkulapsikin tietää, että yli kahden vuoden tuomiot ovat aina ehdottomia.

Meedia voisi paremminkin kiinnittää huomionsa tuohon, että 11 vuotta on oikeasti jotain ihan muuta kuin 11 vuotta. Käytännössä 5 v 6 kk - 9 vuotta. Hyvin harva henkirikoksen tehnyt suorittaa tuomionsa kokonaan.

Samaa kummastelen, että miksi pitää kutsua kotiinsa joitain just tapaamiaan ihmisiä. No, eipä ollut siinä lajissa ensimmäinen eikä viimeinen uhri.

[Jimt]

Samaa kummastelen, että miksi pitää kutsua kotiinsa joitain just tapaamiaan ihmisiä. No, eipä ollut siinä lajissa ensimmäinen eikä viimeinen uhri.

Kyseessä on yleinen, joskin suurkaupungeissa ja juurettomassa ympäristössä harvinaistunut, tapa, joka voi johtaa mielenkiintoisiin tilanteisiin ja uusiin tuttavuuksiin. Välillä uusiin ihmisiin tutustuessa voi käydä huonosti, mutta toisaalta paranoidisuus rajoittaa ikävästi elämää.

Ehdottomasti kannustan ihmisiä laajempaan kanssakäymiseen tuntemattomien kanssa.

[kakkosurpo]

No niin. Lempisen Marko otti sitten kuusi vuotta käkittävää, kun tökki isäänsä muutaman kerran puukolla. Ehti olemaan siviilissä peräti kuusi viikkoa.
Tapon yrityksestä 4 vuotta, ja vanhoja jämiä 2 vuotta.
Ikävää ettei Huopalahden henkirikos mennyt murhana hovissa läpi. Olisi tämäkin juttu jäänyt tekemättä.

Jimit, pikaisesti kanssakäymiseen Markon kanssa, kunhan pääsee vapaaksi 4 vuoden kuluttua.

[just_one]

Tapon yrityksestä 4 vuotta, ja vanhoja jämiä 2 vuotta.

Miksi noita jämiä jäi vain 2v? Saako niistäkin -50% alennusta?

"Jäännösrangaistusta oli jäljellä 2 008 päivää, noin viisi ja puoli vuotta."

[kakkosurpo]

Eipä juuri koskaan joudu kukaan istumaan jämiä kokonaisuudessaan uuden reissun tullessa päälle. Jopa harvinaisen paljon Markolle lykättiin ehtoollisesta istuttavaa.
Siihen lienee vaikuttanut toi lyhyt aika siviilissä.

Olihan Markolla ennen tuota tappoakin väkivaltatuomioita, mutta ilmeisesti ei ollut viimeiseen kolmeen vuoteen ennen tappoa, koska puolikkalla tullut ulos.

[Doctor Lecter]

Jo kakkosurpo kertoikin Marko Lempisen tekemästä puukotuksesta, mutta otetaan uutinen tähän mukaan. Kuvan kera.

Mies puukotti isäänsä rajusti Nastolassa - oli päässyt vähän aiemmin ehdonalaiseen 11 vuoden tappotuomiosta

Helsinkiläinen mies yritti tappaa isänsä puukoniskuin heinäkuussa Lahden Nastolassa. 46-vuotias Marko Tapio Lempinen tuomittiin kuuden vuoden vankeuteen tiistaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Lempinen oli päässyt puolitoista kuukautta aiemmin ehdonalaiseen vapauteen Helsingin Pikku Huopalahdessa 2011 tehdystä henkirikoksesta. Siinä uhriksi joutui nainen, jonka luona Lempinen ja tämän naisystävä viettivät iltaa.

Lempinen tuomittiin teräaseella tehdystä murhasta elinkautiseen, mutta hovioikeus lievensi tuomion tapoksi, josta tuli 11 vuotta vankeutta. Siitä hän istui noin puolet.

Heinäkuussa Nastolan Ruuhijärventiellä talon pihalla Lempinen löi isäänsä puukolla kolmesti ylävartaloon, pääasiassa rintakehän alueelle.

Mies kiisti oikeudessa tapon yrityksen. Hänen mielestään kyse oli hätävarjelusta kamppailutilanteessa, kun isä oli ensin käynyt hänen kimppuunsa kaasusumuttimen ja puukon kanssa.

Mies poistui paikalta autolla naisystävänsä kanssa, mutta poliisi pysäytti heidät pian. Mies puhalsi 2,58 promillea ja hänen verestään löytyi myös lääkehuumeita. Minkäänlaista näyttöä sumuttimen oireista silmissä ei ollut ja tätä tuki myös lääkärinlausunto.

Motiivia teolle ei löytynyt. Isä oli ehdottanut kovassa humalassa olleelle pojalleen, että tämän olisi aika lähteä kyläreissulta kotiin.

Lempinen tuomittiin tapon yrityksestä, törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käytöstä. Myös tappotuomion jäännösrangaistus pantiin täytäntöön. Näistä tuli yhteensä kuusi vuotta vankeutta, jossa Nastolan tapon yrityksen osuus on neljä vuotta.

Lempisen on korvattava isälleen kivusta, särystä ja kärsimyksestä 8 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluista 2 600 euroa.

Syytettynä oli myös isä, jonka kiinteistöltä löytyi toukokuussa 12 kiloa räjähteitä, 250 metriä räjähtävää tulilankaa ja 200 nallia. Tapon yrityksen aikaan poliisi löysi isän luota luvattomat kiväärin ja kaasusumuttimen.

Isä sai 30 päiväsakkoa räjähde- ja ampuma-aserikoksesta. Maksettavaa tuli 240 euroa.

ess.fi
31.10.2017

Kuva Alibi 12/2017.

Lempisen_Marko.jpg (41.19 KiB) Katsottu 5700 kertaa

Lahdessa heinäkuussa... Koska Nastola on on nykyisin osa Lahtea, niin tällöin Lahden alueella tehtiin heinäkuussa 2017 kuusi tapon yritystä, eikä viisi.
- Mikä lahtelaisia tai Lahdessa asioivia helsinkiläisiä vaivaa - miksi he eivät onnistu, vaan teot jäävät yrityksiksi.

[Dope Boy]

Tyyppi näyttää 10-15 vuotta ikäistään vanhemmalta, elämä kuluttaa

[Doctor Lecter]

Lahdessa isäänsä puukottanut mies valitti tuomiostaan

Isänsä tapon yrityksestä käräjäoikeudessa tuomittu helsinkiläismies on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen. Käräjäoikeuden mukaan mies puukotti isäänsä omakotitalon pihalla Mora-puukolla kolmesti heinäkuussa. Lääkärinlausunnon mukaan uhrille ei aiheutunut hengenvaaraa, koska iskut osuivat ja pysähtyivät luuhun.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi lokakuun lopussa 47-vuotiaan Marko Tapio Lempisen tapon yrityksestä ja kahdesta muusta rikoksesta 6 vuoden vankeuteen.

Isä kertoi oikeudessa menneensä takkatuvalle kertomaan humalaiselle pojalleen ja tämän tyttöystävälle, että voisi viedä heidät junalle, kun poika yllättäen löi puukolla rintaan. Pojan mukaan kyse oli hätävarjelusta ja hän kiisti syytteen.

mtv.fi
15.12.2017 13:38

Isä oli puukottanut poikaansa vuonna 2003. Joten vuoroin vieraissa.

Linkki päivitetty
-NILS-

[kakkosurpo]

Jup, näinhän se oli että isukki puukotti tätä vätys Markoa vuonna 2003. Mutta pitänee muistaa että missä olosuhteissa.
Päihteitä oli nautittu riittävä määrä, ja vätys Marko alkoi kovasti riehaantumaan, ja isukki päätti vähän omaksi turvakseen tökkiä poikaansa, ennen kuin menee ainokainen.

Kiinteistöltä tosiaan löytyi tynkkyä ja kivääri sekä sumutin. Kivääri on varmasti isukin hankkima, ihan Markon takia(valitettavasti ei käyttänyt sitä), mutta eiköhän noi tynkyt ollut Markon sinne roudaamia.

Luultavasti saamme tälle sivulle jatkoja muutaman vuoden päästä, joko isukki tai poika lienee aiheena.

[Dope Boy]

tämäkin lempisen apina tallailee jo vapaana varmaankin helsigissä, seuraaavaa uhria odotellessa. mitä veikkaatte millloin lempinen lähtee taas valtion hotelliin huilillle? ek olisi ollut paras ratkaisu silloin 2011 missä se sosiaalityöntekijä menetti henkensä lempisen takia.

[Noutaja]

R-kioski-tapaaminen johti raakaan murhaan - saaliina 26 hopearahaa


Lempinen Marko.jpg

Satunnainen tapaaminen R-kioskin edessä johti keski-ikäisen naisen raakaan surmaan viime heinäkuussa Helsingissä.

41-vuotias Marko Tapio Lempinen tuomittiin elinkaudeksi vankeuteen mm. murhasta ja varkaudesta.

Raa’an murhan jälkeen mies jätti uhrin virumaan asuntoon ja palasi sinne myöhemmin anastamaan uhrin omaisuutta. Hän tallentui saaliineen valvontakameraan.

Uhri oli tavannut entuudestaan tuntemattoman kaksikon, miehen ja naisen R-kioskin edessä keskiviikkona 20. heinäkuuta. He päätyivät viettämään iltaa uhrin Pikku Huopalahdessa sijaitsevaan asuntoon ja yöpyivätkin siellä.

Miehen ja uhrin välille syntyi seuraavana päivänä riitaa, jolloin mies pahoinpiteli syytteen mukaan uhria ja löi tätä ainakin neljä kertaa veitsellä. Syyttäjän mukaan mies vaihtoi välillä veistä. Pienikokoinen ja puolustuskyvytön uhri ei antanut teolle mitään aihetta.

Miehen naisystävä yritti soittaa uhrille apua, mutta mies vaiensi hänet pahoinpitelemällä. Naisesta löytyi 48 mustelmaa.

Pari päivää surman jälkeen mies ja nainen palasivat asuntoon. Mies anasti syytteen mukaan uhrilta 26 hopearahaa, kannettavan tietokoneen, kolme rahakokoelmaa, korurasian, digikameran, videokameran, 33 lusikkaa, repun ja kassin.

Kaksikko käytti uhrilta anastamaansa pankkikorttia ja mies panttasi uhrin omaisuutta.

Uhri löydettiin vasta sunnuntaina, kun naapurit kiinnittivät huomiota uhrin asunnon rikottuun lasiin.

Pyyhkeeseen käärityt ja muovikassiin sullotut veitset löytyivät asunnon lähettyviltä sijaitsevasta roskakorista. Muovikassissa oli miehen sormenjäljet.

Uhri kävi töissä ja häneltä jäi kaksi alaikäistä lasta. Mies tuomittiin maksamaan kummallekin lapselle henkisistä kärsimyksistä kumpikin 14 000 euroa.

Uhrilta anastettu omaisuus on saatu takaisin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000451932.html

Kuva oli pudonnut. Palautettu.
Linkki päivitetty
-NILS-

Uhri on minulle hyvin läheinen ihminen. Tunsimme toisemme lapsuudesta 70 -luvulta alkain. Hän ei ollut vielä viidenkymmenen - niitä pyöreitä olisi juhlittu vasta muutaman vuoden päästä. Hän ei kutsunut tappajakaksikkoa kotiinsa heti, vaan ensin he lähtivät lähikuppilaan, ottamaan muutamat kesän (kesäloman) kunniaksi.
Humalassa aika monikin saattaa menettää harkintakykynsä ja päätyy luottamaan tuntemattomiin.
Ja taas kerran alkoholi tuhosi ja paljon....