Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Keskustelua Ulvilan tapauksesta

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4393
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Ti Elo 30, 2016 11:33 pm

sisotalo kirjoitti: Mannerin toiminnassa on lukuisa virheitä osoitettu täällä, pahin on, että hän alkoi heti ajaa linjaa, että Anneli oli surmannut miehensä itsepuolustuksena. Siitä lähti liikkeelle koko onneton prosessi.
Käsittääkseni sinä olet yksi niitä ainoita henkilöitä, joka on nähnyt Mannerin toiminnassa lukuisia virheitä. Haluan oikaista tuon yhden harhakäsityksesi, että Manner olisi ajanut linjaa, että Anneli oli surmannut miehensä itsepuolustuksena. Syyttäjä on syyttänyt Anneli Aueria murhasta tai vaihtoehtoisesti taposta. Manner on kiistänyt Annelin kanssa täysin selvästi jo ennen oikeusprosessin alkua, että Auer olisi syyllistynyt mihinkään veritekoon.

Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010 Anneli Auer on kiistänyt syytteen murhasta sekä vaihtoehtoisen syytteen taposta. Anneli Auer ei ole 1.12.2006 Ulvilassa surmannut syytteessä kuvatulla eikä muullakaan tavalla aviopuolisoaan Jukka Lahtea. Auer ei ole Jukka Lahteen kohdistanut mitään muutakaan väkivaltaa, jonka seurauksena Jukka Lahti olisi saanut surmansa.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Nicht schuldig
Komisaario Köster
Viestit: 1819
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Ke Elo 31, 2016 11:34 am

sisotalo kirjoitti:Minulle tämä väärin tuomittujen puolustaminen on tulut tavaksi jollei ihan palkattomaksi työksi. Missään vaiheessa ei virkaansa hoitavien ihmisten haukkuminen ole pelastanut ketään vääriltä syytöksiltä. Se että huonosti kävi täytyy aina löytää syyttömänä tuomitun omista toimista. Jos niitä pystyy korjaamaan on mahdollisuuksia oikeuden palauttamiseen.

Ulvilan surmassa on puolustus toiminut todella surkeasti. 3-4 asianajajaa on istunut kaikki oikeudet ja nostanut huikeat palkkiot ilman että tapahtumista Ulvilassa on saatu selvää.

Nyt Anneli osoittaa sormella syyllistä vaikka ei sano hänen nimeään eikä esitä todistuksia.

Viimeksi Anneli syyttää RKP äänitutkijaa Tiina Nimeä nimimerkin Jemma turvin tapahtuvasta kirjoittelusta Hejacissa. Aikaisemmin hän on syytellyt muita toimihenkilöitä, sen sijaan, että erittelisi syitä jotka ovat johtaneet siihen umpikujaan johon tuomio raiskauksista ja vapautus murhasta on vienyt asiat.

Anneli ei todellakaan ole murhannut miestään, eikä hänen lapsiaan ole kukaan raiskannut. Tällä menolla voidaan joutua vaikka mihin, jopa takasin vankilaan.
Kannattaa muistaa miten hilkulla tilanne oikeasti olikaan, ettei Anneli istunut elinkautisvankeustuomiota eli vähintään 12 vuotta syyttömänä linnassa. Jälkikäteen on meidän kaikkien helppo olla viisaista.

Virkaansa hoitavien haukkumisesta sanon sen verran, että kyllä myös heitä saa arvostella. Ei voi ajatella niin, että joku tekee päätöksiä ja sen jälkeen todetaan, että virassahan hän on ollut, jotenka ei tässä mitään vastuuta tarvitse kantaa. Kyllä viranhoitajan vastuulla on tuottaa sisällöllisesti oikeaa materiaalia eikä vastuu voi koskea vain muotoseikkoja.

Tietyssä mielessä olet siinä oikeassa, että tärkeintä on kuitenkin eritellä ne syyt ja todelliset motiiviit miksi tilanteessa kävi niin kuin kävi. Mikä tosiasiallisesti johti siihen, että Suomi tunnettuna oikeusvaltiona ja lähes ainutlaatuisena maana, jossa ei tunneta juurikaan vääriä tuomioita, kompastui näin perusteellisesti, että se tuomitsi yhden ihmisen kahteen väärään tuomioon ja aiheutti todellisuudessa sen, että jos tuntoaistini enää millään tavalla toimivat uskon, että kansainvälinen julkisuus on tulossa aivan toisessa mittakaavassa kuin kukaan on voinut asiaa edes kuvitella.

Avatar
sisotalo
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja sisotalo » Ke Elo 31, 2016 11:26 pm

Pieni liekki kirjoitti: Käsittääkseni sinä olet yksi niitä ainoita henkilöitä, joka on nähnyt Mannerin toiminnassa lukuisia virheitä. Haluan oikaista tuon yhden harhakäsityksesi, että Manner olisi ajanut linjaa, että Anneli oli surmannut miehensä itsepuolustuksena.
Puhumme aivan eri asiasta, sinä et ole lainkaan lukenut sitä kritiikkiä, jonka minä ja muut olemme kohdistaneet aivan konkreettisesti Mannerin toimiin oikeussalissa ja kirjoituksissa.

Olen lukenut kaikki hänen kirjoituksensa ja yksi niistä on joten kuten käypä, valitus toisesta KO tuomioista. Kaikissa niissä 200 todistaja kuulustelussa on Manner muninut. Ota nyt esiin joku näistä, jossa hän on tehnyt hyvää työtä. Mit'ä tulee hänen virheeseensä ehdottaa itsepuolustusta tapahtui se heti kun Anneli oli tunnustanut. Siitä Manner luopui kun Anneli käänsi kelkkansa.

Ogtetaan vain yksi esimerkki. Syyttäjä esitti 21 kohtaa joiden perusteella Ulvilan surma pitäisi ottaa käsittelyyn KKOssa. Sinä kehotit meitä vastaamaan näihin kohtiin. Minä tein sen yksinäni. Sitten menimme yhdessä KKOn arkistoon lukemaan Mannerin kommentit syyttäjän esitykseen. Siellä ei näitä kohtia mainittu lainkaan. Sinä pidit Mannerin kirjoitusta erinomaisena, minä kauhistuin, että nyt on peli menetetty, vaikka en sitä sanonut. Mitään ei ollut tehtävissä.

Onneksi syyttäjä lankesi Kapellimästarin virittämään ansaan ja peli voitettiin.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4393
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Ke Elo 31, 2016 11:47 pm

sisotalo kirjoitti: Onneksi syyttäjä lankesi Kapellimästarin virittämään ansaan ja peli voitettiin.
Syyttäjä ei todellakaan langennut Kapellimestarin virittämään ansaan, koska Kapellimestari tanssi täysin syyttäjän pillin mukaan. Se oli nimenomaan puolustus, joka osoitti puutteet Kapellimestarin tutkimuksissa. Mannerille täydet pisteet erinomaisesta työstä.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Nicht schuldig
Komisaario Köster
Viestit: 1819
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » To Syys 01, 2016 12:04 pm

sisotalo kirjoitti:Minulle tämä väärin tuomittujen puolustaminen on tulut tavaksi jollei ihan palkattomaksi työksi. Missään vaiheessa ei virkaansa hoitavien ihmisten haukkuminen ole pelastanut ketään vääriltä syytöksiltä. Se että huonosti kävi täytyy aina löytää syyttömänä tuomitun omista toimista. Jos niitä pystyy korjaamaan on mahdollisuuksia oikeuden palauttamiseen.

Ulvilan surmassa on puolustus toiminut todella surkeasti. 3-4 asianajajaa on istunut kaikki oikeudet ja nostanut huikeat palkkiot ilman että tapahtumista Ulvilassa on saatu selvää.
Linnaan (tai tutkintavankeuteen) kun mennään enkä siis tarkoita Itsenäisyyspäivän tanssiaisia, siellä katoavat läppärit ja tietokoneet, rahat, suhteet muihin ihmisiin ja tilalle tulee selli ja siellä sitten jotain omia papereita, jos joku ei niitä ole ehtinyt tarpeettomina jonnekin muualle toimittamaan. Sanomalehtiä voi jostain löytyä, lainakirjoja, ehkä kynä ja paperia. Ei omia puhelimia. Ei internettiä. Rahaliikenne ei sekään ole omissa kätösissä, siinäkin mukana useampi viranomainen mielenkiinnolla tutkailemassa.

Aikaa on tietenkin riittämiin, mutta ei sparrausta. Kontakteja ehkä muutamiin sukulaisiin, luottohenkilöihin, omaan asianajajaan.

Sen sijaan syyttäjä istuu siellä vetelemässä langoista keskellä tietokoneita, ympärillään poliisit, asiantuntijat puhelinsoiton päässä. Palkka juoksee ja budjetti on kunnossa. Sitten kokoonnutaan vähän suuremmalla kokooonpanolla miettimään asioita. Joku keksi jotakin uutta ja siihen sitten se sellissä istuva ja yksi asianajaja alkavat miettiä jotain sanottavaa. Esimerkkejä tällaisista voivat sitten olla vaikka yksi veripisara hihansuissa takapuolella ja sen syntyhistoria. Tai yllättäen hätäkeskuspuhelutallenteelta kuuluva lause, jota itse ei muista edes sanoneensa. Tai sitten jonkun lääkärin kehittelemä menetelmä vanhojen arpien esiin saamiseksi, joiden olemassa olosta ei itse ole ollut edes tietoinen.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4393
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » To Marras 02, 2017 11:04 pm

Olen itse asiassa aika järkyttynyt kuunneltuani äsken Anneli Auerin veljen vaimon antaman todistajalausunnon Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2010. Toivoisin, että teillä muillakin olisi mahdollisuus hankkia tämä kyseinen todistajalausunto käsiinne ja kuunnella se.

Todistajalausunnosta selvisi, että Annelin kälyä oli kuulusteltu KRP:ssä Turussa 9.3.2010, jolloin todistaja on kertonut Annelin ja Jukan pojan todenneen kuulleensa murhayönä äitinsä huutaneen: ”Juoskaa ulos karkuun, tääl on tää tappaja!” sekä isän huutoa. Todistajan mukaan seuraava muistikuva pojalla oli ollut, että murhaaja oli liikkunut ulkona, mutta ulkona liikkuneet henkilöt olivatkin osoittautuneet poliiseiksi. Todistaja selvitti, että hänen kuulustelussaan kaikkea ei ollut kirjattu, koska poliisi oli pitänyt esimerkiksi pojan ja toiseksi nuorimman lapsen todistajalle kertomia tietoja epäoleellisina. Todistaja totesi oikeudessa, että mistään ei olisi voinut päätellä mitään muuta kuin sen, mitä Anneli ja tämän vanhin tytär olivat kertoneet tapahtuneeksi murhayönä.

Miten Minna Auerin todistajalausunto on voitu julkisuudessa vääristää joksikin muuksi kuin mitä se todellisuudessa on? En käsitä tätä ollenkaan, mutta kuunneltuani 29 minuuttia kestäneen todistuksen olen kyllä entistä pöyristyneempi tiettyjen poliisien epäeettisestä toiminnasta.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Caldera
Hercule Poirot
Viestit: 2105
Liittynyt: La Heinä 06, 2013 10:33 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Caldera » Pe Marras 03, 2017 10:06 am

Pieni liekki kirjoitti: Todistajalausunnosta selvisi, että Annelin kälyä oli kuulusteltu KRP:ssä Turussa 9.3.2010, jolloin todistaja on kertonut Annelin ja Jukan pojan todenneen kuulleensa murhayönä äitinsä huutaneen: ”Juoskaa ulos karkuun, tääl on tää tappaja!” sekä isän huutoa.
Milloin Minnan mukaan poika on näin kertonut ja missä tilanteessa? Minnahan oli joskus muistaakseni lähettänyt Mannerille (?) kirjeenkin, jossa moitti sitä että jossain kuulustelussa oli ollut mätää ja poliisi oli ollut vastahakoinen ottamaan vastaan hänen tietojaan, jotka eivät sopineet poliisin pirtaan. Yritin löytää sitä kirjettä jokunen vuosi sitten turhaan täältä.

Avatar
sisotalo
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Su Helmi 26, 2012 12:10 pm

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja sisotalo » Pe Marras 03, 2017 11:27 am

Pieni liekki kirjoitti: Miten Minna Auerin todistajalausunto on voitu julkisuudessa vääristää joksikin muuksi kuin mitä se todellisuudessa on? En käsitä tätä ollenkaan, mutta kuunneltuani 29 minuuttia kestäneen todistuksen olen kyllä entistä pöyristyneempi tiettyjen poliisien epäeettisestä toiminnasta.
Hyvää päivää kirvesvartta. PL kirjoittaa vastauksen puheenvuoroon, jossa korostetaan sitä, että on väärin syytellä viranomaisia, se ei lainkaan avaa asiaa vaan pahentaa van tilannetta. Nyt PL on löytänyt aivan uuden haukkumis kohteen. Minnan todistuksen olen tietenkin kuunnellut silloin kun sen ostin ja panin yleiseen jakeluun. PL on pahasti jälkijunassa. Todistus osoittaa, että vielä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä hän puhui totta. Se että syytetty ei ollut kiinnostunut pojan huudoista on itsestään selvää, eikä Mannerista ollut silloinkaan mihinkään. Tämä tärkeä asia jäi silloin käsittelemättä, eikä siihen ole mitään syyt nyt palata viranomaisia haukkumalla.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4393
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Pe Marras 03, 2017 11:52 pm

Caldera kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti: Todistajalausunnosta selvisi, että Annelin kälyä oli kuulusteltu KRP:ssä Turussa 9.3.2010, jolloin todistaja on kertonut Annelin ja Jukan pojan todenneen kuulleensa murhayönä äitinsä huutaneen: ”Juoskaa ulos karkuun, tääl on tää tappaja!” sekä isän huutoa.
Milloin Minnan mukaan poika on näin kertonut ja missä tilanteessa? Minnahan oli joskus muistaakseni lähettänyt Mannerille (?) kirjeenkin, jossa moitti sitä että jossain kuulustelussa oli ollut mätää ja poliisi oli ollut vastahakoinen ottamaan vastaan hänen tietojaan, jotka eivät sopineet poliisin pirtaan. Yritin löytää sitä kirjettä jokunen vuosi sitten turhaan täältä.
Minulle oli ilmeisesti käynyt valitettava "työtapaturma", eli minulta oli jäänyt aiemmin tuo Minna Auerin todistajalausunto Satakunnan käräjäoikeudesta vuodelta 2010 kokonaan kuuntelematta ja noteeraamatta. Olen kyllä jo pidemmän aikaa tiedostanut, että pitäisi palata kuuntelemaan näitä vuonna 2010 annettuja todistajalausuntoja, koska sieltä löytyy paljon Ulvilan murha-asian käsittelyyn liittyvää oleellista tietoa. Todistaja kummastelee voimakkaasti omassa todistajalausunnossaan poliisien toimintaa Anneli Aueria ja itseään kohtaan ja hän tosiaan todistaa tuossa vaiheessa vielä erittäin selkeästi Auerin syyttömyyden puolesta.

En osaa vastata siihen kysymykseen, miksi Auerista kirjoitettiin syyllinen äärilaitojen miehen tekemään henkirikokseen. En myöskään osaa vastata siihen kysymyksiin, miksi poliisi on haluton tutkimaan Ulvilan selvittämätöntä murhaa ja saattamaan oikeaa tekijää tuomittavaksi.

Se on selvinnyt, että esimerkiksi Jarkko Sipilän ja muutamien muiden oikeustoimittajien tietolähteet eroavat omistani ja sitä myöten esimerkiksi asioista vedettävät johtopäätökset eroavat helposti toisistaan.

En ole muistiinpanoihini kirjannut mitään Minna Auerin mahdollisesti Auerin asianajajalle lähettämästä sähköpostista, mutta toki tällainen viesti saattaa olla lähetetty. Ainakin Auerin veli on lähettänyt asianajajalle sähköpostia 18.5.2011.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4393
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » La Kesä 09, 2018 7:43 pm

Kuuntelin pitkästä aikaa Annelin veljen todistamista Satakunnan käräjäoikeudessa vuonna 2013. En ollutkaan tajunnut aiemmin, että Annelin veli on seurannut kirjoitteluamme netissä. Oli myös jotenkin jännä kuulla sijaisisän puhuvan Annelin vanhimmasta tyttärestä ja tämän harrastamasta valehtelusta, hämärtämisestä ja hämmentämisestä. Sijaisisä ei suostunut tässä julkisessa murhaoikeudenkäynnissä kertomaan mitään nuorempien lasten vuonna 2011 syntyneistä uusista kertomuksista ja niiden julkitulosta, koska sosiaalitoimi oli kertomisen kieltänyt.

Sijaisisä piti hyvin kohtuullisena heille vuonna 2011 maksettuja kuukausittaisia korvauspalkkioita 5835 euroa ja kulukorvauksia 1209 euroa, koska he olivat hoitaneet kolmea lasta. Sijaisisän mukaan vanhimman tyttären hoito perhekodissa maksoi veronmaksajille 7440 euroa kuukaudessa. Todistamisajankohtana vuonna 2013 sijaisvanhemmille maksettavat kuukausittaiset korvaukset olivat sijaisisän mukaan noin 8000 euroa. Käsittääkseni aika paljon halvemmalla me veronmaksajat olisimme päässeet, jos poliisi ei olisi alkanut vuonna 2009 epäillä Annelia syylliseksi äärilaitojen miehen suorittamaan tekoon.
Hymyillään, kun tavataan, ja viedään asiat yhdessä maaliin.

Avatar
Susku London
Nikke Knattertton
Viestit: 864
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja Susku London » Ti Huhti 09, 2019 6:07 am

Silmiini osui uutinen liittyen Jukka S. Lahden työpaikkaan, Luvataan.

Kuparituotteita valmistava Luvata irtisanoo Porissa 17 henkilöä – määrä huomattavasti ennakoitua pienempi.

Yt-neuvottelujen alkaessa henkilöstön vähennystarpeeksi ilmoitettiin enintään 45 henkilöä. Taustalla on sähkömoottorikomponenttien kysynnän lasku.

Pori 8.4.2019 klo 16:17

Lisää:

https://yle.fi/uutiset/3-10728367
Susku London, korruption vastustaja
Lataa ilmainen 310-sivuinen kirjauutuus Ulvilan surmasta! https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view
http://anneliauer.com
http://facebook.com/SuskuLondon
http://twitter.com/SuskuLondon

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2993
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Lausuntoja, todistuksia ja uutisia

Viesti Kirjoittaja CSI » Ti Huhti 09, 2019 7:25 pm

Susku London kirjoitti:Silmiini osui uutinen liittyen Jukka S. Lahden työpaikkaan, Luvataan.
Käykö hän vieläkin siellä töissä??? :|
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Vastaa Viestiin