Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[muk]

Mitä tarkoittaa "-IP Osoite viittaa"? Eli kysyn nyt sitä että ilmeisesti saatu selvitettyä tietty tietokone suomessa, tietyssä paikassa ip:n avulla. Onko se hollannin @ fyysinen sijainti selvitetty?

Tämä on erittäin hyvä kysymys. Olen antanut itseni ymmärtää, että tutkinnan toimesta on Hollantia tätä pyydetty selvittämään. Syitähän voi olla monia, mutta onko tarkka tiedon puutteelle kirjattu johonkin? Sama Marokon kanssa, aattelepa jos yhteys olisi jonkun hotellin wlanista. Helsingin kaupungin avoin wlan sitten, ilmeisesti sielläkään ei logiteta yhteyksiä. Muuten olisi edes puhelimen / läppärin tunniste käytettävissä. Onkohan tutkinta kääntänyt nämä kaikki kivet? Ei varmaan, tai sitten löydöksiä ei ole saatu sopimaan muuhun näyttöön. Olen lukenut että tutkinta on hollannin suunnasta vain ympäripyöreästi, että mitään ei selvinnyt.

[pop]

Ensinnäkin uus nimimerkki; ip on osoitettu arenhemin ja hpl:n missä.aarnio oman liittymän.mukaan vieraili. Sievälä on saanut ttuomion.ja osoitettu olleen teletietoken mukaan purkamispaikoilla+todistukset ja oma tunnustus, vieraill mm. .4 kerraa hollannissa. Suosittelen lukemaan mm arnheimin yhteyshenkilöt eem uutisista arnheimissa.

[muk]

Ensinnäkin uus nimimerkki; ip on osoitettu arenhemin ja hpl:n missä.aarnio oman liittymän.mukaan vieraili. Sievälä on saanut ttuomion.ja osoitettu olleen teletietoken mukaan purkamispaikoilla+todistukset ja oma tunnustus, vieraill mm. .4 kerraa hollannissa. Suosittelen lukemaan mm arnheimin yhteyshenkilöt eem uutisista arnheimissa.

Kyllä jokainen vähä-älyinenkin pystyy ip:n julkisillla palveluilla paikantamaan Arnhemiin. Tiedän, koska minä olen sen ihan itsekin hiljattain tehnyt. Kysyin hieman samaa kuin gumbler, onko joku selitys miksei Internet-liittymän omistajaa Hollannissa tai Marokossa ole ilmeisesti kyetty nimeämään. Aivan kuten Suomen IP saatiin jäljitettyä poliisilaitokseen.

[Bermuda]

Perjantai 17.11.2017 klo 10.02 (päivitetty klo 11.22)

Hovioikeudessa käsitellään tänään Helsingin huumepoliisin entisen johtajan Jari Aarnion ja entisen United Brotherhood -pomon yhteyksiä.
Hovioikeudessa käsitellään tänään Helsingin huumepoliisin entisen johtajan Jari Aarnion ja entisen United Brotherhood -pomon yhteyksiä. (JOHN PALMéN)
LUE MYÖS

Ex-jengipomo Keijo Vilhusta kuullaan tänään Jari Aarnion oikeudenkäynnissä

Hovioikeudessa käsitellään tänään Helsingin huumepoliisin entisen johtajan Jari Aarnion ja entisen jengipomon yhteyksiä.


Oikeudenkäynnin aluksi pahamaineisen United Brotherhood -jengin entinen johtohahmo Keijo Vilhunen kertoi olleensa vuoden 2011 aikana tekstiviestitse yhteydessä niin sanottuun "Pasilan mieheen".

- Kehen olet ymmärtänyt olevasi yhteydessä? Vilhuselta kysyttiin istunnon alkupuolella.

- Aarnioon, kuului vastaus ykskantaan.

Vilhusen ymmärryksen mukaan viranomaisten saamat paikannustiedot ovat vastanneet puhelimien todellisia sijainteja. Näin ollen viranomaisten tiedot puhelinten haltijoiden liikkeistä olisivat paikkansapitäviä.

Keijo Vilhunen on kertomansa mukaan paitsi lähettänyt tekstiviestejä Aarnion kanssa myös tavannut tämän kasvotusten.
Tapaamispaikkoja on ollut useita. Muun muassa ratapiha Helsingin Ilmalassa ja hautausmaa Porvoossa.

Vilhusen mukaan Aarnio on tullut tapaamisiin paikalle virka-autolla, jonne Vilhunen on mennyt sisään Aarniota tapaamaan. Muita poliiseja ei tapaamisissa ole ollut läsnä.

- Ainakaan autossa ei ollut muita, Vilhunen kertoi oikeussalissa.

Aarnion puolustus kysyi Vilhuselta, onko mahdollista, että tekstiviestejä olisi lähettänyt joku muu kuin Aarnio. Vilhunen myönsi, ettei voi tietää yksittäisen tekstiviestin lähettäjää. Henkilökohtaisissa tapaamisissa paikalla on kuitenkin ollut Aarnio. Tapaamisista on sovittu muun muassa tekstiviestien välityksellä. Vilhunen ei oikeussalissa erikseen täsmentänyt, mistä puhelimista tapaamisiin liittyvät viestit lähetettiin.

Keijo Vilhunen tuomittiin Aarnion rikoskumppanina, mutta tapauksen selvittelyn aikana Vilhusen kertomukset tapahtumien kulusta ja Aarnion antamista toimeksiannoista ovat vaihdelleet. Lopulta hän totesi kaiken olleen sepitettyä tarinaa. Vilhunen on oikeusprosessin aikana sanonut kehittäneensä esitutkinnan loppuvaiheessa kertomuksen Aarnion roolista huumekaupassa päästäkseen vapaaksi.

Hovioikeuteen tehdyssä valituksessa Vilhunen on palannut kuitenkin kertomukseensa Aarnion antamista toimeksiannoista.

Keijo Vilhusen on kerrottu olleen poliisin käyttämä tietolähde, jonka avulla viranomaisilla oli suora yhteys järjestäytyneeseen rikollisuuteen. United Brotherhoodin entisen pomon kertomukset kiinnostavat järjestöä edelleen: Paikalla oikeussalissa oli United Brotherhoodin jäseniä seuraamassa Vilhusen todistusta.


Source: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017111 ... 1_u0.shtml

Aarnion tilanne pahenee entisestään, jos se edes on mahdollista, nyt kun Vilhunenkin aktiivisesti kertoo oikeudessakin Aarniosta Pasilan miehenä eli huumeliigan johtajana ja puhelinten käyttäjänä.

Tosin teletiedothan jo todistivat 100% käytännössä, että se oli Aarnio, kun 99% ajasta ne seurasivat Aarniota eivätkä hänen alaisiaan, sammuivat vain Aarnion lomien ajaksi ja Aarnio ontuvasti väitti että puhelimet olivat hänen alaisillaan. Tosin tämä ollaan täällä käyty läpi jo tarpeeksi monet kerrat.

Hyvä että Vilhunen paljasti myös aikaisemmin, että Aarnio halusi lavastaa UB:n jäsenen joka asui Pasilassa Pasilan mieheksi eli liigan johtajaksi sillä puhelin piilotuksella sen kenkään, ovela harhautus yritys, mutta ei riittänyt.

Innolla odotan mitä muuta Vilhunen nyt paljastaa Aarnion toimista....

[pop]

Aarnion mukaan tietolähteisiin pitivät yhteyttä lähinnä hänen alaisensa tutkijat. Tietolähteet olivat yhteisiä.

Syyttäjät ihmettelivät, miksi näyttöä on saatu vain sellaisista tapauksista, joissa yhteyttä on pitänyt Aarnio eikä kukaan ”dekkareista”.

Aarnio oli esimerkiksi toimittanut Raine Sievälälle rahaa vankilaan. Sievälä tuomittiin tynnyrijutun aiemmassa haarassa vankeuteen.

Aarnio tuskastui syyttäjien tykitykseen.

”Tämä on tätä jatkuvaa vänkäämistä. Kaikki on yhdessä hoidettu, ja tämä on osa sitä. On hoidettu yhdessä puhelimia ja että huolto pelaa vankilaan. Tämä ei ole kenenkään yksittäisen poliisin asia.”

[pop]

Onko likat ollut matkalla yhdessä? Ovatko edes kavereita? Kortekallion tyttöhän asuu hollannissa selittää hänen reissunsa.
Kortekallio-Lampi ja Romano tunsivat toisensa Kortekallio-Lammen tyttö asui Hollannissa. Romano oli Kortekallion tyttöystävä, mitä veikkaat tunsivatko?

Ei ole mitään faktaa/tietoa mitä siellä @ on luonnostellut, taikka ketkä sieltä ovat luonnostellut. Vain keksittyjä tarinoita. Ja sen takia sanon näin, koska jokuhan on keksinyt tämän tarinan; käsin kirjoitettu sähköposti osoite--> ko. @ avattu RHU, Hollanti & marokko --> avattiin sinne Hollantiin yhteydessä ollut liittymä suomessa.
Tuo liittymässä vierailu, mutta viestien lähettämättä jättäminen on äärimmäisen yleinen taktiikka valonarassa toiminnassa. Jos email tilistä lähettää/vastaanottaa viestejä, niistä jää logit vaikka niitä deletoisi kokonaan. Luonnostelusta käsittääkseni ei, jos vain muokkaa edellistä luonnosta ja lopuksi seraava luonnokseen vastaaja "ylikirjoittaa" sen. Lukuunottamatta osoitteessa vierailua siis. Aarnion haluttomuus selvittää meilin ja Prepaidin yhteyttä

Mitä tarkoittaa "-IP Osoite viittaa"? Eli kysyn nyt sitä että ilmeisesti saatu selvitettyä tietty tietokone suomessa, tietyssä paikassa ip:n avulla. Onko se hollannin @ fyysinen sijainti selvitetty?
Ei viittaa vaan on Helsingin Poliisilaitoksen IP, tod näk viel Pasiaan spesifioitu. MAC addresseja eli tietyn koneen yksilöiviä koodeja ei logita kuin reitittimet ja tässä vaihessa reititin vaihtaa MAC osoitteen omaansa. Aarnio liitettiin tähän meiliin koska työtoverin koneelta jossa Aarnio oli aika selkeästi osoitettu käyneen, saatiin teknisessä tutkinnassa kaivettua osa nagasakivierailusta.

Tynnyreistä: Ne lähetettiin Arnhemista, hoitiko kuljetusyritys noudon tynnyreihin? Vai vietiinko tynnyrit esim rekka terminaaliin josta kuski ne otti autoonsa? Kyllästeainetta, yah my bad, eli tarkoitin sitä että joku sen lähetys työtilauksen on tehnyt, niin onko käsin kirjoitettu lappu jossa on juuri "lastin paino, kolli luku, lastin koko m3, lähtö osoite, toimitus osoite" vai onko tilaus tehty sähköisesti tai puhelimitse? Kai se nyt on selvittetty.
Kuljetusyhtiö ei lain mukaan lähetä yhtään mitään ellei sisältö, paino, vaarallisten kemiallisten aineiden UN luokitukset, kolliluku,lähtö- ja toimitusosoite ym ole kirjattu rahtikirjaan. Tällätavalla poliisikin valvoo tieliikenteessä kuljetusrikkomuksia. Syitä on muitakin. Näistä yksilöidymmät kuten muistakin todisteista löytyvät yleensä ETPK:n liitteistä.
M.kortekallioon vetoominen on juuri mosaiikki näyttöö. "Koska hänkin toimi hasiksen kanssa, ja samassa kaupungissa, jossa kaksi naista on käynyt, ja senjälkeen on avattu sama @ osoite kuin suomessa, käsinkirjoitettu lappu, Ja sattuu sopiin tarinaan.

"-Aarniohan nimenomaan vaikutti olevan ns järjestelijä joka laittoi Romanon ja Kortekallio-Lammen järkkäämään kontakti" - Miksei sitten saara kertonut pöytäkirjoissa kuinka hän oli järjestelemässä satoja kiloja hasista suomeen, Aarnion lukuun? Mosaiikki näyttöö; joka on kuin tarina, eli kun he ovat käyneet hankkimassa kontaktit/niin ne ovat sopineet niin että myyjä hoitaa kuljetuksen suomeen? Tästä ei taida mitään faktaa olla?
Saara ei kertonut pöytäkirjoissa Hasiksen maahantuonnista käsittääkseni mitään, Toimi Aarnion huorana. Sekoitat ilm Romanoon?Aarniota ei pidätetty epäiltynä törkeistä huumausainerikoksista ym. Ne paljastuivat mm kotietsinnöissä joissa löytyi Pasilan miehen kännyköitä, sekä rahankäyttö

Hasiksen poisto vilhuselle & sievelälle on täyttä spekulaatioita.

#hanskatkädessä

Selvennykseksi: tummennukset omia vastauksiani.

[Luupää]

'
Mari Romano on taas todistanut ettei hänen aiempi todistelunsa pidäkään paikkaansa. Melkoinen tuuliviiri.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005461198.html

Malmin nainen Aarnio-istunnossa: "Puhuin ihan puuta heinää, mitä sylki suuhun toi"

Julkaistu: 23.11.2017 12:38

Kertomustaan vaihdelleen niin sanotun Malmin naisen mukaan keskusrikospoliisi vainosi häntä, koska oli kiinnostunut Aarnion tiedonantajista.

– Puhuin ihan puuta heinää. Mitä sylki suuhun toi, niin sanottu Malmin nainen eli Mari Romano kertoi tänään Jari Aarnion huume- ja virkarikosjutun hovi-istunnossa.

Romano viittasi keskusrikospoliisin tekemiin kuulusteluihin, joissa Romano käytännössä kytki sekä Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Aarnion että itsensä huumeisiin. Sittemmin hovioikeus määräsi osan kuulustelukertomuksista hyödyntämiskieltoon tutkinnassa tehtyjen virheiden takia.

Hän pyörsi esitutkinnassa kertomansa jo käräjillä. Tuolloin hän kertoi syyksi kertomuksen vaihdolle, että oli kokenut painostusta eri suunnista.

Pasilan miehen puhelimet

Romanolta tentattiin myös niin sanotun Pasilan miehen puhelimista, joilla Aarnio oli käräjätuomion mukaan yhteydessä rikoskumppaneihinsa, kuten Romanoon.

Aarnion mukaan puhelimet olivat huumepoliisin yhteyspuhelimia, joilla pidettiin yhteyttä tietolähteisiin. Hän on kiistänyt olleensa puhelinten pääasiallinen haltija, vaan sanonut pitäneensä niitä mukanaan vain esimerkiksi tutkijoiden lomien aikana.

Syyttäjä tenttasi Malmin naista eli Mari Romanoa aamupäivällä muun muassa siitä, minkälaisia ohjeita hän oli saanut käytössään olleiden puhelinten käyttöön Aarniolta, miten hän niitä käytti ja siitä missä tämä tapasi Aarniota ja kuinka tapaamisista sovittiin.

Romano vahvisti sen, että hänen puhelimensa paikantuminen Malmille oli Aarnion mukaan ongelmallista. Syyttäjä kysyi häneltä, oliko syynä Malmilta pois muuttamiseen Aarnion toive. Romano ei kieltänyt tätä.

– Kyllä siinä oli muitakin syitä, hän totesi.

Hän kertoi edelleen hovioikeudessa, että Aarnio oli myös alkanut varoa tapaamista Malmilla eikä autossa enää saanut puhua mitään.

Aarnio ohjeisti hankkimaan vaikeammin kuunneltavan liittymän

Romano vahvisti, että Aarnio oli neuvonut häntä hankkimaan vaikeammin kuunteluun saatavan liittymän. Hän myös totesi, että keskusrikospoliisi on vainonnut häntä aina.

– KRP ei ollut kiinnostunut huumejutusta vaan Jari Aarnion tiedonantajista, Romano sanoi.

Romanon mukaan hän on ollut tietolähde, ja hänen ja Aarnion välit olivat viralliset. Aarnio kuitenkin auttoi häntä hänen sanojensa mukaan monissa asioissa ja muun muassa lainasi hänelle rahaa takuuvuokraan. Hän luonnehti, että Aarnio oli hänelle tärkeä, mutta ei kuitenkaan läheinen.

– Välit olivat lyhyet ja ytimekkäät. Että käsipäivää, Romano sanoi.

Tapaamisia ”kukkulalla”

Hän kertoi oikeudessa tavanneensa Aarniota noin viikoittain, kun kuulusteluissa hän kertoi tavanneensa Aarniota huomattavasti useammin.

– Tapaamisista sovittiin milloin mitenkin. Tapaamisissa sovittiin seuraavia tapaamisia ja välillä tipahti lappu luukusta, Romano kertoi.

Tapaamisia oli hänen mukaansa useissa eri paikoissa, muun muassa autossa ja "kukkulalla", joka tarkoitti hänen mukaansa korkeaa paikkaa.

Käräjillä Romano tuomittiin huumeiden levittämisen vuoksi 3 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen.

Syyttäjän mukaan Romano myös järjesteli Aarniolle huumekontakteja Hollannista, mutta oikeuden mukaan kontaktien järjestely tapahtui syytteessä kuvatun ajan ulkopuolella. Aarnio taas tuomittiin käräjillä muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista 10 vuoden vankeuteen.

Sekä Aarnio että Romano kiistävät syyllistyneensä rikoksiin ja vaativat muutosta tuomioon hovioikeudessa.

Romanon kuuleminen oli aamupäivän osalta yleisölle avoin, mutta iltapäivällä kuuleminen jatkuu suljetuin ovin. Paikalla oikeudessa on myös Aarnio itse.
STT

[oldstyle]

Aarnion alaisten rooli tässä jutussa kiinnostaa minua. En usko että kukaan alaisista olisi ollut mukana näissä bisneksissä, mutta kuinkahan paljon nämä ovat tienneet Aarnion touhuista? Uskovatkohan nämä oikeasti vielä Aarnion syyttömyyteen, vai puolustavatko toisista syistä Aarniota? RHU:n toiminta ei ole oikein kestänyt päivänvaloa, joten voi olla että he valehtelevat Aarnion puolesta suojellakseen omaa nahkaansa? Olisiko Aarnio uhannut paljastaa toisten hämäriä puuhia?

[Schumi]

http://www.pasila-syndrooma.fi/

Sivuoire: Pasilan Mies - 24.11.2017

Mielenkiintoista juttua taas.

Uutena tietona tuli, jota ei lehdistä saanut lukea, oli, että Raimo Tienhaara oli ilmestynyt hovioikeuteen kuuntelemaan juuri sinä päivänä, kun Vilhusta kuultiin ja Vilhunen kertoi hiljaisella äänellä, Tienhaara 2 metrin päässä, että Aarnio tosiaan pyysi "puhdasta autoa" ja "jollekkin lähetykselle" vastaanottajaa.

"Piti olla: Hassis - Aarnio - Lähetys"

Tynnyri-hovi Vilhunen: "Vain yksi asia tuli keksittyä esitutkinnassa; Aarnio ei pyytänyt etsimään henkilöitä jotka ottaisivat puhelimia nimiinsä eikä hän ole myöskään sellaisia ole etsinyt.

"Syyttäjä kysyi Vilhuselta Aarnio tapaamisista ja Tienhaara istui lähes kosketusetäisyydellä ja Vilhunen vastaili hyvin hiljaa"

Ehkä Raimo Tienhaaran ja hänen kaverinsa läsnäolo vaikutus on nolla. Ehkä Vilhusen ilme heidät nähdessään ei kerro mistään mitään.

Mutta kun Fagerholmiin piti saada taottua, että muuttaisi kertomustaan oikeudessa:

"– Vaihtoehtona oli, että jos hän ei muuta kertomusta, niin ensin levitetään vankilassa huhua, että hän on syyllistynyt insestiin. Sitten hänet tapetaan.

Asianajajan mukaan toinen vaihtoehto oli, että jos kertomus muuttuu, niin kaikki on hyvin, mitään ei tapahdu. "

Toisin sanoen, on turhaa ja järjetöntä väittää, että Keijo Vilhuselle ei olisi annettu ymmärtää juuri tätä ^. Aikaisemmin hänelle kerrottua pyrittiin vahmistamaan tulemalla oikeuteen kuulemaan tämä, istumaan aivan hänen etäisyydelle.

Vai oliko se niin, että tämä on aivan paskanjauhamista, mutta kun Aarnion väitetään tehneen samaa, se onkin niin?

"Pitkiä viestejä on merkitty raporttiin välillä jopa 8-9 eri viestiksi"

Vääristävät viestien lukumäärää -> 1558 viestiä typistyi lähes puoleen, kun valvontatiedot karsittiin ja korjattiin.

12.45 Seija.K nostaa 6000e - "Pasilan mies" työpaikallaan 12.48 - Samaan tolppaan paikkaantunut myöhemmin Itä-Pasilassa, KäO johtopäätös: Seija Kortekallio maksoi 6000e huumerahaa Aarniolle.

8 päivän päästä: Pasilan mies on Pasilassa, Kortekallion ja Sievälän puhelin paikantuu Koivukylässä

KäO johtopäätös: Sievälä asuu Koivukylässä ja Seija Kortekallio on hakenut hasiskätköstä kilon hassista.

( Muistakaa, että syyttäjän naaman edessä ei ole mitään muutakuin puhelinten ja numeroiden paikka ja aikatiedot, silloinkun puhelinta on käytetty )

Johtopäätökset ovat... Johtopäätöksiä.

Syyttäjä on siis joutunut rakentamaan tarinan sellaisten faktatietojen ympärille kuin: Joku on lähettänyt viestin, tuolloin ja tuolloin.

"Tuomari puuttui peliin ja ojensi syyttäjiä siitä, että jos syyttäjä sanoo jonkin asian muuttuneen silloin sen täytyy sitä olla, sillä Aarnio toisti hämmästyttävällä tarkkuudella kertomuksia. Välillä väännettiin 1 sanan merkitystä - Vaikea uskoa että kyseessä on sama porukka joka toisten henkilöiden kuulemisissa saattoi päästää läpi vähä isompiakin ristiriitoja."

Suosittelen kuuntelmaan. Varsinkin loppua kohden oli hauska.

"Keskustelitteko te Nikon kanssa asiasta? - Ei."

Nikko ei tiennyt, mutta varoitti asiasta josta ei tiennyt

"Nikko tuli sanomaan, että sitä tynnyriä ei saa ottaa vastaan."



Vielä sen verran.

Kun kattoo tuota ylläolevaa kuvaa, joka on otettu Aarnion ensimäisessä kotietsinnässä heti kiinnioton jälkee, niin mihkä teidän mielestä sitä multaa pitäisi kipata?

Olisko alhaalta päin katsottuna Oikealle.

Uutisia lukemalla aiheesta selviää, että vaimo tiesi hyvin, että ne pitää kipata "alhaalta päin katsottuna oikealle"

Kaivinkone oli paikalla.

Aarnio oli juuri kiinniotettu ja varmasti normaalielämän velvotteet pyöri vielä mielessä.

Jos Aarnio olisi sanonut alaiselle: Vasen kolmas tiiliskivi pitää siirtää.

Mistä luulette, että tämä välkky krpn poliisimies olisi löytänyt rahat 6kk päästä?

Vasemmalta kolmannen tiiliskiven alta.

"Aarnio itse kertoi jemman meille."

"Emme usko lavastukseen." ( Tutkinnanjohto ennenkuin asiaa oli edes tutkittu )

Rahalöydöstä ei löytynyt mitään Aarnioon viittavaa, DNAta ja sormenjälkiä.

Tästä ei mennyt kovinkaan kauaa, kunnes syyttäjän ja krpn äänitorvi HS julkaisi uutisen Saarasta: Aarnio käytti aina hansikkaita.

(Vain Aarnio istui tuolla tuolilla vuosien saatossa) (Nojatuoli DNA-löytö).

Tiedättekö mitä valehtelijat yleensä tekevät kertoessaan jotain?

Ylikorostavat päinvastaisia asioita.

Moni ei joko näe - tai ei halua nähdä - tätä kokonaisuutta.

–  KRP ei ollut kiinnostunut huumejutusta vaan Jari Aarnion tiedonantajista, Romano sanoi.

Romanon mukaan kuulusteluissa poliisi jätti kirjaamatta hänen sanomiaan asioita muun muassa siitä, että hän piti Aarniota syyttömänä.

Vain Aarnion nimi kelpasi.

[pop]

Selkeetä että aarnio suolasi th:n jo yleinen vitsi puutarhapommissa. Vilhuselle ei annettu nyt vaihoehtoja. ((Totta tai ei) ohan toi läpinäkyvää. Varmaan vasikoi th:n pihlajamäen jutus.

[Schumi]

Selkeetä että aarnio suolasi th:n jo yleinen vitsi puutarhapommissa. Vilhuselle ei annettu nyt vaihoehtoja. ((Totta tai ei) ohan toi läpinäkyvää. Varmaan vasikoi th:n pihlajamäen jutus.

Tarkottikohan TH aikoinaan kuulustelussa, kun sanoi:

"- Tää on sairas paska juttu, mitä sä veivaat. Ei muuta lisättävää"

"- Vangitsemisoikeudenkäynnissä ilmeni, että joku teidän aivopesemä rotta on valehdellut minulle käytännössä tuomion päälle. Näin ollen anna minun edes rauhassa lusia pakkotuomiotasi. Mene juhlimaan, hän totesi tutkijalle."

Vilhusta.. Vai veljeään.

EDIT: Tai silloin ei tiennyt, nyt ehkä valaistunut, ketä se voisi olla suurella todennäkösyydellä.

[pop]

Tod näk sievälä ainakin, ei tainnu olla kerta..

[Schumi]

Tienhaara otettiin kiinni n. 10/2011

Sai vankeutta 11v 6kk - puolet pois: 5v 9kk

Ton laskukaavan perusteella vapautunut loppukesästä, jos häneen on voinut soveltaa tuota "Ole 3 vuotta vankeustuomion jälkeen tekemättä rikoksia, niin olet taas ensikertalainen."

2006 - 2011 kerkesi olemaan vapaalla, jos ei saanut tuomiota 2009 tai sitä ennen tapahtuneista rikoksista, hän tosiaan on vapaa mies, koevapaudessa ja ehdollisessa toki on.

TH vihasi vasikoita, haastattelu veljensä toimista olisi mukavaa kuultavaa.

Taitaa Vilhunenkin tosissaan pelätä alamaailmasta tulevaa kostoa.

Saako tiedotusvälineet kertoa julkisesti, keitä ovat oikeudessa "katsojanroolissa" ?

Luulisi, että olisi uutiskynnys ylittinyt, kun Raimo Tienhaara istuu 2 metrin päässä Vilhusesta oikeudessa, tälläisessä keississä vielä, jossa TH:n veli vielä on osallinen.

[Bermuda]

http://www.pasila-syndrooma.fi/

Sivuoire: Pasilan Mies - 24.11.2017

Mielenkiintoista juttua taas.

Uutena tietona tuli, jota ei lehdistä saanut lukea, oli, että Raimo Tienhaara oli ilmestynyt hovioikeuteen kuuntelemaan juuri sinä päivänä, kun Vilhusta kuultiin ja Vilhunen kertoi hiljaisella äänellä, Tienhaara 2 metrin päässä, että Aarnio tosiaan pyysi "puhdasta autoa" ja "jollekkin lähetykselle" vastaanottajaa.

"Piti olla: Hassis - Aarnio - Lähetys"

Tynnyri-hovi Vilhunen: "Vain yksi asia tuli keksittyä esitutkinnassa; Aarnio ei pyytänyt etsimään henkilöitä jotka ottaisivat puhelimia nimiinsä eikä hän ole myöskään sellaisia ole etsinyt.

"Syyttäjä kysyi Vilhuselta Aarnio tapaamisista ja Tienhaara istui lähes kosketusetäisyydellä ja Vilhunen vastaili hyvin hiljaa"

Ehkä Raimo Tienhaaran ja hänen kaverinsa läsnäolo vaikutus on nolla. Ehkä Vilhusen ilme heidät nähdessään ei kerro mistään mitään.

Mutta kun Fagerholmiin piti saada taottua, että muuttaisi kertomustaan oikeudessa:

"– Vaihtoehtona oli, että jos hän ei muuta kertomusta, niin ensin levitetään vankilassa huhua, että hän on syyllistynyt insestiin. Sitten hänet tapetaan.

Asianajajan mukaan toinen vaihtoehto oli, että jos kertomus muuttuu, niin kaikki on hyvin, mitään ei tapahdu. "

Toisin sanoen, on turhaa ja järjetöntä väittää, että Keijo Vilhuselle ei olisi annettu ymmärtää juuri tätä ^. Aikaisemmin hänelle kerrottua pyrittiin vahmistamaan tulemalla oikeuteen kuulemaan tämä, istumaan aivan hänen etäisyydelle.

Vai oliko se niin, että tämä on aivan paskanjauhamista, mutta kun Aarnion väitetään tehneen samaa, se onkin niin?

"Pitkiä viestejä on merkitty raporttiin välillä jopa 8-9 eri viestiksi"

Vääristävät viestien lukumäärää -> 1558 viestiä typistyi lähes puoleen, kun valvontatiedot karsittiin ja korjattiin.

12.45 Seija.K nostaa 6000e - "Pasilan mies" työpaikallaan 12.48 - Samaan tolppaan paikkaantunut myöhemmin Itä-Pasilassa, KäO johtopäätös: Seija Kortekallio maksoi 6000e huumerahaa Aarniolle.

8 päivän päästä: Pasilan mies on Pasilassa, Kortekallion ja Sievälän puhelin paikantuu Koivukylässä

KäO johtopäätös: Sievälä asuu Koivukylässä ja Seija Kortekallio on hakenut hasiskätköstä kilon hassista.

( Muistakaa, että syyttäjän naaman edessä ei ole mitään muutakuin puhelinten ja numeroiden paikka ja aikatiedot, silloinkun puhelinta on käytetty )

Johtopäätökset ovat... Johtopäätöksiä.

Syyttäjä on siis joutunut rakentamaan tarinan sellaisten faktatietojen ympärille kuin: Joku on lähettänyt viestin, tuolloin ja tuolloin.

"Tuomari puuttui peliin ja ojensi syyttäjiä siitä, että jos syyttäjä sanoo jonkin asian muuttuneen silloin sen täytyy sitä olla, sillä Aarnio toisti hämmästyttävällä tarkkuudella kertomuksia. Välillä väännettiin 1 sanan merkitystä - Vaikea uskoa että kyseessä on sama porukka joka toisten henkilöiden kuulemisissa saattoi päästää läpi vähä isompiakin ristiriitoja."

Suosittelen kuuntelmaan. Varsinkin loppua kohden oli hauska.

"Keskustelitteko te Nikon kanssa asiasta? - Ei."

Nikko ei tiennyt, mutta varoitti asiasta josta ei tiennyt

"Nikko tuli sanomaan, että sitä tynnyriä ei saa ottaa vastaan."



Vielä sen verran.

Kun kattoo tuota ylläolevaa kuvaa, joka on otettu Aarnion ensimäisessä kotietsinnässä heti kiinnioton jälkee, niin mihkä teidän mielestä sitä multaa pitäisi kipata?

Olisko alhaalta päin katsottuna Oikealle.

Uutisia lukemalla aiheesta selviää, että vaimo tiesi hyvin, että ne pitää kipata "alhaalta päin katsottuna oikealle"

Kaivinkone oli paikalla.

Aarnio oli juuri kiinniotettu ja varmasti normaalielämän velvotteet pyöri vielä mielessä.

Jos Aarnio olisi sanonut alaiselle: Vasen kolmas tiiliskivi pitää siirtää.

Mistä luulette, että tämä välkky krpn poliisimies olisi löytänyt rahat 6kk päästä?

Vasemmalta kolmannen tiiliskiven alta.

"Aarnio itse kertoi jemman meille."

"Emme usko lavastukseen." ( Tutkinnanjohto ennenkuin asiaa oli edes tutkittu )

Rahalöydöstä ei löytynyt mitään Aarnioon viittavaa, DNAta ja sormenjälkiä.

Tästä ei mennyt kovinkaan kauaa, kunnes syyttäjän ja krpn äänitorvi HS julkaisi uutisen Saarasta: Aarnio käytti aina hansikkaita.

(Vain Aarnio istui tuolla tuolilla vuosien saatossa) (Nojatuoli DNA-löytö).

Tiedättekö mitä valehtelijat yleensä tekevät kertoessaan jotain?

Ylikorostavat päinvastaisia asioita.

Moni ei joko näe - tai ei halua nähdä - tätä kokonaisuutta.

–  KRP ei ollut kiinnostunut huumejutusta vaan Jari Aarnion tiedonantajista, Romano sanoi.

Romanon mukaan kuulusteluissa poliisi jätti kirjaamatta hänen sanomiaan asioita muun muassa siitä, että hän piti Aarniota syyttömänä.

Vain Aarnion nimi kelpasi.

Katos bannisi ovat päättyneet, mutta tapasi ovat säilyneet: edelleen pusket ketjuun valheita, toki kaikki kirjoittamasi ei valhetta ole, mutta pääkohdat.

Muutama esimerkki:

"Toisin sanoen, on turhaa ja järjetöntä väittää, että Keijo Vilhuselle ei olisi annettu ymmärtää juuri tätä ^. Aikaisemmin hänelle kerrottua pyrittiin vahmistamaan tulemalla oikeuteen kuulemaan tämä, istumaan aivan hänen etäisyydelle."

Tämmöisestä ei ole mitään todisteita, vaikka muuta väität. Nämä on näitä puolustuksen eri henkilöiden kanssa keksimiä propaganda valheita.



"Jos Aarnio olisi sanonut alaiselle: Vasen kolmas tiiliskivi pitää siirtää.

Mistä luulette, että tämä välkky krpn poliisimies olisi löytänyt rahat 6kk päästä?

Vasemmalta kolmannen tiiliskiven alta."

Tälläisestakaan ei ole mitään todisteita, edelleen levität törkeitä valheita tänne ketjuun.



"Rahalöydöstä ei löytynyt mitään Aarnioon viittavaa, DNAta ja sormenjälkiä."

Rahalöytä löytyi Aarnion pihalta, Aarnio oli vakavasti rikoksista kiinni ja isoin huoli oli kuorikate tietyssä kohtaa, ja kas kummaa rahatkin löytyivät sieltä. Todistajan mukaan Aarniolla oli tapana ohuet hansikkaat kädessä käsitellä rahaa ettei jää DNA:ta tai sormenjälkiä. Myös yli puoli miljoonaa käytettyä käteistä tukee, että Aarniolla oli ja on ylimääräistä huumebisneksestä. Olihan käteisessä tunnettujen huumerikollisesten sormenjälkiä sopivasti.

Olisi pitänyt uskoa muita, kun he sanoivat, että sinä et banneista ota opiksesi vaan valehtelu jatkuu.

[teppo]

Kun kattoo tuota ylläolevaa kuvaa, joka on otettu Aarnion ensimäisessä kotietsinnässä heti kiinnioton jälkee, niin mihkä teidän mielestä sitä multaa pitäisi kipata?

Multaa ei pitänyt levittää mihinkään. Kuorikate piti. Oletko seurannut tapausta ollenkaan vai sotketko tahallasi?