Turku; Juuso Salervon katoaminen marraskuussa 2017

[ncsaari]

Mun sanamuoto oli väärä. Otsikossa lukee *Aurajoesta etsityn toinenkin kenkä löytynyt, ei viitteitä rikokseen*
Ja tekstin sisällöstä löytyy lause *Tutkinnanjohtajan mukaan mikään ei viittaa tapauksessa siihen, että Salervon katoamiseen liityisi rikos.*

[Dortmunder]

Koskapa näitä nuorten miesten hukkumisia aurajokeen tapahtuu aina vaan, eikä jokea nähtävästi koskaan tulla aitaamaan niin tässä ratkaisu vastaisen varalle - saadaan ainakin paikannettua missä kalmot makaa, säästetään naaraus yms spekulointikustannuksia täälläkin:
http://www.nettiliike.com/product/268/g ... annin-koru

Siinä hyvä pikkujoululahja ainakin turkulaisille nuorille miehille. Vinkkinä puolisoille ennen kuin päästätte sitä tumpeloa vapaaillan viettoon.

[poepporoo]

Kun tuota Turun karttaa katselin ja nyt tähän mennessä mainittuja paikkoja, mitä kadonneen reitille on osunut, niin vaikuttaisi siltä, että pyrkimys on ollut edetä lämpimään sisätilaan, veteen vaipumisen sijaan. Ehkäpä Juuso on lähtenyt kokeilemaan ykkösvaihtoehtona tyttiksen asunnolle pääsyä(en muista oliko avaimia hänellä kämppään vai ei), vaikka puheluunsa tämän puolelta ei oltu aiemmin vastattukaan. Sitten kaverinsa soittama 47:n sekunnin puhelu on kuluttanut akun loppuun, joten siitä johtuen 'puhelimen sammu(tta)minen'?

Tällöin Juuso tyytynyt kakkosvaihtoehtoonsa, eli talsia omaan kotiinsa Majakkarantaan. Ei kuitenkaan halunnut palata takaisin päin ja ylittää turvallisesti Martinsiltaa, vaan luottanut jotenkin pääsevänsä Suomen Joutsenen kohdalta joen yli ja näin oikaisemaan kotiinsa. Sitä nyt ei tiedä sitten, mikä se ylityskeino olisi ollut..ehkä ajatteli lainaavansa jotakin kelluvaa. Jokatapauksessa en uskoisi, että Juuso on mennyt vain aikaa tappaakseen joen huudeille.

[stalkkeri]

Tuntuu uskomattoman vaikealta porukoiden hyväksyä että joku tekee itsemurhan.
Siksi pitää keksiä jatkuvasti mitä mielenkiintoisempia tarinoita miksi näin kävi.
Tietenkin luonnollista koska eihän itsemurhaa voi hyväksyä vai voiko sittenkin?
Jokaisella meillä kait on kuitenkin oikeus tehdä niin kuin sisimmässä tuntuu.
Myös niitä pahoja tekoja vaikka eivät olekaan ehkä oikeutettuja yleisellä tasolla.
Ihan sama kuin joku tappaa jonkun. Ei hyväksyttävää mutta tekijän housuihin astuessa luonnollista ja siten "oikeutettua".

Suomalaiset on enimmäkseen empatiakyvytöntä kansaa mutta ehkä historiassa on toisin.
Nähdään vain ja ainoastaan omasta vinkkelistä asiat eikä voida asettua toisen housuihin.
Todella sääli vaikka se olisin sairautta.

[elli72]

Kun tuota Turun karttaa katselin ja nyt tähän mennessä mainittuja paikkoja, mitä kadonneen reitille on osunut, niin vaikuttaisi siltä, että pyrkimys on ollut edetä lämpimään sisätilaan, veteen vaipumisen sijaan. Ehkäpä Juuso on lähtenyt kokeilemaan ykkösvaihtoehtona tyttiksen asunnolle pääsyä(en muista oliko avaimia hänellä kämppään vai ei), vaikka puheluunsa tämän puolelta ei oltu aiemmin vastattukaan. Sitten kaverinsa soittama 47:n sekunnin puhelu on kuluttanut akun loppuun, joten siitä johtuen 'puhelimen sammu(tta)minen'?

Tällöin Juuso tyytynyt kakkosvaihtoehtoonsa, eli talsia omaan kotiinsa Majakkarantaan. Ei kuitenkaan halunnut palata takaisin päin ja ylittää turvallisesti Martinsiltaa, vaan luottanut jotenkin pääsevänsä Suomen Joutsenen kohdalta joen yli ja näin oikaisemaan kotiinsa. Sitä nyt ei tiedä sitten, mikä se ylityskeino olisi ollut..ehkä ajatteli lainaavansa jotakin kelluvaa. Jokatapauksessa en uskoisi, että Juuso on mennyt vain aikaa tappaakseen joen huudeille.

sitten et ole kyllä yhtään seurannut juttua
Juusolla oli avaimet avainlenkissä housuissa ja samassa avainlenkissä oli kummatkin avaimet, eli jos toiset avaimet on kadonnut niin silloin on toisetkin kadonnut.

Ja jos on lähtenyt uimaan niin eiköhän se ole lähes sama asia kuin itsemurha.

[elli72]

Tuntuu uskomattoman vaikealta porukoiden hyväksyä että joku tekee itsemurhan.
Siksi pitää keksiä jatkuvasti mitä mielenkiintoisempia tarinoita miksi näin kävi.
Tietenkin luonnollista koska eihän itsemurhaa voi hyväksyä vai voiko sittenkin?
Jokaisella meillä kait on kuitenkin oikeus tehdä niin kuin sisimmässä tuntuu.
Myös niitä pahoja tekoja vaikka eivät olekaan ehkä oikeutettuja yleisellä tasolla.
Ihan sama kuin joku tappaa jonkun. Ei hyväksyttävää mutta tekijän housuihin astuessa luonnollista ja siten "oikeutettua".

Samaa olen ajatellut. Tämä toistuu aina ja aina uudelleen. Nela oli hyvä esimerkki siitä, että lähes kuka tahansa sen itsemurhan voi tehdä. Siinäkin ihmiset viimeiseen asti yrittivät väittää vastaan. Ehkä se vaan on niin, että ihmisen on todella vaikea hyväksyä asiaa, että joku voi haluta päivänsä päättää. Ehkä se myös jonkinlaista pelkoa - jos ihan kuka tahansa voi sellaista saada päähänsä niin voiko itsellenikin tai läheiselleni tapahtua samalla tavalla.

Mä uskon, että Juuso lopullisen päätöksen teki vasta siinä kotiovella. Oli varmasti miettinyt asiaa jo aiemmin. Mutta joku juttu sitten lopulta katkaisi kamelin selän ja se juttu on voinut olla joku ihan pikkuriikkinen asia, se viimeinen niitti.

[Sohvapoliisi]

Mun sanamuoto oli väärä. Otsikossa lukee *Aurajoesta etsityn toinenkin kenkä löytynyt, ei viitteitä rikokseen*
Ja tekstin sisällöstä löytyy lause *Tutkinnanjohtajan mukaan mikään ei viittaa tapauksessa siihen, että Salervon katoamiseen liityisi rikos.*

Joo niin lukee, sinä vain muunsit sen sellaiseen muotoon, että pystytään sanomaan ettei ole tapahtunut rikosta. Tuohan tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee, eli mikään ei viittaa rikokseen, mutta ei sen mahdollisuutta mikään virallinen taho ole poissulkenutkaan.

[Keski-ikäinen]

Mä näin unta, että Juuson takki löytyi joesta. En kuitenkaan ole ennustaja, joten en laskisi sen varaan.

Joku ihmetteli omaisten voimien loppumista "kesken kaiken". Itselle tuli mieleen, että johtuikohan se siitä, että kyseisillä hetkillä olivat saaneet tietoonsa tämän uuden kamerahavainnon, kenties vielä muutakin mitä ei ole julkisuuteen kerrottu. Ehkä alkoivat siinä vaiheessa hyväksyä sen tosiseikan, että Juuso ei maalta löydy. Poliisihan sanoi jo keskiviikkona että aloittavat perjantaina joen naaraamisen. Kyllä heillä on tainnut olla jo silloin tämä uusin kamerahavainto tiedossa.

Tuota kännykän sulkeutumiskoodia jäin miettimään. Joku oli facen ketjussa yrittänyt selvittää lähteekö sellainen aina kun puhelin sammuu, vai ainostaan silloin kun se sammutetaan. Onko jollain tästä tietoa?

Toivon, että jollain ihmeen kaupalla Juuson veteen päätyminen näkyisi jollain kameralla, ettei omaisten tarvitsisi loppuelämäänsä miettiä, mitä tapahtui.

[UglyBetty]

Tupla pois, lainasin näköjään itseäni...

[UglyBetty]

Tottakai laitetaan puhelin kiinni tai äänettömälle yöksi. Ja kiinni se on puhelun lopettamisen jälkeen huomattavan helppo laittaa ilman mitään valikoiden selaamista, mitä tarvitaan äänettömäksi laittamiseen.

Ainakin mun kännyssä se on yksi napin napsautus, että känny on äänettömällä, ei siinä mitään valikkoja välttämättä tarvitse selailla

Ja siihen että joidenkin ois vaikea hyväksyä (ventovieraan!) itsemurhaa: Mulla ei ole siinä muuten mitään vaikeuksia, mutta en jotenkin osaa kuvitella ollenkaan, miksi joku haluaisi hukuttautua. Jotenkin koen sen "pelottavaksi" vaihtoehdoksi, siinähän kuolema ei tule silmänräpäyksessä.
Tietysti jos on kännissä, sitä ei ehkä koe samalla tavalla.

Tänäänkin avasin lehdet siinä toivossa, että joku näistä kaikista, lyhyesti tai pitkään, kadoksissa olleista olisi löytynyt...
Kai se vaan niin sitten on, että tämä on lopulta kuitenkin yksi niitä samanlaisia tapauksia, "ei liity rikosta ja poliisi ei tiedota asiasta enempää."
Omaisille jää ikuisesti mieleen pyörimään,"miksi".

[lech]

Kun tuota Turun karttaa katselin ja nyt tähän mennessä mainittuja paikkoja, mitä kadonneen reitille on osunut, niin vaikuttaisi siltä, että pyrkimys on ollut edetä lämpimään sisätilaan, veteen vaipumisen sijaan. Ehkäpä Juuso on lähtenyt kokeilemaan ykkösvaihtoehtona tyttiksen asunnolle pääsyä(en muista oliko avaimia hänellä kämppään vai ei), vaikka puheluunsa tämän puolelta ei oltu aiemmin vastattukaan. Sitten kaverinsa soittama 47:n sekunnin puhelu on kuluttanut akun loppuun, joten siitä johtuen 'puhelimen sammu(tta)minen'?

Tällöin Juuso tyytynyt kakkosvaihtoehtoonsa, eli talsia omaan kotiinsa Majakkarantaan. Ei kuitenkaan halunnut palata takaisin päin ja ylittää turvallisesti Martinsiltaa, vaan luottanut jotenkin pääsevänsä Suomen Joutsenen kohdalta joen yli ja näin oikaisemaan kotiinsa. Sitä nyt ei tiedä sitten, mikä se ylityskeino olisi ollut..ehkä ajatteli lainaavansa jotakin kelluvaa. Jokatapauksessa en uskoisi, että Juuso on mennyt vain aikaa tappaakseen joen huudeille.

Tässä kirjoituksessa on kyllä kaikki olettamukset pielessä. Ykkösvaihtona ei ollut tyttöystävän kämpille pääseminen. Puhelimesta ei loppunut akku vaan se sammutettiin tietoisesti. Ei luottanut eikä yrittänyt pääsevänsä joen yli Suomen Joutsenen kohdalta.

Joku kirjoitti, että kyllä tuon 10 metriä pystyy uimaan. Toinen vastasi, että joen leveys on pikemminkin 40-50 metriä. No, oikea vastaus on lähemmäksi 80 metriä.

[poepporoo]

sitten et ole kyllä yhtään seurannut juttua
Juusolla oli avaimet avainlenkissä housuissa ja samassa avainlenkissä oli kummatkin avaimet, eli jos toiset avaimet on kadonnut niin silloin on toisetkin kadonnut.

Ja jos on lähtenyt uimaan niin eiköhän se ole lähes sama asia kuin itsemurha.

Jaa, sanoinko, että avaimien olemattomuus/löytämättömyys olisi syy siihen, miksei tyttiksen luokse mennyt? Ja uimisestakin ilm.puhunut, kun tekstiäni lainailet? Äläs pistele sanoja toisten suuhun. Ja juu moni yksityiskohta on jäänyt hämärän peittoon, vaikka ketjua olen "yhtään" seurannut. Ihmeellinen dissaustapa sinulla ja perskärpänen stalkkerilla vähän joka ketjussa. Ette ole sen "coolimpia" yks'oikoisten ajatustenne kanssa..

[poepporoo]

Kun tuota Turun karttaa katselin ja nyt tähän mennessä mainittuja paikkoja, mitä kadonneen reitille on osunut, niin vaikuttaisi siltä, että pyrkimys on ollut edetä lämpimään sisätilaan, veteen vaipumisen sijaan. Ehkäpä Juuso on lähtenyt kokeilemaan ykkösvaihtoehtona tyttiksen asunnolle pääsyä(en muista oliko avaimia hänellä kämppään vai ei), vaikka puheluunsa tämän puolelta ei oltu aiemmin vastattukaan. Sitten kaverinsa soittama 47:n sekunnin puhelu on kuluttanut akun loppuun, joten siitä johtuen 'puhelimen sammu(tta)minen'?

Tällöin Juuso tyytynyt kakkosvaihtoehtoonsa, eli talsia omaan kotiinsa Majakkarantaan. Ei kuitenkaan halunnut palata takaisin päin ja ylittää turvallisesti Martinsiltaa, vaan luottanut jotenkin pääsevänsä Suomen Joutsenen kohdalta joen yli ja näin oikaisemaan kotiinsa. Sitä nyt ei tiedä sitten, mikä se ylityskeino olisi ollut..ehkä ajatteli lainaavansa jotakin kelluvaa. Jokatapauksessa en uskoisi, että Juuso on mennyt vain aikaa tappaakseen joen huudeille.

Tässä kirjoituksessa on kyllä kaikki olettamukset pielessä. Ykkösvaihtona ei ollut tyttöystävän kämpille pääseminen. Puhelimesta ei loppunut akku vaan se sammutettiin tietoisesti. Ei luottanut eikä yrittänyt pääsevänsä joen yli Suomen Joutsenen kohdalta.

Joku kirjoitti, että kyllä tuon 10 metriä pystyy uimaan. Toinen vastasi, että joen leveys on pikemminkin 40-50 metriä. No, oikea vastaus on lähemmäksi 80 metriä.

Hyvä että tuli fakta selväksi puhelimen nimenomaan sammuttamisesta. En tuota tietoa löytänyt googlettamallakaan.

Kukapa tietää, mihin Juuso on ollut menossa todellisuudessa mutta karttaa katsottaessa, ilmasta käsin, suuntansa on ollut kotiinsa päin.

Edit.kadonneen nimi, mistä alla huomautettu

[elli72]

Kukakohan mahtaa olla Joonas?

[107]

Ja tekstin sisällöstä löytyy lause *Tutkinnanjohtajan mukaan mikään ei viittaa tapauksessa siihen, että Salervon katoamiseen liityisi rikos.*

Tuon lauseen taakse kätkeytyy jo muutakin kuin virkavallan mutua tai tilastollista analyysia. Poliisilla lienee jotain konkreettisempaa esim. kamerakuvaa ihan itse joesta tai rannasta.