Paulette Gebara, 4, mystinen kuolema

[Swagale]

Hetki sitten törmäsin harvinaisen kummastuttavaan murhamysteeriin. Tästä aiheesta ei kauehasti englanninkielistä infoa löydy, mutta yritän koota tähän tapauksena mahdollisimman tarkasti, mutta tiivistetysti nostaen esiin vain merkittävimmät seikat.

Paulette Gebara, 4, Huixquilucan Mexico, katosi 22. maaliskuuta 2010. Viimeinen näköhavainto hänestä oli edellisen päivän iltana. Paulette oli kehitysvammainen eikä pystynyt kävelemään kunnolla ja käsittääkseni myöskään puhumaan.

Katoamista edeltävä iltana Paulette, hänen 7 vuotias isosisko sekä isänsä Mauricio Gebara olivat palanneet kotiin yhteiseltä matkalta Mexicon Valle de Bravosta. Hänen äitinsä Lizzette Farah ei ollu mukana matkalla, vaan oli sen siaan lähtenyt yksin matkalle. Lizzetellä oli salarakas, vaikka väitti perheelleen lähteneen matkalle ystävänsä kanssa. Äiti palasi kotiin matkaltaan samana päivänä, kun muutkin perheestä. Lizette kertoo muistavansa pistäneen Pauleten untenmaille katoamisyönä ja antaneen otsalle suukon ennen kun oli poistunut Pauletten huoneesta.

Seuraavana aamuna, noin kello 8.00, perheen kodinhoitajat huomasivat Pauletten kadonneen. Kodinhoitajat oli tarkastanut useita talon huoneita etsien Paulettea ja kertoi sitten vanhemmille, että tämä oli kadonnut. Perheellä oli kaksi kodinhoitajaa Ericka Casimiro ja hänen sikonsa Martha. Kodinhoitajat olivat ensin valmistelleet Paulettan isosiskon valmiiksi koulua lähtö varten ja olivat saattaneet hänet bussipysäkille asti kunnes menivät valmistelemaan Paulettea. Kodinhoitajat sekä vanhemmat etsivät Paulettea joka puolelta, hisseistä, puutarhasta, parkkipaikalta yms. He kyselivät naapureilta sekä vartioilta (perhe oli siis suhteellisen varakas). Kun kukaan ei ollu nähnyt tytöstä mitään havaointoja jolloin vanhemmat soittivat poliisille. Tapausta ryhtyi tutkimaan suuri joukko poliiseja ja rikosteknikkoja. Talo tutkittiin monesti ja lopulta tultiin tulokseen, että minkäänlaisen väkivallan tai murtautumisen merkkejä talosta ei löytynyt. Pidettiin siis epätodennäköisenä, että Paulette olisi kidnapattu jonkun ulkopuolisen tahon puolesta. Oliko Paulette itse lähtenyt pois talosta keskellä yötä?

Tapausta uutisoitiin hyvin laajasti ympäri Mexicoa, Pauletten vanhemmat antoivat runsaasti haastatteluja lehdistölle. Ei ollut mitään merkkejä olisiko tyttö kuollut vai elossa. 27. maaliskuuta taloon päästettiin journalisteja ja muuta uutisväkeä. Uutisia ja haastatteluita kuvattiin Pauletten huoneessa ja Lizette antoi haastatteluita istuen Pauletten sängyn reunalla.

31. maaliskuuta Pauletten ruumis löydetiin. Ruumis löytyi Pauletten sängyn välistä, patjan ja puisen sängyn reunan välistä. Karmivinta tässä on se, että ruumiin löytöhetkestä kuvattiin video. Miten ihmeessä 9 päivän aikana ruumista ei löydetty vaikka Pauletten huone oli päivittäin täynnä rikostutkijoita, jouralisteja sekä hänen vanhempansa jopa istuivat ''hänen päällään''.

Video Pauletten löytymisestä: https://www.youtube.com/watch?v=7YG7ktc0asw

Pauletten vanhempien käytöstä alettiin oudoksumaan. Pauletten äiti Lizette jopa vitsaili, että ehkä tytön vei alienit tai Harry Potter. Lizetten kuultiin jopa sanovan, että ''vaikka yhden tytön menettäisinkin, niin on minulla silti toinen'' Myöhemmin kävi myös ilmi, että vanhemmat olivat valehdellee tytön etsinnöistä katoamis aamuna: vain kodinhoitajat olivat etsineet tyttöä, ei vanhemmat. Myöskään vanhemmat eivät olleet soittaneet poliiseille vaan Pauletten isän veli. Lizette ja Mauricio alkoivat syyttää lapsensa kuolemasta toisiaan sekä kodinhoitajia. Kumpikaan ei osoittanut merkittäviä masennuksen tai surun merkkejä vaan suhtautuivat rikostukijoiden kyselyihin vihaisesti ja ahdistuneesti. Mauriciolla oli myös jollain tavalla ystävälläiset välit ainakin yhteen näistä rikostutkijoista, ja epäiltiin, että tämä rikostutkija olisi jollain tavalla auttanut Mauriciota peittämään tekonsa.

Rikostutkija eivät hoitaneet tapausta kovin huolellisesti. Rikospaikka oli tahrittu satojen ihmiseten kengän sekä sormen jälillä. Oli mahdotonta selvittää oliko huoneessa katoamisyönä käynyt joku muu, kuin vanhemat. Poliisien oli jopa annettu käydä tarpeillaan Pauletten huoneen yhteydesä olevassa vessassa. Lizette itse oli nukkunut Paulette sängyllä useita öitä.

Pauletten katoamisesta huolimatta Pauletten huonetta siivottiin. Poliisi tutki ja demostroi monta kertaa kodinhoitajien avulla, miten Pauletten petiä oli mahdollista pedata, ilman, että Pauleten ruumista löydettiin. Alettiin epäilemään oliko Pauletten ruumis sittenkään ollut koko aikaa sängyn välissä, vai oliko se siirretty sinne. Kukaan ei ilmoittanut huoneessa olleen mitään kummallista pahaa hajua.

Video demostroinnista: https://www.youtube.com/watch?v=awnImdZlaBw

Pauletten kuolintapa oli ilmeisesti tukehtuminen.

Keissistä on jäänyt ilmoille kolme eri ratkaisuteoriaa:

Lizette tappoi tyttärensä. Kehitysvammaisen lapsen hoito otti Lizetteä liian koville. Hän janosi rahaa ja tappoi tyttärensä, jotta haastatteluiden sekä muiden kampanjoiden kautta saisi rahaa. Hän halusi julkisuutta. Hänen käytöksensä ei vaikuttanut siltä miltä kadonnen lapsen äidin reaktion odottaisi olevan. Suurin osa Mexicolaisista uskoo tähän teoriaan.
Lavastettu kidnappaus. Perhe olisi rahan perässä lavastaneet tyttärensä katoamisen, jotta saisivat julkisuutta ja sitä kautta rahaa. On uskottu, että Paulette olisi ensin piilotettu hissin kautta ilmastointikanavaan, (josta naapuri kertoi kuuleensa pauketta katoamisen aikana) suu peitetty ilmastointiteipillä jolloin Paulette olisi kuollut hapen puutteeseen.
Pauletten isosikso olisi tappanut hänet. Sisko oli hyvin mustasukkainen huomiosta mitä Paulette sai. Jotku spekuloivat, että Lizette ja Mauricio olisivat tapelleet katoamisyönä ja Paulette olisi alkanut itkemään ja hänen siskonsa suuttunut ja yrittänyt saada tämän hiljaiseksi, mutta vahingossa tukehduttanutkin hänet.

Uskotaan, että kodinhoitajatkin tietävät enemmän, kun mitä kertovat, mutta mitään todisteita heitä vastaan ei ole.

Innokkaimmille tutkijoille löytyy googlettamalla lisää pientä infoa, videoita ja haastatteluita sekä kuvia tästä keissistä. Anteeksi, mutta aloittelijana en osannut liittää kuvia tähän teksiin

Lähde: https://www.reddit.com/r/UnresolvedMyst ... ara_found/
https://www.youtube.com/watch?v=nTNQykeZgzQ

[Täysi Purenta]

Kun kävelykyvytön pikkulapsi katoaa yöaikaan kerrostalosta jossa on vartijatkin, on kyllä aivan urhaa lähteä etsimään syyllistä kodin ulkopuolelta. Mutta sekin on nähty, etteivät nämä perheen sisäiset asiatkaan ratkea aina. Esimerkkinä voidaan pitää surullisenkuuluisaa Yhdysvaltalaisen lapsimissi JonBenet Rammsayn tapausta joka on saanut tavattomasti julkisuutta mutta joka silti on yhä auki. Kun epäiltyinä ovat äiti, isä ja vanhempi sisarus, kaikki lienevät mieluummin epäiltyinä itse kuin syyttävät muita.

Mutta on kyllä viimeisen päälle lahjakkaasti tyritty juttu! Ei kai ole edes mahdollista kätkeä lapsen ruumista kerrostaloon ja luottaa sen jäävän löytymättä ilman lahjottua virkavaltaa? Sillä siihen en voi uskoa että ruumis olisi lämpimässä ilmastossa huoneessa toista viikkoa ilman että se löydettäisiin. 8-vuotias lapsi ei ole mikään kadonnut avainnippu vaan aika iso paketti ilman pilaantumiseen liittyvää hajua ja valumistakin.
Varsinkin kun tyttöparan huoneessa tuntuu rampanneen käymässä väkeä massoittain. Tuo videoitu "löytymishetkikin" tuntuu aika kömpelöltä yritelmältä.

Ruma juttu kuitenkin. Pieni tyttö-poloinen! Olisi kiinnostavaa tietää, miten paikallinen lehdistö on suhtautunut juttuun, sen tutkintaan ja vanhempiin. Eteenkin äitiin.

[Tiina]

8-vuotias lapsi ei ole mikään kadonnut avainnippu vaan aika iso paketti ilman pilaantumiseen liittyvää hajua ja valumistakin.

4-vuotias hieman pienempi...Mutta hiirikin antaa jo sellaiset hajut parin päivän päästä, että oksat pois. Missä lienee kroppaa pitäneet löytämiseen asti.

[Naskali]

Mielenkiintoinen. Tuomittiinko tästä ketään tai syytettiinkö virallisesti edes?

[putterson]

Mitäs tälle caselle kuuluu?

[fangs]

Kiitos aloittajalle mielenkiintoisesta jutusta, oli ihan uusi tapaus minulle.

Kun ei näköjään aloittaja ole täällä ollut hetkeen vastailemassa niin vastaan edelliselle kysyjälle, että tästä ei tuon lähteen (redditin) mukaan ole ketään tuomittu, vaan virallisesti tämä luokiteltiin tapaturmaksi. Käy ilmi siitä redditin aloituksesta. Aivan hurja juttu, koska tapaturmainen kuolemahan tuo ei tasan ollut. Taitaa kertoa tässä tapauksessa enemmän Meksikon viranomaisten korruptuneisuudesta kuin taitamattomuudesta.

Tämä oli jo niin kattava aloitus että hirveästi ei ole lisättävää, mutta yksi omasta mielestäni mielenkiintoinen yksityiskohta tuolta redditin aloituksesta pisti silmään joka oli tästä jäänyt pois, nimittäin se että rikostekniikan asiantuntijat (sori vaan kankea suomennos, forensic experts) olivat oikeudessa todistaneet, että löydettäessä tyttö olisi ruumiin kunnosta päätellen voinut olla kuolleena vain noin kolme päivää. Ja katoamisesta löytämiseenhän kului se yhdeksän päivää. Kun katsoin tuon linkitetyn youtube-videon tytön löytämisestä, niin kyllähän tuo pisti ihan omaan maallikon silmäänkin että tuo ei näytä yli viikkoa sisälämpötilassa lojuneelta ruumiilta, ei ollut yhtään turvonnut tai iho juurikaan muuttanut väriä tms. Eli jos tuo asiantuntijoiden arvio kuolinajasta pitää paikkaansa, niin se tarkoittaisi että tyttö olisi ollut elossa jossain kuusi päivää katoamisen jälkeen. Nyt menee ihan spekulaatioksi, mutta tulee mieleen jonkinlainen pieleen mennyt kidnappaustilanne vanhempien järjestämänä... tyttöä pidetty ties missä ja sitten (vahingossa?) lähtenytkin henki ja päätetty hädissään piilottaa ruumis sinne minne piilotettiin...? Jotenkin leväperäiseltä kyllä kuulostaa tämä touhu tässäkin suhteessa, eikös tuossa tilanteessa kuitenkin luulisi että tytölle olisi tehty ruumiinavaus ja patologin pitäisi osata sanoa sekä kuolinsyy että -aika ihan jotakuinkin varmuudella, eikä niin että eri asiantuntijat oikeudessa siitä todistelevat? Ainakaan sen ei pitäisi olla lainkaan epävarmaa onko ruumis ollut ruumiina kolme vai yhdeksän päivää.

Mitä itse syylliseen tulee, niin teoriassa kai tässä olisi se 4-5 vaihtoehtoa (äiti, isä, taloudenhoitajat, tai ehkä teoriassa se 7v. sisko mutta enpä usko). Vanhempien oudosta käytöksestä ja muista yksityiskohdista johtuen kuitenkin vaikuttaa todennäköisimmältä että kyseessä on ihan vanhempien tekosia, ainoiksi kysymyksiksi jää kumpi sen teki vai olivatko molemmat juonessa mukana, ja kuoliko Paulette heidän käsissään vahingossa mitä sitten peiteltiin, vai oliko kyseessä kylmäverinen ja laskelmoitu murha.

[Krum]

Minulla samat spekulaatiot kuin Fangsilla.

Tosin Meksikossa henkirikokset per capita ovat 10-20 kertaiset Suomeenkin verrattuna, joten keissin erikoisuus ja tutkinnan ilmeiset puutteet voivat selittyä varmaan ainakin osittain paikallisviranomaisten resurssien ja kiinnostukseen puutteella.

Korruptioaspekti on myös huomioitava. Aika pienellä osalla Meksikolaisista on piika/piikoja.

No, ihan pelkkää spekulaatiota ja ajatusten heittämistä ilmaan. Vertailun vuoksi, Meksikossa tapetaan tuhansittain ihmisiä vuosittain huumekartellien keppostelun yhteydessä (ihan viranomaistoimintaa miettien).

[Täysi Purenta]

Olisiko ruumis ollut pakastimessa? Sehän on käytännössä ainoa relevantti tapa säilöä Meksikon lämpötiloissa ruumista 9 päivää ilman että koko paikka lemuaa ja kuhisee kärpäsiä. Se selittäisi kalmon siistin kunnon löydettäessä ja voisi olla yksityiskohta jota tutkijat eivät suoriltaan kerro.

[VoDKa]

Olisiko ruumis ollut pakastimessa? Sehän on käytännössä ainoa relevantti tapa säilöä Meksikon lämpötiloissa ruumista 9 päivää ilman että koko paikka lemuaa ja kuhisee kärpäsiä. Se selittäisi kalmon siistin kunnon löydettäessä ja voisi olla yksityiskohta jota tutkijat eivät suoriltaan kerro.

Pakastimeen tässä on joo helpompi uskoa kuin siihen että tuossa olisi muka noin pitkään kuolleena ollut ruumis. Ainakin ihonvärin ja turvonneisuuden perusteella niin tuoreen oloinen, että osittain jopa odotin että lapsi ottaa ja nousee tuosta välistä ihan itsekseen vielä pois. Eipä sitten ilmeisesti.

Ensimmäisessä viestissä kerrottiin perheen olevan varakas, joten olisiko tässä se avainsana sitten? Varakkuus kun johtaa herkästi siihen että kun perseillään, niin tuollaisissa maissa kuin Meksiko voidaankin sitten heilutella setelituppoja ja kas, ihan itsekseenhän se lapsi kuoli, kenenkään ei ollut vika. 10 päivää kuolleena tai 3 päivää, kuka näitä laskee, kuitataan onnettomuudeksi ja elämä jatkuu.

En minäkään lähtisi talon sisätiloja kauempaa hakemaan syyllistä, olisikohan ihan tässä joku perinteinen "perkele kun tuo muksu vie aikaa salasuhteelta, eiköhän laiteta se kylmäksi niin jää enempi aikaa." Ei taida Meksikossa muutenkaan kehitysvammaisten ihmisarvo olla kauhean korkealla. Mitenkähän nuo adoptiohommat, eikö sellainen sitten vain missään nimessä voinut tulla kyseeseen, olisiko siitä mennyt maine ja kunnia?

[bob]

Kylläpä on maailmalla paljon mystitisiä kuolemia. Elly Warrenin tapausta oon vähän aukonut, ja jos joku haluais tänne tehdä Ellystä hyvän alustuksen ja aloittaa ketjun, siitä vois saada hyvätkin keskustelut aikaan.

No mutta Pauletteen... Toi kuolleena olo on vähän kyseenalainen. Toisaalta tutkittiin, että enintään kolmisen päivää on ollut kuolleena, toisaalta kiistatonta, että on ollut niin pitkään, että kaikki ruumiinnesteet, jotka kuollessa valuu ulos, olivat ehtineet hyvin kuivumaan. Tahroja petivaatteista löytyi, mutta kaikki tosiaan jo hyvin kuivaneina. Viittaisi siihen, että on kuollut siinä, mistä löydettiinkin. Kulinsyyntutkinnassa todettiin taas olleen kuolleena 5-9 vrk, ja tärkeä havainto oli myös se, että ruumista ei oltu liikuteltu kuoleman jälkeen.
Muistaakseni tää juttuhan selvisi (tai no, ei selvinnyt, mutta vähän aukesi kuitenkin) sillä, että jossain vaiheessa todettiin vanhempien tarinoissa ristiriitaisuuksia ja heidät vietiin evakuointiin ja kuulusteltaviksi. Heidän ollessa poissa kotoa, päästiin huone tutkimaan vielä kertaalleen, jolloin ruumis löydettiin. Itse en sanallisesta kuvauksesta ymmärtänyt, miten oli voinut tukehtua, mutta pari valokuvaa ja tuo video antaa selvyyden. Tyttö oli normaalisti nukuteltu ja peitelty siten, että molemmille puolille laitetaan tyynyt estämään laidoilta putoaminen. Eli hän nukkui ikään kuin syvänteessä, tai tavallaan kuin kahden ihmisen välissä, ihmisinä toimi vain ne isot tyynyt. Ne ovat voineet saada hänet kääntyilemään siten, että on päätynyt sängyn jalkopäähän rungon ja patjan väliin. Periaatteessa on voinut tollai onnettomuudessa kuollakin. Lisäksi Paulette nukkui normaalistikin jonkinlainen apuväline suun edessä. En ymmärrä, mikä voi olla kyseessä, mutta jokin vaatekangas, jonka tehtävänä oli estää tyttöä nukkumasta suu auki. Varmaan tähän oli jokin lääketieteellinenkin syy. No mutta silti se, että äiti antaa haastattelua istuen sängyllä, juuri siinä jalkopäässä - käytännössä lähes tyttönsä ruumiin päällä... Sänkyä on käytetty normaalisti monta päivää jne... Ei toi silti oikein mun mielestä mee onnettomuuden piikkiin niin millään.
Ennen kuulusteluihin viemistään, äidillä on ollut hetki aikaa olla kotona valvomatta ja hänellä on periaatteessa ollut mahdollisuus siinä välissä asetella tyttö piiloon sinne löytöpaikkaansa. Silti, kyllähän tääkin vaatii murhaajalta/tappajalta taas kerran ihan täydellistä ajoitusta ja muutenkin huimaa onnistumista, ettei jää mistään nalkkiin. Mutta mistäpä sitä taas tietää, ihmeellinen on maailma.

Paulettehan oli hyvin pienenä keskosena syntynyt eikä osannut puhua lauseita vielä 4-vuotiaana ollenkaan. Puhui vain yksittäisiä sanoja, kuten isi ja äiti. Hän liikkui huonosti, ei juuri ollenkaan ilman apua,jota tarvitsi kaikessa arjen askareissaan. Oli erittäin työläs ja kallis hoidettava kalliine terapioineen ja lääkkeineen. Perhe oli semivarakas, mutta Pauletten hoitokulut oli silti hyvin suuri kuluerä heille sekä rasitti myös henkisiä voimavaroja varmasti aika lailla.

Yksi outo tekijä on se äidin ilmoitus, jossa hän vetoaa mahdolliseen kidnappaajaan. Ilmoituksessa kun luvattiin luopua kaikista rikossyytteistä jos vain Paulette palautettaisiin jättämällä hänet johonkin turvalliselle julkiselle paikalle. Tää itsessään on juuri vakavasti kehitysvammaisen erityislapsen omalta äidiltä outo idea, koska hän on varmasti ollut hyvin tietoinen siitä, että Paulette ei missään nimessä olisi pärjännyt missään julkisella paikalla ilman jatkuvaa huolenpitoa eikä olisi osannut kertoa asuinpaikkaansa tai edes nimeä löytäjilleen. Itse vanhempana en vastaavassa tilanteessa missään nimessä tahtoisi, että pelokas, toimintakyvytön siepattu lapsi jätettäisiin vaan johonkin kadulle yksin pelkäämään. Edes täällä Päijät-Hämeessä. Puhumattakaan sitten jossain Meksikossa. Melkeinpä mihin tahansa muualle kuin vain heivaamalla johonkin kadun kulmaan. No mutta meksikolaiset tietty tekee asiansa meksikolaisella tavalla...

Toinen metka on se pyjama. Eli yhdellä videolla, jossa kuvataan äitiä Pauletten huoneessa, taustalla näkyy Pauletten tavaroiden joukossa se sama pyjama, joka sittemmin on sängyn välistä löytyvän kuolleen Pauletten päälle puettuna. Video on siis kuvattu katoamisen ja löytymisen välisenä aikana. Äiti selittää myöhemmin sen videolla näkyneen pyjaman olleen kuvausryhmän pyynnöstä esille aseteltu isosiskon samanlainen vaatekerta, mutta sittemmin sekin pyjama jännästi katosi tutkijoilta.

Vielä kolmantena outojuttuna pakko mainita... Ne isot veritahrat lakanoissa sängyn jalkopäässä. Ne ei millään tue kuolinsyytä. Harvoin tukehtuvasta ihmisesta vuotaa vertaa huimaa määrää puolen metrin päähän kahteen eri kohtaan lakanoille. Samaten vuode oli sijattu moneen kertaan katoamisen jälkeen, koska olihan sillä nukuttukin toistuvasti. Silti nää tahrat oli jääneet kaikilta huomaamatta? Äiti oli muuten vaan sujuvasti nukkunut useita öitä sängyssä, jossa oli valtavan kokoiset verilammikot jalkopäässä. Kuten tietysti pienen tytön eloton ruumiskin siellä osittain patjan alla makaamassa oli jäänyt kaikilta sänkyä toistuvasti sijainneilta huomaamatta.

Tää kyseenalaistettu perhetuttu tutkija jätti duuninsa jossain vaiheessa aika pian, mutta hänen vaihdettuaan maisemaa ja työpaikkaa, tätä tapausta ei kuitenkaan koskaan otettu uudelleen tutkittavaksi. Todettiin onnettomuudeksi ja virallisesti Paulette pyöri unissaan, kietoutui lakanoihin ja putosi jalkopäässä patjan ja sängyn rungon väliin, johon tukehtui. Ei syytteitä, ei tuomioita. Ei vaadi siis virallisesti enempiä tutkimisia. Pauletten isä on julkisesti sanonut, ettei usko onnettomuuteen ja syyttävänsä tapauksesta vaimoaan.

Se on vielä pakko sanoa, että jos et tätä lukiessa ole vielä tuota löytövideota katsonut, niin ÄLÄPÄ KATSO SITÄ VIDEOTA OLLENKAAN! Ei ole mikään kiva pätkä missään mielessä. Tarpeeksi selvän käsityksen saa tästä kuvasta, ei tarvi enää mitenkään välttämättä saada päähän tuota minkään videon muodossa:

[bob]

Yritin vielä muokata paria juttua edelliseen, mutta enpä enää päässyt siihen käsiksi.

Paulette oli siis syntynyt alle kilon painoisena ja oli ollut kiikun kaakun, selviääkö edes hengissä. Selvisi sitten. Aina tähän saakka.

Tää kuva Pauletten huoneesta katoamisaamuna on oikeastaan aika kammottava. Varsinkin kun jälkikäteen nyt tiedetään, että tuossa kuvassa Paulette makaa juuri tuollakin hetkellä sängyn päädyssä kuolleena mytyssä peiton alla. Melkeinpä voi nähdä ne pienet valkeat yösukat siellä puulistojen takana lakanoiden välissä.

Niin tosiaan... Huoneessa useasti käyneet vainukoiratkin voi tässä vaiheessa myös mainita. Niidenkään nenä ei toiminut juuri sillä kertaa eivätkä haistaneet vieressä maannutta monta päivää kuolleena olleen pientä tytön ruumista.