Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Schumi]

Lähteet lainauksille, kiitos. Ei muuten, en itsekään joka kerta laita linkkiä perään mutta nyt oli niin epämäärästä tekstiä et oli suunnilleen aarnion.omilt sivuilt tms Lisäksi vielä, kerrotko mitä syyttäjä keksi tyhjistä tekstiviesteistä?

Suoraan kopioitu Myrkky kirjasta jos lähteen haluat.

Toki noi on Aarnion puolelta kaikki sanottu tietysti.

pop, toi oli vaan esimerkki, mitä oikeudessa suurinpiirtein tapahtuu kun käsitellään noita teletietoja.

Sehän on riidatonta, että suurimmasta osasta teletiedoista, ei ole tiedossa kuin Paikka ja Aika, ja keitä niitä on käyttänyt lähes varmasti.

Mitään sisältöä ei ole, huom suurimmasta osasta puhelimista ja liittymistä.

Yhdessä puhelimessa oli ainakin yli 100 viestiä. Aarnion ja Kortekallion välillä.

Mutta en puhunut siitä, vaan siitä, että syyttäjä joutuu rakentamaan oman päätelmän, mitä on tapahtunut, kun sisältöä ei ole.

[pop]

No jos olet tuomiolauselman lukenut niin aika hyvin siinä on nimenomaan teletiedot yhdistetty henkilöihin aikohin, paikkoihin tapahtumiin jne kuten aiemmin mainitsin. Ei tässä ole kyse siitä että on vaan teletietoja. No,eipä ollut vaikea arvata että.Aarnion omasta kynästä noi läpät. Liittymät voivat
voivat, ihan liittymätyypistä riippuen paikantua eri tolppiin.

[GRILLi]

ja jonkun mielokuvitukseen perustuvaa tarinointia. Voihan noistakin keskustella, mutta niille pitäisi tehdä oma, fiktiivinen "mitä jos, ja salaliittoteoriat" ketju.

Syyttäjähän jatkuvasti esittää oikeudessa mielikuvituksellista spekulointia, mitä on tapahtunut, esimerkiksi kun kaksi tyhjää viestiä on lähetetty.

Esim. Nro 995, 1.11.2011 klo 12.55, Pasila - vastaus Nro 882, 1.11.2011 klo 13.22, Malmi

Tapahtuma: Tyhjä tekstiviesti

Syyttäjä joutuu tarinoimaan, esittämään spekulatiivisen tarinan, mitä on voinut tapahtua, tai mitä on syyttäjän mielestä tapahtunut.

Tämä ei perustu faktoihin, joten pitäisikö tehdä myös tälle jokin oma ketju, esim. "Parhaimmat tarinat"?

Tässä on se ero että yritetään selvittää todistusaineiston perusteella tapahtumien todennäköisintä kulkua. Sinä taas olet jo päättänyt , syystä tai toisesta, mielessäsi että Aarnio on syytön, ja yrität nyt todistaa mielipiteesi oikeaksi, välillä löyhästi faktoihin pohjautuen, niitä vääristellen, joskus suoraan valehdellen tai esittämällä mielipiteitä faktana. Aarniouskovainen on oikeastaan aika hyvä termi. Aarniouskovaiset käyttävät "salaliitto ja lavastus"-korttia kun loogiset argumentit heiltä loppuvat.

Jos sinulla on joku looginen- ja todennäköinen vaihtoehtoinen tapahtumakulku tähän koko juttuun liittyen, joka on faktoihin perustuva, ja ei sulje pois todisteita, niin kuuntelen sen mielelläni.

Todella hyvin sanottu ja tiivistetty!

No jos olet tuomiolauselman lukenut niin aika hyvin siinä on nimenomaan teletiedot yhdistetty henkilöihin aikohin, paikkoihin tapahtumiin jne kuten aiemmin mainitsin. Ei tässä ole kyse siitä että on vaan teletietoja. No,eipä ollut vaikea arvata että.Aarnion omasta kynästä noi läpät. Liittymät voivat
voivat, ihan liittymätyypistä riippuen paikantua eri tolppiin.

Juurikin näin!

[Schumi]

Selailin vähä tuota Aarniosta tulevaa rikosdraama uutisointia ja keskustelua, joka tulee siis Neloselta/Ruudusta. Tämän sarjan "erityisasiantuntijoina" toimii ketäs muitakaan kun Susanna Reinboth ja Minna Passi. Eniten minulla pisti silmään, että tuota mainostetaan "Keisari Aarnio kirjaan pohjautuvana tositapahtumiin perustuvana rikosdraamana." Osaako joku sanoa, onko toi kuinka normaalia esittää jokin tvsarja tositapahtuviin perustuvana, kun esim Aarnio ei ole saanut tynnyreistä lainvoimaista tuomiota? Sarja tulee joitakin kuukausia ennen tuomiota, niin mitä jos tulee vapauttava tuomio ja saa lainvoiman? Eikö se ole hieman arveluttavaa, että mies kulkee vapaana ja samoihin aikoihin tvssä pyörii sarja jossa esitetään että mies toi 1000kg hasista ja sai 13 vuotta vankeutta, kun nimenomaan sanotaan, että tositapahtuma? Jopa Keisari Aarnio kirjassakin sanotaan, että perustuu osittain toimittajien havaintoihin ja omiin näkemyksiin jutussa. Outoa ainakin maallikolle olisi.

[pedoauer]

Viestissäsi on kaksi täysin erilaista väitettä.
"Sanotaan, että tositapahtuma" ja "tositapahtumiin perustuva"
Oletan, että jälkimmäinen pitää paikkansa ja "sanotaan, että tositapahtuma" on sinun dramatisointia.
En edes tiedä mistä sarjasta puhut, mutta voin helposti sanoa, että tositapahtumiin perustuvassa tuotoksessa ei tarvitse kaiken olla täysin paikkaansa pitävää faktaa, vaan tapahtumien kulku voi olla sen hetkisten todisteiden ja tiedossa olevien tapahtumien perusteella tehty.
Koska aarnio case on yhteiskunnallisesti merkittävä, niin on täysin normaalia, että asiaa käsitellään eri medioissa ja tuotannoissa ennen ja jälkeen tuomion lukemista.
Samalla tavalla sinä yrität täällä tehdä aarniosta syytöntä, kuin jotkut yrittävät tehdä syyllistä. Toki minfon näkyvyys ei ole verrattavissa ruudun näkyvyyteen.
Tahtoessasi voit laittaa vaikka youtubeen kanavan, missä tulee sinun vastineesi ruudulle.

[Schumi]

No tekstistä varmaan jokainen ymmärtää, että puhutaan "tositapahtumiin perustumisesta" joka tapauksessa koko ajan, mutta tämä on ihan normaalia, että haljotaan hiuksia ja vastaillaan epäolennaisuuksiin. Ei viitsitä edes sen verran paneutua, että tietäisi mistä puhutaan. No onneksi tämä on vain yhden henkilöntapa, yleensä.

[PiikkiSika]

Jari pyöritti jättimäistä hasiskauppaa. Mitä kaupalle tapahtui sinä aikana kun Jari oli Elisalla? (Hasis takavarikot, katutilanne?)
Mitä henkiöstömuutoksia RHU:lla tai KRP:llä tapahtui tuona aikana - jotain merkittävää mahdollisesti? Selvitettiinkö em. aikana huumejuttuja jotenkin poikkeuksellisesti?

[gumbler]

Jari pyöritti jättimäistä hasiskauppaa. Mitä kaupalle tapahtui sinä aikana kun Jari oli Elisalla? (Hasis takavarikot, katutilanne?)
Mitä henkiöstömuutoksia RHU:lla tai KRP:llä tapahtui tuona aikana - jotain merkittävää mahdollisesti? Selvitettiinkö em. aikana huumejuttuja jotenkin poikkeuksellisesti?

Jari joka oli asiantuntija töissä Elisalla, käytti puhelimia huumeliigansa yhteydenpidossa. Miksi? Varmasti siksi koska oli tullut ahneeksi, kingiksi jota kukaan ei tulisi koskaan kiinnisaamaan.

Oikeesti. Sauhua säätävät hipitkin käyttävät privnotea, aapelin biljardisalia, yhteydenpitoon. Miten Aarnio olisi ollut niin tyhmä että pripaideillä hoidetaan huumeliigaa, sillä kuitenkin oli aika vankka kokemus miten rikolliset jää kiinni, pienistä virheistä, joista tulee iso puro.

Miksei jari olis käyttänyt tor:ia sähköpostiin? Tai sitä trevoc vekotinta tekstiviesteihin?

Miksi olisi mennyt Helsingin poliisin tietokoneella sopimaan @ numeroiden vaihdosta, kun varmasti tietää että, on sisäinen verkko ja siellä näkyy kaikki järjestelmän valvojalle. Ei mee kaaliin.

Ehkä olen vain tyhmä tai en niele. Näillä tyrmäävillä plussa-pisteillä ei mun mielestä ole mitään tekemistä oikean asian kanssa, eli 800 kg hasista, onko tuonut, mielestäni ei. Puhdas pulmunen, ei.

Koskahan tulee lööppi, "Aarnion S-Bonukset tukevat vahvasti Aarnion käteisen käyttöä, lisätutkinta!"

[gumbler]

Tehtiinkö noille pasilan miehen puhelimille DNA-testausta, siitähän näkisi aika nopeasti onko ollut vain Jarin käytössä vai muidenkin?

#hanskatkädessäkäteen

[gumbler]

Kumpis kettutytöistä puhui paskaa?: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajank ... uorahuhuja

Lainaus linkin uutiseen "Jouduitteko tekemään jotakin erityistä turvallisuutenne tähden?

Minna: Syksyllä 2013 paljastimme, että Aarniolla ja rikollispomo Keijo Vilhusella on yhteisiä bisneksiä meneillään. Työpaikkamme johto ja turvallisuuspäällikkö päättivät, että muutamme hetkeksi hotelliin ja katsomme, miten alamaailma reagoi. Olimme viisi yötä eri hotelleissa Helsingissä.

Susanna: Myöhemmin saimme kuulla, että myös Vilhunen oli lähtenyt hatkaan ja ollut ensimmäisen yön samassa hotellissa kuin me."

[TuskaistaTietoa]

"Keisari Aarnio kirjaan pohjautuvana tositapahtumiin perustuvana rikosdraamana."

Tuo tositapahtumiin perustuva on tietenkin hyvin pitkälle läppää. Syystä että oikeasti kukaan ei edes väitä, että asiat ymmärrettäisiin kovinkaan selkeästi tässä tapauksessa. Jolloin hyvin suuri osa kaikesta on osastolla ehkä sitten noin, josta tehdään sarja hakaten sillä ihmisten mielessä kiveen mitä muka todellisuudessa on tapahtunut.

Vähän sama juttu kuin kadonneiden suhteen, joista juttua tehdessä hyvin helposti vaikutetaan ihmisten ajatuksiin tapahtumista. Joka voi helposti johtaa huonolla lykyllä siihen, että se ratkaisva vihje jää saamatta.

[Pieni liekki]

Kumpis kettutytöistä puhui paskaa?: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajank ... uorahuhuja

Lainaus linkin uutiseen "Jouduitteko tekemään jotakin erityistä turvallisuutenne tähden?

Minna: Syksyllä 2013 paljastimme, että Aarniolla ja rikollispomo Keijo Vilhusella on yhteisiä bisneksiä meneillään. Työpaikkamme johto ja turvallisuuspäällikkö päättivät, että muutamme hetkeksi hotelliin ja katsomme, miten alamaailma reagoi. Olimme viisi yötä eri hotelleissa Helsingissä.

Susanna: Myöhemmin saimme kuulla, että myös Vilhunen oli lähtenyt hatkaan ja ollut ensimmäisen yön samassa hotellissa kuin me."

Toimittajien suojaus on ilmeisesti tehty yhteistyössä poliisin kanssa. Vai miten tällaisissa tapauksissa yleensä menetellään? Tuskin toimittajien työpaikan johto ja turvallisuuspäällikkö yksin uhka-arviota ovat tehneet.

Ei minulla kyllä ensimmäisenä tulisi mieleen, että majoittuisin johonkin Helsingin keskustan hotelleista, jos kokisin turvallisuusuhkaa alamaailman taholta.

[lech]

Kumpis kettutytöistä puhui paskaa?: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajank ... uorahuhuja

Lainaus linkin uutiseen "Jouduitteko tekemään jotakin erityistä turvallisuutenne tähden?

Minna: Syksyllä 2013 paljastimme, että Aarniolla ja rikollispomo Keijo Vilhusella on yhteisiä bisneksiä meneillään. Työpaikkamme johto ja turvallisuuspäällikkö päättivät, että muutamme hetkeksi hotelliin ja katsomme, miten alamaailma reagoi. Olimme viisi yötä eri hotelleissa Helsingissä.

Susanna: Myöhemmin saimme kuulla, että myös Vilhunen oli lähtenyt hatkaan ja ollut ensimmäisen yön samassa hotellissa kuin me."

Toimittajien suojaus on ilmeisesti tehty yhteistyössä poliisin kanssa. Vai miten tällaisissa tapauksissa yleensä menetellään? Tuskin toimittajien työpaikan johto ja turvallisuuspäällikkö yksin uhka-arviota ovat tehneet.

Ei minulla kyllä ensimmäisenä tulisi mieleen, että majoittuisin johonkin Helsingin keskustan hotelleista, jos kokisin turvallisuusuhkaa alamaailman taholta.

Keskustan hoteilleissa on kameraa joka kulmassa ja luulen että mahdollinen kostaja ei ota sellaista riskiä. Pakeneminen jonnekin mökkiin huonon kulkuyhteyden päähän voi olla yön tunteina aika kova kokemus, jos herää joka risahteluun ja mielikuvitus lähtee laukkaamaan.

[vimi]

Jari pyöritti jättimäistä hasiskauppaa. Mitä kaupalle tapahtui sinä aikana kun Jari oli Elisalla? (Hasis takavarikot, katutilanne?)
Mitä henkiöstömuutoksia RHU:lla tai KRP:llä tapahtui tuona aikana - jotain merkittävää mahdollisesti? Selvitettiinkö em. aikana huumejuttuja jotenkin poikkeuksellisesti?

Jari joka oli asiantuntija töissä Elisalla, käytti puhelimia huumeliigansa yhteydenpidossa. Miksi? Varmasti siksi koska oli tullut ahneeksi, kingiksi jota kukaan ei tulisi koskaan kiinnisaamaan.

Oikeesti. Sauhua säätävät hipitkin käyttävät privnotea, aapelin biljardisalia, yhteydenpitoon. Miten Aarnio olisi ollut niin tyhmä että pripaideillä hoidetaan huumeliigaa, sillä kuitenkin oli aika vankka kokemus miten rikolliset jää kiinni, pienistä virheistä, joista tulee iso puro.

Miksei jari olis käyttänyt tor:ia sähköpostiin? Tai sitä trevoc vekotinta tekstiviesteihin?

Miksi olisi mennyt Helsingin poliisin tietokoneella sopimaan @ numeroiden vaihdosta, kun varmasti tietää että, on sisäinen verkko ja siellä näkyy kaikki järjestelmän valvojalle. Ei mee kaaliin.

Jos se ei vaan osannut muuta kuin tekstata ja kirjautua Emailiin? Se vekotin taisi olla fuulaa. Loppuiko pesti Elisalla, kun asiantuntijuuden vähäisyys kävi ilmi?

[gumbler]

Jari pyöritti jättimäistä hasiskauppaa. Mitä kaupalle tapahtui sinä aikana kun Jari oli Elisalla? (Hasis takavarikot, katutilanne?)
Mitä henkiöstömuutoksia RHU:lla tai KRP:llä tapahtui tuona aikana - jotain merkittävää mahdollisesti? Selvitettiinkö em. aikana huumejuttuja jotenkin poikkeuksellisesti?

Jari joka oli asiantuntija töissä Elisalla, käytti puhelimia huumeliigansa yhteydenpidossa. Miksi? Varmasti siksi koska oli tullut ahneeksi, kingiksi jota kukaan ei tulisi koskaan kiinnisaamaan.

Oikeesti. Sauhua säätävät hipitkin käyttävät privnotea, aapelin biljardisalia, yhteydenpitoon. Miten Aarnio olisi ollut niin tyhmä että pripaideillä hoidetaan huumeliigaa, sillä kuitenkin oli aika vankka kokemus miten rikolliset jää kiinni, pienistä virheistä, joista tulee iso puro.

Miksei jari olis käyttänyt tor:ia sähköpostiin? Tai sitä trevoc vekotinta tekstiviesteihin?

Miksi olisi mennyt Helsingin poliisin tietokoneella sopimaan @ numeroiden vaihdosta, kun varmasti tietää että, on sisäinen verkko ja siellä näkyy kaikki järjestelmän valvojalle. Ei mee kaaliin.

Jos se ei vaan osannut muuta kuin tekstata ja kirjautua Emailiin? Se vekotin taisi olla fuulaa. Loppuiko pesti Elisalla, kun asiantuntijuuden vähäisyys kävi ilmi?

Noniin tämähän selvensi. Kiitos.