....................................................Petostehtailijalle mitätön tuomio - taustalla säästösyyt
Tiistai 21.8.2012 klo 12.54
Eläkeläismies selvisi laajasta rikossarjasta kolmen kuukauden vankeustuomiolla.
Oikeus piti 65-vuotiaan myllykoskelaismiehen rangaistusta lieventävänä tekijänä sitä, että tämä istuu jo vankilassa aiempaa tuomiotaan.
Yhteensä 165 petosta, kuusi väärennystä ja kaksi petoksen yritystä. Kaikki vajaan kahdeksan kuukauden aikana. Rikosten uhriksi joutui liki viisikymmentä firmaa, joilta mies huijasi yli 25 000 edestä pikalainoja ja luottosopimuksia.
Oikeuden mukaan miehellä ei ollut aikomustakaan maksaa niitä takaisin.
Mies hääri Kymenlaakson lisäksi mm. Tampereen, Mikkelin Lappeenrannan sekä Helsingin seudulla. Osan petoksista hän toteutti käyttämällä muiden henkilötietoja. Joissakin tapauksissa hän oli väärentänyt ajokortin laittamalla siihen oman passikuvansa ja toisen miehen henkilötiedot.
Huijarin onnistui avata puhelinliittymiä ja tehdä ostoksia mm. Gigantissa, Euronicsissä, Expertillä ja Veikon Koneessa.
Toisten henkilöiden - miesten ja naisten - nimissä avatuilla liittymillä huijari lypsi surutta pikavippejä. Suurin osa lainasummista oli 100 - 200 euron suuruisia.
"Pienet tulot"
Petostehtailija kärysi viime vuoden helmikuussa huumeissa ajamisesta. Samassa yhteydessä häneltä löytyi valopistoolista oikeaksi ampuma-aseeksi muunneltu 38-kaliiperin pistooli sekä sen patruunoita.
Käry ja parin päivä pidätysaika eivät kuitenkaan pysäyttäneet miestä. Kuukautta myöhemmin poliisi löysi miehen hallusta yli puoli kiloa amfetamiinia.
Kuulusteluissa mies kertoi myyneensä amfetamiinia, koska hänellä oli vain pienet eläketulot.
- En halua elää kitumalla, vaan jatkaa tällä linjalla käyden välillä tarvittaessa lusimassa, hän sanoi.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Hiro Pohjosen kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Kouvolan hovioikeus korotti tuomiota kahdella kuukaudella.
Isot korvaukset
Huumejutun ollessa vielä vireillä hovioikeudessa Pohjosen jättimäistä petossarjaa käsiteltiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Sen yhteenlaskema tuomio kaikkiaan 183 rikoksesta oli kolme kuukautta lisävankeutta.
Tuoreessa päätöksessään Kouvolan hovioikeus sinetöi käräjäoikeuden ratkaisun.
Maksukyvytön mies tuomittiin lisäksi korvaamaan aiheuttamansa yli 25 000 euron vahingot korkoineen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan yli 6 000 euroa asianomistajien oikeudenkäyntikuluja.
............................................................- Mielenkiintoinen lievennysperuste.Oikeus piti 65-vuotiaan myllykoskelaismiehen rangaistusta lieventävänä tekijänä sitä, että tämä istuu jo vankilassa aiempaa tuomiotaan.
- Jos kuukaudessa lasketaan olevan keskimäärin 30 päivää niin tuomioksi saadaan vajaa 12 tuntia per rikos!Huumejutun ollessa vielä vireillä hovioikeudessa Pohjosen jättimäistä petossarjaa käsiteltiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Sen yhteenlaskema tuomio kaikkiaan 183 rikoksesta oli kolme kuukautta lisävankeutta.
- Tämä kai on ns. elämäntaparikollinen sanan varsinaisessa merkityksessä.- En halua elää kitumalla, vaan jatkaa tällä linjalla käyden välillä tarvittaessa lusimassa, hän sanoi.
Voidaan myös päätellä ettei kiinnijäämisen uhka jostain kumman syystä mitenkään häiritse saati pelota.Professori kommentoi:
Kas kas, vai on uhrien vaikea sitä ymmärtää... vaikea sitä on tällaisen ulkopuolisen uutisenlukijankin ymmärtää.TAUSTALLA SÄÄSTÖSYYT
- Vangit tulevat kalliiksi, professori paljastaa syyn petostehtailijan lievään tuomioon.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää petostehtailijan saamaa kolmen kuukauden tuomiota kohtuuttoman lievänä.
- Mielestäni tässä on menty liian pitkälle. Paljousalennus ei saisi mennä tolkuttomaksi, hän korostaa.
Tolvanen sanoo, että laki suo mahdollisuuden nykyiseen rangaistusmatematiikkaan.
- Se on tietoinen valinta lainlaatijalta. Mitä enemmän tekee rikoksia sitä suuremman alennuksen saa, Tolvanen toteaa.
Enimmäisrangaistus sekä petoksesta että väärennyksestä on kaksi vuotta vankeutta. Tolvanen laskee, että sama laki, joka salli oikeuden langettaa kolmen kuukauden lisätuomion, olisi mahdollistanut myös kolmen vuoden lisätuomion.
- Monet eivät sitä myönnä, mutta voin sanoa, että tällaisen takana ovat ihan säästösyyt. Vankimäärän ei haluta kasvavan. Tämä on puhdas säästölaki, jolla ei ole kriminaalipoliittisia perusteita.
Professori Matti Tolvanen pitää nykyistä lain soveltamista erittäin ikävänä varsinkin rikoksen uhrien kannalta.
- Heidän on vaikea sitä ymmärtää.
Aiheesta paljousalennukset oli avattu kaksi ketjua. Ne yhdistetty ja otsikko aiheiden mukaan
-NILS-
Kokoomuksen (ja vihreiden,sekä RKP:n) Suomeen ajaman liberaalin rangaistupolitiikan taustalla on se, että vangit maksavat muka liikaa yhteiskunnalle, noiden puolueiden mukaan nekin rahat ovat tärkeämpää käyttää verojen alentamiseen tai vaikka uusien mamujen sisääntuontiin ja hyysäämiseen. Nuo puolueet vähät veisaavat siitä onko tälläinen liberaali rangaistupolitiika yhteiskuntamme enemmistön oikeustajun mukainen. Uskallan väittää, ettei ole.
