Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Korpisoturi]

No jos siellä erran on havaittu kaikenlaista, niin kai siellä jotain on?

Se muuten on, että löytyikö oikeasti puukon jälkeä takista? Uhrihan väitti niin.

No kukaan muu ei koskaan havainnut mitään kuin ilmoituksen tehnyt ihminen, jonka kimppuun jossain lenkkipolulla keskellä yötä oli käyty. Tuossa oli semmoista mamuraiskarihysteriaa silloin paljon liikkeellä, eli lehteen pääsi heti, kun sanoi, että mamu tuli metsästä puukottamaan. Nämä aina ruokkivat toisiaan, ja perättömiä ilmoituksia on aina paljon mukana. Ylipäätään väitetyissä raiskaus- ja ahdistelutapauksissa on paljon vääriä ilmoituksia yleensäkin.

Lamminpään uhrilla oli reikä takissa, se siitä hommasta käteen jäi. Vaikea kuvitella, että kukaan täysjärkinen tuollaista huvikseenkaan keksisi, mutta kyllä niitä silti vaan jonkun verran keksitään. Eihän toki mitään todisteita ole, ettei ollut aito tapaus, mutta kun tatuoinnista oli oikein lehdessä tarkka kuva, eikä kaiketi ketään ole kiinni saatu, niin ihmetyttää. Ehkä se oli Ville Valo=)

Tosin eipä ole saatu kiinni tätä Tesoman puukottajaakaan, joka siellä ainakin varmasti liikkeellä oli.

Niin kyllä voi kuka vaan tehdä reiän takkiin puukolla. Sopivasti ei jää kuitenkaan mitään jälkeä kamppailusta tms.

Luulen, että voi olla osatotta myös. Tullu kränää jonkun kaa ja siittä kehittäny sankaritarinan, jota kertoa lähipubissa.

Toinen sekin, että tesoman tekijä on luultavasti vähän aikaa ottanut iisimmin, eli vaikka olisi totta, niin eri tekijä.

[Tuomion Pasuuna]

Onko poliisi tutkinut samaa videokuvaa Petrin Siwassa olo aikaan?

Mitäpä luulet, onkohan poliisi katsonut videonauhat kokonaan vai jättänyt ne katsomatta?

[Korpisoturi]

Onko poliisi tutkinut samaa videokuvaa Petrin Siwassa olo aikaan? Jos vaikka kolmikko kävelee toiseen suuntaan silloin... Sehän ei mitään todista, jos ei, mutta jos kävelee se todistaa...
Onko Petri tavannut jo tullessa jonkun, joka on lähtenyt noutamaan jotain ja sopinut treffit muutaman tunnin päähän.Myös tulomatka kesti yllättävän kauan. Ja edelleen olen sitä mieltä, että pitäisi vaihtaa tutkinnan johtoa, jos homma ei etene.

Mä olen kyllä ja tuon kuolemannaakan kanssa samoilla linjoilla. Kyllä varmasti on katottu kaikki mahdolliset filmit mitä löytyy alueelta ja läheltä.

Se on ehkä vähän, että miksi ettiä autoilijaa (ostari) vasta keväällä 2017 mediassa? Miksei jo aiemmin? Tai niitä muita tyyppejä. Ittekin huomasin ne muut seisoskelijat vasta 10:llä kerralla, kun katoin sitä videokuvaa. Ehkäpä poliiai ei halunnut julkisesti myöntää että ei olla (vielä) tekijän jäljillä? Uskottiin, että tulee läpimurto tutkinnassa?

Vaikea arvostella poliisia, kun ei tiedä mitä kaikkea ne on tehny tutkinnassa. Jossakin (tais olla AL) luki, että käytetty peitetoimintaakin tapauksen selvittämisessä (mitä se tässä sitten tarkoittaakin?)

Itse uskon, että poliisi on selvittänyt sen, että Salosella ei ole ollut yhteyttä huumemaailmaan. Ei loppupeleissä työssä käyvällä perheenisällä, joka on ehkä hiukka lähiöhenkinen, mutta rehti, ole muuta mahdollisuutta olla huumemaailmassa kuin tor-verkko. Kyllä ihmiset ois kertonu jos olisi nähneet sen härökavereiden kanssa edes kerran jossain. Ei sitä huumekauppaa aloiteta yks kaks ostarin nurkalta kyselemällä minun käsittääkseni.

Luulisin, että saa selvitettyä helposti onko koneella edes ollut tor-selainta.

Nuo pidemmät kävelyajat saattaneet johtua lisälenkeistä meno-paluu -matkoilla ja olla ihan puhtaita krapulan poistolenkkejä. Onko varmuutta mihin suuntaan olkkosesta lähti? Tai kävelyharrastuneisuudesta muuten? Muistelen lukeneeni, että kävi olkkosessa enemmälti.

Onko todisteita että poltti useamman röökin penkillä?

Mietin vaan, että jos kuitenkin kävellyt poikien jo ollessa penkillä siihen? Mistäs sen tietää jos kundit jääny siihen hetkeksi esim siksi, että siitä matka jatkuu eri suuntiin tai pysähdytty soittaa jollekin muulle? Tämä selittäisi havainnon 3 nuoresta penkillä (Salonen vasta kävelemässä siihen)

Nillähän (kolmella valvontakameran nuorella) voinu olla kränää jo keskenään, mikä myötävaikuttanut tekoon/alentanut väkivaltakynnystä?

Vaikea lapsuus niillä varmasti on, ehkä joulu ollu raskas perhe"juhla"? Fiilikset huonot erityisesti?

Haen lisäsyitä, koska voidaan kai päätellä dna-rekistereistä, ettei tekijä ole kuitenkaan superrikollinen (eikö rekisteriin joudu nykyään helposti?), mutta silti murhaa ilmeisesti satunnaisen ohikulkijan. Onhan tälläinen todella harvinaista.

Voisiko dna-näyte, jota luullaan tekijän näytteeksi, olla sittenkin muun henkilön?

Voihan tietty ne olla puolituttuja Saloselle: suunsoittoa tai pientä painia aiemmin snagarijonossa tms?

Itse saattaisin kävellä kovassa pakkasessakin krapulassa kävelylenkkejä mennessä ja tullessa, mutten tosin ilman käsineitä. En pidä tätä viivyttelynä, ellei poliisi suoraan osoittanut, ettei voinut heittää lisälenkkiä.

Pakko sanoa, että 2 ilmeisesti tekoon osallistumatonta, ovat lojaaleja. Veri tai koulukoti siteenä? Tai sitten vain pelkäävät tekijää. Uskon, että poliisi voinut jäljistä päätellä, että vain yksi lähtenyt Salosen perään.

Toivottavasti tekijä jää kiinni. Jo ihan siitäkin syystä, että saataisiin tietää totuus. Itse arvaan tekijän asuvan muualla kuin tre ja 2 muun tre alueella.

Jaksan vaan ihmetellä, miten kukaan ei puhu?

Ihme, ettei liikekeskusvideosta saa suurennoksia/paranneltuja versioita. Etumaisen vaatteet saa rakeisestakin melkein selville.

Onko Raholan terrorikolmikosta yhteneväisiä havaintoja? Niitten ja liikekeskuskuvien perusteella piirrokset tekijöistä?

Tietty Raholan terrorikolmikko lienee eri. Voineet lopettaa teot valvonnan lisääntyessä riippumatta rähän juttuun.

[Tikrukakru]

Komppaan Korpisoturia tässä et miksi kauemmas kapakkiin, niin tuntuu et toi Olkkone olis tosiaan ollut hänen ns. olohuonekapakkansa ja halusi siksi sinne mielummin. Tutut naamat, tutut jutut. Meinaan Petrin facea kun vaklailin, niin hän kuuluu siellä ylipäätään vain seitsemään minkäänlaiseen ryhmään ja yksi niistä tosiaan on juuri tuo Pub Olkkone.

Hieman offtopicina, et en itsekkään koskaan käy mun korttelin tai ylipäätään lähimmissä kapakoissa, vaan jos jonnekkin tuopille menen, niin tiettyyn paikkaan kilsan päähän säässä kuin säässä. Koska jos pelkän oluen haluan juoda, ilman sitä tiettyä 'fiilistä' mikä siel tietyssä baarissa on, niin mielummin haen sen oluen sitten vaan kaupasta.

[Korpisoturi]

Komppaan Korpisoturia tässä et miksi kauemmas kapakkiin, niin tuntuu et toi Olkkone olis tosiaan ollut hänen ns. olohuonekapakkansa ja halusi siksi sinne mielummin. Tutut naamat, tutut jutut. Meinaan Petrin facea kun vaklailin, niin hän kuuluu siellä ylipäätään vain seitsemään minkäänlaiseen ryhmään ja yksi niistä tosiaan on juuri tuo Pub Olkkone.

Hieman offtopicina, et en itsekkään koskaan käy mun korttelin tai ylipäätään lähimmissä kapakoissa, vaan jos jonnekkin tuopille menen, niin tiettyyn paikkaan kilsan päähän säässä kuin säässä. Koska jos pelkän oluen haluan juoda, ilman sitä tiettyä 'fiilistä' mikä siel tietyssä baarissa on, niin mielummin haen sen oluen sitten vaan kaupasta.

Niinpä, aikanaan opiskellessa olisin helposti saattanut pidempääkin kävellä pubiin tasaria ottamaan. Välttämättä en tosin ilman hattua ja hanskoja. Vieläkin kävelen krapulassa lenkkejä. En osaa pitää aikaviiveitä muina kuin kävelylenkkeinä ellei toisin todisteta.

Tosin paljon tietysti kiinni siitä, mikä ollut Saloselle normaalia: onko harrastanut tasottavia tai kävelylenkkejä?

Opiskeluaikojen kantapaikan lähellä oli huumeidenkäyttäjien ruiskujen vaihtopaikka ja jokin tukipiste tai vastaava. Välillä pyöri nistejä. Saattoivat olla aggressiivisia ja arvaamattomia sivullisille. Varsinkin pirinistit.

Mun mielestä noitten kolmikon meno näyttää videolla just sellaselle kovien huumeiden käyttäjien menolle. Voi olla, että selittää sitäkin mikseivät jää kiinni: pyörivät ja ovat kiinni vain huumemaailmassa. Silti tietysti luulisi, että jotain kautta juttu lähtisi huhuna leviämään. Murhaa lienee hirveä kantaa harteillaan.

Niitä normityyppejä huumekauppiaina on ollut, mutta ymmärtääkseni ne ovat aina olleet tor-verkon kauppapaikoilla operoivia. Jos siis kaksoiselämää on ollut. Tor-verkossa toimiminen jättää laitteeseen jäljen.

Jos salosella olisi ollut paikka huumeskenen ravintoketjussa ilman nettimaailmaa, niin uskon, että olisi tiedossa jo.

Oma arvaukseni on, että joko täysin random-kohtaaminen yössä tai sitten jotain aiempaa suunsoittoa taustalla.

[Tikrukakru]

Tuohon pipo-hanska-asiaan, Petrillähän oli takissaan huppu ja mistä tietää ehtikö laittaa hanskat taskuihinsa. Tai vaikka unohtanut vaan hanskat kotiin ja taskuissahan ne kädetkin lämpimässä pärjää. Itsehän olen juuri tuollainen et pipoa en käytä kuin lenkillä, huppua aina muuten ja hanskatkin tosiaan unohtuu aina todella helposti kotiin tuollaisella baari matkalla, oli pakkasta vaiks se -30. Eli sinäänsä samaistun, enkä ihmettele yhtään tuota asiaa. Nuo Reinot on ainut mitkä ehkä vähän hupsuttaa, mutta tunnen kyllä muitakin jotka moisia talvella pitävät. Ja voihan olla että normitalvikengät oli vaikka juuri menneet rikki tms. Parempi kuitenkin että jalat pysyy kuivina.

No joo, ehkä nyt vähän turhaa lätinää, mutta tässä ketjussa kun niin paljon tätäkin asiaa ihmetelty, niin pitipä päteä

[japittaja]

Minkä takia tässä ketjussa täytyy pitää yllä tota ajatusta, että pete oli ”jotakin velkaa” näille
Pojille? Tai ylipäätäsä tunsi nämä pojat?

Loogisin teoria on mielestäni se, että nämä pojat ovat olleet päihteiden vaikutuksen alaisina ja
Törmänneet peteen ja ”pummannu jotaki” asiasta on syntyny sana harkkaa ja yks tilanne johtanu toiseen ja lopuksi täytyny pinkoa pakoon ja hylätä puukko hankeen...

Uskon, että tessun murhaaja ei jää enää kiinni. Kun vertaa muitakin vastaavia keissejä treen seudulla, mallat ja hervannan metsäsurma.

Miksi Pete olisi seissyt -20 asteen pakkasessa ja ikään kuin odotellut jotakin ? Ei viittaa sattumalta törmäämiseen.

Tossa tekijän kiinnijäämisasiassa oon sun kans samaa mieltä, ellei tekijä sitten narahda jossain muussa casessa ja DNA-testi paljastaisi.

[Korpisoturi]

Minkä takia tässä ketjussa täytyy pitää yllä tota ajatusta, että pete oli ”jotakin velkaa” näille
Pojille? Tai ylipäätäsä tunsi nämä pojat?

Loogisin teoria on mielestäni se, että nämä pojat ovat olleet päihteiden vaikutuksen alaisina ja
Törmänneet peteen ja ”pummannu jotaki” asiasta on syntyny sana harkkaa ja yks tilanne johtanu toiseen ja lopuksi täytyny pinkoa pakoon ja hylätä puukko hankeen...

Uskon, että tessun murhaaja ei jää enää kiinni. Kun vertaa muitakin vastaavia keissejä treen seudulla, mallat ja hervannan metsäsurma.

Miksi Pete olisi seissyt -20 asteen pakkasessa ja ikään kuin odotellut jotakin ? Ei viittaa sattumalta törmäämiseen.

Tossa tekijän kiinnijäämisasiassa oon sun kans samaa mieltä, ellei tekijä sitten narahda jossain muussa casessa ja DNA-testi paljastaisi.

Niin onko odotellut? Onko edes hidastellut matkoilla vai heittänyt lenkit?

Silminnäkijähavainto 3 nuoresta penkillä olisi yhteneväinen sen kanssa, että Petri saapunut penkille poikien jälkeen. Jäänyt "jutulle" (seisoskelujäljet) joko pakosta tai vapaaehtoisesti.

[Destiny]

Eipä se, että hidastelee tai tekee lenkin vaikka parissakymmenessä pakkasasteessa vaadi, kuin sen, että kotona oleminen ahdistaa pirusti syystä tai toisesta. Jospa mies kärsi unettomuudesta ja uusi työkin ahdisti, eikä kokenut haluavansa olla asunnossa ajatustensa kanssa. Ajatteli ehkä, että ulkoilu auttaa nukkumaan. Jos haluaa mennä ulos vaan selvittelemään ajatuksiaan tai purkamaan ahdistusta, eikä sen enempää suunnittele varsinaista lenkkeilyä, voi hyvinkin työntää jalkaansa aamutossut etenkin, kun on tottunut sellaisissa kulkemaan. Ja reissukin voi kestää määrittelemättömän/ennalta suunnittelemattoman ajan, sillä reissulla ei välttämättä ole itsessään mitään päämäärää. Siinä voi vaikka vaan katsella maisemia ja napata kuvia odotellessa unihiekkaa silmiin. Ja jos on kyse ollut unettomuudesta, on liikkeelle voitu lähteä hyvinkin suunnittelemattomasti, on oltu vaikkapa jo vuoteessa, jolloin pipo ja hanskat ovat jääneet kotiin ja jalassa on linttaan astutut aamutossut.

[Kliina]

En muista kirjoitinko tästä aikanaan ketjuun vai en joten pahoittelut jos toistan itseäni.

Monesti etenkin talvella pimeänä vuoden aikana tykkään välillä mennä hitaammin eteenpäin. Välillä saatan pysähtyä kokonaan ja vaan miettiä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Petrillähän oli alkamassa uusi työ, joka mahdollisesti aiheutti jännitystä. Siksi en pidä itse outona tätä ajan kulumista ja hidasta etenemistä. Uhri on voinut olla henkilö, joka on tottunut kulkemaan pakkaskelillä eikä koe sitä mitenkään ylitsepääsemättömän kauheana.

[Kuolemannaakka]

Kyllä sitä tietysti voi ihastella maisemia ja ihmetellä, mutta etenkin baariin mennessä on reitti sen verran mielenkiinnoton, että vaikea kuvitella, mitä tuolla olisi hidastellut. Kun valokuvan ottamisesta Siwalle meni 26 minuuttia, eikä matkalla ole kuin yksi metsän reunustama mäki kiivettävänä, mäenharjalla vesitorni ja sitten mäki alas, niin siellä ei ole paljon virikkeitä.

Ainoastaan se vesitorni on vähän kiinnostavampi, ja kai siihen voisi jäädä seisoskelemaan, ja jos vaikka oli vielä viimeinen tupakka, niin siinä voisi polttaa. Tai sitten voisi tavata jonkun siellä tai pysähtyä jutulle jonkun kanssa.

Mäki on aika tylsä:




Tässä vielä kuva siitä penkistä, jonka luona porukkaa nähtiin, ja lisäksi kuva penkiltä eteenpäin tielle. Penkki on pienellä mäellä, ja siitä on hyvä näkyvyys joka suuntaan. Ei vaikuta sellaiselta paikalta, johon kuselle jäätäisiin, mutta tupakan tietty siinäkin voisi polttaa, jos ei yhtään pakkasesta välitä. Sitä oli siis 20 astetta, ei 30...







Mäen alta vesitornille meni minulla alle 5 minuuttia, hitaasti laahustellen ja kuvia ottaen. Sinänsä tuo torni on mielenkiintoinen, valtava "avaruusalus". Tosin uhrille paikka oli tuttu.

[Korpisoturi]

Eipä se, että hidastelee tai tekee lenkin vaikka parissakymmenessä pakkasasteessa vaadi, kuin sen, että kotona oleminen ahdistaa pirusti syystä tai toisesta. Jospa mies kärsi unettomuudesta ja uusi työkin ahdisti, eikä kokenut haluavansa olla asunnossa ajatustensa kanssa. Ajatteli ehkä, että ulkoilu auttaa nukkumaan. Jos haluaa mennä ulos vaan selvittelemään ajatuksiaan tai purkamaan ahdistusta, eikä sen enempää suunnittele varsinaista lenkkeilyä, voi hyvinkin työntää jalkaansa aamutossut etenkin, kun on tottunut sellaisissa kulkemaan. Ja reissukin voi kestää määrittelemättömän/ennalta suunnittelemattoman ajan, sillä reissulla ei välttämättä ole itsessään mitään päämäärää. Siinä voi vaikka vaan katsella maisemia ja napata kuvia odotellessa unihiekkaa silmiin. Ja jos on kyse ollut unettomuudesta, on liikkeelle voitu lähteä hyvinkin suunnittelemattomasti, on oltu vaikkapa jo vuoteessa, jolloin pipo ja hanskat ovat jääneet kotiin ja jalassa on linttaan astutut aamutossut.

Niinpä, ei välttämättä tarvitse edes ahdistaa. Salosellahan oli krapula kyseisenä päivänä.

Mutta faktoja ovat, että lähti tarkoituksella eikä kesken unien tms. ei siis lähtenyt miteen suunnittelemattomasti.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/petri- ... -23597975/

Tuo yllä oleva on mielestäni tarkin yksittäinen juttu aiheesta.

[Korpisoturi]

Kyllä sitä tietysti voi ihastella maisemia ja ihmetellä, mutta etenkin baariin mennessä on reitti sen verran mielenkiinnoton, että vaikea kuvitella, mitä tuolla olisi hidastellut. Kun valokuvan ottamisesta Siwalle meni 26 minuuttia, eikä matkalla ole kuin yksi metsän reunustama mäki kiivettävänä, mäenharjalla vesitorni ja sitten mäki alas, niin siellä ei ole paljon virikkeitä.

Ainoastaan se vesitorni on vähän kiinnostavampi, ja kai siihen voisi jäädä seisoskelemaan, ja jos vaikka oli vielä viimeinen tupakka, niin siinä voisi polttaa. Tai sitten voisi tavata jonkun siellä tai pysähtyä jutulle jonkun kanssa.

Mäki on aika tylsä:




Tässä vielä kuva siitä penkistä, jonka luona porukkaa nähtiin, ja lisäksi kuva penkiltä eteenpäin tielle. Penkki on pienellä mäellä, ja siitä on hyvä näkyvyys joka suuntaan. Ei vaikuta sellaiselta paikalta, johon kuselle jäätäisiin, mutta tupakan tietty siinäkin voisi polttaa, jos ei yhtään pakkasesta välitä. Sitä oli siis 20 astetta, ei 30...







Mäen alta vesitornille meni minulla alle 5 minuuttia, hitaasti laahustellen ja kuvia ottaen. Sinänsä tuo torni on mielenkiintoinen, valtava "avaruusalus". Tosin uhrille paikka oli tuttu.

Mutta jos ei ole hidastellut? On heittänyt extra-kävelylenkin mennessä ja tullessa?

Itsekin ajattelin alun perin, että kyseessä ihan varmasti huumekauppa tms. Nyt kun asiaa prosessoinut lisää, niin uskon, että olisi saanut poliisi selvile mahdollisen kaupan. Poliisi uhrannut tähän caseen niin paljon resursseja, etten usko, etteikö olisi tehty perusteellinen selvitys myös Salosen it-laitteiden suhteen ja haastateltu lähipiiri ja kyselty ns alamaailmaa lävitse. Itse uskon, että perheenisät huumekaupassa ovat lähinnä tor-maailman puolelta. Harva rikosrekisteritön aloittanee diilamisen 40-vuotiaana yks kaks kysellen isoja ostoeriä ostarilla.

Onko missään sanottu, että Salonen olisi nimenomaan odottelija? Havainto 3 nuoresta penkillä tukisi sitä, että kolmikko penkillä ensin.

Seisoskelujäljet havaittu, mutta voi olla niinkin, että jäänyt pakosta "jutulle", kun käsky käynyt.

[Kuolemannaakka]

Mutta jos ei ole hidastellut? On heittänyt extra-kävelylenkin mennessä ja tullessa?

Siinäpä se just on, että mikäli on kiivennyt tuota mäkeä ylös, niin ei siellä ole mitään lenkkejä joita heittää, kun alamäen jälkeen tullaan melkeinpä Siwalle jo. Ei ole mitään teitä, polkuja tai reittejä mitä voisi mennä. Tämä vesitornin mäki johtaa siis vesitornille, jonka ohi polku jatkuu alaspäin jollekin urheilukentän tapaiselle (nyt siellä on parakkipäiväkoti), ja sitten onkin jo parin kerrostalon jälkeen se Siwa. Jollei kävellyt Siwan ja Olkkosen ohi jonnekin ihan muualle, niin en oikein näe ylimääräisen happihyppelyn mahdollisuutta.

Ja uhrin ottama kuva on kuitenkin paikasta, jossa jo on lähdetty pyörätieltä pois tuonne vesitornin mäkeen. Onhan toki mahdollisuuksien rajoissa, ettei mennytkään mäkeä ylös, vaan palasi takaisin pyörätielle ja meni Siwaan jostain "keskustan" halki, mutta ei siinä kyllä kovasti järkeä ole. Eikä edes siihen matkaan saa menemään tuommoista aikaa.

Ennemmin uskoisin, että vesitornilla tai sen vieressä olevalla koululla olisi ollut porukkaa, ja olisi jäänyt heidän kanssaan juttelemaan, tai polttamaan sen viimeisen tupakan. Mutta se kyllä viittaisi, että nämä henkilöt ovat surmastakin vastuussa, koska eivät ole ilmoittautuneet.

Uhri ei reinoistaan huolimatta vaikuta sellaiselta, että hänelle kukaan poikajoukko huvikseen alkaisi suuta soittamaan, ennemminkin pummattaisiin tupakkaa, tai pyydettäisiin viinaa tai niitä huumeita. Mutta jos menomatkalla baariin on jotain kärhämää ollut, niin olisiko joku porukka muka jaksanut pakkasessa odottaa uhria vielä baarista paikalle? Ja mistä he olisivat voineet tietää, mitä kautta uhri palaa, elleivät sitten olisi tienneet hänen asuvan Käräjätörmällä ja menneet tarpeeksi kauas odottamaan. Enpä usko.

Minusta se viittaa sovittuun tapaamiseen ennemmin. Uskoisin sen huumejemmateorian paremmin, vaikka mistään huumeista ei ole ainakaan kansalle kerrottu.

No, näitä nyt voi pyöritellä maailman tappiin. Harmi, ettei mitään lisätietoja anneta, vaikka niistä voisi olla oikeasti apua.

[Korpisoturi]

Mutta jos ei ole hidastellut? On heittänyt extra-kävelylenkin mennessä ja tullessa?

Siinäpä se just on, että mikäli on kiivennyt tuota mäkeä ylös, niin ei siellä ole mitään lenkkejä joita heittää, kun alamäen jälkeen tullaan melkeinpä Siwalle jo. Ei ole mitään teitä, polkuja tai reittejä mitä voisi mennä. Tämä vesitornin mäki johtaa siis vesitornille, jonka ohi polku jatkuu alaspäin jollekin urheilukentän tapaiselle (nyt siellä on parakkipäiväkoti), ja sitten onkin jo parin kerrostalon jälkeen se Siwa. Jollei kävellyt Siwan ja Olkkosen ohi jonnekin ihan muualle, niin en oikein näe ylimääräisen happihyppelyn mahdollisuutta.

Ja uhrin ottama kuva on kuitenkin paikasta, jossa jo on lähdetty pyörätieltä pois tuonne vesitornin mäkeen. Onhan toki mahdollisuuksien rajoissa, ettei mennytkään mäkeä ylös, vaan palasi takaisin pyörätielle ja meni Siwaan jostain "keskustan" halki, mutta ei siinä kyllä kovasti järkeä ole. Eikä edes siihen matkaan saa menemään tuommoista aikaa.

Ennemmin uskoisin, että vesitornilla tai sen vieressä olevalla koululla olisi ollut porukkaa, ja olisi jäänyt heidän kanssaan juttelemaan, tai polttamaan sen viimeisen tupakan. Mutta se kyllä viittaisi, että nämä henkilöt ovat surmastakin vastuussa, koska eivät ole ilmoittautuneet.

Uhri ei reinoistaan huolimatta vaikuta sellaiselta, että hänelle kukaan poikajoukko huvikseen alkaisi suuta soittamaan, ennemminkin pummattaisiin tupakkaa, tai pyydettäisiin viinaa tai niitä huumeita. Mutta jos menomatkalla baariin on jotain kärhämää ollut, niin olisiko joku porukka muka jaksanut pakkasessa odottaa uhria vielä baarista paikalle? Ja mistä he olisivat voineet tietää, mitä kautta uhri palaa, elleivät sitten olisi tienneet hänen asuvan Käräjätörmällä ja menneet tarpeeksi kauas odottamaan. Enpä usko.

Minusta se viittaa sovittuun tapaamiseen ennemmin. Uskoisin sen huumejemmateorian paremmin, vaikka mistään huumeista ei ole ainakaan kansalle kerrottu.

No, näitä nyt voi pyöritellä maailman tappiin. Harmi, ettei mitään lisätietoja anneta, vaikka niistä voisi olla oikeasti apua.

Ihan totta, että todennäköisin reitti tuosta tosiaan on suoraan siwalle kun katsoo karttaa. Mistä muuten ilmenee kuvan ottamishetki? Se mennyt ohi.

Lenkkiä vastaan puhuu se, ettei silminnäkijähavaintoa muualta ole, mutta ei sen olemassaoloa poista. Tosiaan kenen kanssa olisi rupatellut ja miksei tule julkisuuteen? Kolmikko kyseessä? Vaatisi kyllä melkoisen sattuman (en usko siihen).

Ei ne mahdolliset aineidenkäyttäjät välttämättä suorita kummempaa profilointia kelle soittaa suuta ja kenelle ei. Jos kyseessä sattumatapaaminen, johon itse uskon, niin kyse uhrin osalta lähinnä huonosta tuurista.

Outo tapaus oli kummin tahansa. Minun käsitykseni mukaan Salosen mahdollisuus olla huumekaupassa mukana olisi ilmennyt ja poliisi olisi siitä tiedottanut.

Toisaalta ohikulkijan murhaaminen sunnuntaina ilman uhrin humalaa on harvinaista.