Turun kirjastocase; virkailija tuhosi "epämieluisan" kirjan

[Lassie]

^ Tässä oli kiehtovaa juonenkäännettä, olisi hyvin ovelaa markkinointia. Epäilen että onnenkantamoinen oli tämä keissi. Hyvät joulut ja alkavat vuodet lähti käyntiin Laasasella.

Ehkä kirjastovirkailijaa tulee vähän sääli, höntisti tehtyä, ei miettinyt pidempään. Nyt häntä ehkä kiusataan netissä. Toivottavasti ei.

[NosfeRafu]

Ville on selvästikin hyvin ahdistunut tuosta kyseisestä teoksesta.

Olisiko äiti-lapsisuhde ollut jotenkin alistava äidin puolelta?

Ehkä jopa seksuaalista?

Ville-pojalla tuskin on kovinkaan paljon empiiristä tietoa ei-sukulaisen kanssa.

Sithän Ville tässä nyt kovasti yrittää. Jos olisi kyseinen teos vaan vituttanut, niin hän olisi sen heittänyt pois ilman sen kummempaa meteliä. Nyt Ville halusi kuitenkin tehdä asiasta oikein facebook-päivityksen, jotta kaikki hänen kaverityttönsä näkevät millainen valkea ritari hän on. Kavereina tulevat naiset pysymään varmasti jatkossakin Villen elämässä. Kunhan omaa kilpeään yritti kiillottaa. On luojan lykky ettei Villellä ole valtaa muusta kuin kirjojen tilapäisestä järjestyksestä Turun kaupunginkirjaston hyllyssä. Sen verran huonoa harkintakykyä osoitti tässä.

Ja Laasanen on yksi reppana itsekin. En ole hänen kirjaansa lukenut, mutta kuullut sitä itkemistä jo ihan riittämiin muista lähteistä. Eri tavalla reppana kuin Ville sillä myöntää oman reppanuutensa itsekin.

[MohammedMohammed]

^ Tässä oli kiehtovaa juonenkäännettä, olisi hyvin ovelaa markkinointia. Epäilen että onnenkantamoinen oli tämä keissi. Hyvät joulut ja alkavat vuodet lähti käyntiin Laasasella.

Ehkä kirjastovirkailijaa tulee vähän sääli, höntisti tehtyä, ei miettinyt pidempään. Nyt häntä ehkä kiusataan netissä. Toivottavasti ei.

Valitettavasti tosiaan kyseessä on typerys, niinhän sitä sanotaan, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kirja näyttäisi tulleen markkinoille jo 2008.

[Lassie]

...

Ehkä kirjastovirkailijaa tulee vähän sääli, höntisti tehtyä, ei miettinyt pidempään. Nyt häntä ehkä kiusataan netissä. Toivottavasti ei.

Valitettavasti tosiaan kyseessä on typerys, niinhän sitä sanotaan, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kirja näyttäisi tulleen markkinoille jo 2008.

Niin ei ollut älykästä toimintaa, mutta eihän siitä nyt vielä helvettiin joudu, lähinnä Hölmölään. Laasosen aikeet eivät liene edes olleet hyvät vaan negatiivisen lietsontaan ja naisvihaan käyntiä, hän päätyy vastahakoisesti sinkkulaan. Vapaus - asia joka ei miehille olekaan in, tutkimusten mukaan enempi in naisille.

[Krum]

Mikä "joulumieli" siinä nyt on, että poistetaan kirjoja, kun yhyy-yhyy ne ei miellytä itseään? Ja sitten brassaillaan sosiaalisessa mediassa tempauksellaan. Ei taida ymmärtää ammattinsa tarkoitusta pätkääkään. Lähenee Fahrenheit 451-menoa, jos mieli valtaisesti aletaan kirjoja hävittää.

[punch]

Epäammattimaista toimintaa, vaikka kirja onkin kammottavaa paskaa. Laasasen kaltaiset tuhkamunakyheröt ja häntä fanittavat peräkammarinpojat ovat näitä

enemmän tai vähemmän esoteerisesta fasismista ja rasismista innostuneita äärioikeistolaisia "älykköjä" kirjoittelemassa sivistyssanoja peräkkäin antaakseen poliittisille mielipiteilleen salonkikelpoisen vaikutelman. Bonusta siitä, että pääsee uhriutumaan siitä, miten ovat omasta mielestään liian älykkäitä tullakseen koskaan oikeasti ymmärretyiksi. Lukiossa filosofiapäissään Evolaan narahtaneille Dunning-Kruger-efektin uhreille kuuluu skeneen pärähtämiseen olennaisena osana myös olematon seksielämä nuoruudesta lähtien ja sen aiheuttama katkeruus lähes kaikkia sukupuolia kohtaan.

Tämänkin foorumin miesasiamiehet voivat pistää googlen laulamaan ja opetella käyttäytymään.

[putsari]

Älkää lukeko roskaa mutta älkää polttako sananvapauttakaan.

Meinaatko, että joku mies ei osaisi ajatella omilla aivoillaan kun lukee kirjaa? (putkiaivomiehethän ei osaa ajatella omilla aivoillaan, siksi naiset ajattelevat aina heidän puolestaan)

[MohammedMohammed]

Epäammattimaista toimintaa, vaikka kirja onkin kammottavaa paskaa. Laasasen kaltaiset tuhkamunakyheröt ja häntä fanittavat peräkammarinpojat ovat näitä

enemmän tai vähemmän esoteerisesta fasismista ja rasismista innostuneita äärioikeistolaisia "älykköjä" kirjoittelemassa sivistyssanoja peräkkäin antaakseen poliittisille mielipiteilleen salonkikelpoisen vaikutelman. Bonusta siitä, että pääsee uhriutumaan siitä, miten ovat omasta mielestään liian älykkäitä tullakseen koskaan oikeasti ymmärretyiksi. Lukiossa filosofiapäissään Evolaan narahtaneille Dunning-Kruger-efektin uhreille kuuluu skeneen pärähtämiseen olennaisena osana myös olematon seksielämä nuoruudesta lähtien ja sen aiheuttama katkeruus lähes kaikkia sukupuolia kohtaan.

Todennäköisesti et ole lukenut kirjaa, mutta sinulla on kavereiltasi omittu vahva mielipide siitä.

[L'amourha]

Älkää lukeko roskaa mutta älkää polttako sananvapauttakaan.

Meinaatko, että joku mies ei osaisi ajatella omilla aivoillaan kun lukee kirjaa? (putkiaivomiehethän ei osaa ajatella omilla aivoillaan, siksi naiset ajattelevat aina heidän puolestaan)

Joku mies ei taatusti osaa. No, selvennuksenä, kyllähän ne putkiaivomiehetkin ajattelevat omilla aivoillaan. Kapasiteetti vaan on ihan omanlaisensa. Jos tuottaa vaikeuksia ymmärtää niin kannattaa lukea nimimerkki "Lassien" postauksia vaikka ihan tästä ketjusta.
Mä olen siitä ikävä ihminen että multa ei ihan kevyin perustein heltiä positiivista palautetta, mutta "Lassie" on mielestäni yhdessä aiemmassa postauksessaan kiteyttänyt aika hienosti asian jota meidän kaikkien kannattaisi miettiä hetki. Jos jollekin ei auennut niin vastatkaa ihmeessä niin lainaan kyseiset kohdat.

[MohammedMohammed]

Lassiella on todennäköisesti vahva mielipide Laasasesta, mutta kirjaa epäilen, ettei ole lukenut. Mutta siitä kirjastakin on toki vahva mielipide. Ei pidä tuomita kirjaa kansien (kirjoittajan) perusteella. Pitää ensin lukee, että näkee.

[L'amourha]

Lassiella on todennäköisesti vahva mielipide Laasasesta, mutta kirjaa epäilen, ettei ole lukenut. Mutta siitä kirjastakin on toki vahva mielipide. Ei pidä tuomita kirjaa kansien (kirjoittajan) perusteella. Pitää ensin lukee, että näkee.

Haaste heitetty niin vastataan. Henkilökohtaisesti toi toi kirja on yks vitun maku mulle. Tässä kohtaa, jos joku alkaa vetoamaan tuonne MeToo-linjaan, niin aiwan sama.
"Lassien" postauksesta nostaisin lähinnä esiin:

Ei jumankekka, miehet:
naiset eivät ole muita kuin ihmisiä. Maailma on maailmaa. Elämä elämistä. Laasasen paskateesit ovat yhtä suurta rölläystä. Ykstotinen markkinamaailmajuttu voi huojentaa mieltä, joka pyrkii putkiaivoiseen tapaan laittamaan palikat kohdilleen ja saamaan elämiseen logiikkaa, joka ei pettäisi.
Haloo. Sellaista logiikkaa ei ole. Nykänen on tässä kaikkia wiisaampi. Elämä on elämistä..

"Lassie" on mun ymmärtääkseni nainen. Jos nainen sanoo: Naiset eivät ole muita kuin ihmisiä. Maailma on maailmaa. Elämä on elämistä.

Miehenä sanoisin: kaikesta saa vaikeaa jos niin haluaa (putkiaivoisen kuolematon teesi).

[TuskaistaTietoa]

Turussakin on kaupungilla töissä ties miten monta vain pillunsa ja puoluekirjansa takia töihin päässeitä. Ei siis ihme, että kirjat rouhitaan ja palavat, sekä vanhukset hakataan ja parkkimittareistakin häviää kolikot.

Oli nainen tai mies, niin järkevä ihminen on sitä mieltä, että pitäisi valita se paras. Tuo on historiaa, koska feminismiaate.

[putsari]

Lassiella on todennäköisesti vahva mielipide Laasasesta, mutta kirjaa epäilen, ettei ole lukenut.

Laasanen on ilmiselvästi koskettanut Lassieta ja hän on niin mielensä pahoittanut. Silti en ymmärrä minä ihmeen opettajana hän itseään pitää, kun opastaa täällä mitä kirjallisuutta on soveliasta lukea mitä ei?

[putsari]

"Lassie" on mun ymmärtääkseni nainen. Jos nainen sanoo: Naiset eivät ole muita kuin ihmisiä. Maailma on maailmaa. Elämä on elämistä.

.

Elämä on laiffii, sanoisi Matti Nykänen. Yrittäkää nyt päästä yli siitä mitä joku Laasanen on kirjoittanut kirjaansa, ei sitä pakko ole lukea, mutta sen saa lukea.

[Tuomion Pasuuna]

^ Tässä oli kiehtovaa juonenkäännettä, olisi hyvin ovelaa markkinointia. Epäilen että onnenkantamoinen oli tämä keissi. Hyvät joulut ja alkavat vuodet lähti käyntiin Laasasella.

Ehkä kirjastovirkailijaa tulee vähän sääli, höntisti tehtyä, ei miettinyt pidempään. Nyt häntä ehkä kiusataan netissä. Toivottavasti ei.

Juttelin tutun kirjastovirkailijan kanssa ihan toisella puolen Suomea. Hän kertoi, että heidän kappaleestaan oli saman tien alkanut tulla varauksia. En nyt silti usko, että tämä olisi suunnilteltu markkinointitempaus.