Sellainen kun on yleensä löydettävä, että ystävät ja omaiset saavat jonkinlaisen "pisteen" tapahtuneelle 
Ja kuinka on voitu jo todeta, että menehtynyt on myös itse osallistunut tähänMiggeli kirjoitti:
Mielestäni on outoa, että poliisi ei tässä vaiheessa epäile mitään rikosta tapaukseen liityen...
Paa kirjoitti:Eli poika oli koulukodista vapaalla vai? Missä hän vapaansa vietti?
Jos 16-v vetää päihteitä + maalaa itsensä, niin jokin rikoshan tässä on tapahtunut. Tosin musta joku rikos tapahtui siinäkin, kun 13-v veti kännit ja kuoli ojaan (Espoon tapaus), mutta poliisin ja enemmistön mielestä se oli vaan valitettava onnettomuus. Varmaan tämäkin kuitataan ikävänä sattumana.
Toi 24-v vaan on jotenkin epäilyttävä
Voisiko muuten tietyt henkilöt mennä lautamiehiin nälvimään toisiaan? Menee hyvä keskustelu pilalle.
Suomi24:n syväkurkkujen mukaan olisi ja aika paljon.Tay77 kirjoitti:Niin surullista!
Lapsi ilmeisesti ollut "heitteillä" jo pidemmän aikaa. Käyttänyt aineita tai ainakin alkoholia aiemminkin. Ajautunut väärään mutta juuri samanlaistensa seuraan.
Nyt koitetaan "aikuisesta kaverista" vääntää syyllistä
Vanhemmat itse eivät siis ole syyllisiä lapsensa kohtaloon?
Jos heittää ilman villin veikkauksen lääkkeistä, alkoholista ja huumeista niin eikös se Suomen suosituin hiihtohuume eli sotapervitiini eli pirimyrkky nosta aineenvaihduntaa ja sitä kautta myös hikoilua niin tuo kaverusten toistensa maalailu spraypurkeilla on kyllä ehkä ihan Darwin Awards palkinnon arvoinen. Lehdissä on tuumailtu, että lääkkeitä ja alkoa ainakin ja ehkä sitten jotain muutakin.VoDKa kirjoitti:Myytinmurtajissa taisivat joskus maalata jomman kumman kultamaalilla ja vaikka maalin piti muistaakseni olla tuollaiseen käyttöön sopivaa, sai maalattu siitäkin oireita. Ongelmana on kai se ettei iho pysty hengittämään ja näin luonnollisesti viilentämään ruumista minkä seurauksena tulee sitten lämpöhalvaus joka taas tekee kovat tuhot hoitamattomana. Tässä ilmeisesti oli käytetty vielä jotain kilikaleja jotka kyllä on kaukana hyvästä ideasta...
Ikävä tapaus, mutta ehkä taas sarjassamme "historia toistaa itseään" ja aina silloin tällöin jotain tälläistä pitää tapahtua että seuraavat sukupolvet muistavat etteivät kännipäissään maalaa itseään tai kaveria huonoin seurauksin.
Kyllä minä näen tuon ikäiset lapset joka päivä, mököttivät tai eivät. Ja erityisesti jos ovat olleet rimppasella, vilkaisen kunnon. Mutta erään huhun mukaan kyseinen äiti ei ollut ehkä ihan normi äiti vaan enemmän poikansa kaltainen. Olisi kuulemma jopa opettanut pojan tavoille. Tämä on vain huhu, mutta selittäisi paremmin, miksi pojan tilaa ei huomattu aiemmin.URSA kirjoitti:Onko pitkään jatkunut päihtymys voinut olla merkki maksan ja munuaisten toiminnan lakkaamisesta? Maksahan ainakin suodattaa myrkyt pois kehosta.
Jossakin uutisessa luki mielestäni, että 16-vuotias käyttäytyi päihtymyksen tai myrkytyksen takia aggressiivisesti vielä sairaalaan saapuessa. Jos hän oli oireiden tai päihtymyksen takia murjottanut omassa huoneessa ja suuttunut jos aikuinen oli yrittänyt ottaa kontaktia, se selittäisi yhdessä joululoman kanssa miksi myrkytystilaa ei huomattu aiemmin. Mistä kukaan vanhempi olisi tätä ennen tullut ajatelleeksi tarkistaa onko teini kokonaan spraymaalin peitossa? Tuli mieleen siitä että maalaaminen taisi tapahtua autotallissa, onko pojan maalaamisessa saatettu kenties käyttää tavallista vahvempia maaleja eikä välttämättä tavallista spraypulloa? Kenties jopa automaalia ja maaliruiskua? Tarvitaanko maalipurkkeihin jatkossa varoitus itsensä tai toisen maalaamisesta?
Pitää odottaa, että MV-julkaisee. Ei näistä minfolaisista siihen ole. Ylikseltä varmaan löytyisi nimet, jos jaksaisi katsoa.roomeoh kirjoitti:Onko uhrista mitään tietoa nimeä jne? kuvia?
Vähän kummastuttaa, että ihminen, jolta on oma lapsi huostaanotettu voisi toimia lastenhoitajana. Ehkäpä muutkaan työpaikat eivät ole aivan oikeita.delila kirjoitti:Äidiltä löytyy äkkiseltään haettuna facebookista seitsemän eri profiilia, kun hakee ensimmäisellä etunimellä ja sukunimellä. Asuinpaikkoina on mm. Loimaa ja Helsinki. Entisinä asuinpaikkoina löytyy Tamperetta, Saloa, Jyväskylän mlk, Raahea, Vaasaa..
Useampaa profiileista on myös päivitellyt, yhdessä juuri nyt joulukuussa on maininnut aloittaneensa työt lasten iltapäiväkerhon ohjaajana, joskin toisessa profiilissa töitä on lueteltu enemmänkin, suurin osa vielä "ihan hyviä" työpaikkoja, ja paljon tekemisissä lasten ja nuorten kanssa..
Pankkitoimihenkilö at Nordea
Johtaja at Itsenäinen yrittäjä
kodinhoitaja sekä yksityinen avustaja at Kotitaloudet
sihteeri nuoriso- ja liikuntatoimi at Loimaan kaupunki
Hoitotyö (Nursing) Nuoriso-mielenterveys-ja päihdetyö katutasolla at Vaasan kaupunki - Vasa stad
Stay-at-home parent
lasten iltapäiväkerhonohjaaja at Loimaan Keskuskoulu
työkaluvastaava ja myyjä at Hong Kong -tavaratalot
Myymälänhoitaja at Aittapuoti tuottajien oma myymälä
Cashier and Salesperson at Spar Super Market
tarjoilija.. tiskari at Kahvila-ravintola Kyläpelimanni
Lastenhoitaja at Kitkonpuiston päiväkoti
kotitalous-maatalous sekä kodinhoitotyö at Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Lähes kaikista profiileista löytyy poseerauksia yhdessä poikansa kanssa, yhdestä jo ilmeisesti hylätystä profiilista ihan lapsuuskuvakin.
Äidin ikä ei selviä profiileista, mutta tuskin kovin vanhana saanut tämän lapsensa. Yhdessä profiilissa mainitaan perheenjäsenissä toinenkin poika nimeltä.
Huhhuijaa. Summa summarum, tulee mieleen, että jos äiti työskentelee lasten ja nuorten kanssa, jopa päihdetyön kanssa, niin kai sillekin on syynsä, että poika on viety häneltä ja on koulukodissa. Tässä taas pieni perhe, jonka tilanne olisi tainnut vaatia enemmän apua jo kauan sitten.
Edit: Korjaan itseäni, yhdessä monista profiileista kertoo aloittaneensa ammattikoulussa 1997, joten skipataas se nuorena lapsen saaminen..
Mites se olikaan niistä suutarin lapsista. Ei kai kukaan työnantaja saa tietää kenenkään huostaanottoja.DemlaMinfo kirjoitti:
Vähän kummastuttaa, että ihminen, jolta on oma lapsi huostaanotettu voisi toimia lastenhoitajana. Ehkäpä muutkaan työpaikat eivät ole aivan oikeita.