Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
vanjaserkku kirjoitti:
Tässä lienee ”koulukuntaeroja”, suurimmassa osassa parisuhteistani nainen on juuri yöksi pukeutunut vain yläosaan, koska nukkuminen on tuntunut mukavammalta. Siksi en pidä tätä mitenkään suorana todisteena seuralaisesta.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan voidaan sanoa, että naiset joiden vaginalla on epämiellyttävä ominaishaju, mielellään tuulettavat toosaansa aina kun mahdollista.
Yleisenä vinkkinä niille naisystävillesi jotka mielelleen tuulettavat toosaansa kannattaa kertoa että varsinkin lämpimissä maissa hotellihuoneissakin voi yöaikaan liikkua monenlaisia pieniä ja suurempiakin hyönteisiä joita tietynlaiset voimakkaat ominaishajut vetävät puoleensa, joten ihan henkilökohtaisen arvotavaran suojelemiseksi kannattaisi kuitenkin pitää ne pikkuhousut jalassa nukkuessaan, luulisin kyllä että kokenut maailmaa kiertänyt lentoemäntä tällaisen seikan tietäisikin, vaikka reijoreippaan naisystävät ehkä eivät moista seikkaa osaa huomioidakkaan, tai sitten eivät välitä asiasta
Ainakin tässä osiossa on eri koulukunnat kokeneet merkittäväksi tuoda esiin näkemänsä, kokemansa ja kuulemansa suomalaisen naisen mielihaluista toosansa tuuletuksessa eksoottisimmissa olosuhteissa, missä varsinkin öisin vuoteessa ryömii hyvinkin kirjava joukko pienelijöitä ruoan perässä käyttäen ensisijaisena hakumetodinaan hajuaistia ja tästä nyt sitten ollaan eri mieltä tuleeko illallispaikka olla katettuna oikein pöytäliinan kanssa vai ilman.
Yleensä nainen pukeutuu yöpuulle pelkkään yläosaan jos tiedossa on seksiä ja sitten alapesun jälkeen alkkarit jalkaan. Ja jos muuten nukkuu pienissä vaatteissa niin pikkuhousuissa, ei pelkässä topissa. Itse nukun alasti mutta hotellissa AINA pikkarit jalassa. Eihän sitä tosiaan koskaan tiedä mitä siellä sängyssä möyrii varsinkin lämpimissä maissa. Pointti ei ole se, että onko siellä mitkään eliöt koskaan möyrineet vaan jo pelkkä ajatus, ja tämä aihe ( millaisissa vetimissä nukkuu) on sellainen aihe josta naiset puhuvat joskus keskenään.
Miehen näkökulmasta tuo pelkkä toppi-tieto on tosi sikäli että moni nainen todellakin jättää alkkarit pois kun on valmis harrastamaan seksiä. Minulla on parikin ystävää joiden miehet tietävät että vaimolla on kuukautiset jos on alkkarit jalassa:D
Saattaa toki olla että neidolla on tullut niin tukala olo kännissä ettei topin ottaminen pois ole onnistunut mutta aika paljon tästä uutisoidaan jos kyse on vaan tavallisesta kännikuolemasta...
Mulle tulee mieleen, että toppi selittyy sillä, että on nukkunut alasti, mutta vessaan mennessä on vetänyt topin päälleen jottei vilauttele ikkunasta naapureille. Ja sänkyyn palatessa on aikonut ottaa topin pois.
Se että on ottanut vaikka housut pois ja sen mukana lähtenyt kalsaritkin ei ole mikään vihje mistään murhasta, voi kertoa vaikka vaan kaikinpuolin paskasta olosta ja sekavuudesta ja niin kertoo sekin että oksentaa roskakoriin kun ei ehdi vessaan ja se että sammuu kylpyhuoneen oven eteen.
Lienikö tytsyllä reseptilääkkeitä, sitä emme tiedä, mutta jos oli niin lentoemännyydestä huolimatta saattaa joskus huomata että näistähän tulee kiva olo kun syö muutaman ylimääräisen ja se yhdistettynä "shampanjaan" (juuh, eli siis kaatokänneihin) voi aiheuttaa sen että sammuu kylpyhuoneen oven eteen ja saa yön aikana hengityslaman.
Nykyään pultsarit juo "viiniä" ja "shampanjaa" ja sekakäyttö on muotia joka kuuluu klubilla käymiseen, trävellaamiseen ja elämästä nauttimiseen.
On olemassa yöasuja, joissa on toppimallin yläosa ja lyhyt- tai pitkälahkeiset housut. Olisiko ollut tällainen päällä ja housut likaantuneet oksennukseen? Riisunut alaosan tarkoituksena laittaa myöhemmin puhdasta päälle, mutta ei pahoinvoinniltaan kyennyt ja sitten tulikin jo noutaja.
Taivas sentään näitä housuttomien ominaishajuja!! Hrrr.... eikö teillä ole muuta keskusteltavaa kuin housut ja toosat?? Nuori nainen kuollut, eikä sillä oliko housut jalassa vai ei ole mitään tekemistä kuoleman kanssa. Siis korostan , kuolinsyy on aivoinfrakti.
Vetäkää nyt jo ne housut päähänne, hajuja peittään.
Calamity Jane kirjoitti:Taivas sentään näitä housuttomien ominaishajuja!! Hrrr.... eikö teillä ole muuta keskusteltavaa kuin housut ja toosat?? Nuori nainen kuollut, eikä sillä oliko housut jalassa vai ei ole mitään tekemistä kuoleman kanssa. Siis korostan , kuolinsyy on aivoinfrakti.
Vetäkää nyt jo ne housut päähänne, hajuja peittään.
Joo samaa mieltä noiden pöksyjen kanssa mutta itse en ole vielä löytänyt tietoa että aivoinfarkti, käsittääkseni tulokset ei ole vielä tulleet julkisuuteen?Juu tiedän että joku kirjoitti että sai soiton mutta siinä vaiheessa on mahdoton keneenkään tietää varmasti mitä on tapahtunut..
Se miksi minä heitin esille tuon ajatuksen noista alushousuista ei ollut tarkoitettu vihjaamaan mistään henkirikoksesta, vaan tosiaan vaan pohdin sitä olisiko juhlintaa jatkettu huoneessa seuralaisen kanssa, jolloin nautittu ehkä jotain vahvempaakin kuin shamppanjaa, joko viinaa tai jotain pillereitä, tai molempia, krapulastakaan ei tuossa vaiheessa vielä tarvinnut olla huolissaan kun ilmeisesti oli vielä edessä yksi vapaapäivä ennen lennon jatkumista.
Jos huoneesta tai pesuhuoneesta olisi löytynyt paskotut alushousut niin eiköhän se olisi tuossa englanninkielisessä jutussa mainittu, kun oli kerrottu huoneen ollen muuten täysin siisti mutta roskiksesta oli löytynyt oksennusta.
damfin kirjoitti:vaan tosiaan vaan pohdin sitä olisiko juhlintaa jatkettu huoneessa seuralaisen kanssa, jolloin nautittu ehkä jotain vahvempaakin kuin shamppanjaa, joko viinaa tai jotain pillereitä
Hohoijaa! Sitten ei muuta kuin housut veks! Jospa tämä keskustelu housuista jäis tähän. Eikö vaan?
damfin kirjoitti:vaan tosiaan vaan pohdin sitä olisiko juhlintaa jatkettu huoneessa seuralaisen kanssa, jolloin nautittu ehkä jotain vahvempaakin kuin shamppanjaa, joko viinaa tai jotain pillereitä
Hohoijaa! Sitten ei muuta kuin housut veks! Jospa tämä keskustelu housuista jäis tähän. Eikö vaan?
Voinemme myös jättää keskustelun aivoinfarktista tähän kunnes kuolinsyy julkaistaan (jos julkaistaan) varsinkin kun yleensä siihen aivoinfarktiin ei kuolla välittömästi vaikka aivotoiminta lakkaisikin.
Kyllä tuo on kuollut siihen ettei kyntäjä saapunutkaan paikalle.
Hän on saanut aivoinfarktin suuresta pettymyksestä. Torttukin oli jo tuuletettu valmiiksi ajokuntoon.
Tämä viesti eli vaihtoehto puuttuikin vielä valikoimista joten täydensin hyllyn muita säästääkseni.
Sairasta väkeä kun aina keskustelut päätyvät jalkoväliin kun kaunis nainen on uhrina.
Tämä ketju joutaisi poistaa kokonaan, tai ainakin roskakoriin, kunnes jollakulla on vähäisintäkään perustetta osoittaa tapahtumasta rikokseen viittaavaa.
On tapahtunut murhenäytelmä, jossa nuorehko ihminen on menettänyt henkensä - todennäköisesti luonnollisesta syystä. Sairaat ihmiset revittelevät asiasta (epä)sosiaalisessa mediassa, mustamaalaavat edesmennyttä, täysin tuntematonta ihmistä ja levittävät huhuja sekä sairaita spekulaatioitaan.
Pientä rajaa!
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
