Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Aikamoista äidin kullannuppua tämä ex-rouva ainakin yrittää itsestään tehdä. Voi toki olla, että tilanne autossa on ollutkin ihan kuvatun kaltainen, mutta varsin pelottava perkele osasi uhkauksineen ainakin kamapäissään raitilla aikanaan olla.
-
PalmiakkiSastilli
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 109
- Liittynyt: Pe Maalis 02, 2012 2:57 pm
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Tarina kertoo, että ampuja oli tämän uuden "rakkauden" juoksupoika. Samainen tarina kertoo myös, että nainen hakenut vain pikaiseen turvaa tästä miehestä, koska vanha mies on tunnetusti arvaamaton hullu.Morgan Kane kirjoitti:Sivulla kaksi löytyvien facebook-profiilien pohjalta on ampuja-Mikko nyt sinkkumies ja kuljettaja-Heidillä on uusi rakkaus löytynyt.
Ampuja istunee pitkään.
Uusi mieskin vapautunut parisen vuotta sitten taposta. Todennäköisesti myös tässäkin tapauksessa naisen tarinanikkarina.
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1097
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 3:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Ilmeisesti hän ei siis ollut täysin varma että haluaako poliisi hänen luopuvan haulikosta...TieD kirjoitti:"Ampuja kertoi, että ei kuullut poliisien käskyjä irrottaa ote haulikosta ja varoituksia ampumisesta. Ampuja väitti olleensa poliisiauton valoista sokaistu eikä nähnyt eteensä.
Hänen piti parikin kertaa antautua, mutta poliisi ampui häntä."
No mutta ei kait siinä mitään jos kerta ei vaan kuullut.Ja raukkaparka vielä sokaistuikin valoista.
Ja PITI kyllä jo antautua,huoah.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
On taas semmosta selitystä sekä rouvalta että mieheltä, aina pitää yrittää selittää kaikki muitten syyksi. Itsessä ei mitään vikaa, voi toki jotakin totuuden siementä jutuissa olla.
"If you aim for a king, you better not miss"
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
MTV:n uutissivulla on julkaistu poliisiauton kameran kuvaama video takaa-ajosta: https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.CCHxJW0
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9984
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Kiitos linkistä. Ei tuosta videosta paljoa saa kuitenkaan irti. Äänetkin on vaiennettu.
????? ?? ??????.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Arvaahan sen, että poliiseilta on päässyt muutamat kirosanat, kun on ammuttu kohti. Saa siitä sen verran irti, että tilanne on ollut poliiseille hankala, ja paljon sivullisia on ajanut vastaan.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Syyttäjä vaatii kuuden vuoden tuomiota poliiseja päin haulikolla ampuneelle
Syyttäjä vaatii viime syyskuussa poliiseja kohti haulikolla ampuneelle miehelle kuutta vuotta vankeutta viidestä murhanyrityksestä ja muun muassa törkeästä varkaudesta.
Mies yhdessä vaimonsa kanssa varasti kolme haulikkoa tuttavansa kodista Sastamalassa. Sen jälkeen hän ampui poliiseja sekä liikkuvasta pakoautosta että tien reunasta pysähtyen.
Mazda-autoa ajoi ampujan vaimo, jolle syyttäjä vaatii yli kahden vuoden vankilatuomiota.
Aviopari varasti kolme haulikkoa viime kesänä tuttavansa kotoa, ja ennen syyskuun pako- ja ampumisiltaa yksi aseista oli tuotu pakoautoon. Kun pakoautoa oltiin pysäyttämässä rattijuopumuksesta epäiltynä, auto lähti pakoon poliisia ja koko tapahtuma eskaloitui ennenäkemättömäksi takaa-ajoksi Nokialta Sastamalan kautta Huittisiin muuta liikennettä vaarantaen.
Mies ampui viisi laukausta haulikolla paon aikana. Pako päättyi piikkilankamattoon ja koiran hampaisiin. Yhteensä 12 poliisia koki joutuneensa hengenvaaraan tehtävän aikana.
Vaimo kiistää auttaneensa vapaaehtoisesti miestään, vaan kertoo olleensa hengenvaarassa, kun aviomies uhkasi ladatulla aseella. Mies kertoo ampuneensa pelottelu ja uhkaustarkoituksessa päin poliiseja.
Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa 7. maaliskuuta.
Iltalehti
2.2.2018 klo 18.20
Syyttäjä vaatii viime syyskuussa poliiseja kohti haulikolla ampuneelle miehelle kuutta vuotta vankeutta viidestä murhanyrityksestä ja muun muassa törkeästä varkaudesta.
Mies yhdessä vaimonsa kanssa varasti kolme haulikkoa tuttavansa kodista Sastamalassa. Sen jälkeen hän ampui poliiseja sekä liikkuvasta pakoautosta että tien reunasta pysähtyen.
Mazda-autoa ajoi ampujan vaimo, jolle syyttäjä vaatii yli kahden vuoden vankilatuomiota.
Aviopari varasti kolme haulikkoa viime kesänä tuttavansa kotoa, ja ennen syyskuun pako- ja ampumisiltaa yksi aseista oli tuotu pakoautoon. Kun pakoautoa oltiin pysäyttämässä rattijuopumuksesta epäiltynä, auto lähti pakoon poliisia ja koko tapahtuma eskaloitui ennenäkemättömäksi takaa-ajoksi Nokialta Sastamalan kautta Huittisiin muuta liikennettä vaarantaen.
Mies ampui viisi laukausta haulikolla paon aikana. Pako päättyi piikkilankamattoon ja koiran hampaisiin. Yhteensä 12 poliisia koki joutuneensa hengenvaaraan tehtävän aikana.
Vaimo kiistää auttaneensa vapaaehtoisesti miestään, vaan kertoo olleensa hengenvaarassa, kun aviomies uhkasi ladatulla aseella. Mies kertoo ampuneensa pelottelu ja uhkaustarkoituksessa päin poliiseja.
Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa 7. maaliskuuta.
Iltalehti
2.2.2018 klo 18.20
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
Kaikkivoipa
- Alokas
- Viestit: 9
- Liittynyt: Pe Tammi 26, 2018 11:50 am
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Joo kuulemma tämä Heidi otti välittömästi tämän tappaja "Kuusiston Mannen" vierelleen, koska tapon uhka on kuulemma suuri kun mies joskus vapautuu ja tämä Mikko taas kuten sanottua oli tämän Kuusiston renki ja pelkää häntä hyvin paljon.PalmiakkiSastilli kirjoitti:Tarina kertoo, että ampuja oli tämän uuden "rakkauden" juoksupoika. Samainen tarina kertoo myös, että nainen hakenut vain pikaiseen turvaa tästä miehestä, koska vanha mies on tunnetusti arvaamaton hullu.Morgan Kane kirjoitti:Sivulla kaksi löytyvien facebook-profiilien pohjalta on ampuja-Mikko nyt sinkkumies ja kuljettaja-Heidillä on uusi rakkaus löytynyt.
Ampuja istunee pitkään.
Uusi mieskin vapautunut parisen vuotta sitten taposta. Todennäköisesti myös tässäkin tapauksessa naisen tarinanikkarina.
Heidi ollut täysin kaikessa tietoisesti mukana ja voi näitä asioita mitä ei ole tullut julki..
Tyhmä nainen aina ollut ja miesmakukin on aina ollut sellainen, että pitäisi jo siitä hyvästä laittaa istumaab.
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1097
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 3:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
"Elämäm koulussa" on aina paljon kivoja koulukavereita.En tiä sitte onko tällä Heidillä joku hoivavietti ressukoihin ja toisekseen kova kiintymys näitä pelolla auktoriteettia hakevia ns.alpha spurguja kohtaan. 
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Raisu rakastaja tämä Heidin uusi kulta"poika" Manne
"Nokialainen Manne Kuusisto on tuomittu tapon yrityksestä. Vuonna 1965 syntynyt Kuusisto puukotti vuonna 1960 syntynyttä toista nokialaista miestä vatsaan 19,5-senttisellä puukolla myllyhakalaisen baarin edustalla 30. syyskuuta. Tuomion antoi Pirkanmaan käräjäoikeus.
Rikollisen taustan omaava Kuusisto kiisti tapon yrityksen. Hän oli kertomansa mukaan halaillut uhria sovinnon elkeenä, ja tässä yhteydessä puukko oli osunut miestä vatsaan.
Käräjäoikeus ei pitänyt tarinaa uskottavana, sillä puukko oli lävistänyt kaikki vatsanpeitteet ja tehnyt reiän mahalaukkuun. Käräjäoikeuden mukaan tekijän on täytynyt käyttää tietoista voimaa ja suunnata tarkoituksella puukon terä uhrin vatsanalueelle.
Puukotetun mukaan tekijä oli ensin huitonut häntä kohden puukolla. Tilanne oli kuitenkin rauhoittunut. Tekijä oli uhrin mukaan ottanut tätä niskasta kiinni ja sanonut ”ollaan kavereita”, mutta lyönytkin puukolla mahaan ja huutanut ”nyt kuolet”.
Puukottajalla oli myös syy tekoon. Uhri oli nimittäin alkanut seurustella tämän entisen naisystävän kanssa. Nokialaismiehen ja naisystävän suhde oli päättynyt aiemmin viime vuonna pahoinpitelyyn.
Mies oli lyönyt naista nyrkillä päähän, niin että nainen oli kaatunut lattialle. Tämän jälkeen hän oli pitänyt naista hiuksista kiinni ja hakannut hänen päätään keittiön pöytään sekä työpöydän reunaan. Lisäksi mies oli kuristanut naista kaksin käsin lattialla.
Käräjäoikeus tuomitsi myös laittomiin uhkauksiin syyllistyneen miehen yhteensä viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja maksamaan uhreilleen vahingonkorvauksia.""
"Nokialainen Manne Kuusisto on tuomittu tapon yrityksestä. Vuonna 1965 syntynyt Kuusisto puukotti vuonna 1960 syntynyttä toista nokialaista miestä vatsaan 19,5-senttisellä puukolla myllyhakalaisen baarin edustalla 30. syyskuuta. Tuomion antoi Pirkanmaan käräjäoikeus.
Rikollisen taustan omaava Kuusisto kiisti tapon yrityksen. Hän oli kertomansa mukaan halaillut uhria sovinnon elkeenä, ja tässä yhteydessä puukko oli osunut miestä vatsaan.
Käräjäoikeus ei pitänyt tarinaa uskottavana, sillä puukko oli lävistänyt kaikki vatsanpeitteet ja tehnyt reiän mahalaukkuun. Käräjäoikeuden mukaan tekijän on täytynyt käyttää tietoista voimaa ja suunnata tarkoituksella puukon terä uhrin vatsanalueelle.
Puukotetun mukaan tekijä oli ensin huitonut häntä kohden puukolla. Tilanne oli kuitenkin rauhoittunut. Tekijä oli uhrin mukaan ottanut tätä niskasta kiinni ja sanonut ”ollaan kavereita”, mutta lyönytkin puukolla mahaan ja huutanut ”nyt kuolet”.
Puukottajalla oli myös syy tekoon. Uhri oli nimittäin alkanut seurustella tämän entisen naisystävän kanssa. Nokialaismiehen ja naisystävän suhde oli päättynyt aiemmin viime vuonna pahoinpitelyyn.
Mies oli lyönyt naista nyrkillä päähän, niin että nainen oli kaatunut lattialle. Tämän jälkeen hän oli pitänyt naista hiuksista kiinni ja hakannut hänen päätään keittiön pöytään sekä työpöydän reunaan. Lisäksi mies oli kuristanut naista kaksin käsin lattialla.
Käräjäoikeus tuomitsi myös laittomiin uhkauksiin syyllistyneen miehen yhteensä viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja maksamaan uhreilleen vahingonkorvauksia.""
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1097
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 3:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Harmittaa kyllä Mannen puolesta ku yrittäny vain sovinnoksi halata ja nuin ikävästi käyny 
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Mannelle tais käydä sillai vähä hassusti joku kymmenen vuotta takaspäin, kun se hakattiin henkihieveriin ja jätettiin Nokian kaatikselle vievän tien ojaan oman onnensa nojaan, muistaakseni oli vielä heitetty vähän jotain oksaakin näköesteeksi päälle. Mutta oli löytynyt ajoissa ja henki säästynyt.
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Miten voi olla mahdollista, että poliisit on näin eriarvoisessa asemassa?JackSparrow kirjoitti:Ainakin, jos ampuu POLIISIautoa, ym. viranomaiskärryä kohti, niin khyllä vain.Made man kirjoitti:Tietääkö kukaan, että saako Suomessa automaattisesti syytteen juuri murhan yrityksestä, jos takaa-ajotilanteessa ampuu toista autoa kohti?
Luulisi, että olemme kaikki samalla viivalla lain kanssa, mutta näemmä jos autosta ampuu poliisi autoa kohti niin se on murhan yritys ja muita kohti ammuttaessa jokin lievä rikos.
Aivan käsittämätöntä, miten tälläinen edes on laillista ja jos siitä ei ole laissa säädetty niin miten poliisi voi mielivaltaisesti tulkita lakia tutkinoissa ajaen oman ammattiryhmän etua?
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9984
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017
Mehän olemme tässä suhteessa kaikki samalla viivalla (toistemme kanssa, emme "lain kanssa"). Hankkiudut vain virkasuhteeseen ja joudut työtehtäviesi vuoksi väkivallan kohteeksi, niin sinäkin saat saman kohtelun. Ei se mikään syntymäetu ole.Made man kirjoitti:Luulisi, että olemme kaikki samalla viivalla lain kanssa, mutta näemmä jos autosta ampuu poliisi autoa kohti niin se on murhan yritys ja muita kohti ammuttaessa jokin lievä rikos.
Mitä vittua soperrat? Nimimerkkisikin on niin lapsellinen, että en edes epäile tekstiä tällä kertaa trollaukseksi. Tästä on säädetty laissa aivan riittävän selvästi, eikä se vaadi mitään poliisin mielivaltaista tulkintaa. Äänestä sitten äänestysikään tultuasi Vasemmistoliittoa, niin ehkä he saavat virkamieheen kohdistetun väkivallan laillistetuksi.Aivan käsittämätöntä, miten tälläinen edes on laillista ja jos siitä ei ole laissa säädetty niin miten poliisi voi mielivaltaisesti tulkita lakia tutkinoissa ajaen oman ammattiryhmän etua?
????? ?? ??????.