Mikä olet ammatiltasi?

[joey]

DonHessu, sieltä intistäkin saattaa löytyä haaveammatti. Toisaalta ymmärrän tuon, että haluat käyttää peruskoulun ja intin välisen ajan hyödyksi, kun muutenhan joudut odottelemaan parikin vuotta..

Kannattaa kuitenkin vielä kerran (tai pariinkin kertaan) harkita ammattikoulua/lukiota. Toisen asteen koulutus tarvitaan moneen paikkaan pyrittäessä, usein myös silloin, kun pyritään ns. "käytännönläheisempään" ammattiin. Haen tällä siis sitä, että jos kuitenkin joskus keksit juuri Sen jutun, mitä haluat elämälläsi tehdä, siihen saatetaan vaatia esimerkiksi lukiopohjaa. Sivusta erilaisia lukionsuoritusratkaisuja seuranneena sanottakoon, että viisainta se on käydä heti peruskoulun jälkeen. Iltalukio/aikuislukio ei kaikilta onnistu. Jos sitten kyse on siitä, ettei keskiarvosi riitä lukioon, kauppakouluissa ja ammattikouluissakin voi opiskella lukiolinjalla. Autoja rassatessa voi siis siinä sivussa saada aivan saman valkolakin kuin "oikeistakin" lukioista.

Itse motivoin aikoinani itseni jaksamaan lukiossa ihan siltä pohjalta, että ajattelin sen tavallaan olevan käytännönläheistä - siitä on käytännön hyötyä tulevaisuudessa. Sama koskee ammattikoulua. Ammattikoulussa toisaalta on se, että kannattaa valita hyvin tarkkaan ala, jota lähtee opiskelemaan. Olen - ja jälleen sivustakatsojana - huomannut, että jos amikseen lähtee "iha sama mä en jaksa mitään muuta"-asenteella, ketuiksi menee. Se, että joku on käytännönläheisempää tekemistä, ei tee siitä Jostain vielä helpompaa.

En tiedä, millainen käsitys sulla on lukiosta, mutta jos se yhtään lähentelee sitä käsitystä minkä opo meihin aikoinaan yhdeksännellä istutti, täytyy sanoa että todellisuudessa lukio-opiskelu on siitä todella kaukana. Oman yläasteeni opintojenohjaaja oli tunnettu siitä, että yritti aivopestä kaikkia ammattikouluun. Mulle kaveri ilmoitti, että "susta ei kyllä ainakaan oo lukioon, sori". Sain valkolakin ja päättötodistuksen sitten lopulta hieman päälle kahdeksan keskiarvolla. Ja ihan rehellisesti - lukematta läksyjä kertaakaan. Niistä jutuista selviää hyvin maalaisjärjellä, totta kai joukossa on paljon sitä hieman korkeampaakin matematiikkaa, mutta se onkin sitten jo valinnaista. Vaikka moni moittii lukiota siitä, ettei "sieltä saa kun vaan jotain yleistietoa", se yleistietokin voi olla oikeasti ihan hyödyllistä. Ja mikä tärkeintä, lukioaika antaa lisäaikaa ammatinvalintapäätöksen tekoon.

[luukkomi]

^ Täysin totta, melko vähällä lukemisella siellä selviää jos haluaa. Ja muutenkin kivaa aikaa oli. Itekkin menin lukioon että sai vähän "lisäaikaa", no ei se 3vuotta riittäny. Mut ei se hukkaan menny, on kuitenki sit jotai papereita näyttää jos/kun kysellään myöhemmin.

[EuroJR]

Hmmmm.... maailma on täynnä lukion ja keskiasteen käyneitä "vähän kaikkea osaavia". Itseasiassa tuo "mennä johonkin ja miettiä miksi tulee" on monelle ollut tuhoisa yhdistelmä kohti työttömyyskortistoa. Atk-alan taitajista taas on aina pulaa, mutta annas olla kun ajat kovenevat (ja juuri näin veikkaa Iiro Viinanen uusimmassa haastattelussaan). Taantuman aikaan pukkaa työtöntä datanomia ja jos heittää pingispallon tällöin ilmaan rautatietorilla, se putoaa matemaattisen todennäköisyyden voimalla juuri työttömän datanomin päähän...

Yksi on kuitenkin ylivoimainen ammatti. Putkimies. Niistä on aina pulaa. Peruspalkkakin on hyvä, mutta kuutamourakoinnilla saa sitä "oikeata rahaa" niin että ranteet paukkuu. Jokainen putkimiestä tarvinnut tietää, miten hankalaa ja kallista on taitavan miehen saanti paikalle. Odottamaan joutuu usein jopa kuukausia!

Tähän ammattiin kouluttaminen ei edes montaa vuotta kestä. Sinulla on kuule kämpät ja veneet jo maksettu, kun toiset vielä ottaa viimeisiä opintolainojaan valmistuakseen työttömäksi teologiksi tai psykologiksi. Ammatissa on vielä lisänä ns. joulupukkilisä ts. "pukkilisä". Putkimies on nimittäin monen yksinäisen kotirouvan unelma. Miehekäs mies, joka "tietää röörien rassauksesta" kaiken...

Bonuksena vielä (vaiettu tosiasia) kaikki ne kadonneet sormukset ja arvotavarat, kultaketjuineen ja timantteineen, jotka löydät putkien kätköistä ja helposti sujautat liiviesi taskuihin!

Älä enää emmi!

Putkimies = tosimies!

[anneli1]

Sä EuroJR pelastit taas kerran mut masennuksen synkästä syöveristä ja repesin nauruun ton sun putkimies -infon takia! Just noin se oikeesti toimii, on kokemusta näistä rööri-roopeista sen verran, ett vaivautuvat paikalle ja raha kelpaa, mutt valmista ei aina välttämättä tule...

[anneli1]

No niin, alkuperäiseen aiheeseen, tsot!

Olen ammatiltani sihteeri, nyttemmin ´johdon assistentti´, ett revi siitä iloa.

Joskus vielä toteutan haaveeni ja pyrin matkaoppaaksi, jes, se olis jotain!!

[Primavera]

Olen samoilla linjoilla sekä Joeyn että EuroJR:n kanssa. Lukio antaa todella hyvän yleissivistyksen ja pohjakoulutuksen eikä ole niin raskas kuin moni antaa ymmärtää.

Lukio ja ammattitutkinto yhteistutkintona on lyömättömän hyvä yhdistelmä: samalla iskulla saa hyvän yleissivityksen ja ammatin itselleen. Jos vielä innostuu opiskelemaan lisää amiksen jälkeen, on helpompi opiskella vielä esim. amkissa ja tehdä samalla vaikkapa oikeana ammattilaisena oikeita töitä.

Putkimieheksi opiskelu on myös hyvä vaihtoehto oikeasti. Töitä riittää ja rahaa tulee. Törmäsin eilen myös tällaiseen ilmoitukseen:

http://www.akeryards.com/aboutus/locala ... tos/turku/
http://www.akeryards.com/aboutus/locala ... os//rauma/

Levyseppähitsaajana tienaa hyvin, mutta työolot voivat kuulemani mukaan olla aika ankeat. Hae laivaputkimieheksi laivoja rakentamaan, jos käytäntö kiinnostaa. Sitten kun laivateollisuudessa menee huonosti, on helppo siirtyä maapuolen hommiin ja tietysti siinä välissäkin on helppo tehdä vähän firaabelia.

[Matlock87]

[quote="DonHessu"]Kuulin jo vartijan työajoista ja palkasta... Enää ei kiinnosta ollenkaan..quote]

Kerros ihmeessä lisää!!.Tosin työajat melkee osaa jo päätelläkin,että sijoituu yö-aikaan eikä sekään olis mikään ongelma periaatteessa,kun oon enempi noita "yökukkujia",mut mites rahapuoli??.Ite nyt intin jälkeen mitää vakavempaa VIELÄ löytäny vaik löytyis tuo palvelu-alan ammatillinen tutkintokin..... siis eihän millään tutkintopapereil sentään ihan mihin tahansa hanttihommiin lähdetä!! .

Ja tuo vartia-ala kuuluu palvelu-aloihin,että sinänsä passais..... aiemmin tullu hankittuu järjestyksenvalvojan peruskurssin kautta jv-kortti (ollut n.3kk),mut eipä oo löytyny hommii - ainakaan vielä.Ehkäpä sit keveemällä......

[DonHessu]

No mitä ny googletellu jne. lukenu topicceja pakkotoistolla ja sillee nii todella moni on sanonu että vartijalla on palkka harvinaisen PASKA.

Lukioon... Minäkö? Sain juuri välitodistuksen jossa on 7 ainetta arvioitu, annan ne tähän:

Äidinkieli: 5
Ruotsi: 5
Uskonto: 5
Matikka: 4
Liikunta: 7
Yhteiskuntaoppi: 5

Valinnaiset:

Kehityspsykologia: Hylätty

[joey]

Lukioon... Minäkö? Sain juuri välitodistuksen jossa on 7 ainetta arvioitu, annan ne tähän:

Epäilinkin että kyse oli huonosta todistuksesta. Ehdottaisin, että haet sitten lukiolinjalle johonkin kauppakouluun tai ammattikouluun, pääsee sisään huonommillakin papereilla, mutta lukiolinjan suorittaminen silti mahdollista - ei sulje ovia. Enkä toisaalta tiedä yhtään, millaisilla keskiarvoilla nykyään pääsee lukioon, kävin itse aikoinani sellaisen, johon vaadittiin hieman korkeampaa keskiarvoa. Eli käsitykseni voi olla ihan vinksallaankin

Onko sun kohdalla kyse siitä, että et jaksa keskittyä/motivoitua koulunkäyntiin, vai etkö vain oikeasti osaa? Tämä olisi hirveän tärkeää tiedostaa ennen kouluihinhakemista. Omassa lukiossani oli eräs poika, joka keskiarvollaan pääsi vain ammattikouluun yläasteelta. Hermostui itseensä, otti niskasta kiinni, nosti ammattikoulun lukiolinjalla keskiarvoaan vuoden ja sitten tuli meidän lukioon. Kirjoitti neljä laudaturia.

Putkimiehen lisäksi suosittelen suoraan toista ammattia: muurari. Niistä on oikeasti hirveä pula ja kyseessä on ammatti, jota ei voi - putkimiehen tavoin - koskaan koneistaa. Erityisesti kuulemma tarvitaan hyviä seinämuurareita, mutta tietysti muurata voi vaikkapa takkoja.

Eräs hyvä ystäväni oli taannoin Helsingin keskustan eräässä kauppakeskuksessa vartijana, ja hän ainakin oli ihan tyytyväinen palkkaan. Kai se menee niin, että perustuntipalkka ei ole hirveän hyvä, mutta pottia kerryttää sitten kaiken maailman lisät.. Enkä oikein ymmärrä tuota, että työajoissa olisi jotain vikaa.. ? Eikö se tullut mieleen kun vartijan ammattia alunperin harkitsit, että yölläkin saattaisi joutua töihin? Mutta kuitenkin: tarvitaanhan vartijoita valtavasti keskellä päivääkin.

[DonHessu]

Onko sun kohdalla kyse siitä, että et jaksa keskittyä/motivoitua koulunkäyntiin, vai etkö vain oikeasti osaa?

Sekä että.

Ei oo motivaatiota, enkä osaa yhtään mitään, en puutöitä, en kotitaloutta, en matematiikka, en ruotsia, en fysiikkaa, en kemiaa en,...

Ainoa mikä vähänkäänm sujuu on enklantti.

[luukkomi]

Kuulin jo vartijan työajoista ja palkasta... Enää ei kiinnosta ollenkaan..quote]

Kerros ihmeessä lisää!!.Tosin työajat melkee osaa jo päätelläkin,että sijoituu yö-aikaan eikä sekään olis mikään ongelma periaatteessa,kun oon enempi noita "yökukkujia",mut mites rahapuoli??.Ite nyt intin jälkeen mitää vakavempaa VIELÄ löytäny vaik löytyis tuo palvelu-alan ammatillinen tutkintokin..... siis eihän millään tutkintopapereil sentään ihan mihin tahansa hanttihommiin lähdetä!! .

Ja tuo vartia-ala kuuluu palvelu-aloihin,että sinänsä passais..... aiemmin tullu hankittuu järjestyksenvalvojan peruskurssin kautta jv-kortti (ollut n.3kk),mut eipä oo löytyny hommii - ainakaan vielä.Ehkäpä sit keveemällä......

http://www.finlex.fi/data/tes/stes1022-TT125var0503.pdf Tuolta löytyy kaikki tarvittava.. Maaliskuussa tulossa pienet korotukset, ei mitään ihmeempiä kuitenkaan.

Työajat on mitä on, riippuu täysin kohteesta ja työkuvasta. Mutta aikalailla kahta tai kolmea vuoroa. Päivän pituus normaalisti 8-12h, välillä saattaa olla pitempää. Paskat lisät ja ylityöehdot. Tosta linkistä näet kyllä.

[Matlock87]

http://www.finlex.fi/data/tes/stes1022-TT125var0503.pdf Tuolta löytyy kaikki tarvittava.. Maaliskuussa tulossa pienet korotukset, ei mitään ihmeempiä kuitenkaan.

Työajat on mitä on, riippuu täysin kohteesta ja työkuvasta. Mutta aikalailla kahta tai kolmea vuoroa. Päivän pituus normaalisti 8-12h, välillä saattaa olla pitempää. Paskat lisät ja ylityöehdot. Tosta linkistä näet kyllä.

Njoo...... vajaa 10 euroo/tunti näyttäis siis olevan melkeinpä samaa tasoa,kun järjestyksenvalvojan perus-tuntipalkka MUTTA onhan tos se ero,että vartijan homma ja palkka on SÄÄNNÖLLINEN toisin kun JV:llä,jolla hommat taitaapi olla lähinnä keikka luontoisia eli "on millo on".

[luukkomi]

Njoo...... vajaa 10 euroo/tunti näyttäis siis olevan melkeinpä samaa tasoa,kun järjestyksenvalvojan perus-tuntipalkka MUTTA onhan tos se ero,että vartijan homma ja palkka on SÄÄNNÖLLINEN toisin kun JV:llä,jolla hommat taitaapi olla lähinnä keikka luontoisia eli "on millo on".

Riippuu vähä järkkärin hommista, kesällä tietty enemmän ku kaikki festarit sun muut on. Ellei sit ovihommat kiinnosta, parhailla ovilla tienaa kyllä, mutta tunku on kova ja pitäis suhteita olla. Tietty sit on noi lähiökapakat, niissä hommat tosin painottuu vkl:hin. Mut kyl niit järkkäri hommia kannattaa tehdä muun työn ohella.

[esmes-]

media-assari, lähinnä valokuvaus/graafikkopuolella pätkäduunia.

[Mariella]

Viestintähommissa