Tonni talvirenkaat on todella hieno juttusikakoira kirjoitti:Mielestäni BC:n avustuskohteet ovat olleet juurikin hienoja verrattuna eräisiin muihin suuriin järjestöihin joiden tarmo on mennyt viimeaikoina kankkulan kaivoon.Kuka tahansa saa miljoonan kulumaan, mutta raha kannattaa antaa sille, sille, joka pystyy tuottamaan sillä eniten hyvää.
Lourou kirjoitti:No niin voi jumalauta sentään. Mitähän väärää ja hämärää tässäkin muka Ylen mielestä oli?Destiny kirjoitti:On. Keskoskaappi ostettiin myymällä Mikko Ilosen golfbägi.Illa H. kirjoitti:Noilla kuvakaappauksilla oli tarkoitus todistaa, että kaikesta on sovittu Taysin kanssa. Ylen jutun perusteella kun saa käsityksen, että omin päin toimitaan, eikä kukaan tiedä mistään mitään.
Mutta tuo keskoskaappi onkin kiinnostava. Missä on mainittu, että sellainen on hankittu? Tai että siihen olisi kerätty rahaa? Ainoa mitä löysin on tämä pyyntö sellaisen hankinnasta. Onko sellaiseen siis joskus kerätty rahaa?
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ihmist ... 200325244/
https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/ninn ... -200564476
Koponen on kertonut fb:ssa projektista ja yhteistyöstä Ilosen kanssa.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... fi%2F&_rdr
1922-2022Eiköhän tutkita asia kerrallaan. Koposen toiminnassa on ilmennyt selvitettävää, piste. Siihen asiaan ei ole merkitystä sillä, onko joku muu tehnyt jotain tai ollut tekemättä. Sinäkään et voi sanoa, etteikö lehdistö ja muu media olisi nostanut muidenkin toimijoiden toiminnan epäkohtia ja niiden epäilyjä julkisuuteen vuosien saatossa. Koponen ei ole mikään erityistapaus, jonka toimintaa ei saisi selvitellä.Lourou kirjoitti:Minulla ei ainakaan ole mitään intressejä mitään tai ketään "valkopestä".
Rupesin vaan miettimään, että minkähän takia nämä sairaanhoitopiirit ja lastenosastojen tukijärjestöt yms tuntuvat pitävän sopivina vain rahalahjoituksia? Eli isojenkaan tavaralahjoitusten antajat eivät tuntuisi ansaitsevan esim. lahjoittajalaattoja ja muutenkin asenne vaikuttaa olevan sellainen ettei tänne tarvii tulla tavaraa tyrkyttämään, testamentit ja suorat rahalahjoitukset sopivat kyllä keneltä tahansa ja todella mielellään.
Ehkä näissä voisi olla kanssa jotain tutkittavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvä kun rahojenkäyttöä tutkitaan, mutta olisihan näitä muitakin tutkittavia, josko tutkittaisiin sitten kaikki samalla. Löytyykö jostain esim. julkisena WestPro4U:n tilinpäätös, kun en itse onnistunut löytämään?
No tarkoitin lähinnä sellaisia lahjoituksia, kuten noita laitteita yms. joista Taysin henkilökunnalta oli tullut lista ja joita sinne sitten Veikon Koneen kanssa toimitettiin.Destiny kirjoitti:Eiköhän tutkita asia kerrallaan. Koposen toiminnassa on ilmennyt selvitettävä, piste. Siihen asiaan ei ole merkitystä sillä, onko joku muu tehnyt jotain tai ollut tekemättä. Sinäkään et voi sanoa, etteikö lehdistö ja muu media ole nostaneet muidenkin toimijoiden epäkohtia julkisuuteen vuosien saatossa. Koponen ei ole mikään eritystapaus, jonka toimintaa ei saisi selvitellä.Lourou kirjoitti:Minulla ei ainakaan ole mitään intressejä mitään tai ketään "valkopestä".
Rupesin vaan miettimään, että minkähän takia nämä sairaanhoitopiirit ja lastenosastojen tukijärjestöt yms tuntuvat pitävän sopivina vain rahalahjoituksia? Eli isojenkaan tavaralahjoitusten antajat eivät tuntuisi ansaitsevan esim. lahjoittajalaattoja ja muutenkin asenne vaikuttaa olevan sellainen ettei tänne tarvii tulla tavaraa tyrkyttämään, testamentit ja suorat rahalahjoitukset sopivat kyllä keneltä tahansa ja todella mielellään.
Ehkä näissä voisi olla kanssa jotain tutkittavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvä kun rahojenkäyttöä tutkitaan, mutta olisihan näitä muitakin tutkittavia, josko tutkittaisiin sitten kaikki samalla. Löytyykö jostain esim. julkisena WestPro4U:n tilinpäätös, kun en itse onnistunut löytämään?
Tuo tyyli, jolla Koponen menee sairaaloihin on minusta kuvottava. Kuin joku sirkuskaravaani. Kamerat pyörivät, eikä kukaan ole huutamassa sitä, nyt niin tärkeää, intimiteettisuojaa. Ymmärrän, että kaikki sairaalat eivät kyseistä karavaanin luoksensa halua.
Ja ymmärrän hyvin, että sairaalat haluavat mielummin rahaa, kuin rojua. Rahalla voi ostaa tarpeellista tavaraa ja välineitä. Tietyt tavarat, kuten pehmoelukat ovat sairaaloissa ongelma hygienian takia. Sama varmasti monen muunkin asiassa. Lisäksi pitää huomioida turvallisuusasiat.
Lastenosastoille syydetään paljon avustuksia ja tavaraa. Siellä saattaa seistä välineistöä tyhjänpanttina, kun aikuisten/vanhusten puolella samoista välineistä on huutava pula.
Varmaan sitä tutkittavaa voisi olla, mutta. Nyt kun tänään tässä TAYS uutisessa nousi esille Tampereen Lastenklinikan Tuki ry, niin kävin katsomassa kyseisen tahon sivu. Avoimesti kerrotaan yhteistyökumppaneista(BC ei kuulu listaan), eri tahojen kuten TAYS:in yhteyshenkilöt, organisaation henkilöstö, lahjoittajistatarinoita, ollaan listattu lukuja miten raha on liikkunut. Tavalliselle tallaajalle näyttää hyvin hoidetulta ja avoimelta toiminnalta jolle voisin jopa lahjoittaa rahaa. Sitten kun vertaa Brorther Christmasin sivuihin, niin kaikki on kasvotona ja hämärän peitossa, edes ravintolaa mikä kustantaa BC:n nimissä annettavan viikottaisen ruoka-avun ei kerrota. Tässä on se koko tilanteen pointti, sen sijaan että jokainen voisi käydä katsomassa että kappas, Brother Christmas ry onkin lahjoittanut keskoskaapiin näiden yhteistyökumppaneiden kanssa, niin ei. Sen sijaan edustaja lähettää paikallislehteen pari screenshottia viesteistä missä joku toimistosihteeri ehdottaa hankittavia laitteita.Lourou kirjoitti: Ehkä näissä voisi olla kanssa jotain tutkittavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvä kun rahojenkäyttöä tutkitaan, mutta olisihan näitä muitakin tutkittavia, josko tutkittaisiin sitten kaikki samalla. Löytyykö jostain esim. julkisena WestPro4U:n tilinpäätös, kun en itse onnistunut löytämään?
Eiköhän kyse jutussa ollut siitä, että toimittajat tiesivät lahjoituksista, mutta organisaatiossa he, joihin toimittajat ottivat yhteyttä, eivät. Minusta kysymksiä syntyy enemmän Taysi:n suuntaan. Olisiko kyseisten henkilöiden pitänyt tietää asiasta ja jos, niin miksi eivät tienneet? Ehkäpä siellä jatkossa tehdään ohjeistus, miten vastaavissa tilanteissa tulee toimia.Illa H. kirjoitti:https://m.facebook.com/Tays.fi/posts/1498164080236531:0 Tässä vielä linkki Taysin omaan päivitykseen noista reippauslahjoista. Eli ihan on otettu lahjoitukset ilomielin vastaan.
Tässä jutussa ihmetyttää tämä. Mikäli itse nyt yhtään pysyin kärryillä niin TAYS:lalle lahjoituksia tekevän hyväntekeväisyysjärjestön Tampereen Lastenklinikan Tuki ry:n silloinen rahastonhoitaja Hanna Murto on henkilökohtaisesti esittänyt toivelistan että Brother Christmas ry järjestäisi tavaraa mitä voisi sitten lahjoittaa. Eli lahjoittaja pyytää toista lahjoittajaa hankkimaan lahjoitustavaraa lahjoittajilta sairaalalle, ei ihme jos sairaalan organisaatio on hieman pihalla että mistä, keneltä ja mitä kautta tavaraa on lahjoitettu.Destiny kirjoitti:Eiköhän kyse jutussa ollut siitä, että toimittajat tiesivät lahjoituksista, mutta organisaatiossa he, joihin toimittajat ottivat yhteyttä, eivät. Minusta kysymksiä syntyy enemmän Taysi:n suuntaan. Olisiko kyseisten henkilöiden pitänyt tietää asiasta ja jos, niin miksi eivät tienneet? Ehkäpä siellä jatkossa tehdään ohjeistus, miten vastaavissa tilanteissa tulee toimia.Illa H. kirjoitti:https://m.facebook.com/Tays.fi/posts/1498164080236531:0 Tässä vielä linkki Taysin omaan päivitykseen noista reippauslahjoista. Eli ihan on otettu lahjoitukset ilomielin vastaan.
Se ainakin tuli selväksi, että jos Koponen ei anna lisäselvityksiä, ei Tays:aan tarvitse enää tavaraa viedä.
Ei minusta ole yhtään kasvotonta vaan päin vastoin jos viitsii yhtään katsoa BC:n julkista facebooksivustoa, niin sieltä löytää paljon mm.videoita, joissa apua viedään saajille, mm. video noista Taysille viedyistä laitteista.disposal kirjoitti:Varmaan sitä tutkittavaa voisi olla, mutta. Nyt kun tänään tässä TAYS uutisessa nousi esille Tampereen Lastenklinikan Tuki ry, niin kävin katsomassa kyseisen tahon sivu. Avoimesti kerrotaan yhteistyökumppaneista(BC ei kuulu listaan), eri tahojen kuten TAYS:in yhteyshenkilöt, organisaation henkilöstö, lahjoittajistatarinoita, ollaan listattu lukuja miten raha on liikkunut. Tavalliselle tallaajalle näyttää hyvin hoidetulta ja avoimelta toiminnalta jolle voisin jopa lahjoittaa rahaa. Sitten kun vertaa Brorther Christmasin sivuihin, niin kaikki on kasvotona ja hämärän peitossa, edes ravintolaa mikä kustantaa BC:n nimissä annettavan viikottaisen ruoka-avun ei kerrota. Tässä on se koko tilanteen pointti, sen sijaan että jokainen voisi käydä katsomassa että kappas, Brother Christmas ry onkin lahjoittanut keskoskaapiin näiden yhteistyökumppaneiden kanssa, niin ei. Sen sijaan edustaja lähettää paikallislehteen pari screenshottia viesteistä missä joku toimistosihteeri ehdottaa hankittavia laitteita.Lourou kirjoitti: Ehkä näissä voisi olla kanssa jotain tutkittavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvä kun rahojenkäyttöä tutkitaan, mutta olisihan näitä muitakin tutkittavia, josko tutkittaisiin sitten kaikki samalla. Löytyykö jostain esim. julkisena WestPro4U:n tilinpäätös, kun en itse onnistunut löytämään?
Aivan varmasti löytyy. Koponen tekee hyväntekeväisyyttä julkisuudesta. Kaikki kuvataan ja julkaistaan. Lahjoitustilaisuuksissa on paikalla koko sirkus kuvaajineen. Mutta se ei ole se, mitä kasvottomuudella nyt tarkoitettiin. Tuo sirkus on pelkkää hypetystä, sirkushuveja naamarissa, sitä janoavalle kansalle, joille matalaprofiilisempi hyväntekeväisyys ei riitä. Toki sirkus on tuottanut vaikka tapa ei itseäni miellytä lainkaan.Lourou kirjoitti:Ei minusta ole yhtään kasvotonta vaan päin vastoin jos viitsii yhtään katsoa BC:n julkista facebooksivustoa, niin sieltä löytää paljon mm.videoita, joissa apua viedään saajille, mm. video noista Taysille viedyistä laitteista.disposal kirjoitti:Varmaan sitä tutkittavaa voisi olla, mutta. Nyt kun tänään tässä TAYS uutisessa nousi esille Tampereen Lastenklinikan Tuki ry, niin kävin katsomassa kyseisen tahon sivu. Avoimesti kerrotaan yhteistyökumppaneista(BC ei kuulu listaan), eri tahojen kuten TAYS:in yhteyshenkilöt, organisaation henkilöstö, lahjoittajistatarinoita, ollaan listattu lukuja miten raha on liikkunut. Tavalliselle tallaajalle näyttää hyvin hoidetulta ja avoimelta toiminnalta jolle voisin jopa lahjoittaa rahaa. Sitten kun vertaa Brorther Christmasin sivuihin, niin kaikki on kasvotona ja hämärän peitossa, edes ravintolaa mikä kustantaa BC:n nimissä annettavan viikottaisen ruoka-avun ei kerrota. Tässä on se koko tilanteen pointti, sen sijaan että jokainen voisi käydä katsomassa että kappas, Brother Christmas ry onkin lahjoittanut keskoskaapiin näiden yhteistyökumppaneiden kanssa, niin ei. Sen sijaan edustaja lähettää paikallislehteen pari screenshottia viesteistä missä joku toimistosihteeri ehdottaa hankittavia laitteita.Lourou kirjoitti: Ehkä näissä voisi olla kanssa jotain tutkittavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että hyvä kun rahojenkäyttöä tutkitaan, mutta olisihan näitä muitakin tutkittavia, josko tutkittaisiin sitten kaikki samalla. Löytyykö jostain esim. julkisena WestPro4U:n tilinpäätös, kun en itse onnistunut löytämään?
Aivan eli henkilöt, joilta toimittaja on asiasta kysynyt, ovat olleet siinä uskossa, että lahjoittaja on ollut Tampereen Lastenklinikan Tuki ry, ei BC.disposal kirjoitti:Tässä jutussa ihmetyttää tämä. Mikäli itse nyt yhtään pysyin kärryillä niin TAYS:lalle lahjoituksia tekevän hyväntekeväisyysjärjestön Tampereen Lastenklinikan Tuki ry:n silloinen rahastonhoitaja Hanna Murto on henkilökohtaisesti esittänyt toivelistan että Brother Christmas ry järjestäisi tavaraa mitä voisi sitten lahjoittaa. Eli lahjoittaja pyytää toista lahjoittajaa hankkimaan lahjoitustavaraa lahjoittajilta sairaalalle, ei ihme jos sairaalan organisaatio on hieman pihalla että mistä, keneltä ja mitä kautta tavaraa on lahjoitettu.Destiny kirjoitti:Eiköhän kyse jutussa ollut siitä, että toimittajat tiesivät lahjoituksista, mutta organisaatiossa he, joihin toimittajat ottivat yhteyttä, eivät. Minusta kysymksiä syntyy enemmän Taysi:n suuntaan. Olisiko kyseisten henkilöiden pitänyt tietää asiasta ja jos, niin miksi eivät tienneet? Ehkäpä siellä jatkossa tehdään ohjeistus, miten vastaavissa tilanteissa tulee toimia.Illa H. kirjoitti:https://m.facebook.com/Tays.fi/posts/1498164080236531:0 Tässä vielä linkki Taysin omaan päivitykseen noista reippauslahjoista. Eli ihan on otettu lahjoitukset ilomielin vastaan.
Se ainakin tuli selväksi, että jos Koponen ei anna lisäselvityksiä, ei Tays:aan tarvitse enää tavaraa viedä.