Niin,OPCW siis on käynyt Venäjällä tutkimassa nämä paikat missä väitetysti ainetta valmistettiinKun sinua niin kovasti huolestutti se harhaluulosi siitä että britit kieltäytyvät päästämästä OPCW:tä mukaan tutkimuksiin, niin lyödäänkö veikkaus siitä mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun OPCW pyytää pääsyä venäjälle tutkimaan heidän novichokia koskevaa aineistoaan? mitä luulet aukeaako venäjän arkistot vai onko se lopulta niin että se onkin venäjä joka kieltäytyy tutkimuksista?
Mitään ei ole löytynyt joten onkin siis mielenkiintoista nähdä Mitä Britannialla on tarjota OPCW:lle.Toistaiseksi Britannia on kieltäytynyt luovuttamasta mitään .OPCW inspectors have had full access to all known Russian chemical weapons facilities for over a decade – including those identified by the “Novichok” alleged whistleblower Mirzayanov – and last year OPCW inspectors completed the destruction of the last of 40,000 tonnes of Russian chemical weapons
Kyse on siis siitä miten Britannia nyt yhdistää väitetyn aineen Venäjään.
Until this week, the near universal belief among chemical weapons experts, and the official position of the OPCW, was that “Novichoks” were at most a theoretical research programme which the Russians had never succeeded in actually synthesising and manufacturing. That is why they are not on the OPCW list of banned chemical weapons.
Porton Down is still not certain it is the Russians who have apparently synthesised a “Novichok”. Hence “Of a type developed by Russia”. Note developed, not made, produced or manufactured.
https://www.craigmurray.org.uk/archives ... -by-liars/Porton Down scientists are not able to identify the nerve agent as being of Russian manufacture, and have been resentful of the pressure being placed on them to do so. Porton Down would only sign up to the formulation “of a type developed by Russia”
