Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

[Unhola]

Ei Penttilää voi romanttisena sankarina pitää, mutta on vähän eri asia oliko tuo lähestymisyritys kuristamisen suunnittelua. Ehkä hänellä ei ollut tarkkoja suunnitelmia siitä, mitä tulisi tapahtumaan, vaan oli liikkeellä niinsanotusti avoimin mielin...

[Tuomion Pasuuna]

Millä perusteella tuo 12-vuotiaan tappo täyttää murhan kriteerit?

Ihan vinkkinä, että uhrin ikä ei ole kriteereissä.

[dazu]

^Houkuteltu asuntoon ja aloitettu väkivalta ilman provokaatiota. Mulle ei ainakaan menisi läpi, jos väitettäisiin, että teossa ei ollut suunnitelmallisuutta.

[Marokonsoturi]

Millä perusteella tuo 12-vuotiaan tappo täyttää murhan kriteerit?

Ihan vinkkinä, että uhrin ikä ei ole kriteereissä.

Millä perusteella se on tappo eikä murha?

[Rescuer]

^Lue lain esityöt niin tiedät.

[PiikkiSika]

Se on selvä, että Penttilä pitäisi saada lukkojen taakse pysyvästi tai ainakin hyvin vanhaksi asti yleisen turvallisuuden takia. Tästä ovat varmaan jokseenkin kaikki yhtä mieltä....

Lääketiedettä tulisi ehdottomasti hyödyntää Penttilän kaltaisissa tapauksissa kaikin mahdollisin keinon. Aivokirurgit varmaankin osaisivat saattaa "kuolioon" osan aivoista - jotain "nippusiteitä" hermoihin, sillee et kaveri muuttuu hitaaksi ja heikoksi ei tarttis lukita loppuiäkseen laitokseen ja voisi iloisena jatkaa elämäänsä ilman, että pystyisi vahingoittamaan ketään koska olisi yksinkertaisesti vaan niin vitun hidas ja heikko.

[ReissuLasse]

Se on selvä, että Penttilä pitäisi saada lukkojen taakse pysyvästi tai ainakin hyvin vanhaksi asti yleisen turvallisuuden takia. Tästä ovat varmaan jokseenkin kaikki yhtä mieltä....

Lääketiedettä tulisi ehdottomasti hyödyntää Penttilän kaltaisissa tapauksissa kaikin mahdollisin keinon. Aivokirurgit varmaankin osaisivat saattaa "kuolioon" osan aivoista - jotain "nippusiteitä" hermoihin, sillee et kaveri muuttuu hitaaksi ja heikoksi ei tarttis lukita loppuiäkseen laitokseen ja voisi iloisena jatkaa elämäänsä ilman, että pystyisi vahingoittamaan ketään koska olisi yksinkertaisesti vaan niin vitun hidas ja heikko.

Vanha kunnon lobotomia voi olla parempi kuin pussillinen uusia. Kiitos taas liian inhimillisyyden on tällaisten tapausten olemassa olo mahdollista. Kai se on sitten se hinta joka siitä kannattaa maksaa.

[DemlaMinfo]

Kuolemantuomiota ei olisi pitänyt koskaan poistaa vaan tarkistaa vain sen ehtoja niin, ettei syyttömillä ole mahdollisuutta tulla teloitetuiksi.

[Kuolemannaakka]

Jos kirjoitat netissä että Sipilä pitäisi hirttää, syyllistytkö murhan suunnitteluun? Jos et, niin miten niin et?

Rikoslakia lukemalla selviää, että tuomion saadakseen tulee:

• sopia toisen kanssa tai laatia yksityiskohtainen suunnitelma rikoksen tekemisestä

tai
.

No olisit nyt kertonut, mikä se Pentholmin yksityiskohtainen suunnitelma tytön tappamiseksi oli? Sipilän murhaamista netissä toivova sentään puhuu asiasta. Onko kirjelapun laittaminen Sipilän postilaatikkoon suunnitelma hänen murhaamisekseen?

Itselläkin oli nahkahanskat tänään kädessä, ja itse asiassa eilenkin. Onko nahkahanskojen pito osoitus Pentholmin murhasuunnitelmista? Eikö Pentholm voisi surmata myös jonkun satunnaisen naisen kadulla tai kaupassa, mikäli ei pysty lähestymään ketään muussa kuin murhaamistarkoituksessa? Vai tarvitaanko akuuttiin uhkaan aina kirjelappu? Käsittääkseni Pentholm ei ole koskaan lähestynyt uhrejaan paperilapuilla, eli metodikaan ei ole lainkaan sama.

Sitä vaan, että miten ystävällisen kirjelapun laittamisesta postiluukusta voi syyttäjä saada "tarkan suunnitelman uhrin kuristamiseksi" ja vaatia vankeusrangaistusta? Ymmärrän juu, että miehen historia vaikuttaa, mutta kun se ei vaan mene sillä lailla.

No, tuskinpa tästä tuomiota tulee, vieläkään.

[Chikatilo]

Ongelma on se, että hyvyyttämme yritämme mieltää Lindholmin samanlaisena ihmisenä kuin itse olemme.

Hän on kuitenkin jo kolme kertaa osoittanut arviomme vääräksi. Ehkäpä tarvitsemme sen neljännen kerran uskoaksemme.

[PoliisimestariSisu]

Sarjamurhaaja ei ole tosiaan ihan samanlainen kuin me muut.

[Tuomion Pasuuna]

Ongelma on juuri se, että laki on kirjoitettu siltä pohjalta, että henkilö on "normaali" rikollinen. Siis sellainen joka tekee rikoksia joko rahallisen hyödyn takia tai tunnekuohussa. Tai sitten näkee näkyjä. Pentholm ei ole näistä mikään.

[lech]

Jos kirjoitat netissä että Sipilä pitäisi hirttää, syyllistytkö murhan suunnitteluun? Jos et, niin miten niin et?

Rikoslakia lukemalla selviää, että tuomion saadakseen tulee:

• sopia toisen kanssa tai laatia yksityiskohtainen suunnitelma rikoksen tekemisestä

tai
.

Sitä vaan, että miten ystävällisen kirjelapun laittamisesta postiluukusta voi syyttäjä saada "tarkan suunnitelman uhrin kuristamiseksi" ja vaatia vankeusrangaistusta? Ymmärrän juu, että miehen historia vaikuttaa, mutta kun se ei vaan mene sillä lailla.

No, tuskinpa tästä tuomiota tulee, vieläkään.

Olet ilmeisesti tehnyt itsellesi jotkut omat olettamukset? Miehen historia vaikuttaa nimenomaan siihen, miten viranomaiset suhtautuvat. Se vaan menee näin.

[GET RIGHT]

Voiko joku selittää minulle miksi tämä henkilö päästetään kerta toisensa jälkeen vapaaksi, vaikka hän joka kerralla murhaa tai yrittää murhata naisia?

Amerikassa tämä heppu olisi jo istumassa oikeata elinkautista mistä ei armahdeta.

[Tuomion Pasuuna]

Hän ei ole syyllistynyt rikokseen, josta olisi tuomiona elinkautinen vankeus ja millään muulla perusteella ei voida pitää ikuisesti lukkojen takana henkilöä, joka ei täytä pakkohoidon kriteerejä.