HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Ei se NiceLog pakkaa aikaa mihinkään. Se ilmoittaa puhelun alkamisajan ja puhelun loppumisajan, ja puhelun kesto on näiden erotus.

Entäs puhe ennen puhelun alkamista, siis ennen "hätäkeskus" sanaa? Jos nyt kaivan ja saan sen ihan ilman ahdistuksia ja piipityksiä esiin, niin herätääkö se Kuolemannaakassa kenties psyykkisiä torjuntamekanismeja? (Siis jos täällä offtopiccina psykologisoimaan ryhdytään.)

DC

No kun saisit sieltä puhetta kuuluville, niin ois helpompi uskoa. En ole vielä puhetta kuullut sinun näytteiltäsi.

Toivoisin, että mietit sitä mitä väität ja etsisit hiukan vaihtoehtoisia selityksiä myös. Ja toivoisin, kuten olen monta kertaa sanonut: kokeile jollain muullakin tallenteella, niin ihme on, jos ei sieltäkin piipitystä kuulu. Ensimmäisenähän pitää karsia kaikki virhelähteet pois, ja testata, että menetelmä oikeasti toimii.

[Digi-Columbo]

Ei se NiceLog pakkaa aikaa mihinkään. Se ilmoittaa puhelun alkamisajan ja puhelun loppumisajan, ja puhelun kesto on näiden erotus.

Entäs puhe ennen puhelun alkamista, siis ennen "hätäkeskus" sanaa? Jos nyt kaivan ja saan sen ihan ilman ahdistuksia ja piipityksiä esiin, niin herätääkö se Kuolemannaakassa kenties psyykkisiä torjuntamekanismeja? (Siis jos täällä offtopiccina psykologisoimaan ryhdytään.)

DC

No kun saisit sieltä puhetta kuuluville, niin ois helpompi uskoa. En ole vielä puhetta kuullut sinun näytteiltäsi.

Toivoisin, että mietit sitä mitä väität ja etsisit hiukan vaihtoehtoisia selityksiä myös. Ja toivoisin, kuten olen monta kertaa sanonut: kokeile jollain muullakin tallenteella, niin ihme on, jos ei sieltäkin piipitystä kuulu. Ensimmäisenähän pitää karsia kaikki virhelähteet pois, ja testata, että menetelmä oikeasti toimii.

Yhden mielestä puhetta toisen mielestä puheen kaltaisuutta.

Niin, vaihtoehtoisia selityksiä. Anneli Auer on linkannut sivuille jossa todetaan että siinä HÄKE-tallenne sellaisena kuin se on oikeudessa kuultu. Tämä on selvä. Mutta se ei ole selvä miksi ennen "hätäkeskus" sanaa tallenteessa olisi ihan mitä vaan, vaikkapa hyttysen ininää. Tässä oletetaan tietysti että järjestelmä aloittaa äänityksen kun linja aukeaa.

Kattellaan ja kuunnellaan nyt, kyllä PC jaksaa raksuttaa erilaisia prosessointeja yöt ympäriinsä.

DC

[Stobbart]

Vaikka ihminen olisi kuinka taitava teknisesti, niin se ei sulje pois henkisten vaikeuksien kanssa painimista. Alla on Mikko Vainialan työnäytteitä, eli hänen litterointejaan Ulvilan hätäpuhelun kahden sekunnin hiljaisuudesta:

"Ja voi jumalauta kuinka paljon verta voikaan tulla oman rakkaan aviomieheni Jukka Sakari Lahden takaraivosta kun Juha Joutsen­lahti lyö häntä takaraivoon samaan aikaan sekä vasaralla että asta­lolla. Ja niin paljon tulee nyt jo verta etteivät edes takkahuoneen lattialle sijoitetut ruskeat pyyheliinatkaan riitä kuivattamaan kaik­kea sitä verta joka aviomieheni Jukka Sakari Lahden takaraivosta nyt oikein suihkuamalla lentää ympäri takkahuoneen seiniä ja las­tenhuoneen ovessakin on nyt jo heidän oman isänsä Jukka Sakari Lahden verta."
- -
"Ja Juha Jousenlahti sanoi minulle vielä ettei hän enää kerkeä puhu­maan kanssani näistäkään asioista sillä Juha Joutsenlahti ja Kalle Kulmala sanoivat kumpikin etteivät poliisit ehdi saapua paikalle ennen kuin kymmenen minuutin kuluttua hätäkeskuspuhelunauhoi­tuksen päättymisestä ja Juha Joutsenlahti on jo silloin kerinnyt poistua paikalta punaisella Volvo-merkkisellä autollansa."
- -
"Ja Juha Jousenlahti sanoi minulle vielä ettei hän aio säilyttää alku­peräistä hätäpuhelunauhoitusta vaan että hän aikoo hävittää sen, niin kuin murha-aseina käytetyn vasaran ja astalon Kokemäenjo­keen jossa virtaus on kuulemma niin suuri ettei niitä voida löytää sieltä ikinä."

DC: Kerrotko nyt vielä, että mistä kohdista nauhaa olet tuon edellä mainitun tarinan kuullut? Ja miksi et ole esittänyt mitään käsittelemääsi materiaalia, josta me muutkin voisimme edes jotain edellä mainitun kaltaista kuulla? Vai onko sinulla sellaista esittää?

[Pieni liekki]

Tervehdys DC!

Oletko perehtynyt kunnolla seuraavista linkeistä löytyviin aineistoihin:

https://niinaberg.com/2015/09/16/hatapu ... -analyysi/

https://niinaberg.com/2013/09/11/hatapu ... ysi-osa-1/

https://niinaberg.com/2013/09/16/hatapu ... ysi-osa-2/

Olet nyt liki kaksi vuotta esitellyt tutkimuksiasi täällä murhainfossa. Mitä konkreettista olet saanut tutkimustesi avulla selville, josta voisi olla hyötyä Jukka S. Lahden murhan selvittämisessä? Miten saat minut vakuutettua viidessä minuutissa tutkimustesi järkevyydestä? Aika on nimittäin rahaa eikä sitä kukaan halua uhrata mahdollisiin tyhjänpäiväisyyksiin, joten tutkimustuloksia ja niistä tehtyjä selkokielisiä johtopäätöksiä pöytään. Kiitän vaivannäöstäsi jo etukäteen.

[Vareksenpoikanen]

Moi,

Ensin selvitettiin ettei tallenteessa ollut tyhjää kohtaa.

Nyt tutkittava (entistä) tarkemmin onko puhetta tai puheen kaltaista kuultavissa ennen ensimmäistäkään sanaa.

Tämä näyte siis ennen "hätäkeskus" sanaa:

ex1_before_first_word_start

https://www.sendspace.com/pro/dl/vmdd8p

(Pituus n.15 sekuntia, koko 240kB, 8kHz/16bit)

DC

Digi-Columbo!

Nämä vuodet minua on vaivannut sen tallenteen loppu. Joskus kirjoitinkin siitä mutta se ei saanut täällä ääntä. (siis keskustelua)
Noin 4:10 kohdilla kuulen miten auto, tai mieluimmin mopo, tai joku muu fyrräävä lähtee pihasta. Eli tuon 4:07 jälkeen noissa keskustelujen välissä se kuuluu koko ajan taustalla hiljaisena loittonevana äänenä.

Sellaisena äänenä kun taloon sisälle yleensä kuuluu auton ääni kun auto lähtee pihasta. Ainakin meillä kuuluu.
Tuolla Tähtisentiellä sen pitäisi kuulua selkeästi koska talon yksi ikkuna on rikottu.

Kuuluuko siinä?
Vai onko vain minulla sellainen tallenne jossa se kuuluu?
Vai kuvittelenko?
Ainakin tää on vaivannut minua vuosia.

4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Epäilty: Joo.
4:12 Häke: Täst tavottaa täst sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla) Me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Epäilty: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, hei.
4:18 Epäilty: Heihei.
Tallennus päättyy.

[Digi-Columbo]

DC: Kerrotko nyt vielä, että mistä kohdista nauhaa olet tuon edellä mainitun tarinan kuullut? Ja miksi et ole esittänyt mitään käsittelemääsi materiaalia, josta me muutkin voisimme edes jotain edellä mainitun kaltaista kuulla? Vai onko sinulla sellaista esittää?

Materiaali on ollut esillä jopa videon kera. Aiemman videotiedoston nimi (josta ääni oli erotettu) on eri kuin Niina Bergin nykyisillä sivuilla. Uusi versio ei ole myöskään audiotiedoston vertailussa (digitaalisesti) sama kuin nykyisillä sivuilla. Palataan.

DC

[Digi-Columbo]

Miten saat minut vakuutettua viidessä minuutissa tutkimustesi järkevyydestä? Aika on nimittäin rahaa eikä sitä kukaan halua uhrata mahdollisiin tyhjänpäiväisyyksiin, joten tutkimustuloksia ja niistä tehtyjä selkokielisiä johtopäätöksiä pöytään.

Onko Pieni Liekki pääomasijoittaja, ollaanko Slush-tapahtumassa jossa puheet pidetään kolmessa minuutissa? Mutta kirjoitetaan nyt:

Henkilö joka ei edes kuuntele tallenteita, saati saa niiden korkean laadun vuoksi auki tietokoneellaan ei ansaitse huomiotani. Pieni Liekki on myös arvellut että äänitiedostoni sisältävät viruksia (luultavasti kun Windows versionsa ei tunnistanut 384kHz 32 bit floating point audiota) ja minulla oli tuolloin sentään kallein Kaspersky ohjelmakin. I'm done.

DC

[Digi-Columbo]

Moi,

Ensin selvitettiin ettei tallenteessa ollut tyhjää kohtaa.

Nyt tutkittava (entistä) tarkemmin onko puhetta tai puheen kaltaista kuultavissa ennen ensimmäistäkään sanaa.

Tämä näyte siis ennen "hätäkeskus" sanaa:

ex1_before_first_word_start

https://www.sendspace.com/pro/dl/vmdd8p

(Pituus n.15 sekuntia, koko 240kB, 8kHz/16bit)

DC

Nämä vuodet minua on vaivannut sen tallenteen loppu.

Koetetaan perehtyä. Väliajalla odotellaan Kuolemannaakan vaihtoehtoisia selvityksiä hätäkeskuspuhelun alulle.

DC

[Stobbart]

DC: Kerrotko nyt vielä, että mistä kohdista nauhaa olet tuon edellä mainitun tarinan kuullut? Ja miksi et ole esittänyt mitään käsittelemääsi materiaalia, josta me muutkin voisimme edes jotain edellä mainitun kaltaista kuulla? Vai onko sinulla sellaista esittää?

Materiaali on ollut esillä jopa videon kera. Aiemman videotiedoston nimi (josta ääni oli erotettu) on eri kuin Niina Bergin nykyisillä sivuilla. Uusi versio ei ole myöskään audiotiedoston vertailussa (digitaalisesti) sama kuin nykyisillä sivuilla. Palataan.

DC

Hahah, on ollut..seliseli.. En nyt mitään järkevää odottanutkaan saavani vastaukseksi. Samaa jatkumoahan tämä on, kuin tuon tragikoomisen "Uusi äänitutkimus" -ketjun alusta asti. Se ketju ja nuo edellä mainitut litteroinnit ovat älyttömintä tavaraa mitä murhainfosta löytyy, ja se on paljon sanottu se. Eipä siinä, minulla ei Susku Londonin toivotuksiin ole juuri lisättävää. Onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[Digi-Columbo]

Hiukan litteroinnista häiriköille ja muille:

1.

Kuunnellaan ja otetaan alkuperäisestä nauhasta yksi litteroitu sana "häivy" (Niemi ja Zem) kohdasta 1mn 6s 781ms alkaen:

ex4_original_lenght_1mn6s781ms

https://www.sendspace.com/pro/dl/bcizdg

2.
Venytetään ja normalisoidaan alkuperäinen näyte.

3. Se mitä saan tästä "häivy" kohdasta kuuluviin, on alla olevassa yhdistetyssä näytteessä.

ELI:

Kun kuulumatonta saadaan kuuluville, niin "häivy" sanan sijaan tässä voisi litteroida "Amanda".

Laitoin varmuuden vuoksi molemmat näytteet pari kertaa peräkkäin.

ex3_original_and_whitenoiseEQ_two_times

https://www.sendspace.com/pro/dl/ipvbnp

Ps.1

Se miten olen tämänkin saanut esille on tieteellisesti vaihe vaiheelta toistettavissa.

Siksi valtavat tiedostomäärät jokaisesta esimerkistä jatkossa sivustolleni.

Ps.2

Ulkomailla ei kuulemma tunneta sanaa työrauha, ja kun olen kansainvälistä sorttia tässä, niin antaa tulla kaikenlaista kommenttia vaan.

DC

[Pieni liekki]

Tuli kuunneltua DC:n edellä olevaan viestiinsä linkittämät ääninäytteet. Olen kuulevinani HÄIVY-sanan vielä venytyksen jälkeenkin enkä mitään Amandaa.

[Digi-Columbo]

Hei,

Jäin toviksi ihmettelemään kuinka asian voisi enää yksinkertaisemmin esittää.

Eli:

Pieni Liekki kuulee alla olevissa näytteissä 1 ja 2 sanan "häivy".

Kaikki OK, näinhän me kaikki voisimme kuulla, hyvä! Vain Mika Sihvosella ei näy olevan raportissaan samaa kuulohavaintoa, ei välitetä nyt siitä.

Mutta:

Näytteen 3 mahdollisen "Amanda" kuulohavainnon Pieni Liekki sivuuttaa täysin.
Tahattomasti tai tahallaan.

1. Alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/bcizdg

2. Venytetty ja normalisoitu alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/vbxwtd

3. Whitenoised spectre:
https://www.sendspace.com/pro/dl/ck9njm

Yhteenveto:

Pieni Liekki näkee tarpeelliseksi kommentoida että on kuulevinaan edelleen
sanan "häivy" näytteissä 1 ja 2, kenties saamme häneltä tähän vielä uuden
lisävarmennuksen.

Näyte 3 jäi häneltä siis kommentoimatta.

Kuuntelemisiin,

DC

[Pieni liekki]

Hei,

Jäin toviksi ihmettelemään kuinka asian voisi enää yksinkertaisemmin esittää.

Eli:

Pieni Liekki kuulee alla olevissa näytteissä 1 ja 2 sanan "häivy".

Kaikki OK, näinhän me kaikki voisimme kuulla, hyvä! Vain Mika Sihvosella ei näy olevan raportissaan samaa kuulohavaintoa, ei välitetä nyt siitä.

Mutta:

Näytteen 3 mahdollisen "Amanda" kuulohavainnon Pieni Liekki sivuuttaa täysin.
Tahattomasti tai tahallaan.

1. Alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/bcizdg

2. Venytetty ja normalisoitu alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/vbxwtd

3. Whitenoised spectre:
https://www.sendspace.com/pro/dl/ck9njm

Yhteenveto:

Pieni Liekki näkee tarpeelliseksi kommentoida että on kuulevinaan edelleen
sanan "häivy" näytteissä 1 ja 2, kenties saamme häneltä tähän vielä uuden
lisävarmennuksen.

Näyte 3 jäi häneltä siis kommentoimatta.

Kuuntelemisiin,

DC

Kuulen seuraavasti, jos nyt jotain noista näytteistäsi pitäisi saada kuuluville:

1. räijy

2. räiry

3. aijaijaijaijai

Amandaa en saa edes parhaimmalla mielikuvituksellanikaan edellä olevista näytteistäsi kuulumaan. Viimeinen ääninäyte kuulosti kyllä aikalailla mekaaniselle - ei siis vaikuttanut ihmisäänen aikaansaamalta ääneltä lainkaan.

[Digi-Columbo]

Hei,

Jäin toviksi ihmettelemään kuinka asian voisi enää yksinkertaisemmin esittää.

Eli:

Pieni Liekki kuulee alla olevissa näytteissä 1 ja 2 sanan "häivy".

Kaikki OK, näinhän me kaikki voisimme kuulla, hyvä! Vain Mika Sihvosella ei näy olevan raportissaan samaa kuulohavaintoa, ei välitetä nyt siitä.

Mutta:

Näytteen 3 mahdollisen "Amanda" kuulohavainnon Pieni Liekki sivuuttaa täysin.
Tahattomasti tai tahallaan.

1. Alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/bcizdg

2. Venytetty ja normalisoitu alkuperäinen:
https://www.sendspace.com/pro/dl/vbxwtd

3. Whitenoised spectre:
https://www.sendspace.com/pro/dl/ck9njm

Yhteenveto:

Pieni Liekki näkee tarpeelliseksi kommentoida että on kuulevinaan edelleen
sanan "häivy" näytteissä 1 ja 2, kenties saamme häneltä tähän vielä uuden
lisävarmennuksen.

Näyte 3 jäi häneltä siis kommentoimatta.

Kuuntelemisiin,

DC

Kuulen seuraavasti, jos nyt jotain noista näytteistäsi pitäisi saada kuuluville:

1. räijy

2. räiry

3. aijaijaijaijai

Amandaa en saa edes parhaimmalla mielikuvituksellanikaan edellä olevista näytteistäsi kuulumaan. Viimeinen ääninäyte kuulosti kyllä aikalailla mekaaniselle - ei siis vaikuttanut ihmisäänen aikaansaamalta ääneltä lainkaan.

No niin, NYT Pieni Liekki ilmoittaa kuulevansa suoraan alkuperäisestä tallenteesta otetussa näytteessä 1 sanan "räijy" ja myös pidennetyssä näytteessä 2 sanan "räijy". Edellisessä postissa se oli vielä "häivy".

DC

[Susku London]

Minulla ei ole aikaa mihinkään pelleilyyn. Seuraavan kerran, kun analysoin Ulvilan hätäpuhelun tallennetta, tulee se tapahtumaan rautaisten ammattilaisten kanssa.

En aio kuunnella Digi-Columbon postaamia piipityksiä ja kohinoita tallenteen hiljaisista kohdista löytääkseni niistä puhetta, jota niissä ei ole.

Äänitallenteen hidastaminen ja muut kikat aiheuttavat ainoastaan pareidoliaa. Tallenteelta alkaa kuulua kaikenlaista mitä siellä ei ole.

En ole koskaan kuullut tallenteelta "häivy", mutta sen sijaan erotan murhaajan kirouksen. Vuonna 2013 litteroin:

Tallenteen kohta 1:14 Taustalta kuuluu painokas: Vittu! Tämä on ulkopuolinen murhaaja, sillä epäilty on puhelimessa ja heti perään kuuluu uhrin älähdys kivusta.

Digi-Columbon tutkimukset ovat, kuin paranormaaliin uskovien "tutkijoiden" EVP hörhöilyä.

Electronic voice phenomena (EVP) are sounds found on electronic recordings that are interpreted as spirit voices that have been either unintentionally recorded or intentionally requested and recorded. Parapsychologist Konstantīns Raudive, who popularized the idea in the 1970s, described EVP as typically brief, usually the length of a word or short phrase.

Enthusiasts consider EVP to be a form of paranormal phenomenon often found in recordings with static or other background noise. However, scientists regard EVP as a form of auditory pareidolia (interpreting random sounds as voices in one's own language) and a pseudoscience promulgated by popular culture. Prosaic explanations for EVP include apophenia (perceiving patterns in random information), equipment artifacts, and hoaxes.
...

Natural explanations

There are a number of simple scientific explanations that can account for why some listeners to the static on audio devices may believe they hear voices, including radio interference and the tendency of the human brain to recognize patterns in random stimuli. Some recordings may be hoaxes created by frauds or pranksters.

Psychology and perception

Auditory pareidolia is a situation created when the brain incorrectly interprets random patterns as being familiar patterns. In the case of EVP it could result in an observer interpreting random noise on an audio recording as being the familiar sound of a human voice. The propensity for an apparent voice heard in white noise recordings to be in a language understood well by those researching it, rather than in an unfamiliar language, has been cited as evidence of this, and a broad class of phenomena referred to by author Joe Banks as Rorschach Audio has been described as a global explanation for all manifestations of EVP.

Skeptics such as David Federlein, Chris French, Terence Hines and Michael Shermer say that EVP are usually recorded by raising the "noise floor" – the electrical noise created by all electrical devices – in order to create white noise. When this noise is filtered, it can be made to produce noises which sound like speech. Federlein says that this is no different from using a wah pedal on a guitar, which is a focused sweep filter which moves around the spectrum and creates open vowel sounds. This, according to Federlein, sounds exactly like some EVP. This, in combination with such things as cross modulation of radio stations or faulty ground loops can cause the impression of paranormal voices. The human brain evolved to recognize patterns, and if a person listens to enough noise the brain will detect words, even when there is no intelligent source for them. Expectation also plays an important part in making people believe they are hearing voices in random noise.

Apophenia is related to, but distinct from pareidolia. Apophenia is defined as "the spontaneous finding of connections or meaning in things which are random, unconnected or meaningless", and has been put forward as a possible explanation. According to the psychologist James Alcock what people hear in EVP recordings can best be explained by apophenia, cross-modulation or expectation and wishful thinking. Alcock concluded "Electronic Voice Phenomena are the products of hope and expectation; the claims wither away under the light of scientific scrutiny."

Digi-Columbon litteroinneista paistaa toiveajattelu ja odotukset. Hän haluaa kuulla Juha Joutsenlahdella olevan jonkinlaista osuutta Ulvilan murhassa. Siksi jo aiemmin kysyin olisiko Digi-Columbolla, tai joillakin hänen ystävillään ollut jonkinlaista nokkapokkaa Joutsenlahden kanssa, joka aikoinaan johti Porin huumepoliisia.

EVP -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electroni ... phenomenon