Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[tötterö]

Entä jos ei Jarva vaan yllättäen ulkopuolinen tekijä?

[dour]

Vahvasti on jotain feelua tässä casessa, mutta ei välttämättä Jarva yksin syyllinen, osaltaan varmasti tietää enemmän mitä puhunut. Miksi sitä lampea ei tutkittu, vai onko mennyt multa ohi?

[ktaina]

No Savukoski kerta on tulossa apuun niin eiköhän käy nuo lammikot läpi.

[NorthernDarkness]

Entä jos ei Jarva vaan yllättäen ulkopuolinen tekijä?

Jos ottaa nämä kaikki faktat tässä huomioon nii pitäis olla kyllä aivan käsittämätön sattuma että tuomosten vaiheiden jälkeen sattuisi vielä joku täysin ulkopuolinen tekijä samoille seuduille ja tekisi jotain Riinalle.Mutta voittaahan ne jotku lotossaki....

[Dinker]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005629478.html

Riina, 19, katosi mystisesti lähes vuosi sitten – tapausta edelsi useita kummallisia yhteensattumia

Riina Mäkisen katoamisesta tulee toukokuussa kuluneeksi vuosi. Loviisassa viimeksi nähdyn Riinan kohtalo on yhä mysteeri. Katoamishetken ympärillä on erikoisia yksityiskohtia.

19-VUOTIAS helsinkiläinen Riina Mäkinen katosi viime toukokuussa Loviisassa kuin tuhka tuuleen.

Poliisi pitää viimeisenä havaintopäivänä 10. toukokuuta, jolloin Riina tallentui aamupäivällä Tokmannin turvakameratallenteeseen Loviisan Vanhassakylässä. Tuolloin Riinasta tehtiin havainto myös läheisellä Kuninkaantien ABC:lla.

Riinan puhelin on ollut tuosta päivästä saakka kiinni, eikä hänen pankkitilillään ole ollut tapahtumia. Myöskään naisen Facebook-tiliä ei ole sittemmin käytetty.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikonstaapeli Jussi Wahe Helsingin poliisista sanoo, ettei sille ole tullut Riinan katoamiseen liittyen uutta tietoa talven aikana.

– On tullut pari sellaista vihjettä, joita olemme tarkastelleet. Mutta ne eivät ole johtaneet mihinkään. Vihjeet ovat olleet epäilyksiä, että Riina olisi ollut siellä tai täällä.

– Aktiivitutkintaa ei tällä hetkellä ole käynnissä, mutta täytyy katsoa keväällä kun lumet sulavat, että mikä mahdollisuus niitä etsintöjä on järjestää.

Wahe kertoo, että poliisin toimesta Riinan löytämiseksi järjestettiin maastoetsintä viimeksi heinäkuussa. Tuolloin alueelta ei löydetty yhtään varmasti Riinalle kuulunutta tavaraa.

Wahen mukaan poliisi kaavaili etsintää vielä loppusyksyksi ennen lumen tuloa, mutta etsintää ei ehditty muiden kiireiden vuoksi organisoimaan.

Wahe sanoo, että Riinan katoamisessa ei edelleenkään ole syytä epäillä rikosta, mutta rikoksen mahdollisuutta ei voida myöskään sulkea pois.

– Ei ole mitään viitteitä, että rikos olisi tapahtunut, mutta sekin tutkintalinja on edelleen auki. Tämä on mysteeri, ja kaikki on mahdollista.

Ilta-Sanomat kokosi yhteen Mäkisen katoamiseen liittyviä erikoisia seikkoja.

Mitä Riina teki rikoksia tehtailleen miehen seurassa?

10. toukokuuta aamupäivällä Riina ja hänen seurassaan ollut mies tallentuivat Vanhankylän Tokmannilla valvontakameraan.

Riina liikkui ennen katoamistaan tuolloin 32-vuotiaan miehen seurassa. Mies on kertonut poliisille hakeneensa naisen toukokuun kymmenentenä Helsingistä autolla ja ajaneensa hänen kanssaan takaisin Loviisaan.

Riinan sisko on aiemmin kertonut, että mies oli Riinalle tuore tuttavuus. Wahe ei kommentoi sitä, mikä oli miehen ja Riinan suhde toisiinsa, tai mitä kaksikko teki yhdessä ennen Riinan katoamista.

Wahen mukaan miehen ei epäillä liittyvän Riinan katoamiseen.

– Tutkinnassa ei ole tullut mitään sellaista ilmi, että häntä olisi syytä epäillä, sanotaan nyt näin, Wahe kommentoi.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Riinan seurassa olleen 32-vuotiaan miehen viime heinäkuussa yhteensä 26:sta kesäkuun 2016 ja toukokuun 2017 aikana tehdystä rikoksesta vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomiosta selviää, että rikokset ovat muun muassa varkauksia, näpistyksiä, petoksia, identiteettivarkauksia, kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta, huumausaineen käyttörikoksia ja ampuma-aserikos.

Riinan seurassa ollut mies murtautui mökkiin Loviisan Vanhassakylässä samojen parin päivän sisällä, jolloin Riinasta tehtiin viimeiset havainnot. Poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan mökkimurto on tapahtunut 9.– 11. toukokuuta välisenä aikana. Mies anasti mökistä muun muassa olutta.

Aamun tai päivän aikana 10. toukokuuta mies oli myös varastanut veneen trailereineen Myrskylässä. Hän kertoi hinanneensa ja jättäneensä veneen trailerissa Heskerintielle ja lähteneensä hakemaan Riinaa Helsingistä.

Poliisikuulustelussa mies sanoi, ettei hänen seurassaan ollut nainen osallistunut mökkimurtoon tai veneen anastamiseen. Hän kertoi tehneensä rikokset yksin.

Miksi mies kantoi mukanaan luvatonta asetta?

Tuomiolauselmasta selviää, että mies on syyllistynyt lisäksi ampuma-aserikokseen Riinan katoamisen aikoihin ja edeltävinä päivinä.

10. toukokuuta mies kantoi mukanaan asetta, johon hänellä ei ollut lupaa. Seuraavana päivänä mies jätti aseen ladattuna Kuninkaantien ABC:lle.

– Se on jonnekin myyntihyllyjen esineiden taakse jätetty. Mies kertoi piilottaneensa aseen tarkoituksellisesti, Wahe kertoi IS:lle heinäkuussa.

Wahe ei kommentoinut mitä mies on aseella tehnyt. Kuulustelussa mies kertoi ostaneensa pistoolin noin pari viikkoa aiemmin itsepuolustukseksi ja jättäneensä sen ”hätäpäissään” huoltoaseman kauppahyllyyn huomattuaan poliisin seuraavan häntä.

Poliisi otti miehen kiinni 11. toukokuuta sen jälkeen, kun mies oli näpistänyt karkkia Kuninkaantien ABC-aseman kaupasta samassa tilanteessa, jossa hän jätti aseen hyllyyn.

Erikoiset tapahtumat metsätiellä: palanut auto ja riitelyä

Riinan ja miehen matka yhdessä päättyi poliisin mukaan Loviisan Vanhassakylässä sijaitsevalle metsätielle, josta paikalle hälytetty poliisipartio löysi kaksikon käyttämän ajoneuvon palaneena. Palanut auto löytyi noin neljän kilometrin päästä miehen metsätielle jättämästä veneestä.

Todistaja kertoi nähneensä Riinan ja miehen palaneen auton vieressä syvällä metsätien päässä iltapäivällä 10. toukokuuta.

Riinan seurassa ollut mies selitti poliisikuulustelussa palanutta autoa sillä, että auto juuttui puun juurakkoon ja syttyi tuleen vahingossa, kun hän yritti saada autoa irti voimakkaasti kaasuttamalla. Todisteista ei ole selvinnyt, mikä oli auton syttymissyy.

Miehen mukaan hän oli lähtenyt ajamaan metsätielle etsiäkseen lähistölle aiemmin jättämäänsä venettä.

Mies kertoi, että hän ja Riina olivat riidelleet palaneen auton läheisyydessä, jonka jälkeen Riina oli lähtenyt kävelemään yksin pois paikalta ilman puhelintaan.

– Miehen kertoman mukaan Riinan puhelin oli palaneessa autossa. Se on todennäköistä, sillä teletiedot päättyvät autopalon aikoihin, Wahe kertoi IS:lle viime heinäkuussa.

Miehen mukaan riita käynnistyi sen jälkeen, kun palaneen auton ohi kulki koiraa ulkoiluttanut mies.

– Mies lähti sen verran vauhdikkaasti, että arvasimme, että hän soittaa poliisille. Riita koski sitä, kun nainen alkoi hosua poliisin tuloa, ja minä sanoin että poliisilla kestää tulla ainakin tunti.

– Jäin keräämään kamppeita, ja tämä mukanani ollut nainen lähti metsään, siis vastakkaiseen suuntaan kuin pelto, mies kuvaili hetkeä, jolloin hän kertomansa mukaan näki Riinan viimeisen kerran.

Palopaikan ohi koiran kanssa kulkenut todistaja kertoi poliisille, että hänen näkemänsä nainen seisoi miehen vieressä hiljaa.

Riinan seurassa ollut mies kertoi, että Riinan lähdettyä hän vietti yön metsässä.

Laukausten ääniä palopaikan lähistöllä

Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan palaneen auton lähistöltä on kerrottu kuuluneen myös laukausten ääniä.

– Kukaan ei ole nähnyt ampumisia. Sieltä on kuulunut ääniä, jotka voisivat sopia laukauksiin, mutta autossa on myös ollut tavaraa, mikä on räjähdellyt, Wahe kertoo.

Mies säilytti autossa suurta määrää patruunoita, ja osa patruunoista räjähti palavassa autossa.

Syyttäjä esitti miehen sytyttäneen auton palamaan tahallaan, mutta oikeus katsoi miehen toimineen vain huolimattomasti. Oikeuden mukaan mies syyllistyi kuitenkin patruunoiden varomattomaan käsittelyyn säilyttäessään patruunoita autossa ampuma-aselain vastaisesti.

Kertoi siskolleen olevansa ”pahassa paikassa”

Riinan nuorin sisko kertoi aiemmin IS:lle puhuneensa Riinan kanssa katoamispäivää edeltävänä päivänä. Tuolloin mikään ei vaikuttanut hänen mukaansa olevan pielessä. Riina oli kertonut tulevansa Helsinkiin ja he olivat sopineet, että Riina tulisi seuraavana päivänä käymään.

Vielä katoamispäivänä sisko soitti Riinalle uudelleen, mutta puhelu jäi lyhyeksi.

– Riina vastasi puhelimeen, mutta kertoi, että nyt on paha paikka, soitan kohta takaisin, sisko kuvaili.

Samana päivänä siskot yrittivät soittaa Riinalle uudestaan, mutta puhelin oli jo kiinni.

Tekstiin lisätty väliotsikoiden tummenukset lukemisen selkeyttämiseksi
-NILS-

[Miettijä]

Paistaa kyllä läpi noista kommenteista että mitään intressejä tutkia tätä juttua ei ole. Varmaan siitä syystä Jarvaakin uskottu kaikessa kun sillä pääsee helpoimmalla eikä tarvitse tutkia.

[L'amourha]

Wahe on nyt sitten liki vuosi Riinan katoamisen jälkeen hieman antanut tietoa Jarvan puheista.
Eli nyt sitten Jarva olisikin hakenut Riinan Helsingistä vasta katoamispäivänä, jättää muutaman tunnin aikaikkunan tälle haulle. Riina on kuitenkin tallentunut Tokmannin valvontakuviin aamupäivän puolella ja vene oli mun muistaakseni pöllitty varhain katoamispäivän aamuna. Venekeikalla Riina ei nyt sitten Jarvan puheitten perusteella ollut lainkaan mukana koska oli tuolloin vielä Helsingissä.
Riinan sisko tosin on sanonut että Riina oli jo edellisenä päivänä reissussa Jarvan mukana, onkohan Jarvalla tosiaan ollut pään lisäksi kalenterikin noin pahasti sekaisin.
Pään sekaisuuteen viittaa kyllä pahasti tuo jos on tosiaan onnistunut hukkaamaan veneen Heskerintielle ja yrittänyt etsiä sitä tuolla pomppupolulla johon auto sitten kosahti.
Nyt vihdoin antoi sitten suunnan mihin Riina oli poistunut, voikohan sitäkään pitää luotettavana.

[jayroot]

Paistaa kyllä läpi noista kommenteista että mitään intressejä tutkia tätä juttua ei ole. Varmaan siitä syystä Jarvaakin uskottu kaikessa kun sillä pääsee helpoimmalla eikä tarvitse tutkia.

Samat fiilikset tuli itsellenikin. En vaan pysty ymmärtämään, mitä niin vakuuttavaa tuo monirikollinen, laittoman aseen kanssa heilunut Jarva on voinut poliisille sanoa saadakseen heidät noin vahvasti uskomaan syyttömyyteensä Riinan katoamisessa. Itse en vaan voi uskoa että olisi täysin sattumaa, että Riina jää täysin kadoksiin tuon kaiken rötöstelyn, auton polton ja metsäsekoilun jälkeen. Tuntuu lähinnä että poliisia ei yksinkertaisesti kiinnosta tutkia tapausta, koska Riina oli sekaantunut näihin hämärähommiin. Hän on silti nuori ihminen, jota hänen perheensä kaipaa ja etsii ja ansaitsisi täyden panostuksen etsintöihin myös poliisin osalta. Wahen kommentti "emme ehtineet järjestää etsintää" särähtää myös pahasti korvaan kun miettii niitä vapaaehtoisia ja Riinan omaisia jotka ovat päiväkausia pyörineet noissa metsissä Riinaa epätoivoisesti etsien. Luulisi että tässä maassa voisi poliisiin luottaa läheisen kadotessa, mutta ilmeisesti ei.

[ktaina]

Täällä kanssa samat ajatukset,Riinakin kun on ollut viranomaisten kanssa tekemisissä ja voinut olla" Ei niin mukava"tyttönen niin kyttien asenne voi olla sitä saa mitä tilaa ja paneutuvat niihin heidän mielestään tärkeimpiin juttuihin..

[Kuolemannaakka]

Minäkin ihmettelen, miten Jarva on voinut todistaa, ettei ole tekemisissä Riinan katoamisen kanssa. Jotain tietoa tästä jutusta täytyy meiltä puuttua. Lehdestä lukemallahan Jarva on melkein alleviivaavan epäilyttävä kaikin puolin, ja tarina on tavallaan ihan älytön kaiken maailman veneiden etsimisineen väärältä polulta, auton jumittumisineen ja itsesytytyksineen.

"Joo, se oli mun mukana, mutta se lähti metsään". Ei oikein vakuuta.
Toivottavasti poliisilla on jotain kättä pidempää tässä. Pakkohan se on olla. En vain keksi mitään asiaa, millä Jarva voisi syyttömyytensä todistaa. Keksiikö joku muu?

Jossain jutussahan oli joskus joku poliisin lause, että Jarva on kertonut jotain sellaista, ettei häntä epäillä. Mitä ihmettä hän voisi kertoa?

[PoliisimestariSisu]

Olen ehkä kamala ja pinnallinen ihminen, mutta jotenkin tuntuu enemmän pahalta nämä nuorien ja kauniiden naisten kohtalot.

[ktaina]

Ja minkä takia polisi ei kerro siitä syytä miksi ei Jarvaa epäillä ei luulis olevan vaikeaa,sais puhtaammat paperit tästä jutusta..veikkaan että ei ole mitään syytä .. on ryssitty tää homma ja kun kadonnuttakin alettiin kaivata vasta myöhemmin..

[Hurja]

Olen ehkä kamala ja pinnallinen ihminen, mutta jotenkin tuntuu enemmän pahalta nämä nuorien ja kauniiden naisten kohtalot.

Nuori ja nätti, mutta seuralaiset ja elämänsuunnan olisi toivonut olevan erinlainen

[sörsse]

On kuitenkin muistettava, että sitä saa mitä tilaa!

[jayroot]

... on ryssitty tää homma ja kun kadonnuttakin alettiin kaivata vasta myöhemmin..

Niimpä. Ikuisuushan siinä meni ennenkuin Riinaa alettiin ollenkaan etsiä poliisin toimesta, toitottivat vaan että Riina on jossain omilla teillään piileskelemässä, ei sitä etsiä tarvi, routa porsaan kotiin ajaa. Samalla Riinan äiti facebookin kautta yritti pyytää tietoja ja näköhavaintoja Riinasta ihmisiltä, saada median huomiota ja järjestää etsintöjä. Poliisin välinpitämättömyys ihmetytti minua alusta asti, kun Riina kuitenkin oli kadonnut todella epämääräisissä olosuhteissa.

Joskus työhommissa tulee pysähdyttyä tuohon Kuninkaantien abc:lle ja aina tulee mieleeni, makaako Riina siellä metsässä jossakin, mitä ihmettä hänelle tapahtui ja selviääkö tämä tapaus ikinä. Toivotaan, että Riina vielä löytyy.