Valtamedioiden luotettavuus

[On Anoi Kaa]

Suvakkitoimittaja Jenni Kivessilta

Putin käyttää lähes 6 miljoonaa euroa kampanjointiin - Enemmän kuin muut ehdokkaat yhteensä
Tiistai 23.1.2018 klo 07.27
Venäjän presidentti Vladimir Putin käyttää lain salliman määrän kampanjaansa, vaikka Putin valintaa pidetään käytännössä varmana.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801 ... 3_ul.shtml

Kampanjapäällikkö: Sauli Niinistön vaalibudjetti jopa puolet pienempi kuin edellisissä presidentinvaaleissa
Lauantai 28.10.2017 klo 15.55
Kokoomus kannattaa Sauli Niinistöä toiselle kaudelle, mutta ei tue kansanliikettä rahallisesti. http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 1_pi.shtml

Sama media jatkaa presidentinvaaleissa mielenkiintoista linjaa, ei löytynyt pörhentynyttä kommentointia Sauli Niinistön vaalibudjetista, vaikka:

Vaalirahoitus, presidentinvaalit Suomessa 2018.jpg (21.11 KiB) Katsottu 7816 kertaa

ja:
Pinta-ala
Venäjä: 17 075 400 km²
Suomi: 338 449 km²

Väkiluku:
Venäjä (CIA: 2017 arvio): 142 257 519
Suomi (2017): 5 509 717

Oli muuten arkkitehti Eero Saarinen päässyt esille CIA:n sivuilla aika komealle paikalle:
https://www.cia.gov/news-information/fe ... story.html

[Jukka Siintonen]

Ei noin pienellä otannalla voi tulkita mitä kansa on mieltä Lokka. Varsinkaan, kun SKE:det linkittävät joka paikkaan ja manipuloivat äänestystä. Siitä se hajonta Huhtasaaren eduksi syntyy. Mutta kyllähän sinä sen tiesitkin.

[Doctor Lecter]

Otsikko, joka perustuu laput silmillä kulkevan poliisin, Jari Taposen haastatteluun sekä tarkoitushakuiseen uutisointiin:

Aatemaailmaan kytkeytyvistä väkivalta­rikoksista ja niihin yllyttämisistä Helsingissä 56 liittyi äärioikeistoon, yksi äärivasemmistoon eikä yksikään uskontoon – ”Tilastoista näkyy selvästi, mikä on uhka ”

Ylikomisario Jari Taposen mukaan määrä on poikkeuksellisen suuri ja johtuu osittain Rautatientorin Suomi ensin -mielenosoituksesta.

Helsingin Sanomat
31.1. 16:30

Mielenkiintoista sikälikin, että Suojelupoliisin mukaan... Suomessa noin 400 ihmistä seurannassa terrorismiriskin takia – lähes kaikilla syynä oletettu radikaali islamismi

Sisäministeriön mukaan taasen... Terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden määräksi arvioitiin viime vuoden lopussa 350-400 henkilöä. Näiden lisäksi noin 500 turvapaikanhakijaan on arvioitu liittyvän väkivaltariskejä.

Helsingin poliisin mukaan suurin uhka on äärioikeisto. "Uussuomalaisten" väkivaltainen ideologia ei siis muodosta uhkaa. Terrorismi on heille vaan jokin etäinen juttu.
- Mihin tilastosta on unohtunut Helsingissä ollut suuri joukkotappelu musulmaanien kesken? Entä kunniaväkivalta? Entä raiskausrikokset, joissa tekijä on musulmaani ja kohde suomalainen = kohde valikoitunut etnisen taustansa vuoksi. Eikö poliisi osaa vai eikö se halua tutkia tapauksia viharikoksina?
- Lisäksi osa näistä Taposen kohkaamista jutuista on ns mielipiderikoksia = siirtämällä maalitaulua, saadaan aina osumia sektoriin.

Pitää muistaa, että Taponen on just se poliisi, joka nyökytteli päätään kun vasemmistolainen räppäri Seppo Lampela kertoi, että vanhusten potkinen on normaalia kaupunkilaiselmämää - ollut jo 70-luvulla. Lisäksi Taponen ei nähnyt Tukholmassa minkäänlaisia ongelmia, ei no go alueita.

No tämähän on tuttua huttua; jo yli 20 vuotta sitten Helsingin poliisin murharyhmässä vaikuttanut henkilö väheksyi mustalaisten aiheuttamia henkirikoksia nostaen suurimmaksi uhkakuvaksi kiljuskinit;
...romanien aseenkantoa huolestuttavampaa on, että yhä useammalta huumerikolliselta löytyy ase.

Siinä mielessä se ei ole yhteiskunnalle vaarallista. Vaarallisempaa on, jos esimerkiksi skinheadit rupeavat hakkaamaan ulkomaalaisia".

Vaan kuinka sitten kävikään, mm. Porvoossa 2010?

[PaxCow]

Mielenkiintoista sikälikin, että Suojelupoliisin mukaan... Suomessa noin 400 ihmistä seurannassa terrorismiriskin takia – lähes kaikilla syynä oletettu radikaali islamismi

Sisäministeriön mukaan taasen... Terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden määräksi arvioitiin viime vuoden lopussa 350-400 henkilöä. Näiden lisäksi noin 500 turvapaikanhakijaan on arvioitu liittyvän väkivaltariskejä.

Sotket tässä asioita joko tahallasi tai vahingossa. Taponen ei kommentoinut terrorismiriskiä, vaan tapahtuneita rikoksia. Riskien arviointia tekevät muut henkilöt ja niistä on uutisoitu eri uutisartikkeleissa. Niin kuin kuuluukin.

- Mihin tilastosta on unohtunut Helsingissä ollut suuri joukkotappelu musulmaanien kesken? Entä kunniaväkivalta? Entä raiskausrikokset, joissa tekijä on musulmaani ja kohde suomalainen = kohde valikoitunut etnisen taustansa vuoksi. Eikö poliisi osaa vai eikö se halua tutkia tapauksia viharikoksina?

Kannattaa perehtyä siihen, mitä poliisi tarkoittaa "aatemaailmaan kytkeytyvillä rikoksilla", koska ilmeisesti asia ei ole sinulle selkeä. Tässä sisäministeriön määritelmä:

”Väkivaltaisella ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla perustellen”

Minulle aiheuttaa jonkinlaista huvitusta se kiihko, jolla Taposen lausuntoja kommentoidaan Twitterissä. Ilmeisesti jotkin eivät kestä sitä, että väkivaltarikosluvut näyttävät tältä osin omaan silmiin vääriltä.

[Chikatilo]

Taponen ei kommentoinut terrorismiriskiä, vaan tapahtuneita rikoksia. Riskien arviointia tekevät muut henkilöt

Taponen on se äänitorvi, jota kautta poliisin organisaatio puhuu ja tuo asioitaan julkisuuteen. Ei hän osallistu merkittävällä tavalla tutkimukseen tai operatiiviseen toimintaan. Hänellä vain sattuu olemaan ikävä ja viranomaisen edustajalle sopimaton tapa sotkea omat mielipiteensä asialliseen informaatioon.

Noin 10 vuotta sitten viranomaispiireissä lisättiin avointa tiedottamista. Tiedotusihmiset kaappasivat hetkessä vallan ja aloittivat organisaatioiden johdon tuella tiedottamisen sijaan lobbaamisen ja brändäämisen. Nyt rinnalle on tullut sosiaalisen median kautta tuttu tiedottajan oman egon ja mielipiteen esille tuominen.

Aikoinaan joku poliisitoimintaan perehtynyt toimittaja antoikin poliisin ja muiden viranomaisten tiedottajille kehotuksen noudattaa kultaista sääntöä:

1. Älä valehtele
2. Älä lobbaa
3. Älä brändää

Itse lisäisin Taposelle vielä yhden

4. Sinun mielipiteesi ei (toivottavasti) ole organisaatiosi virallinen mielipide.

[Juhad Sipallah]

Sotket tässä asioita joko tahallasi tai vahingossa. Taponen ei kommentoinut terrorismiriskiä, vaan tapahtuneita rikoksia. Riskien arviointia tekevät muut henkilöt ja niistä on uutisoitu eri uutisartikkeleissa. Niin kuin kuuluukin.

Mikä juttu Turussa oli se veitsien heiluttelu, jossa yksi kuoli ja 8 haavoittui? Huudettiin ilmeisesti samalla jotain uskonnollista kuten allah on suurin arabiaksi? Kuollut ja uhrit kaikki suomalaisia. Taponen ilmeisesti kieltää tällaista tapahtuneen. Oliko kyseessä siis valeuutinen?

[Juhad Sipallah]

”Väkivaltaisella ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla perustellen”

Ainoastaan väkivaltaa käytetään on väkivaltaa. Hyvin löyhäksi on perusteet muuttuneet väkivaltaiselle extremismille. Mitenköhän kirjan kirjoittaminen? Joutuuko vankilaan, jos on liikaa väkivaltaa, sen uhkaa, tai kannustamista väkivaltaan? Entäpä pelit, tai videot? Saako kohta enää ilmaista kilttejä ja hyviä asioita? Ollaanko ilmaisun ja mielipiteenvapaus kieltämässä?

Kyllähän tuollainen kehitys kuulostaa todella huolestuttavalta. Rajoittamista on aina seurannut diktatuuri, tai totalitarismi.

[Marokon Kauhu]

Jatketaan aprillipäivän teemalla.
Nykyään näitä ei enää tarvitse keksiä itse: Miapetra Kumpula-Natri ja muut suvakkilaiset auttaa

Aprillihakijat.jpg (143.01 KiB) Katsottu 6120 kertaa

aprilliakavalaiset.jpg (87.19 KiB) Katsottu 6120 kertaa

Montako irakilaista on Akavassa?
Koska en ole rasisti, en väitä että ei yhtään: Pakostikin sinne on saatu pari näytille.

[Marokon Kauhu]

Taponen ei kommentoinut terrorismiriskiä, vaan tapahtuneita rikoksia. Riskien arviointia tekevät muut henkilöt ja niistä on uutisoitu eri uutisartikkeleissa. Niin kuin kuuluukin.

Tiedät itsekin, että mitään 56:ta äärioikeiston tekemää väkivaltarikosta vuonna 2017 ei ole.
Jos olisi, se tekisi enemmän kuin kerran viiikossa, ja siitä tulisi sellainen älämölö ettei se loppuisi koskaan. Vielä ensi vuosisadallakin joutuisivat lapset lukemaan historiankirjoista kammottavista ajoista, kun äärioikeisto iski vähintään kerran viikossa pääkaupungissa.

Tosiasiassa noista suurin osa oli poliisin mielivaltaisesti aloittamia "vihapuhe"tutkintoja, eli siis esitutkinta rikoksesta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan".
Helsingin erittäin vasemmalle päin politisoitunut poliisi käyttää tätä aseenaan sananvapautta vastaan.

Jonkinlaista kuria polpon suuntaan on kuitenkin jo laitettu:
Taponen ei ole virkatililtään enää twiitannut mitään Helmikuun jälkeen.
Äskettäin avasi jonkun privaattitilin.

[Doctor Lecter]

Helsingin Sanomat jatkaa valitsemallaan tiellä:

...
Juutalaisvastaisuus on Saksassa noussut jälleen puheenaiheeksi sen jälkeen, kun kaksi juutalaisten kipa-päähinettä käyttänyttä miestä joutui viime viikolla hyökkäyksen kohteeksi Berliinissä.

Teoista epäillään muslimimaahanmuuttajia.

VIIME päivien keskustelu onkin liittynyt erityisesti siihen, onko muslimimaahanmuuttajien määrä lisännyt antisemitismiä.

Viime vuonna Saksassa tehtiin 1 453 antisemitististä tekoa tai hyökkäystä. 1 377 tapauksessa epäilty tekijä oli äärioikeistolainen.

Saksalaismedia on muun muassa kertonut kiusaamistapauksista, joissa muslimilapset ovat jopa pelotelleet juutalaislapsia kuolemalla, koska nämä ovat vääräuskoisia.
...

Helsingin Sanomat
25.4. 16:21 , Päivitetty: 25.4. 21:54

Tilasto valehtelee tässä kohtaa, sillä "suvaitsevaisuuden nimissä" kaikki ne iskut joissa tekijää ei tiedetä, laitetaan äärioikeiston piikkiin.

Musulmaanit ovat syyllisiä suurimpaan osaan teoista, mutta HS ei anna totuuden pilata hyvää juttua, vaan jatkaa ihmisten sumuttamista. Muslimeja, näitä Euroopan pyhiä lehmiä, ei saisi ikinä syyllistää, tai ainakin heidän tekojaan ja tekojensa määrää pitää vähätellä.
- Miksi?

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and ... _in_Europe
https://www.nytimes.com/2017/12/14/opin ... -jews.html
https://www.thelocal.de/20170424/german ... ism-report

"VIIME päivien keskustelu onkin liittynyt erityisesti siihen, onko muslimimaahanmuuttajien määrä lisännyt antisemitismiä".

Jaa, että vielä keskustellaan, että onko lisännyt? Ei sitten millään haluta myöntää.
--------------------------------------------

HS syyllistyi samanlaiseen valkopesuun artikkelissa radilaksimi vankiloissa. Otsikko sanoo, notta jihadistit ja äärioikeisto ovat suurimmat uhat. Mutta jo tekstistä (tilasto) käy jo ilmi, että jihadistit vastaavat peräti 2/3 uhkatekijöistä.
- Jotenkin se vaan piti saada olematon äärioikeisto kuitenkin mukaan otsikkoon...

[On Anoi Kaa]

Verorahoitteinen propagandisti Eero Mäntymaa valikoi tarinoitaan ja muuntaa totuutta joksikin ihan muuksi

Pohjatiedoksi suosittelen hakemaan sanalla 'eero mäntymaa' muutamia poimintoja. Osa hänen twitter -kurastaan on poistettu, mutta hänen toiminnastaan löytyy dokumentointia esimerkiksi hänen inhoamiensa perussuomalaisten lehdestä Suomen uutiset [tagi: mäntymaa]. Natsileimasin on viuhunut niin Laura Huhtasaarelle, kun hän meni onnittelemaan Puolaa. Väitteidensä tueksi hän on kaivanut vanhaa kuvamateriaalia, mikä ei asiaan liittynyt millään tavalla. Tätä on käsitelty yllä olevan linkin takana Suomen uutisissa.

Ylen toimittajaksi palkkaama, korkeakoulutettu Eero Mäntymaa on kyllä melko erikoinen tapaus. Muuten hän olisi vaan tavallinen haittamaahanmuuttoa kannattava ja etenkin perussuomalaisia avoimesti halveksuva "vihervassari", mutta erikoisen hänestä tekee koulutus ja näköalapaikka ylen toimittajana; hän ei näytä erottavan propagandaa uutisista, eikä työnantajana toimiva yleisradioyhtiö näytä välittävän, vaan antaa propagandatuutin suoltaa vääristelevää materiaalia totuutena. Työssä ja vapaa-aikana. Tuoreehko esimerkki esitelty myös täällä Maahanmuutto repii -ketjussa, missä DL käy läpi valheiden verkkoa, jota Mäntymaa taas tovereineen virkkasi, ennen kuin se repesi.

Mäntymaa suosii umpimielisyydestään tunnettua uskonnollista väestöä, mutta syyttää suomalaistahoja suppeasta näkemyksestä ja onpa hänen kirjoituksissaan avointa halveksuntaa ei vain oikeistolaisia, vaan myös uskonnoltaan juutalaisia kohtaan. Eräs huvittavimmista jutuistaan oli, kun vaahtosi kuinka suomenlipun polttaminen rinnastuisi muhamatin pilakuviin eli "symbolit ovat siis tärkeitä" -vertaus. Hän ehkä vahingossa unohti, että toisin kuin uskonjohtajasta Muhammadista, Suomen lipusta saa kirjoittaa ja piirtää siihen vaikkapa jättiläishämähäkkejä ilman tappomeininkiä ja väkivaltaisia mellakoita, joissa tuhotaan yksityistä ja oman valtion omaisuutta. Lipunpolttohässäkkä oli lähtöisin vihernuorilta, kuinkas muutenkaan.

Noita nyyhkyjuttuja Mäntymaalla riittää, sillä hän on verkottanut matu-piirit haaremeineen tiedonantajikseen ja niiden luotettavuus alkaa olla jo nähty. Seuraavan linkin kautta voi tarkastella Mäntymaan toimintaa ylessä:
https://haku.yle.fi/?language=fi&UILang ... 3%A4ntymaa

Karkotusjutuissa unohtuu se, että näillä naisten alistamisen erikoismiehillä ei ole ollut alunperinkään oikeutta luihuilla Suomessa ties mitä paossa. Ei ihme jos ihan oikeastikin vainottaisiin, jos kerran käytös ja elintavat ovat tuollaisia jopa vieraassa maassa. Useimmiten, kun tarinaa hieman pöyhäistään, niin totuus tulee ilmi. Siihen asti hyväuskoiselle suomalaiselle [joka luottaa valantehneeseen faktamediaan] jää tällainen käsitys asioista, vaikka Yle on julistanut olevansa itse totuus:

Valikoimalla asioita saa asiat näyttämään omaan elämänkatsomukseen sopivaksi, mutta uutiseksi niitä ei tule luulla.jpg (37.99 KiB) Katsottu 5444 kertaa

[Doctor Lecter]

Tässä alkaa vähitellen, toivottavasti, tämä tyhjän- ja pääkirjoitustoimittajien itseihailuähky helpottaa.
...
Olemme viikkokaupalla lukeneet suomalaisten toimittajien kertomana ulkomaalaisten toimittajien pääosin kiittäviä arvioita lehdistökeskuksen lämpimistä ruuista. Joidenkin arvioiden mukaan myös turvatoimet olivat huippuluokkaa, vieläpä sensaatiomaisesti löytyi hauska poliisi.
...
Poriin mediaväen kesäleirille kokoontuneet toimittajat tekivät monta päivää liikuttunutta sisältöä omasta maastaan, jossa silmäätekevät uskaltavat paikkoihin, johon presidentin ja heidän lisäkseen saa tulla ihan tavallinen ihminenkin.

Täällä media haluaa kertoa muiden maiden median edustajille, että Suomessa on vapaa lehdistö, kun näissä diktatuureissa ei ole. Onkohan muuten missään?
...
Suomalainen media taas ei kilpaile edes keskenään. Saati, että se kilpailisi minkään muun kielialueen median kanssa. Ehkä Seiskaa lukuunottamatta toimittajat kirjoittavat toisilleen todistaakseen osallisuutensa eliittiin. Poliittista valtaa käyttävät ja heitä palveleva virkakoneisto kehittää tavoitteellisesti propagandavalmiuksiaan välttämättömyytensä perustelemiseksi.

Mikä on ihan ymmärrettävää. Tienesti on tienesti.

Iltalehden blogi by Perttu Hillman

Oliko se viime viikolla kun toimittajien keskinäisen kehun kerho pohti, että kehutaanko "siirtolaisia" tarpeeksi. Jokainen paitsi yksi sitä mieltä, että me kirjoitamme rehellisesti. Tämä yksi oli Suomen Uutisten (ps) päätoimittaja Matias Turkkila, jonka mielestä media ylistää aiheetta "siirtolaisia". Lienee sanomattakin selvää, että Turkkila sai niskaansa vastalauseiden ryöpyn.
- Olisihan Turkkilan pitänyt ymmärtää, että oltiin samanmielisten kokouksessa, jossa kehutaan toisia (halutaan kuulua samaan eliittiin), kehutaan vähemmistöjä (aiheetta) ja ollaan samaa mieltä (koska kuvittelevat, että samaa mieltä oleminen muiden hyvien ihmisten kanssa on sitä lehdistön vapautta) eikä vääriä mielipiteitä saa olla.

[Doctor Lecter]

YLE myöntää tehneen uutisen pelkän somehuhun perusteella.

Se ei yllätä, että YLE teki uutisen somehuhun perusteella koska aihe oli niiiin herkullinen, vaan se, että he myöntävät tehneensä uutisen pelkän somehuhun perusteella koska Halla-aho.

Vieläkö luotat ”vastuul­li­seen mediaan”? Yle myöntää julkais­seensa vale­uu­tisen Halla-ahosta pelkän some­väit­teen perus­teella

Itsenäisyyspäivän aikaan Yle julkaisi eri kanavissa valheellisia väitteitä, joiden mukaan perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho olisi osallistunut natsien tilaisuuksiin. Ylen tuottaja Petri Kejonen myöntää, että väitteet perustuivat sosiaalisessa mediassa aiemmin esitettyyn Twitter-viestiin, jonka faktat jäivät tarkistamatta.

Ylen valeuutiset lähtivät nopeasti kopioitumaan mediassa, kun kokoomuslehti Karjalaisen pääkirjoitussivulla väitettiin sunnuntaina Jussi Halla-ahon ”marssineen natsilippukulkueessa”. Valheellisen väitteen esitti kulttuuritoimittaja Suonna Kononen.

Itsenäisyyspäivän iltana ja seuraavina päivinä Yle levitti eri kanavissa valheita, joiden mukaan perussuomalaisten puheenjohtaja olisi muka osallistunut natsien tilaisuuksiin. Itsenäisyyspäivänä Yle muun muassa julkaisi verkkosivullaan yksityishenkilön Twitter-viestin, jonka mukaan Halla-aho olisi lähdössä marssille natsien kanssa.

Samassa yhteydessä Yle tuli julkaisseeksi valokuvan, josta oli tunnistettavissa yksityishenkilöitä. Nämä henkilöt tulivat siten vedetyiksi mukaan Ylen natsiväitteisiin – tietämättä asiasta mitään.

Ylen Ykkösaamu –ohjelmassa väitettiin perjantaina, että Halla-aho olisi itsenäisyyspäivänä käynyt Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kulkueen kokoontumispaikalla Helsingin Kaisaniemessä. Valheellinen väite sisällytettiin sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) haastattelussa yhteen kysymykseen.

Media loi vaihtoehtoista todellisuutta

Ylen Ykkösaamussa esitettyä väitettä ei oltu tarkistettu mitenkään. Tietojen tarkistamisen laiminlyönti kävi ilmi jo Mykkäselle ohjelmassa esitetystä kysymyksestä, jossa toimittaja vain epämääräisesti viittasi ”sosiaalisessa mediassa ilmestyneisiin valokuviin”.

Yle ei siis ollut selvittänyt faktoja, vaikka Yle on sitoutunut Journalistin ohjeisiin. Journalistin ohjeiden mukaan tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

Jo pelkästään maalaisjärjellä ajateltuna lienee selvää, ettei sosiaalisessa mediassa esitettyjä väitteitä tulisi hyväksyä sellaisenaan.

Valeuutisiin reagoitiin somessa nopeasti. Myös Halla-aho itse kommentoi tapauksia Facebookissa, jossa hän kirjoitti median ryhtyneen luomaan vaihtoehtoista todellisuutta.

Valeuutiset levisivät kulovalkean tavoin

Viikonlopun aikana valeuutiset ehtivät levitä eri kanavissa nopeammin kuin niitä ehdittiin korjata.

Journalistin ohjeiden mukaan olennainen asiavirhe on korjattava viipymättä ja niin, että se tavoittaa mahdollisimman kattavasti virheellistä tietoa saaneen yleisön. Korjaus on julkaistava sekä tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla että julkaisussa tai kanavassa, jossa virhe on alun perin ollut. Korjauksen huomioarvo on suhteutettava virheen vakavuuteen.

Yle julkaisikin myöhemmin verkkosivullaan lyhyen oikaisun. Natsiväitteitä sisältänyt Twitter-viesti kuitenkin poistettiin verkosta vasta maanantaina. Korjaus kuultiin myös maanantaina Ykkösaamu-ohjelmassa. Virheellinen tieto on poistettu myös Karjalaisen verkkosivuilta. Karjalainen antoi korjaukselle laajempaakin näkyvyyttä.

Valheiden korjaaminen jälkikäteen vaikeaa

Epäselvää kuitenkin on, kuinka moni on nähnyt Ylen julkaiseman lyhyen oikaisun tai edes osannut etsiä sitä. Valheellisen mielikuvan levittäminen on aina helpompaa kuin virheen korjaaminen jälkikäteen siten, että korjaus tavoittaa kaikki virheellistä tietoa vastaanottaneet henkilöt.

Valeuutiset lähtivät leviämään vain siitä syystä, että toimittajat laiminlöivät tietojen tarkistamisen Journalistin ohjeiden edellyttämällä tavalla. Jos tiedot olisi tarkistettu ennen niiden julkaisua, ei olisi syntynyt virheitäkään joita jälkikäteen sitten jouduttiin korjaamaan.

Ylen Ykkösaamun tuottaja: ”Se oli virhe”

Ylen Ykkösaamun tuottaja Petri Kejonen myöntää, että ohjelmassa esitetty väite Halla-ahosta natsikulkueen kokoontumispaikalla perustui pelkkiin sosiaalisessa mediassa esitettyihin huhuihin, tässä tapauksessa siis Ylen verkkosivulla aiemmin julkaistuun aineistoon jota ei oltu tarkistettu.
- Se (Ykkösaamussa esitetty väite Halla-ahosta) oli virhe. Se perustui niihin sosiaalisen median huhuihin. Me korjattiin se sitten verkossa, ja tänä aamuna (maanantaina) myös oikaisimme suorassa lähetyksessä.

Virhe olisi ollut helppo välttää, jos asiasta olisi kysytty Halla-aholta itseltään. Asia olisi selvinnyt yhdellä puhelinsoitolla. Ykkösaamun toimituksessa ei kuitenkaan jostain syystä tehty näin.
– Me teimme virheen suorassa lähetyksessä, Kejonen toteaa lyhyesti.

Ylen sisältöpäällikkö: ”Ei pyritty tarkistamaan”

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan sisältöpäällikön Ville Seurin mielestä Ylen itsenäisyyspäivän tapahtumien hetki hetkeltä -seuranta verkossa oli kokonaisuutena asiallinen.
– Jutussa seurattiin itsenäisyyspäivän suuria mielenosoituksia ja kulkueita iltapäivästä myöhään iltaan. Seurannassa kolme kulkuetta erottuvat hyvin toisistaan. Päivityksiä on erittäin suuri määrä, ja niistä muodostuu hyvä kokonaiskuva tapahtumista, Seuri sanoo.

Hän myöntää, että natsiväitteitä ja valokuvan sisällään pitämän Twitter-viestin lisääminen Ylen toimituksellisen aineiston osaksi osoitti Yleltä huonoa harkintaa.

Seurin mielestä Ylellä ei kuitenkaan olisi tekemistä kyseisen Twitter-viestin sisällön kanssa siitäkään huolimatta, että viesti julkaistiin tarkistamattomana ja sellaisenaan Ylen alustalla.
– Kyseessä on twiittaajan eikä Ylen näkemys, eikä sitä ole pyritty tarkistamaan.

Faktat olisi voitu tarkistaa Halla-aholta

Journalistin ohjeiden edellyttämä tietojen tarkistaminen olisi ollut helppo tehdä yksinkertaisesti soittamalla Halla-aholle tai vaikka lähettämällä tekstiviesti. Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan toimituksessa tätä ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi.
– Hetki hetkeltä -seurannan tekeminen on kiihkeää, tiukkatahtista touhua, mutta otamme tästäkin tapauksesta opiksemme, Seuri sanoo.

Kuvan toimittaja ei liity tapaukseen. Hän on Kati Jurkko, YLE:n toimittaja, joka faktoista piittamatta teki marraskuussa 2015 sitten asenteellisen ja täysin kritiikittömän artikkelin Oulun prinssistä koska maahanmuuttaja. Miten tuosta toimittajasta oikein huokuu puolueellisuus... Vain keppihevonen puuttuu.

YLE_toimittaja.jpg (42.94 KiB) Katsottu 5656 kertaa

Suomen Uutiset
11.12.2018 13:46
--------------------------------------------
Ohessa Joensuussa ilmestyvän Karjalaisen oikaisu:

Oikaisu: Jussi Halla-aho ei ollut mukana itsenäisyyspäivän natsilippukulkueessa

Pääkirjoitussivun kolumnissa oli virheellistä tietoa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei ollut mukana itsenäisyyspäivän natsilippukulkueessa Helsingissä. Sen sijaan hän kävi tapaamassa toista mielenosoitusjoukkoa - 612-mielenosoitusta - ennen kuin kyseisen joukon kulkue lähti matkaan. 612-ryhmä ei käyttänyt natsilippuja mielenosoituksessaan. Kolumnissa Halla-ahoa ei mainittu nimeltä, mutta tekstistä oli pääteltävissä, että tekstissä mainitulla puolueen puheenjohtajalla tarkoitetaan Jussi Halla-ahoa.

Karjalainen
9.12.2018 15:07

[PiikkiSika]

miksköhän valemedia takertuu vain tiettyjen tahojen kädenojennuksiin?

Kuvitella minkälaisen paskamyrskyn/etusivulööppien tulvan tällaisen kuvan julkaisu - sanotaan nyt vaikka vaikkapa Halla-Ahon, Trumpin tai itseasiassa kenen tahansa julki vasemmistoarvostelijan tekemänä aiheuttaisi?

[Doctor Lecter]

Uutinen runsaan kahden vuoden takaa: YLE:ssä oltiin taatusti innoissaan kun julkaistiin raportti, jossa todettiin että...

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.

Eurooppaan tulleiden pakolaisten vastaanottamiseen ja kotouttamiseen käytetyt rahat palautuvat yhteiskunnalle lähes kaksinkertaisina viidessä vuodessa, kertoo tuore tutkimusraportti.

Hän laskee, että Eurooppaan lyhyessä ajassa tullut suuri pakolaismäärä tietää valtioille vuosina 2015–2020 miltei 69 miljardin euron menoja. Samaan aikaan kuitenkin bruttokansantuote nousee 126,6 miljardia euroa, eli yhden euron investointi tuottaa miltei kaksi euroa, keskiviikkona julkaistu raportti kertoo.

Tent Foundation-järjestön ja Open Political Economy Network -ajatushautomon raportin mukaan pakolaiset hyödyttävät uusien asuinmaittensa talouksia monilla tavoin: työpaikkoja syntyy ja palvelujen ja tavaroiden kysyntä lisääntyy, ja heidän palkoistaan karttuu veroja ja eläkemaksuja.

Raportin laatija, OPEN:n perustaja Philippe Legrain on EU:n komission puheenjohtajan entinen talousneuvonantaja.

Verotulot lisääntyvät, ikärakenne oikenee

Legrain toivoo raportin hälvyttävän myytin siitä, että pakolaiset aiheuttavat länsimaille talousongelmia.
– On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat taakka. Siihen uskovat jopa ihmiset, jotka hyväksyvät pakolaisten vastaanottamisen, koska katsovat, että niin pitää tehdä menoista huolimatta.

Kotouttaminen rasittaa julkisia menoja aluksi, mutta samalla se lisää välittömästi myös taloutta virkistävää kysyntää. Pitkällä tähtäyksellä tulokkaiden maksamien verojen määrä kasvaa, ja myös Euroopan ikärakenteelle tulokkaat ovat hyvä uutinen, Legrain sanoo
– Euroopan työikäisen väestön on ennustettu supistuvan vuoteen 2030 mennessä kuudenneksella ja vanhusten määrän kasvavan yli neljänneksellä, Legrain muistuttaa.

Lupa työntekoon tarvitaan heti

Legrain lisää kuitenkin, että positiivisia tuloksia syntyy vain, jos Eurooppa ryhtyy välittömästi vauhdittamaan turvapaikanhakijoiden pääsyä osaksi työvoimaa.

Heille on annettava oikeus tehdä töitä jo ennen kuin heidän turvapaikka-anomuksensa on ratkaistu, ja heidät on asutettava sinne, missä on eniten työpaikkoja, eikä sinne, missä asuminen on halvinta, Legrain patistaa. Hän korostaa myös välittömästi aloitetun kielenopetuksen merkitystä.

Refugees Work: A Humanitarian Investment That Yields Economic Dividends -raportti on luettavissa kokonaisuudessaan verkossa.

Raportissa on myös useita esimerkkejä aiemmista suurista väestönsiirtymistä, ennen muuta 800 000 ihmisen asuttamisesta Yhdysvaltoihin Vietnamin sodan jälkeen. Nyt muutamia vuosikymmeniä myöhemmin Yhdysvaltain vietnamilaisilla talouksilla on paremmat tulot ja vähemmän työttömyyttä kuin kantaväestöllä.

YLE
18.5.2016 klo 17:06 päivitetty 18.5.2016 klo 17:36

Tämä höpsismi upposi suomalaisiin poliitikoihin sekä mediaan täysillä. Kuviteltiin, notta nyt Suomi nousee ja siinä teille arvostelijat (rasistit) faktaa.

Onkohan yksikään vakavasti otettava talousmedia uskaltanut lähteä oikomaan uutisessa esitettyjä väitteitä?

Kokonaan toinen seikka on tietysti vielä se, että mm. väkivaltaisen ideologian lähettiläät (muslilmimaista "paenneet" nuoret miehet) eivät paranna yhdenkään vastaanottavan valtion sisiäistä turvallisuutta.

Hän laskee, että Eurooppaan lyhyessä ajassa tullut suuri pakolaismäärä tietää valtioille vuosina 2015–2020 miltei 69 miljardin euron menoja. Samaan aikaan kuitenkin bruttokansantuote nousee 126,6 miljardia euroa, eli yhden euron investointi tuottaa miltei kaksi euroa, keskiviikkona julkaistu raportti kertoo.

Pari vuotta niin näiden lukemien pitäsi realisoitua. Onko siihen viitteitä jo olemassa? Entä jos jokin meni vikaan? Ollaan kuitenkin tilanteessa, jota ei voida enää korjata. Onko mediaa, joka seuraisi tilannetta, vai onko tilanteen seuraaminen rasismia?