Terrori-isku Turussa

[Valoviikate]

Puukkoiskijä ei saanut tukea ääriajattelulleen Turun muslimiyhteisössä – piti ystäviäänkin typerinä ja vääräuskoisina
Poliisikuulusteluissa marokkolainen Abderrahman Bouanane kertoo pitäneensä itsekin terrori-iskuja vääryytenä ja murhaamisena. Nyt iskunsa jälkeen vankilassa hän väittää katuvansa tekoaan.

Turun joukkopuukotus viime elokuussa ravisutti koko Suomea. Vaikka Abderrahman Bouananen lähipiiri oli huolissaan tämän käytöksestä, kukaan ei uskonut hänen ryhtyvän veritekoon.
PAIKALLISET Lännen Media 20.3.2018 15:51 14

Joukkopuukottaja Abderrahman Bouanane yritti saada tukea väkivaltaiselle ääriajattelulleen Turun muslimiyhteisöstä. Tämä ilmenee monien eri henkilöiden kertomana Keskusrikospoliisin (KRP) kuulustelupöytäkirjoista.

Hyväksynnän ja ymmärryksen sijaan yhteisö paheksui, karttoi ja jopa pelkäsi Bouananea. Moni yritti saada häntä myös muuttamaan ajatteluaan.

– Abderrahmanin mielestä olen vääräuskoinen. Abderrahman yritti saada minua kuuntelemaan ja keskustelemaan hänen kanssaan, hän yritti aivopestä minua, yksi puukottajan ystävistä kuvaili poliisikuulusteluissa.

Kun ystävä yritti puhua rauhan puolesta, Bouanane kutsui tätä tyhmäksi ja hulluksi. Ystävän mukaan Bouanane puhui hänelle paljon jihadista ja kertoi, että Suomen kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa.

– Abderrahman kyseli usein minulta ja eräältä syyrialaiselta mieheltä, että mitenkähän hän voisi liittyä Isisiin, toinen Bouananen tuttava kertoo.

Kaikki tämä sai Bouananen lähipiirin varpailleen. Osa kertoi Bouananen puheista Pansion vastaanottokeskuksen työntekijöille. Yksi kertoo muuttaneensa muualle tämän puheiden takia.

Läheisimmät kaverit sanovat nyökytelleensä päästäkseen mahdollisimman pikaisesti eroon kiusallisista puheenaiheista. Vaikka Bouananen käytös oli muuttunut huolestuttavaksi, ilottomaksi ja hyökkääväksi, edes hänen paras ystävänsä ei aavistanut, mihin se voisi johtaa.

– En olisi koskaan odottanut, että hän tekisi niin, lapsesta saakka Bouananen tuntenut mies sanoi poliisille.

"Olen pettynyt sinuun"

Poliisi kuulusteli Bouananea seitsemän kertaa. Kuulusteluissa tämä kertoi, ettei ollut halunnut käydä Turun Kupittaalla sijaitsevassa marokkolaisten moskeijassa.

Poliisikuulusteluissa hän piti paikkaa maallistuneena ja syytti sitä ulkokultaisuudesta. Toisaalta hän myös kertoi, ettei saanut olla ajatuksineen kyseisessä moskeijassa rauhassa, koska siellä kaikki sekaantuivat toistensa tekemisiin.

Niinpä hän valitsi rukouspaikakseen Turun tuomiokirkon lähellä sijaitsevan somalien suosiman moskeijan, jossa hänen omien sanojensa mukaan sai tulla ja mennä kenenkään kysymättä mitään.

Puukotuspäivänä hän kävi tässä moskeijassa rukoilemassa ja kohtasi kertomansa mukaan moskeijan ulkopuolella pitkäpartaisen vanhemman marokkolaismiehen.

– Kysyin häneltä, mitä mieltä olet Isisistä, Bouanane kertoi poliisille.

Mies oli vastannut hänelle, ettei pidä Isistä ja kertonut, että hänellä on tuttava, joka lähti sinne, tuli takaisin ja on nyt samaa mieltä kuin mies. Bouanane oli tyrmistynyt.

– Sanoin hänelle, että luulin, että olet kunnollinen mies ja olen pettynyt sinuun, Bouanane muisteli kuulusteluissa ja kertoi lähteneensä pois.

Vankila muutti taas näkemyksiä

Bouanane oli vankkumaton mielipiteessään ja irtisanoi esimerkiksi facebook-kavereitaan näiden vääränlaisen ajattelu takia.

– Mielestäni jokainen joka ei tykkää lsis-joukoista, on väärässä, hän ilmoitti kuulusteluissa.

Tämä koski myös hänen ystäviään, joista joitakuita hän suorastaan halveksi näiden mielipiteiden takia.

– Mielestäni hän on typerä tekemään mitään tai ajattelemaan samalla tavalla, hän luonnehti yhtä ystävistään.

Toisaalta yhdessä kuulustelussa hän kertoi ajatelleensa itsekin ennen tekoaan Euroopassa tapahtuneista iskuista samalla tavalla kuin lähipiirinsä.

– Ajattelin, että ne ovat murhia, pahoja tekoja ja se on vääryyttä niin sanotusti, Bouanane muotoili poliisille.

Aika vankilaan teljettynä muutti hänen näkemyksiään taas, ainakin, jos hänen omiin puheisiinsa on uskomista.

– Nyt ajattelen tätä asiaa toisella tavalla. En halunnutkaan tehdä sitä, mitä olen tehnyt. Eli kaduttaa, että olen tehnyt tätä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/38 ... auskoisina

[jaskajokunen]

"Poliisi kuulusteli Bouananea seitsemän kertaa. Kuulusteluissa tämä kertoi, ettei ollut halunnut käydä Turun Kupittaalla sijaitsevassa marokkolaisten moskeijassa.

Poliisikuulusteluissa hän piti paikkaa maallistuneena ja syytti sitä ulkokultaisuudesta. Toisaalta hän myös kertoi, ettei saanut olla ajatuksineen kyseisessä moskeijassa rauhassa, koska siellä kaikki sekaantuivat toistensa tekemisiin.

Niinpä hän valitsi rukouspaikakseen Turun tuomiokirkon lähellä sijaitsevan somalien suosiman moskeijan, jossa hänen omien sanojensa mukaan sai tulla ja mennä kenenkään kysymättä mitään.

Puukotuspäivänä hän kävi tässä moskeijassa rukoilemassa ja kohtasi kertomansa mukaan moskeijan ulkopuolella pitkäpartaisen vanhemman marokkolaismiehen."


Abderrahman valitsi somalimoskeijan, rukoili siellä ennen kuin lähti suorittamaan jihadiskuaan.
Somalimoskeijassa puhutaan esimerkiksi jihadista, tämä tulee ilmi puukottajan kavereiden todistajalausunnoista.
Torilla olleiden todistajien kertomusten mukaan Abderrahman yritti sahata uhriensa päitä irti ikean kokkiveitsellä. Tämä malli oli siis opittu isiksen propagandavideoista joita oli katsottu kuukausikaupalla, kunnes sitten ramadanin aikana tuli lopullinen napsahdus. Esitutkintamateriaalissa ei ole muuten sanakaan suomalaisesta rasistisesta vihapuheesta vaikka sen pitäisi olla suurin syy musliminuorten radikalisoitumiseen??

[Kissankello]

Turun puukottaja astuu itse huomenna oikeuden eteen vankilassa – poliisi pysäytti miehen ampumalla: "Minun ja tekijän katseet kohtasivat, hän jähmettyi"

Rikos
Julkaistu 08.04.2018 08:17

Video

Turun viime elokuisen puukkoiskun pääkäsittely alkaa huomenna Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Istunnot pidetään Turun vankilassa turvallisuussyistä.

Marokkolaista Abrerrahman Bouananea, 23, syytetään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä Turun keskustassa 18. elokuuta 2017. Syyttäjä vaatii hänelle elinkautista vankeutta.

Ensimmäinen puukotus tapahtui Kauppatorilla kello 16. Hätäkeskus sai nopeasti ilmoituksia puukotuksia. Poliisipartio ampui Bouananea reiteen ja otti tämän kiinni kello 16.05 Puutorin kulmalta Brahenkadulta.

47-vuotias vanhempi konstaapeli kertoi poliisikuulusteluissa, miten hän hyppäsi ulos autosta ja juoksi muutaman askeleen tekijää kohti vetäen samalla aseen kotelosta.

– Pysähdyin ja tähtäsin tekijää reiteen ja muistikuvani mukaan huusin ”PUDOTA PUUKKO!”.

Tekijä katsoi takaisin ja jatkoi puukon pitämistä naisen kurkulla.

– Minun ja tekijän katseet kohtasivat ja mielestäni tekijä ikään kuin lamaantui tai jähmettyi. Hän vain katsoi minua eikä tehnyt mitään, poliisi kertoi.

Kiistää ja myöntää

Marokkolainen puukottaja tuli Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016. Tekijä kirjoitti ennen tekoa arabiaksi manifestin ja omaksui terroristijärjestö Isisin propagandaa.

Turun puukottaja mieltää itsensä terroristiksi ja on sitä mieltä, että hän oli viime elokuussa Turun torilla tekemässä terroristisia murhia. Puolustus kuitenkin kiistää syytteet terroristisesta tarkoituksesta ja murhista.

– Se, mitä päämieheni itse ajattelee, ei välttämättä kata sitä mitä lainsäädäntö edellyttää siltä, että menettely olisi terroristisessa tarkoituksessa tehtyä, puukottaja Abderrahman Bouananen asianajaja Kaarle Gummerus sanoi valmisteluistunnossa maaliskuussa.

Tankkasi Isis-propagandaa

Poliisin maaliskuussa julkistamasta esitutkintamateriaalista kävi ilmi, että Turun puukottaja tankkasi väkivaltavideoita ja Isis-propagandaa kuukausien ajan ennen tapahtumia Turun keskustassa.

Bouanane kuului viestipalvelu Telegramissa ryhmiin, joissa jaettiin terrorismiin ja Isisiin liittyvää materiaalia. Kuulusteluissa kertomansa mukaan Bouanane käytti viestipalvelua päivittäin katsellakseen materiaalia ”islamilaisesta valtakunnasta”.

Vastaavaa materiaalia löydettiin myös Bouananen matkapuhelimesta. Poliisin mukaan laitteeseen oli tallennettuna yhteensä tuhansia kuvia, joista osa esitti muun muassa teloituksia.

Puhelimesta löytyi myös videoita, jotka esittivät niin ikään teloituksia ja Isis-propagandaa.

Oikeudessa Bouananea itseään kuullaan vasta oikeudenkäynnin toisella viikolla. Hänellä on oikeudessa mukanaan tulkki.

Tiia Palmén
tiia.palmen(at)mtv.fi

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.9aKVwAA

[Kissankello]

Kotimaa

Voiko käännösvirhe estää tuomion terrorismi­rikoksesta? HS seuraa Turun puukotusiskun oikeudenkäyntiä maanantaina

Oikeus joutuu pohtimaan terrorismirikoksen määrittelyä.

Kuva
Turun puukotusiskun oikeudenkäynti alkaa maanantaina. Poliisi pysäytti tekijän ampumalla tätä reiteen. (KUVA: Kirsi Kanerva / Lehtikuva)

Toni Lehtinen HS
Julkaistu: 8.4. 19:58

Viimesyksyisen Turun puukotusiskun oikeudenkäynti alkaa maanantaina Turun vankilassa. HS seuraa oikeudenkäyntiä.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta arvioi, että oikeudenkäynnin suurin kysymys koskee terrorismia.

Terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhayrityksestä syytetty marokkolainen Abderrahman Bouanane on myöntänyt väkivallanteot. Hänen puolustuksensa kuitenkin kiistää miehen syyllistyneen murhiin tai terrorismirikoksiin.

Tolvanen uskoo, että syyttäjällä on riittävästi näyttöä murhatuomioon.

”Yllättyisin suuresti, jos tekoja ei arvioitaisi murhiksi ja murhayrityksiksi. Päällisin puolin näyttää siltä, että teot on tehty vakaasti harkiten, ja tekijällä on ollut selkeä pyrkimys puukottaa niin monta kuin hän ehtii”, Tolvanen sanoo.

Oikeus joutuu pohtimaan terrorismirikoksen määrittelyä. Oikeus onkin varannut asian käsittelyyn kokonaisen istuntopäivän.

Puntarointi johtuu rikoslakiin kirjatuista terrorismirikosten määrittelyistä. Ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin nosti asian esiin HS:n haastattelussa viime vuoden lokakuussa.

Scheininin mukaan rikoslaissa on käännösvirhe. Rikoslain mukaan rikos on terrorismirikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa ”valtiolle”.

Sheininin mukaan laissa pitäisi lukea ”valtion” sijasta ”maa”. Valtio viittaa valtion virkakoneistoon, kun maa viittaisi suomalaiseen yhteiskuntaan.

Bouananen puolustus pyysi Scheininiltä tammikuussa lausuntoa asiasta, ja 19-sivuinen lausunto toimitettiin helmikuussa käräjäoikeudelle.

Lausunnon mukaan Turun puukotusiskuissa ei täyty terrorismirikoksen vaatimus vakavasta haitasta valtiolle.

Matti Tolvanen ei näe mahdollista käännösvirhettä merkittävänä. Hän korostaa, että lakitekstissä käytetään yleisimmin valtio-sanaa maa-sanan sijaan, sillä jälkimmäinen on liian epämääräinen.

”Kyllä valtiolla voidaan viitata myös muuhun yhteiskuntaan. Jos asiasta on epäselvyyttä, voidaan katsoa alkuperäistä sanaa ja sen merkitystä”, Tolvanen sanoo.

Rikoslain pykälä terrorismirikoksista tulee EU-lainsäädännöstä. Terrorismirikokseen vaaditaan valtiolle kohdistuneen haitan lisäksi yksi neljästä alavaatimuksesta.

Syyttäjän mukaan näistä vaatimuksista ensimmäinen täyttyy: Bouananen teko aiheutti vakavaa pelkoa väestön keskuudessa.

Puolustus taas näkee, että Bouananen vaikuttimina olivat kosto ja katkeruus mutta ei pelon aiheuttaminen.

Tolvasen mukaan oikeus nyt joutuu pohtimaan erikoista tilannetta, jossa tekijä ja tämän puolustus ovat eri mieltä teosta.

Bouananen itsensä mukaan hän on terroristi, mutta miehen avustaja Kaarle Gummerus pitää tekoja yksittäisinä. Tolvanen uskoo, että tekijän oma näkemys painaa oikeuden vaakakupissa.

”Totta kai oikeus joutuu myös pohtimaan tekijän omaa motiivia”, Tolvanen sanoo.

Murhatuomio on aina elinkautinen, kuten on myös terroristisessa tarkoituksessa tehdyn murhan tuomio. Mitä väliä sitten rikosnimikkeellä on?

Tolvasen mukaan rikosnimike vaikuttaa vankeusaikaan sekä mahdollisesti siihen, milloin tuomittu pääsee ehdonalaiseen.

”Terroristisesta rikoksesta tuomitun on varmasti vaikea päästä lomille tai edes avolaitokseen”, Tolvanen puntaroi.

Jos Bouanane tuomitaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä tapoista, niistä on mahdollista tuomita elinkautinen.

Mitä Bouananelle tapahtuu vankeusajan jälkeen? Suomi karkotti murhasta tuomionsa istuneen somalialaismiehen viime vuonna. Bouananen karkottaminen voi olla vaikeampaa.

”Suomesta ei voi karkottaa ihmistä sellaiseen maahan, jossa henkilöä uhkaa kuolemantuomio”, Tolvanen toteaa.

Marokossa on voimassa kuolemantuomio terrorismista tuomituille, mutta ketään ei ole teloitettu vuoden 1993 jälkeen.

Alla päiväkohtaiset tiedot oikeudenkäynnin etenemisestä:

Oikeudenkäynti päivä päivältä

ma 9.4.
Oikeudenkäynnin ensimmäinen päivä
Syyttäjä ja asianomistajat antavat rangaistusvaatimuksensa. Asianomistajia ovat puukotuksessa loukkaantuneiden lisäksi kahden kuolleen lähiomaiset. Puolustus antaa vastauksen rangaistusvaatimuksiin.

ti 10.4.
Kirjalliset todisteet
Oikeus käy läpi päivän aikana kirjallisia todisteita. Niitä ovat muun muassa teletunnistetiedot ja syytetyn tekemät manifestit. Oikeus tutustuu myös rikokseen liittyvään esineistöön kuten puukotuksissa käytettyihin veitsiin.

ke 11.4.
Kolme puukotuksessa pahiten loukkaantunutta
Ensinmäiset todistajat ovat kolme Kauppatorilla loukkantunutta uhria: ruotsalaispariskunta ja turkulaismies.
Lue lisää

ma 16.4.
Muiden uhrien kuuleminen
Oikeus kuulee viittä muuta murhayrityksen uhria, kuten lastenvaunuja työntänyttä italialaisnaista ja 15-vuotiasta nuorukaista.

ti 17.4.
Abderrahman Bouananen kuuleminen
Teoista syytetty Bouanane on halunnut kertoa oikeudelle tapahtumista. Kuuleminen käydään todennäköisesti tulkin välityksellä.

ke 18.4.
Abderrahman Bouananen kuuleminen
Bouananen kuulemiseen on varattu koko istuntopäivä.

ma 23.4.
Kauppatorin tapahtumien silminnäkijät
Kauppatorin tapahtumia todistaneita silminnäkijöitä: muun muassa toisen iskussa kuolleen naisen työkaveri ja tekijän moskeijasta tunnistanut mies.

ti 24.4.
Puukottajaa jahdanneet miehet
Oikeus kuulee muun muassa kolme miestä, jotka lähtivät jahtaamaan tekijää.

ke 25.4.
Silminnäkijöiden kuuleminen
Havainnoistaan kertovat muu muassa torimyyjä, joka lähti puukottajan perään, lastenvaunuja työntänyt isä sekä kampaamon asiakkaana ollut nainen.

to 26.4.
Puukottajan pysäyttänyt poliisipartio
Puukottajan ampumalla ja sähkölamauttimella pysäyttänyt poliisipartio kertoo tapahtuneesta. Oikeus kuulee myös onnettomuuspaikalle tullutta lääkäriyksikön lääkäriä.

ma 7.5.
Varapäivä
Varapäivä on varattu todistajille, jotka eivät pääse aiempaan istuntopäivään.

ti 8.5.
Terrorismirikoksen puntaroiminen
Oikeus on varannut yhden istuntopäivän terrorismirikoksen puntaroimiseen. Terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen pitää täyttää rikoslaissa määritellyt vaatimukset. Puolustuksen mukaan teko ei täytä niitä.

ke 9.5.
Huonekaveri ja keskustelu moskeijan ulkopuolella
Bouananen huonekaveri kertoo miehen käytöksestä alkuvuonna 2017. Oikeus kuulee myös miestä, jonka kanssa Bouanane jutteli iskupäivänä moskeijan ulkopuolella.

ma 14.5.
Asiantuntijat ja mielentilatutkimuslausunto
Oikeus kuulee neljää asiantuntijaa. Asiantuntijat ovat islamin tutkija Maria Pakkala, Lähi-idän tuntija Olli Ruohomäki, seemiläisten kielten ja kulttuurien professori Hannu Juusola sekä ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin.

ti 15.5.
Loppulausunnot
Asianosaiset esittävät loppulausuntonsa käsittelyn lopuksi. Loppulausunnoissa otetaan kantaa muun muassa esitettyihin todisteisiin sekä vastaajan syyllisyyteen ja rikosten seuraamuksiin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005634064.html

[Doctor Lecter]

Turun puukotuksista syytetty saapui oikeudenkäyntiin verryttelyasussa, hymyili kameroille - IL seuraa hetki hetkeltä

*Kyseessä on Suomen historian ensimmäinen terrorismioikeudenkäynti.
*Keskeisenä kysymyksenä käsittelyssä on, voidaanko syytetyn katsoa syyllistyneen terroristisiin murhiin ja murhan yrityksiin.
*Terroristisessa tarkoituksessa tehdyn murhan tuomio rikoslaissa on elinkautinen vankeusrangaistus.

Kuvassa keskellä kaikkien vasemmistolaisten (ml. Vihreiden) jumaloima ählämi. Vierellään rasistisia natsivartijoita. Kuva Iltalehti.

ihmisoikeuden_ruumillistuma.jpg (101.99 KiB) Katsottu 5076 kertaa

[Doctor Lecter]

Ehkä tätä musulmaania hymyilyttää tiedossa oleva ilmainen elämä vääruskoisten kustannuksella. Majoitus, terveydenhuolto, hammashuolto, ruoka ja harrastukset. Myös erityistarpeiden huomiointi mm. ruokavalio ja rukoushetket. Lisäksi vankilassa on paljon muitakin musulmaaneja, joita yhdistää yhteinen vihollinen; vääräuskoiset suomalaiset.
-------------------------------------------------------------------------

Puukotusiskusta syytetty oikeudessa: Tarkoituksena oli ensin tappaa kaksi ihmistä – HS seuraa hetki hetkeltä

Istunnot käydään turvallisuussyistä Turun vankilassa Saranmäessä.

*11:49 Syytetty oikeudessa: Tarkoituksena oli tappaa kaksi ihmistä
*10:56 Syytetty yrittää päästä itse ääneen
*10:36 Puolustus vastaa syytteisiin: Tekoon ei liittynyt vakaata harkintaa
*9:53 Syytteiden luku on alkanut
*9:46 Käsiraudat pidetään syytetyllä turvallisuussyistä

VIIMESYKSYISEN Turun puukotusiskun oikeudenkäynti alkoi maanantaina Turun vankilassa.

Marokkolaiselle Abderrahman Bouananelle luettiin aamulla syytteet kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhayrityksestä.

Bouanane pääsi hetkeksi itse ääneen ennen ruokataukoa. ”Tarkoituksenani oli ensimmäisen uhrin kohdalla, että tapan kaksi ihmistä ja katkaisen heidän päät”, syytetty sanoi.

Puheenjohtaja totesi, että vastaajan puheenvuoro tulee vasta myöhemmin.

”Sen jälkeen en tiennyt, mitä teen. Oli tarkoitus mennä piiloon, jotta voisin katkaista useamman kuin kaksi päätä”, syytetty jatkoi.

Mies yritti ääneen myös kaksi kertaa aiemmin, kun hänen asianajajansa esitteli puolustuksen vastausta syytteisiin.

Bouananea itseään on tarkoitus kuulla oikeudessa myöhemmin tässä kuussa parin päivän ajan.

Turun puukotusoikeudenkäynti alkoi Turun vankilassa. Syytetty marokkolainen Abderrahman Bouanane osallistuu oikeudenkäyntiin. (KUVA: VESA-MATTI VÄÄRÄ)

Turvapaikanhakija.jpg (22.96 KiB) Katsottu 4931 kertaa

BOUANANEN asianajaja Kaarle Gummerus sanoi, että puolustuksen mielestä väkivallanteot eivät täytä terrorismirikoksen tunnusmerkkejä.

Puolustuksen mukaan kyse ei ollut myöskään murhista ja murhan yrityksistä, koska vakaa harkinta ja erityinen raakuus ja julmuus puuttuivat. Tekoja ei voida puolustuksen mielestä pitää myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeinä.

Puolustuksen mukaan kyse olikin tapoista ja tapon yrityksistä.

Gummerus kertoi, että Bouanane päätti paeta paikalta kolmen ensimmäisen puukotuksen jälkeen eli Bouanane olisi siis muuttanut mielensä kesken tekojen ja yrittänyt paeta paikalta.

Seuraavien puukotusten motiivi oli puolustuksen mukaan ollut siis se, että Bouanane yritti saada häntä jahtaavat henkilöt luopumaan takaa-ajosta.

SYYTTÄJÄN mielestä Bouananen toiminta ei viitannut siihen, että hänen tarkoituksenaan oli paeta.

Syyttäjän mukaan Bouanane pyrki hankkimaan niin monta uhria kuin mahdollista. Bouanane puukotti vielä kahta uhria sen jälkeen, kun hän oli nähnyt poliisipartion saapuvan paikalle.

Syyttäjä totesikin, että takaa-ajajien ansiosta uhreja ei ole enemmän.

Syyttäjän mukaan Bouanane radikalisoitui vuoden 2017 aikana. Hän osoitti tukensa Isisille ennen väkivallantekoja sosiaalisessa mediassa ja mielsi itsensä Isisin taistelijaksi.

”Bouanane toteutti teot äärimmäistä väkivaltaa käyttäen tarkoituksenaan aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa”, syyttäjä sanoi.

SYYTTÄJÄN mielestä mahdollinen käännösvirhe terrorismirikoslainsäädännössä ei ole jutun kannalta olennainen, sillä terroristisessa tarkoituksessa tehdyssä murhassa ei ole vaatimusta vakavasta haitasta valtiolle. Lievemmissä terrorismirikoksissa tämä vaatimus on.

Puolustuksen asiantuntijatodistaja Martin Scheinin on eri mieltä.

Hänen lausuntonsa mukaan rikoslaissa on käännösvirhe, joka vaikuttaa myös Turun tapaukseen. Rikoslain mukaan rikos on terrorismirikos, jos se on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa ”valtiolle”.

Sheininin mukaan laissa pitäisi lukea ”valtion” sijasta ”maa”. Valtio viittaa valtion virkakoneistoon, kun maa viittaisi suomalaiseen yhteiskuntaan.

ISTUNNOT käydään turvallisuussyistä Turun vankilassa Saranmäessä.

Media pääsi seuraamaan ensimmäisen päivän istuntoa vankilassa lounaaseen saakka. Sen jälkeen toimittajien on siirryttävä Turun oikeustalolle seuraamaan istuntoa videoyhteyden kautta.

Oikeudenkäynnin puheenjohtaja päätti istunnon alussa, että Bouanane pidetään viranomaisten esityksestä raudoitettuna istunnon ajan. Puolustuksen mielestä käsiraudoille ei olisi ollut tarvetta.

Oikeudenkäynnissä on muutenkin poikkeukselliset turvajärjestelyt, sillä salissa oli aamulla yhteensä yhdeksän vartijaa.

Asiaa käsitellään yli kuukauden ajan. Syyttäjä ja puolustus antavat loppulausuntonsa toukokuun puolivälissä.[/i]

Helsingin Sanomat
9.4. 8:47 , Päivitetty: 9.4. 12:28

"Istunnot käydään turvallisuussyistä Turun vankilassa Saranmäessä".

Mitä? Onko siis pelolle annettu valta, vaikka ministeri Petteri Orpo aikoinaan sanoi, että pelolle ei saa antaa valtaa. Jopa itse oikeuslaitos näyttää huonoa esimerkkiä ja pelkää.
-----------------------------------------------------------

Samaan aikaan Ville Niinistö (vihr) haluaa lisää terroristeja Suomeen ja jokaisella ihmisoikeus-sitä ja ihmisoikeus-tätä:

Suomen turvapaikka­politiikka on häpeällistä – vastuun­pakoilun on loputtava
En olisi uskonut eläväni maassa, jossa ihmisoikeudet kyseenalaistetaan.

Helsingin Sanomat
Julkaistu: 8.4. 2:00 , Päivitetty: 8.4. 6:24

Harmi kun tämän iskun yhteydessä pyörätuolipotilaaksi joutunut ei ollut Ville Niinistö itse. Olisi mulkku saanut maistaa omaa lääkettään.

[John Kimble]

Tuossa alemmassa kuvassa terroristi näyttää jo hieman lasittunein katsein miettivän, että nyt jäi 72 neitsyttä saamatta ja tilalle tulikin 72 karvarannetta.

[Dortmunder]

Niin, kyseessä on kuitenkin vain yksi yksittäinen hullu - ei voida sen perusteella yleistää että kaikki eriväriset (siis kuin me valkoiset) olisivat samanlaisia.

Vai ollaanko me kaikki sitten kuten Hitler - hänhän oli valkoihoinen, varmaan monen palstaa lukevan ja kommentoivan esikuva. Itse ainakin sanoudun irti rasistisista yleistyksistä, ne osoittavat älyn puutetta.

[Doctor Lecter]

Turun joukkopuukotuksesta syytetty: Tarkoitus oli piiloutua ja jatkaa tekoja

Turun joukkopuukotuksesta syytetty kertoi oikeusistunnossa, että hänen tarkoituksenaan oli kahden ensimmäisen uhrin jälkeen piiloutua ja jatkaa tekojaan. Abderrahman Bouanane puhui asiasta lyhyesti tulkin välityksellä juuri ennen ruokataukoa Turun vankilassa.
– Ensimmäisen uhrin kohdalla oli tarkoituksena, että tapan kaksi ihmistä ja katkaisen heidän päänsä. Mutta ensimmäisen jälkeen, en enää tiennyt mitä tehdä, Bouanane kertoi oikeudessa.

Tulkin välityksellä esitetyn näkemyksen mukaan häkeltymisen seurauksena Bouanane ajatteli, että piiloutuu ja jatkaa veritekoja myöhemmin.

Aiemmin puolustus on kertonut, että tarkoituksena oli vain paeta kolmen ensimmäisen uhrin jälkeen.
– Minun näkemykseni on se, että hän kertoo nyt jollain lailla näkemyksiään eri tavalla kuin aiemmin. Se jää sitten tuomioistuimen harkintaan, että millainen merkitys kertomuksen muuttamiselle annetaan, Bouananen asianajaja Kaarle Gummerus sanoi ruokatauolla.

Gummerus ei vielä osannut sanoa, minkälainen vaikutus Bouananen ulostulolla on puolustukseen.
– Katsotaan nyt mihin se muuttuu. Tällaisesta pakenemisesta hän on minulle puhunut, Gummerus kommentoi yllättävää ulostuloa ja puolustuksen aiempaa versiota.

Gummerus pitää päämiehensä version muuttumista poikkeuksellisena.
– Kyllä nyt varmaan se näkemys siitä, että esitutkinnasta muutetaan kertomusta ikään kuin itselleen vahingolliseen suuntaan aika poikkeuksellista on.

Syyttäjä vaatii Bouananelle rangaistusta kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhan yrityksestä.

Bouanane on kirjallisessa vastauksessaan myöntänyt teon tappoina ja tapon yrityksinä.

Savon Sanomat
09.04.2018 12:11

Hah! Nyt aa on kummissaan kun päämiehensä ryhtyykin puhumaan toisin.

Mutta ei tälläisistä kannata olla huolissaan. Sisäministeri Kai Mykkäsen (kok) mukaan Suomessa on ”noin 10 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta, joista useampi tuhat piileskelee välttääkseen karkotuksen.” ”Muutama promille heistä voi olla turhautuneita ja he voivat radikalisoitua”.
Kursivoitu teksti mtv.fi

Hmmm... Muutama on esim 3 promillea, se tarkoittaa että 20-30 henkilöä on näitä "ahdistuneita". Miksi tosiaan olla huolissaan, vaikka vapaana on tuon verran päänkatkojia liikkeellä.
- Enemminkin on syytä olla huolissaan äärioikeistosta...

Samalla kuitenkin kauhistellaan henkirikosten määrää Suomessa.

[Doctor Lecter]

Sankari-Hassanin asianajaja: Jehovan todistajiin kuulunut nainen oli Bouananen tarkoin valitsema uhri - ”Motiivina oli murhata kristitty”

Nyt puhuu Hassan Zubierin asianajaja, jonka mukaan menehtynyt Jehovan todistajiin kuulunut nainen ei ollut sattumanvarainen vaan tarkoin harkittu ja valittu uhri. Asianajajan näkemyksen mukaan Bouanane tappoi naisen juuri siksi, että tämä oli kristitty. "Hänen motiivinsa oli murhata islam-terroristina kristitty henkilö. Meillä on tekijä, joka on ollut murhaamassa vääräuskoisia."
...

Iltalehti
9.4.2018 klo 06.30 (päivitetty klo 14.42)

Ai, uhri oli vaan joku kristitty. Onneksi ei sentään toinen muslimi. Heidän kuolemansa on kuitenkin järkyttävämpi, koska he ovat vähemmistöä.

Mutta koska turvapaikanhakijoiden mukana ei tule yhtään terroristia*, niin tämäkään rikos ei voi olla terroriteko. Liekö vaan ahdistuneen nuoren hätähuuto ja epätoivoinen protesti Syyrian pommituksiin.

* Näin meille vakuutteli vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen aikoinaan. Vaan myöntääkö mulkqvist olleensa väärässä? Ei tietenkään.

Turun terroriteko ei olisi tapahtunut jos ja kun tp-hakijat pidettäisiin valvotuissa oloissa leireillä tms. Suomessa tälläiset sen sijaan laitetaan kouluun lasten kanssa!!

[Kissankello]

Meillä pitäis olla kuolemantuomio, ja tälle paskiaiselle se olisi ainoa oikea rangaistus. En kyllä tajua tuota puolustaja Gummerustakaan, miten vitussa edes kehtaa, veronmaksajien rahoilla, veronmaksajia vastaan. Saatana mikä lude. Vaikka asianajajat suoltavatkin noin yleisestikin enemmän paskaa kuin päämiehensä, niin Kaarle-"eitäytäterroristisenteontunnusmerkistöä"-Gummerus on kyllä tässä casessa vienyt jopa asianajajienkin mittapuulla paskanpuhumisen ihan uusille leveleille.

[ViperFace]

Niin, kyseessä on kuitenkin vain yksi yksittäinen hullu - ei voida sen perusteella yleistää että kaikki eriväriset (siis kuin me valkoiset) olisivat samanlaisia.

Taidat olla melko uusi tällä palstalla

[jaskajokunen]

Miksi Turun muslimiterroristi Abderrahman Bouanane valehteli ikänsä ja henkilöllisyytensä?

https://urkki.net/miksi-turun-muslimite ... isyytensa/

[TuskaistaTietoa]

Nyt alkaa oikeudenkäynti mennä jo laittomuuden rajamaille, kun asianajaja ja oikeuden puheenjohtaja painostavat syytettyä olemaan hiljaa. Täysin törkeää täysi-ikäisen syytetyn holhoamista. Hänellä pitää olla tietenkin oikeus oikeudenkäyntiin, jossa esittää omat näkemyksensä, eikä hänen asianajajansa asiakkaan edun maksimoimiseksi keksittyjä näkemyksiä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/39 ... aan+hiljaa

Turun puukotuksen oikeuskäsittelyn toinen päivä alkoi tiistaina Turun vankilassa. Aamun ensimmäisenä asiakokonaisuutena syyttäjä käy läpi kirjallisia todisteita itse veriteoista ja Abderrahman Bouananen liikkeistä iskupäivänä.

Käsittelyn alussa syyttäjä Sampsa Hakala tiedusteli oikeudelta, annetaanko Bouananen kommentoida kertomusta.

Oikeuden puheenjohtaja myönsi, että asianosaisilla on oikeus puhua, jos jotain sanottavaa on. Hän kuitenkin ehdotti, että Bouananen kannattaa neuvotella lakimiehensä kanssa ennen kuin sanoo mitään.

Bouananen lakimies Kaarle Gummerus kertoi ohjeistaneensa päämiestään ennen oikeudenkäyntiä.

– Ehdotan, että käydään tämä kokonaisuus läpi [ilman välikommentteja], Gummerus pyysi oikeudelta.

Tuomari myönsi, että niin on parasta.

Maanantaina Bouanane kohahdutti oikeutta kommentoimalla yllättäen syyttäjän väitteitä. Hän kertoi suunnitelleensa puukotusten jatkamista ja halunneensa leikata uhriensa kaulat poikki. Bouananen puolustus yrittää todistaa, että hän nimenomaan ei halunnut jatkaa veritöitä ensimmäisten puukotusten jälkeen.

Oikeudessa näytettiin aamupäivän aikana useita kännykkä- ja valvontakameravideoita, joissa näkyy osa puukotuksista.

Ensimmäisellä videolla näkyy, miten Bouanane torilla palasi puukottamaan ensimmäistä uhria auttanutta Hassan Zubieria.

Toisella videolla näkyy miten Bouanane puukottaa torilla lastenrattaita työntävää naista. Syyttäjän mukaan Bouanane kääntyi kesken juoksunsa takaisin puukottaakseen naista, eikä hänen takaa-ajajansa olleet lähellä. Tämä syyttäjän mukaan osoittaa, ettei Bouanane yrittänyt vain paeta torilta.

Kolmannella videolla näkyy, miten Bouanane puukottaa kahta uhria Kauppiaskadun ja Yliopistonkadun risteyksessä. Syyttäjän mukaan näidenkin uhrien luokse Bouananen täytyi koukata sivuun pakoreitiltään.

Yhdessä valvontakameravideossa näkyy, että Maariankadulla Bouanane lopetti juoksemisen ja jatkoi eteenpäin kävellen. Tämäkin syyttäjän mukaan osoittaa, ettei hänellä ollut kiire karata paikalta.

[Doctor Lecter]

Turvapaikanhakijan, muslimin, väärällä nimellä esiintyneen, väärän iän ilmoittaneen, väärän kansalaisuuden esittäneen henkilön - siis tämän, joka Suomessa laitettiin kaikesta tästä huolimatta kouluun lasten kanssa opiskelemaan - asiasta taas väännetään:

Bouanane otti itsestään selfien iskupäivänä kotoa lähtiessään - säikähti Facebookin nopeaa reagointia

*Syyttäjä kävi oikeudessa läpi todisteita Turun puukottajan liikkeistä juuri ennen iskunsa toteuttamista.
*Turun puukottajan liikkeet tänään syynissä - syyttäjä aikoo todistaa teon raakuuden ja julmuuden
*Syyttäjä: Puukottajan käyttämät veitset todistavat voimakkaasta väkivallasta - ”Veitsen terä on vääntynyt kaarelle”
*Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa käsitellään tänään syyttäjän esille tuomia kirjallisia todisteita Turun puukotuksesta.
*Vartijat toivat syytetyn Abderrahman Bouananen oikeussaliin pukeutuneena samaan punaharmaaseen verryttelypukuun kuin maanantaina.

Oikeudenkäynnin puheenjohtaja, käräjätuomari Tapio Katajamäki on päättänyt, että Bouanane pidetään käsiraudoissa istuntojen ajan.

Todisteiden läpikäynti alkoi tiistaiaamuna teemakokonaisuudella, joka käsittää Bouananen liikkeet ja tekemiset tekopäivänä ja sitä edeltävinä päivinä.

Kihlakunnansyyttäjä Sampsa Hakalan mukaan epäselvyyttä ei ole tapahtumista, mutta todisteet todentavat Bouananen poliisikuulusteluissa tunnustamaa. Riitaiseksi on jäänyt hänen väitetty tarkoitustahallisuutensa seitsemään jälkimmäiseen rikokseen sekä tekoihin sisältyvä vapaa harkinta, kokonaistörkeys, sekä raaka ja julma tekotapa.

Ensimmäisenä käytiin läpi valokuvia, televalvontatietoja ja karttoja jotka todentavat Bouananen liikkeitä Kaarinassa ja Turussa tapahtumapäivänä.

Bouanane lähti aamupäivällä majapaikastaan Kaarinasta, ja otti itsestään selfie-valokuvan peilin edessä rakennuksen rappukäytävässä.
- Syystä tai toisesta hän on kokenut sen merkittäväksi, Hakala sanoo.

Tämän jälkeen Bouanane lähti polkemaan polkupyörällä ja saapui Turun keskustan tienoilla sijaitsevaan moskeijaan rukoilemaan. Valvontakamerakuvat näyttävät hänen keskustelevan moskeijan sisäpihalla toisen miehen kanssa hieman ennen kuin lähtee kello 14.30.

Abderrahman Bouanane meni moskeijaan Turussa. (POLIISI)

moskeijasta_apua_terroriin.jpg (29.08 KiB) Katsottu 4708 kertaa

Noin kello 15 Bouanane kuvasi itseään lausumassa kirjoittamaansa manifestia Turun tuomiokirkon lähistöllä Brahenpuistossa. Tämän jälkeen hän jakoi manifestin Isis-järjestöä ihannoivaan Telegram-ryhmään.

Bouanane nousi bussiin ja latasi Facebookiin Isis-järjestön mustan lipun kuvan. Hänen Facebook-profiilinsa poistettiin kuitenkin heti tämän jälkeen, mikä sai Bouananen säikähtämään. Paniikissa hän ei jäänyt bussista kauppatorilla kuten oli suunnitellut, vaan jatkoi linja-autoasemalla saakka.

Valvontakamerakuvissa näkyy Bouananen saapuminen linja-autoasemalle. Kuvassa näkyy myös varusmies, jonka Bouananane tässä vaiheessa valitsi hetkellisesti kohteekseen ja suunnitteli tappavansa.

Hän meni sisälle ja alkoi tarkkailla varusmiestä. (POLIISI)

varusmies.jpg (23.61 KiB) Katsottu 4708 kertaa

Bouanane kuitenkin luopui ajatuksesta, oman kertomansa mukaan sen vuoksi, että väliin tuli joukko muita ihmisiä. Tämän jälkeen hän nousi uudelleen linja-autoon, ja suuntasi kohti Kauppatoria.[/i]

Iltalehti
10.4.2018 klo 09.49

Eikös täällä minfossakin ole kirjoittajia, joiden mielestä moskeijat ovat sillai niiku tosi mahtava juttu; se yhdistää rauhan ja rakkauden uskonnon eri osa-alueet, toimii valtavana kulttuurikehtona sekä urheilun että vapaa-ajan keskuksena, hengellisen ravinnon lähteenä, luo edellytykset kotoutua ja tuo ikään kuin yhdistävän linkin suomalaisten ja maahanmuuttajien (tässä kohtaa moskeijafanit "unohtavat" sen seikan, että maahanmuuttajia on myös muualta kuin ns persläpimaista) välille.
- Tosin tässä yhteydessä ei kerrota, että naiset ja miehet ovat eriarvoisessa asemassa myös moskeijassa.

Myös palstan ateistit ovat ns muka-ateisteja. Kaikkia muita uskontoja voi arvostella, mutta kun tulee puheeksi islamin arvostelu, niin jopas ateistikin älähtää, että älkääs kuulkaas nyt, se on hieno ja vanha uskonto, ihmiskunnan suurimpia rikkauksia.

Suomen poliisihan on muutes ihan kybällä näihin moskeijavierailun. Nöyristelevät imaameja. Onkohan moskeijassa koskaan käynyt naispoliisi imaamin kanssa juttelemassa, vai onko tässä(kin) kohtaa taas ja jälleen annettu periksi, koska emme saa loukata, pitää olla hienotunteisia koska pyhä vähemmistö.

Moskeijat pitäisi Suomesta ja muualta Euroopasta hävittää vaikka polttamalla!

Mutta mitä tulee oikeudenkäyntiin, niin ehkä marokkolaisen terroristin teot annetaan anteeksi, koska hän on sentään uskovainen - kuten Suomen pääministerikin. Mutta pistää sen verran paremmaksi, että on musulmaani. Pyhään vähemmistöön kuuluva. Sellaisia ei saa loukata.