Raimo Andersson surmattiin Vantaalla 14.4.2018

[Alida]

Ammattirikollinen se Volkan Unsalkin oli. Sitä oli poliisi varoittanut siitä, että hänen tappamisestaan maksetaan palkkio ja oli varoitettu Janne Ranisesta, mutta silti lähti Ruotsista näiden miesten mukaan. Ei kukaan ammattirikollisuuden parissa elämänsä viettänyt ole niin tyhmä, ettei tiedosta riskejä tällaisessa tilanteessa. Kyllä se on varmaan aavistanut, mitä on tulossa tai vähintään tiedostanut riskin näiden mukaan lähtiessään. Ja silti on lähtenyt.

Kuten sanottu, Huohvanainen vaikuttaa siltä, että sitä pelätään, mutta siitä tuskin juuri kukaan oikeasti pitää. Sitä varmaan mielistellään ja esitetään, että siitä pidetään, mutta aika harvassa varmasti on kaverit, jotka siitä ihan vilpittömästi pitävät.

[Calamity Jane]

Olkoon Volkan mikä vaan ammatti roisto ei se murhaan koskaan oikeuta.
Raninen sanoi Armanin ohjelmassa ettei sitä kaduta. Se tarkoittaa vaan sitä että jätkä on psykopaatti ,kahdella murhalla.

Huohvanaisesta eikä kenestäkään pidetä rikollispiireissä jos muuallakaan.Rakkaus ym normaali tunteet ei kuulu siihen toimintaan. Normaalit ihmiset ei rikoksia tee.

Ainoastaan näistä tykkää jotkut naivit naiset.

[Alida]

Carmona, Raninen ja Ünsal olivat kaikki lapsuudenystäviä. Ünsal varasti Carmonalta ainakin 2,6 miljoonaa kruunua (Ranisen mukaan 3,5 miljoonaa) Arlandan ryöstösaaliista. Myöhemmin hän ilmiantoi Carmonan poliisille. Carmonan näkökulmasta siis Ünsal oli petturi, joka varasti osan ryöstetyistä rahoista ja sen lisäksi ilmiantoi hänet poliisille. Sen vuoksi hän palkkasi miehet surmaamaan Ünsalin. Jostain syystä Ünsal lähti Ranisen mukaan, vaikka poliisi oli varoittanut Ünsalia Ranisesta ja hän oli tietoinen Ranisen taustasta. Luulisi hänen itse lapsuudenystävältään ryöstörahoja kavaltaneena tietäneen, että vanha ystävyys ei takaa lojaaliutta.

Rikolliset eivät ole mikään yhtenäinen joukko, jotka ovat kaikki samanlaisia. Videolla poliisi kuvaili Anderssonia kielitaitoiseksi, kansainväliseksi ja sellaiseksi, jolla on hyvät yhteydet Suomen ulkopuolelle. En näe Anderssonissa mitään yhtäläisyyksiä Huohvanaiseen.

[Calamity Jane]

Minä näen Anderrsonissa ja Huohvanaisessa paljonkin yhtenäistä.
Molemmat murhaajia. Kun ihminen on noinkin syvällä alamaailmassa ei voi olla tunteita enää olemassakaan.
Ei ole mahdollista tuntea rakkautta toisaalle ja samalla murhata , ei ihmisessä ole ,ei voi olla näin täysin kaksi eri päätä. Mahdotonta.

[Anti-Bini Laden]

Minä näen Anderrsonissa ja Huohvanaisessa paljonkin yhtenäistä.
Molemmat murhaajia. Kun ihminen on noinkin syvällä alamaailmassa ei voi olla tunteita enää olemassakaan.
Ei ole mahdollista tuntea rakkautta toisaalle ja samalla murhata , ei ihmisessä ole ,ei voi olla näin täysin kaksi eri päätä. Mahdotonta.

Sinä oikein universaalin rakkauden asiantuntija kuin olet niin oletko koskaan tavannut edes kumpaakaan kyseistä henkilöä?

Tunteita ei voi olla enää olemassakaan kuin noin syvällä alamaailmassa hmm minkälaisella koulutuspohjalla teet näitä sun arviointijasia?

[Calamity Jane]

Sinä oikein universaalin rakkauden asiantuntija kuin olet niin oletko koskaan tavannut edes kumpaakaan kyseistä henkilöä?Tunteita ei voi olla enää olemassakaan kuin noin syvällä alamaailmassa hmm minkälaisella koulutuspohjalla teet näitä sun arviointijasia?

En näitä hörhöjä ole tavannut, toista ei voi enää tavata ja toista en halua. Mistä sinä minusta mitään tiedät? Et kirjoittais noin jos tuntisit minun elämänkaaren ja tietoni ja mihin ne perustuu.

[Puhelinkortti]

Vaikka toista toivoin, niin kyllä tämä nyt Metsurille näyttää kaatuvan.

[Clarence]

"#Calamity Jane kirjoitti:
Minä näen Anderrsonissa ja Huohvanaisessa paljonkin yhtenäistä.
Molemmat murhaajia. Kun ihminen on noinkin syvällä alamaailmassa ei voi olla tunteita enää olemassakaan.
Ei ole mahdollista tuntea rakkautta toisaalle ja samalla murhata , ei ihmisessä ole ,ei voi olla näin täysin kaksi eri päätä. Mahdotonta."

Olen täysin eri mieltä. En tunne näistä miehistä kumpaakaan, mutta en näe tilannetta noin nihilistisenä.

Todistetuissa kokeissa on tavallisista ihmisistä tullut vaikka minkälaisten tekojen tekijöitä. Onko Milgramin koe tuttu?

[Äitylit-Oulu]

Surmatun Raimo Anderssonin leskeä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta – vangittiin vappuaattona

Vankilomalla huhtikuussa tapetun Raimo Anderssonin vaimoa Satu Anderssonia epäillään törkeästä huumausainerikoksesta. Leski otettiin kiinni 27. huhtikuuta ja hänet vangittiin vappuaattona.

Anderssonin lisäksi jutussa on kaksi muuta epäiltyä. Heidät on myös vangittu. Kaikkia epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta.

Poliisin mukaan huumerikostutkinta ei liity millään tavalla Raimo Anderssonin henkirikokseen.

– Tämä on täysin erillinen tutkinta. Raimo Andersson ei liity tähän juttuun, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Kimmo Sainio Itä-Uudenmaan poliisista kertoo.

Epäilty törkeä huumausainerikos on tapahtunut poliisin mukaan alkuvuodesta. Sen enempää poliisi ei pysty tutkinnasta tällä hetkellä kertomaan.

– En pysty tässä vaiheessa ottamaan kantaa siihen, miten kuviot ovat menneet. Esitutkinta on aivan alussa, Sainio sanoo.

Satu Anderssonin mies, elinkautisvanki Raimo Andersson surmattiin lauantaina 14. huhtikuuta aamuyöllä Vantaan Viinikkalassa sijaitsevassa omakotitalossa. Aiemmin kolmoismurhaan syyllistynyt Veli-Matti Huohvanainen on vangittu taposta epäiltynä.https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.LzvHU4M
RIKOS JULKAISTU 11.05.2018 09:08

[lech]

"#Calamity Jane kirjoitti:
Minä näen Anderrsonissa ja Huohvanaisessa paljonkin yhtenäistä.
Molemmat murhaajia. Kun ihminen on noinkin syvällä alamaailmassa ei voi olla tunteita enää olemassakaan.
Ei ole mahdollista tuntea rakkautta toisaalle ja samalla murhata , ei ihmisessä ole ,ei voi olla näin täysin kaksi eri päätä. Mahdotonta."

Olen täysin eri mieltä. En tunne näistä miehistä kumpaakaan, mutta en näe tilannetta noin nihilistisenä.

Todistetuissa kokeissa on tavallisista ihmisistä tullut vaikka minkälaisten tekojen tekijöitä. Onko Milgramin koe tuttu?

Kyllä tunteita on olemassa. Saman päivän aikana hätävarjelus ja kurkku auki, koska pelkäsi oman henkensä puolesta. Illalla katsottiin telkkaria tytär sylissä.

[pop]

Mielenkiintoista että yp on poistanut viestini ko tapaukseen liittyen. Sanotaan kuitenkin niin että ns. Milgramin koe ei liity tapaykseen mitenkään koska kyse kokeessa on auktoriteettiuskovaisuudesta ja ihmisten käyttäytymismalleista suhteessa siihen ja metsuri, tai kukaan muukaan bats jengistä kyllä käskyjä ota keltään vastaan. Kyseessä tod näk perinteinen suomalainen "kännitappo", tämän voi päätellä jo ihan tekotavasta, joka on ilmeisesti ollut spontaanisti keittiöveitsellä vs ampuma-ase tms suunniteltu alamaailman murha. Olisi typerä toteuttaa suunniteltua tekoa näin, ei siinä ettätota jengiä olisi järjellä siunattu.

[originalnightstalker]

Tekotapaha puhuu tapon puolesta mutta niiku täsä jo sanottii et suomes rikolliset ei mitää järjen jättiläisiä oo että en yllättys vaikka olis murha. Pakko ihmetellä että miten tää huovanainen pääs 15 vai oliks se 16 vuodella 3 murhasta vaikka ampu sen yhen lapsen eteen? Eiks johansonki istu jo 18 vuotta vaikka huovanaisen rikokset oli palio törkeempiä

[Alida]

Andersson ei edes ollut välttämättä murhaaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Kaikki, ketkä olivat samassa huoneessa, kun Unsal surmattiin, tuomittiin murhasta riippumatta siitä, osallistuivatko he siihen fyysisesti. Ja siitähän ei ole puhuttu, kuka tai ketkä näistä kolmesta miehestä surman tekivät. Surmatapa huomioiden Leinonen on todennäköisesti varsinainen tekijä, koska hän on näistä kolmesta ainoa isokokoinen ja vahvan näköinen. Muut ovat ehkä olleet jonkinlaisen avustajan roolissa.

Itse uskon, että rikollisilla, kuten ihmisillä muutenkin, on jatkuva hyvän ja pahan välinen taistelu. On rikollisia, kuten Huohvanainen, jotka ovat pelkkiä vastenmielisiä öykkäreitä. Ja on rikollisia, kuten Andersson, Raninen ja monet muut, jotka ovat miellyttäväkäytöksisiä ja ihan fiksuja ja sivistyneitäkin. Näiden ”fiksujen” rikollisten ei pitäisi erehtyä kaveeraamaan väkivaltaisten öykkärien kanssa, koska ne ovat vihollisia, joihin ei voi luottaa.

[Eazy]

Tekotapaha puhuu tapon puolesta mutta niiku täsä jo sanottii et suomes rikolliset ei mitää järjen jättiläisiä oo että en yllättys vaikka olis murha. Pakko ihmetellä että miten tää huovanainen pääs 15 vai oliks se 16 vuodella 3 murhasta vaikka ampu sen yhen lapsen eteen? Eiks johansonki istu jo 18 vuotta vaikka huovanaisen rikokset oli palio törkeempiä

Huohvanaisella noi tapot/murhat oli about 1 vrk aikana. En tiedä mitä muuta mies on keppostellut. Latella noi murhat oli paljon pidemmällä aikavälillä, eli varmasti harkittuja ja siihen 8 vuoden huumausainetuomio, mikä nyt ei välttämättä pidennä elinkautista juur ollenkaan, esim näihden 2 bandiitin hirsman murhaajien kanssa, toinen sai törkeen huumausaine rikoksen Vankeusaikana tehtynä ns. "loppumetreillä" ja tuomio oli vain 1 vuoden pidempi kun toisella bandiitilla.

[Puhelinkortti]

Andersson ei edes ollut välttämättä murhaaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Kaikki, ketkä olivat samassa huoneessa, kun Unsal surmattiin, tuomittiin murhasta riippumatta siitä, osallistuivatko he siihen fyysisesti. Ja siitähän ei ole puhuttu, kuka tai ketkä näistä kolmesta miehestä surman tekivät. Surmatapa huomioiden Leinonen on todennäköisesti varsinainen tekijä, koska hän on näistä kolmesta ainoa isokokoinen ja vahvan näköinen. Muut ovat ehkä olleet jonkinlaisen avustajan roolissa.

Itse uskon, että rikollisilla, kuten ihmisillä muutenkin, on jatkuva hyvän ja pahan välinen taistelu. On rikollisia, kuten Huohvanainen, jotka ovat pelkkiä vastenmielisiä öykkäreitä. Ja on rikollisia, kuten Andersson, Raninen ja monet muut, jotka ovat miellyttäväkäytöksisiä ja ihan fiksuja ja sivistyneitäkin. Näiden ”fiksujen” rikollisten ei pitäisi erehtyä kaveeraamaan väkivaltaisten öykkärien kanssa, koska ne ovat vihollisia, joihin ei voi luottaa.

Huohvanaisen tunnen ja hän ei missään nimessä ole öykkäri. Mihin perustat Anderssonin ja Ranisen miellyttävyyden ja sivistyneisyyden? Tunnetko miehet vai haastattelujen perusteellako olet tullut tuohon johtopäätökseen? Psykopaatit osaavat esiintyä haastetteluissa ja muutenkin hyvin miellyttävän kuvan antaen. Ei se tarkoita ,että he olisivat mitään maailman mukavimpia ja luotettavimpia henkilöitä.