Jari Sillanpää

[L. Ron Bumqvist]

Millähän perusteella Jari Sillanpää pällistelee vapaana?

Tarkoitatko, että Jaria kohtaan tulisi jostain syystä soveltaa muita raskaampia oikeuskäytäntöjä?

En tarkoita, mutta Thaimaassa olisi tullut 20v häkkiä, jos olisi jäänyt kiinni. Eikö tyyppi ole syyllistynyt melko raskaaseen huumerikokseen.

En tunne kaikkia yksityiskohtia, mutta käsitykseni mukaan jäi ratista huumeista kiinni ja salakuljetti " tonnikaupalla" kristallihuumeita. Eikö noi ole jo aika raskauttavia.

Kyselen siksi, että näyttää , että joissakin tapauksissa on rikoksista tuomitessa julkkis-, suuntautumis-, ja värialennuksia.

Tonnikaupalla? Eihän häneltä löytynyt kuin ihan pieni käyttöannos. Thaimaassa tulee häkkiä, jos ei ole rahaa maksaa.

Ei tässä jutussa mikään viittaa siihen, että olisi tavan tallaajaa vähemmällä päässyt. Päin vastoin, tuollaista julkisuutta harvempi käyttäjä saa osakseen.

[GET RIGHT]

Mitä se kenellekkään kuuluu mitä ihminen tekee vapaa-ajallaan jos ei muita satuta?

Itse en ole huumeita käyttänyt, mutta en oikein ymmärrä tätä ajojahtia ja Sillanpään yksityisasioiden julkista arvostelua ja pilkkaamista ja haukkumista.

[TuskaistaTietoa]

Mitä se kenellekkään kuuluu mitä ihminen tekee vapaa-ajallaan jos ei muita satuta?

Itse en ole huumeita käyttänyt, mutta en oikein ymmärrä tätä ajojahtia ja Sillanpään yksityisasioiden julkista arvostelua ja pilkkaamista ja haukkumista.

Mitä se sinulle kuuluu jos vapaa-aikanaan pilkkaa ja haukkuu? Eikö se ole jokaisen oma asia?

[L. Ron Bumqvist]

Mitä se sinulle kuuluu jos vapaa-aikanaan pilkkaa ja haukkuu? Eikö se ole jokaisen oma asia?

Vertaatko ihan oikeasti uhritonta ja uhrillista rikosta toisiinsa?

[TuskaistaTietoa]

Mitä se sinulle kuuluu jos vapaa-aikanaan pilkkaa ja haukkuu? Eikö se ole jokaisen oma asia?

Vertaatko ihan oikeasti uhritonta ja uhrillista rikosta toisiinsa?

1) Kumpi on kumpi? Auton ajaminen huumeiden vaikutuksen alla ei ainakaan ole uhriton. Ei ole kyllä käyttökään teini-ikäisten muulien homehtuessa Thaimaalaisessa vankilassa, koska Siltstu tykkää kristallista.

2) Mistä rikoksesta puhut? Suomen rikoslain mukaisesti julkisuuden henkilöä saa mätkiä aikalailla täysin vapaasti, kun sanomisilla on side todellisuuteen.

Koittaisitte edes päättää sen poliittisen ääri-ideologianne. Joko vapaus on ok, tai ei ole.

[L. Ron Bumqvist]

Vertaatko ihan oikeasti uhritonta ja uhrillista rikosta toisiinsa?

1) Kumpi on kumpi? Auton ajaminen huumeiden vaikutuksen alla ei ainakaan ole uhriton. Ei ole kyllä käyttökään teini-ikäisten muulien homehtuessa Thaimaalaisessa vankilassa, koska Siltstu tykkää kristallista.

2) Mistä rikoksesta puhut? Suomen rikoslain mukaisesti julkisuuden henkilöä saa mätkiä aikalailla täysin vapaasti, kun sanomisilla on side todellisuuteen.

Koittaisitte edes päättää sen poliittisen ääri-ideologianne. Joko vapaus on ok, tai ei ole.

Ihan käyttörikoksesta tuossa puhuttiin, autolla päihtyneenä ajamisen tulee totta kai pysyä rangaistavana tekona. Sen sijaan kieltolain perusteleminen sen aiheuttamilla haittapuolilla on vähän ontuvaa, toivottavasti ymmärrät itsekin ("teini-ikäiset muulit").

Lakiuskovaisuus itsessään on kiinnostava piirre, jos perustelet toisen ihmisen (henkistä) pahoinpitelyä sillä, että juridisesti se on ihan ookoo.

[TuskaistaTietoa]

Vertaatko ihan oikeasti uhritonta ja uhrillista rikosta toisiinsa?

1) Kumpi on kumpi? Auton ajaminen huumeiden vaikutuksen alla ei ainakaan ole uhriton. Ei ole kyllä käyttökään teini-ikäisten muulien homehtuessa Thaimaalaisessa vankilassa, koska Siltstu tykkää kristallista.

2) Mistä rikoksesta puhut? Suomen rikoslain mukaisesti julkisuuden henkilöä saa mätkiä aikalailla täysin vapaasti, kun sanomisilla on side todellisuuteen.

Koittaisitte edes päättää sen poliittisen ääri-ideologianne. Joko vapaus on ok, tai ei ole.

Ihan käyttörikoksesta tuossa puhuttiin, autolla päihtyneenä ajamisen tulee totta kai pysyä rangaistavana tekona. Sen sijaan kieltolain perusteleminen sen aiheuttamilla haittapuolilla on vähän ontuvaa, toivottavasti ymmärrät itsekin ("teini-ikäiset muulit").

Lakiuskovaisuus itsessään on kiinnostava piirre, jos perustelet toisen ihmisen (henkistä) pahoinpitelyä sillä, että juridisesti se on ihan ookoo.

Joo kyllä. Kovat huumeet pitäisi Thaimaassa sallia kaikille. Josta toki seuraisi massiivinen väkivallan määrän kasvu, mutta eihän siinä ole yhtään uhria.

[L. Ron Bumqvist]

Joo kyllä. Kovat huumeet pitäisi Thaimaassa sallia kaikille. Josta toki seuraisi massiivinen väkivallan määrän kasvu, mutta eihän siinä ole yhtään uhria.

Vähän samalla tavalla kuin Portugali muuttui helvetin esikartanoksi, kun parikymmentä vuotta sitten poistivat rangaistavuuden _kaikkien_ huumausaineiden käytöltä?

[TuskaistaTietoa]

Joo kyllä. Kovat huumeet pitäisi Thaimaassa sallia kaikille. Josta toki seuraisi massiivinen väkivallan määrän kasvu, mutta eihän siinä ole yhtään uhria.

Vähän samalla tavalla kuin Portugali muuttui helvetin esikartanoksi, kun parikymmentä vuotta sitten poistivat rangaistavuuden _kaikkien_ huumausaineiden käytöltä?

Mistäs taikaseinästä rahoitetaan thaikkunarkin aineet?

[L. Ron Bumqvist]

Joo kyllä. Kovat huumeet pitäisi Thaimaassa sallia kaikille. Josta toki seuraisi massiivinen väkivallan määrän kasvu, mutta eihän siinä ole yhtään uhria.

Vähän samalla tavalla kuin Portugali muuttui helvetin esikartanoksi, kun parikymmentä vuotta sitten poistivat rangaistavuuden _kaikkien_ huumausaineiden käytöltä?

Mistäs taikaseinästä rahoitetaan thaikkunarkin aineet?

Varmaankin samasta taikaseinästä kuin minkä tahansa maalaisen nistin aineet, lainsäädännöstä huolimatta. Katsotaanpa, mitä kannattamasi kieltolain toteuttamisesta seuraa taloudellisessa mielessä:

- Poliisit vievät käyttäjältä aineet, joten rahaa tarvitaan tuplasti tai enemmänkin, jotta aineita saa hankittua
- Aineet ovat kalliita, koska niiden valmistus ja myynti ovat erittäin riskialtista hommaa
- Käyttäjät eivät voi käydä töissä, koska heitä ei työpaikkoihin huolita, ja kaikki aika menee muutenkin aineiden metsästämiseen
- Aineista ei makseta veroja, järjestäytynyt rikollisuus kerää voitot

Kerrotko, mitkä ovat ne kieltolain hyvät puolet, joiden vuoksi sitä kannattaa jatkaa?

[ktaina]

Jari Sillanpäähän kytkeytyvä huumevyyhti eteni syyteharkintaan - metamfetamiiniringistä kuultu 14:ää epäiltyä.Jari Sillanpään kohdalla rikosnimike on huumausainerikos.Kristallihuumeen eli metamfetamiinin maahantuontia levittämistä koskeva huumevyyhti, johon myös laulaja Jari Sillanpään epäillään olevan osallinen, on siirtynyt syyteharkintaan. Kihlakunnansyyttäjä Nina Keskinen kertoo, että tapauksen esitutkinta valmistui viime viikon perjantaina.

Keskisen mukaan poliisi on kuullut tapauksessa 14:ää epäiltyä. Yhden henkilön epäillään tuoneen huumausainetta maahan ja myyneen sitä useammalle henkilölle Suomessa.

Muita epäillään huumausaineen ostamisesta omaan käyttöön. Näiden henkilöiden kohdalla rikosnimike on joko huumausainerikos ja huumausaineen käyttörikos hankituista määristä riippuen.

Jari Sillanpään kohdalla rikosnimike on huumausainerikos.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2014-2018. Huumetta on esitutkinnassa saatujen tietojen mukaan levitetty vain Suomessa.

Keskinen ei osannut vielä ottaa kantaa siihen, miten läheisiä tuttuja huumeiden välittäjä ja ostajat olivat keskenään.

Keskisen mukaan syyteharkinta on tarkoitus saada päätökseen touko-kesäkuun aikana.Sillanpää on kertonut julkisuudessa ostaneensa metamfetamiinia samalta henkilöltä.

- Se huumerinki on meidän kaveri, jonka kautta minäkin olen ostanut metamfetamiinia. Hän on jäänyt kiinni, ja nyt selvitetään paljonko hän on myynyt, Sillanpää sanoi Enbuske, Veitola & Salminen -ohjelmassa maaliskuussa.

Iltalehden tietojen mukaan Sillanpään huumemyyjäksi epäillään 50-vuotiasta helsinkiläismiestä. Mies on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä huumausainerikoksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä.

Epäilty on ollut Sillanpään läheisen, julkisuudesta tutun ystävän yhtiökumppani. http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2 ... 9_vd.shtml

[Kissankello]

Jari Sillanpää julkaisi kuittailevan kuvan lapsen kommentista – lietsoi fanit raivoisaan sanaharkkaan: ”Aikuiset ihmiset voisi miettiä”

Kuva

Julkaistu: 5.5. 19:25

fanit sanaharkassa

Jari Sillanpään uusi kuva puhuttaa Instagramissa.

Jari Sillanpää julkaisi aiemmin tänään lauantaina kuvan Facebook-sivuillaan sekä Instagramissa, jossa osallistui Vantaalla järjestettävään juoksutapahtumaan.

Kuva

Kuva keräsi hetkessä tuhansia tykkäyksiä ja lukuisia, kaikensävyisiä kommentteja.

Muutama tunti myöhemmin Sillanpää päätti itse vastata saamaansa vihapostiin. Hän julkaisi kuvakaappauksen saamastaan kommentista, jossa kritisoitiin karkein sanankääntein hänen viimeaikaisia kohujaan.

– V***n narkkari, hanki apuu, viesti kuului.

Sillanpää ei ole kuvatekstissä kommentista moksiskaan.

– Myös narkkarit ansaitsee kultaa, hän vastaa kommentoijalle.

Sillanpää julkaisi aiemmin myös toisen kuvan ilkeästä kommentista, mutta poisti sen hetken kuluttua.

Kuva
Jari Sillanpään kuva yllytti fanit sanaharkkaan keskenään. (KUVA: Lassi Rinne)

Aiheesta on kehkeytynyt kiivas keskustelu kuvan kommenttikenttään. Sillanpään faneja puhuttaa muun muassa, kuinka ilkeästi kommentoinut poika on varsin nuori. Kommentoijat kiistelevät myös siitä, onko Sillanpää toiminut oikein julkaistessaan erillisen kuvan kommentista.

– Minusta on ihan hyvä, etteivät nuoret sinua Jari ihannoi! Et ole antanut hyvää esimerkkiä. Tietysti kiusaaminen on asia, jota ei pidä hyväksyä, mutta julkinen esiteinin(lapsen) nöyryyttäminen kertoo ihmisestä. Aikuisena ihmisenä olisit voinut hoitaa asian myös eri tavalla.

– Kyseessä on lapsi! Aikuiset ihmiset voisi miettiä myös, mitä kirjoittavat. Luulisi ymmärtävän paremmin kuin lapsen.

– Miksi aikuiset ihmiset kiusaa lasta?

Myös kommentin kirjoittaja kertoo katuvansa tekoaan.

Monet ovat myös sitä mieltä, että Sillanpää teki oikein puuttuessaan negatiiviseen kommentointiin.

– Säälittävää kommentointia! Jari oon susta ylpeä.

– Pidä vain oma pääsi ja jatka eteenpäin. Ansaitset tosiaan kultaa, jos ei muulla niin tuolla rehellisyydellä.

Kuva
Sillanpää jatkoi keikkailua kohusta huolimatta. (KUVA: Emmi Korhonen)

Kiirastorstaisessa haastattelussaan Sillanpää myönsi Tuomas Enbusken haastattelussa suorassa tv-lähetyksessä MTV3-kanavalla olevansa narkomaani.

– Olenhan minä narkomaani. Olenhan minä alkoholistikin, Sillanpää sanoi tv-ruudussa.

Samassa haastattelussa iskelmätähti puhui keikoistaan tunnekuohun vallassa. Sillanpää on keikkaillut 25 vuotta ja ansainnut omaisuutensa yhtenä Suomen menestyneimpänä artistina.

– Koen, etten ole tehnyt kenellekään mitään pahaa. Otan itse vastuun omasta elämästäni. Puhkun intoa päästä keikoille. On ikävää, että ihmiset voivat etukäteen tehdä sellaisen päätelmän, että Sillapää ei ole kykenevä juhannuskeikoille, hän sanoi.

Keikkoja on peruuntunut huumekohun takia. Se nosti Sillanpäällä tunteet pintaan tv-haastattelussa.

– Perkele, haluan, että muhun luotetaan, hän puuskahti ja purskahti itkuun.

Jari Sillanpäätä epäillään parhaillaan huumausainerikoksesta. Maaliskuun alussa laulaja otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kun hän oli palaamassa lomamatkaltaan Thaimaasta.

Sillanpään asianajaja Juha Räihän mukaan tulli löysi Sillanpään matkatavaroiden joukosta pienen määrän eli alle yhden gramman suuruisen erän metamfetamiinia. Räihän mukaan poliisi epäilee Sillanpäätä huumausainerikoksesta, joka muodostuu huumausaineiden hankkimisesta omaa käyttöä varten.

Wilma Ruohisto

https://www.is.fi/viihde/art-2000005669197.html

[Kissankello]

Jari Sillanpään some täyttyi vihapostista: vastaa nyt henkilökohtaisesti uskomattoman karkeisiin kommentteihin

Kuva

Julkaistu: 6.5. 16:37

someraivo

Jari Sillanpää on vastaillut useisiin vihaposteihinsa Instagramissa.

Laulaja Jari Sillanpää on ottanut jykevät aseet käyttöön vihapostiaan vastaan.

Lauantaina Sillanpää julkaisi Instagram-tilillään kuvan, jonka yhteydessä hän kertoi osallistuneensa Extreme run -tapahtumaan.

Kuvaan alkoi kerääntyä nopeasti sekä positiivisia että negatiivisia kommentteja ja myöhemmin Sillanpää alkoi vastailla saamaansa vihapostiin.

Sunnuntai-iltapäivään mennessä Sillanpää on julkaissut Instagram-tilillään jo seitsemän kuvakaappausta kommenteista, joissa kritisoidaan karkein sanakääntein muun muassa hänen viimeaikaisia kohujaan, seksuaalisuuttaan sekä hänen fanejaan.

Mies on vastannut useisiin kommentteihin ja osaa hän on kiittänyt palautteesta.

– Hanki apuu piripää, eräs kommentoija kirjoittaa.

– Vetäny pään täytee ja helppi hymyillä, toinen kommentoi.

Molemmille heille Sillanpää on vastannut useilla kysymysmerkeillä. Eräs kommentoija puolestaan kysyi, että oliko Sillanpää käyttänyt juoksussa dopingia ja mies vastasi, että pärjäsi hyvin ilmankin.

Yksi karkeimmista vihaposteista kuuluu seuraavasti:

– Jari ja kaikki sen fanit pitäis v***u hirttää koko maailman edessä!!

Tähän Sillanpää on vastannut näin:

– Silloin maailmaa menettäisi monta hienoa ja hyvää ihmistä. Kaikkea hyvää Sinulle!

Kuva
Sillanpään Instagram-sivulla käydään kiivasta keskustelua. (KUVA: Emmi Korhonen)

Keskustelu Sillanpään Instagram-tilillä on ollut todella kiivasta ja monia on puhuttanut se, että suurin osa kommentoijista on todella nuoria. Keskustelua ovat aiheuttaneet myös se, että toimiiko Sillanpää oikein julkaistessaan kuvia kommenteista, miksi ihmiset ylipäänsä kirjoittavat tällaisia kommentteja ja se, että onko Sillanpään kommentteihin vastaaminen asiallista. Kaikkiin aiheisiin löytyy kommentoijia puolesta ja vastaan.

– Voi ihmiset, mitä kommentteja. Jokainen menee tyylillään eikä sitä tarvitse julkisesti huudella. Tsemppiä Jarille, yksi kommentoija puolustaa Sillanpäätä.

– Mc keybordit osottaa mielt netis! Ei tarvi Jartsa ees antaa ajatusta niille! Ku tulee naamatusten ni halaa ja anna suukko! toinen ohjeistaa.

– Minusta on ihan hyvä, etteivät nuoret sinua Jari ihannoi! Et ole antanut hyvää esimerkkiä. Tietysti kiusaaminen on asia, jota ei pidä hyväksyä, mutta julkinen esiteinin(lapsen) nöyryyttäminen kertoo ihmisestä. Aikuisena ihmisenä olisit voinut hoitaa asian myös eri tavalla, muuan kommentoija kirjoittaa.

– Kyseessä on lapsi! Aikuiset ihmiset voisi miettiä myös, mitä kirjoittavat. Luulisi ymmärtävän paremmin kuin lapsen, toinen kommentoi.

Kuva
Sillanpää keikalla Kajaanissa huhtikuussa 2018. (KUVA: Miska Puumala)

Jari Sillanpäätä epäillään parhaillaan huumausainerikoksesta. Maaliskuun alussa laulaja otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalla, kun hän oli palaamassa lomamatkaltaan Thaimaasta.

Sillanpään asianajaja Juha Räihän mukaan tulli löysi Sillanpään matkatavaroiden joukosta pienen määrän eli alle yhden gramman suuruisen erän metamfetamiinia. Räihän mukaan poliisi epäilee Sillanpäätä huumausainerikoksesta, joka muodostuu huumausaineiden hankkimisesta omaa käyttöä varten.

Kiirastorstaisessa haastattelussaan Sillanpää myönsi Tuomas Enbusken haastattelussa suorassa tv-lähetyksessä MTV3-kanavalla olevansa narkomaani.

– Olenhan minä narkomaani. Olenhan minä alkoholistikin, Sillanpää sanoi tv-ruudussa.

Samassa haastattelussa iskelmätähti puhui keikoistaan tunnekuohun vallassa. Sillanpää on keikkaillut 25 vuotta ja ansainnut omaisuutensa yhtenä Suomen menestyneimpänä artistina.

– Koen, etten ole tehnyt kenellekään mitään pahaa. Otan itse vastuun omasta elämästäni. Puhkun intoa päästä keikoille. On ikävää, että ihmiset voivat etukäteen tehdä sellaisen päätelmän, että Sillanpää ei ole kykenevä juhannuskeikoille, hän sanoi.

Tea Manninen

https://www.is.fi/viihde/art-2000005669708.html

[Josey Wales]

Jokin nyt ei täsmää.

Meillehän on julkisuudessa selitetty, että jos käytät Methamfetamiinia niin hetkessä sinulla on sellainen "before meth, after meth" naama, mutta Jari vaikuttaa ulospäin hyvin fressiltä, vaikka 4 vuotta jo käyttänyt, välillä suonensisäisestikkin.

Onko meille valehdeltu huumeiden vastaisissa kampanjoissa vai mistä on kyse?

[GET RIGHT]

Sitä edelleen ihmettelen, että minkä perusteella ihmiset ovat niin vahvasti vihanneet Sillanpäätä huumepaljastusten jälkeen?

Sillanpääkin on 52 vuotta ja elämää luultavasti enemmän takana, jos hän kokee että haluaa vähän hurvitella ja nauttia huumeiden tuomasta euforiasta mitä ei voi selvinpäin kokea lähimainkaan niin mitä se muille kuuluu tai mitä se muita haittaa, jos Sillanpää ei ole ketään satuttanut teoillaan?

Eikö jokaisella ole oikeus tehdä elämällään mitä haluaa, jos ei muita satuta?

Jos haluaa kunnon kiksejä, sellaisia kiksejä mitä selväpäinen elämä ei voi tarjota, niin onko se muilta pois?

Vastatkaa rehellisesti kiitos!